tervehdys!
minulla on käytössä tuo uusin 5D ja 70-200 f2.8 IS usm II.
nyt olen kuitenkin kuvannut luontoa ja eläimiä ja tarvitsen pidempää polttoväliä.
Kumpi olisi parempi valinta, 1.4x vai 2x jatke?
kummatkin tulisi olemaan niitä uusimpia versioita.
kuinka paljon niissä tarkennus hidastuu? entäpä kuvanlaatu?
kumpi olisi parempi valinta?
-Ville
Canonin kolmannen sukupolven telejatkeet?
-
- Viestit: 235
- Liittynyt: Loka 11, 2011 21 : 38
-
- Viestit: 411
- Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
- Viesti:
Kyllä kakkonen pelittää, mutta nyt jos olisin hankimassa ottaisin vain 1,4:sen (kroppaa loput)
Zoomi on zoomi , kakkonen pelittää paremmin "primessä"
Zoomi on zoomi , kakkonen pelittää paremmin "primessä"
kuka ampus? Who's shooting?
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
-
- Viestit: 235
- Liittynyt: Loka 11, 2011 21 : 38
-
- Viestit: 411
- Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
- Viesti:
Molemmat + valovoima!PÄKSÄ kirjoitti:ok. kuseeko siinä kakkosessa niin pahasti tarkennus ja kuvanlaatu? vai miten se 1.4 on parempi?poweri kirjoitti:Kyllä kakkonen pelittää, mutta nyt jos olisin hankimassa ottaisin vain 1,4:sen (kroppaa loput)
Zoomi on zoomi , kakkonen pelittää paremmin "primessä"
kuka ampus? Who's shooting?
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....