Uusi näyttö lähtee tilaukseen nyt!

[AnttiHar]

Toissaöisten revontulien värit meni vanhalla näytöllä säädettynä ihan perseelleen niin nyt palo lopullisesti hermo.

Klo 16 mennessä lähtee uus näyttö tilaukseen. Vielä kerkeette kommentoimaan ;-) jos joku jääny mulla huomiomatta.

Speksi:
- ei uber hifiä tartte olla mutta tässä luokassa hyvä.
- kuvienkäsittelyyn. Pelaaminen ei kiinnosta.
- hinta alle 300 eur (ehdoton limitti) ja joo en säästä enempää
- 23" riittää mulle 24" plussaa
- laajat katselukulmat (IPS)
- DVI riittänee mulle HDMI plussaa
- jonkilaiset ergonimia säädöt plussaa
- Kalibroinnin teen Spyderillä

Tällä hetkellä lähtee tää jos ei nyt muutakaan keksi:
Asus PB238G
http://www.jimms.fi/tuote/PB238Q

Muita mitä on ollu listalla:
Acer V243PWL (mukavat speksit ja hyvä hinta, mutta merkki mietityttää)
http://www.jimms.fi/tuote/ET.FV3WE.011

Dell U2312HM (näissä ollu vissiin jotain häikkää)
http://www.jimms.fi/tuote/859-10143

Dell U2412M (tässä taisi olla kans jotain häikkää)
http://www.jimms.fi/tuote/860-10161

Vaikuta kanssa kuvaajan köyhtymiseen ja kerro kokemuksesi nyty :-)

[AnttiHar]

Nääh, kaikissa halvoissa näytöissä on vikoja.

Keksin muuta ja tilasin Asuksen PA238Q näytön. Katotaan miten käy.
http://www.jimms.fi/tuote/PA238Q

[lintumi]

Keksin muuta ja tilasin Asuksen PA238Q näytön. Katotaan miten käy.
http://www.jimms.fi/tuote/PA238Q

Oikeasti? Alle kolmessa tunnissa ensimmäisestä postauksestasi? Ensinnäkin, miksi teit uuden topicin aiheesta josta on entuudestaan jo paljon juttua? Toisekseen, tällaisella aikataululla?

Voisitko edes nyt jotenkin perustella valintaasi, jotta tekemästä topicistasi olisi edes jotain hyötyä myös jollekkin muulle?

[AnttiHar]

Perustelut? Ei mun tartte, tämä on internet. :-)

Mutta koska ruoka ei ole vielä valmis niin avataan. Olen pähkäillyt tätä jo tasan vuoden ja katellut noita näyttöjä jos jonkilaisia. Fakta vaan näyttää olevan se, että lähes ihan sama minkä näytön tässä hintaluokassa kattoo niin pitää olla valmis hyväksymään pikselivikoja, valovuotoa, väri vääristymiä, ininää jne. Suurimmassa osassa näissä ns. kehutuissa näytöissä on kuitenkin LG:n valmistama paneeli joissa juurikin yllämainittuja ongelmia on ollut. Dell:kin on vaihtanut LED taustavaloon ja valovuodot onvat paheneet. Tai sitten ei vaan välitä noista insinöörirunq jutuista ja lähtee siitä että paranee se ainakin tästä mun nykyisestä 6v vanhasta PC paketti näytöstä huomattavasti.

Miksi sitten toi Asus. Noh, tässäkin on tuo jossakin parjattu LG:n paneeli, mutta ainakin jostain lähtökohdasta suunniteltu enemmän kuvankäsittelymielessä. 100% sRGB toisto (tosin mitattuna 94,5%). Peruskatselukulmissa ei pitäisi olla värivääristymiä ja valovuotoja. Hyvät säädöt (korkeus, kallistus, pivot) mun huonolle pöydälle. Matta pinta. Riittäköön nuo nyt mulle. Lisäksi kaikkien monitori-insinöörien onanointisivu http://www.prad.de/en/index.html antoi näytölle Sehr Gutt.

Miksi sitten avasin uuden keskustelun kun näitä on miljoona. En tiedä, varmaan ihan omaa epäloogisuuttani toivoin, että keskustelupalstalla vois niin tehdä teknologiamaailmassa, jossa koko ajan tulee jotain uutta ja josta ei olis sattunut vielä kuulemaan. Jos joku uusi näyttötyyppi onkin tehnyt pikseleistä dodekaedreja ja ne sulautuu toisiinsa paremmin laplace matriisissa tuottaen kyyneliä aiheuttavaa väritoistoa ja tarkkuutta. Niin ja se keittää kahvit samalla. Mutta sitten muistinkin perusvirheen johon sorruin taas. Olen kirjoittamassa dc.net:tiin...and here I am again.

Tai sitten mulla oli vaan kiire töissä ja en joutanut kirjottamaan näin pitkää sepustusta. Peace out. Siirrä Matti roskikseen koko ketju.

[paulas]

On täällä turhempiakin ketjuja. Mielenkiintoista asiaa. Kerro sitten, kun näyttö on tullut, mitkä ovat kokemuksesi.

[AnttiHar]

On täällä turhempiakin ketjuja. Mielenkiitoista asiaa. Kerro sitten, kun näyttö on tullut, mitkä ovat kokemuksesi.

Tehdään näin. Voi kuitenkin olla, että muutos nykyiseen on niin suuri, että kriittinen tarkastelu ei välttämättä onnistu :-)

[MattiH]

Muutama muu aihetta sivuava ketju:

Näyttö alle 800€ (Muut)
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12713276

uusi monitori, vanhat koneet (Kuvankäsittely)
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12711217

uusi näyttö (Aloitteleva digikuvaaja kysyy)
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12709471

[ptbr]

Dell U2412M (tässä taisi olla kans jotain häikkää)
http://www.jimms.fi/tuote/860-10161

Muutaman viikon kokemuksella hyvä näyttö, en ole löytänyt valittamista. Onko sulla tietoa mitä vikaa näissä on ollut?

[AnttiHar]

Dell U2412M (tässä taisi olla kans jotain häikkää)
http://www.jimms.fi/tuote/860-10161

Muutaman viikon kokemuksella hyvä näyttö, en ole löytänyt valittamista. Onko sulla tietoa mitä vikaa näissä on ollut?

Juu, ei kannattane murehtia. En löytäny tähän hätään sitä Muropaketin keskustelua. Samaa valovuoto häsäkkää mistä tuossa aiemmin mainitsin (siis kaikilla halvemmilla näytöillä) ja olikohan jotain korkea taajuksista siriniää/ininää jollain näytön asetuksella. Mutta onhan tuo kehuttu näyttö. Oli pitkän mullakin mietinässä kun oli tarjouksessa Jimm'ssissä.

[Kenzy]

Dell U2412M (tässä taisi olla kans jotain häikkää)
http://www.jimms.fi/tuote/860-10161

Muutaman viikon kokemuksella hyvä näyttö, en ole löytänyt valittamista. Onko sulla tietoa mitä vikaa näissä on ollut?

Eipä siinä mitään muuta "häikkää" ole kuin 6-bittinen paneeli, joka kuristaa värintoistoa hieman. Itselläni myös samainen näyttö käytössä, täyttää kalibroituna 99% SRGB:stä, joka riittää varsin hienosti.

[Experte]

Minulla on kokemusta tuosta Dellin näytöstä. Ei valittamista. Työni puolesta myös monesta muusta. Avainsana halvemmissa näytöissä (ja miksei nykyään myös kalliimmiissa) on IPS ja LED taustavalo. Kaikki ovat samalla viivalla, mutta halvoissa saattaa olla näitä yksilöeroja enemmän.

Tuosta listalta ostaisin ehdottomasti sen Acerin, koska resoluutio on tarkin. Acer on merkki siinä kuin muutkin.

Jotta näytöstä on jotain iloa, niin se pitää kalibroida. Jos käytät Spyderiä, niin suosittelen, että heität sen Spyderin oman ohjelman romukoppaan ja kalibroit sen DispcalGUi + ArgyllCMS yhdistelmällä, lopputulos on näin huomattavsti parempi (vaatii toki hieman perehtymistä asiaan).

[ptbr]

Ehdinpä jo säikähtää tuliko ostettua sutta ja sekundaa. Hain kyllä tietoa ennen ostopäätöstä ja en hirveän paljon negatiivista löytänyt tuosta Dellistä. Olen kalibroinut sen Spyder 3:lla ja voisi koittaa tuota Experten vinkkiä.

Kävi vielä sen verran mukava tuuri että löysin tietokoneita kierrättävän firman romukontista Fujitsun P225-W IPS näytön kympillä. Täysin toimiva näyttö, ei tosin LED taustavaloa mutta kakkonäytöksi oikein hyvä. Värit on niin lähellä kalibroitua näyttöä että eroa ei juuri huomaa kun kuvan siirtää näytöstä toiseen.

[AnttiHar]

Nyt on Asuksesta tyypit otettu revontulikuvilla. Kyllä tää IPS on vaan vanhaan LCD:hen verrattuna kova juttu. Edellinen näyttö sääti itseään koko ajan jotenkin kirkkaammaksi.

Kalibroitu Spyderin 3 Expressillä. Ihanata..... :-)

[OskuK]

LCD se IPS:kin on, tarkoittanet TN-paneelia. Led taustavalaistus oli tapa halventaa valmistusta, ei parantaa näyttöä.

[AnttiHar]

LCD se IPS:kin on, tarkoittanet TN-paneelia. Led taustavalaistus oli tapa halventaa valmistusta, ei parantaa näyttöä.

Joo juuri nin :-)

Nyt kun alku wau efekti alkaa olla läpikäytynä niin hieman kriittisempää tutkailua. Valovuotoa on tosiaan jonkin verran. Sen huomaa oikeastaan ainoastaan sillon kun kattoo koko näytön diashowta missä tausta on musta ja kuvat on tummia eli tässä mun tapauksessa nää reposkuvat. LR kuvankäsittelyssä se ei mun silmään kyllä aiheuta ongelmia vaikka käsittelee kuva fullscreen modessa.

Valovuodot on siellä mistä muutkin ovat niitä huomanneet. Oikea ylänurkka ja vasen alanurkka. Mutta kuten sanoin kuvankäsittelyssä ei kyllä muodostu mulle ongelmaksi mitenkään, mutta jos esim. kattos jotain leffoja tai pelais jotain peliä niin tuo saattas olla ehkä häiritsevä.

[nomad]

LCD se IPS:kin on, tarkoittanet TN-paneelia. Led taustavalaistus oli tapa halventaa valmistusta, ei parantaa näyttöä.

Joo juuri nin :-)

Nyt kun alku wau efekti alkaa olla läpikäytynä niin hieman kriittisempää tutkailua. Valovuotoa on tosiaan jonkin verran. Sen huomaa oikeastaan ainoastaan sillon kun kattoo koko näytön diashowta missä tausta on musta ja kuvat on tummia eli tässä mun tapauksessa nää reposkuvat. LR kuvankäsittelyssä se ei mun silmään kyllä aiheuta ongelmia vaikka käsittelee kuva fullscreen modessa.

Valovuodot on siellä mistä muutkin ovat niitä huomanneet. Oikea ylänurkka ja vasen alanurkka. Mutta kuten sanoin kuvankäsittelyssä ei kyllä muodostu mulle ongelmaksi mitenkään, mutta jos esim. kattos jotain leffoja tai pelais jotain peliä niin tuo saattas olla ehkä häiritsevä.

Ei kannata pahoittaa mieltään kauneusvirheillä jotka eivät kuitenkaan ole silmäänpistäviä. Satsaisin sinuna nyt siihen, että näyttö on jotakuinkin oikeissa säädöissään.

[AnttiHar]

Ei ollenkaan turha topikki, samaa olen itsekin pähkäillyt. Tuo Asuksen PA238Q on ollut listalla, joten ihan mielenkiintoista lukea siitä.
Yksi suositus oli myös HP Pavilion 23xi - kun kriteerinä oli "halpa ja kelvollinen". Halpaa ja hyvää ei samaan pakettiin taida saada, ei kellään ole tuosta käyttökokemuksia?

Edelleen olen kyllä kovasti tyytyväinen tuohon Asuksen näyttöön. Kalibroin sen Spyderin 3 Expressillä ja olihan kyllä ero oikeasti ihan merkittävä entiseen. Repos kuvat käsittelen yleensäkkin aika tummiksi ympäristöltään (tai vastaamaan tilannetta ympäristön osalta), mutta esim. tähdet olivat kadonneet aiemman näytön jäljiltä. MUTTA eipä tehdä tästä kuitenkaan off-topic keskustelua miltä revontulikuvat tulis näyttää jookoskookos ;-). Tuolla on nyt uudelleen säädetyt kuvat toistaisekis: http://anttih.kuvat.fi/kuvat/Latest/

Se mikä nyt tietty mietityttää, että mitenkähän usein tuota näyttöä olisi hyvä kalibroida? Tuo Spyderi on lainavehjas ja eihän tuo suuri investointi olisi Spyderin 4 versio jos joulupukilta moista toivos. Mutta toisaalta lainavehjaskin on käytettävissä niin ostasko ennemmin vaimolle ja lapsille jotain kivaa.

Tuota HP:n näyttöä tarkastelin myös. Halpa se kyllä on ja anti-glare (matta) pinta. Mulla tippu sen takia pois kun esim. korkeussäätöä ei ollut ollenkaan niin sen kummemmin en perehtynyt siihen. Nättihän se tietty on :-)

[Jare]

Se mikä nyt tietty mietityttää, että mitenkähän usein tuota näyttöä olisi hyvä kalibroida? Tuo Spyderi on lainavehjas ja eihän tuo suuri investointi olisi Spyderin 4 versio jos joulupukilta moista toivos. Mutta toisaalta lainavehjaskin on käytettävissä niin ostasko ennemmin vaimolle ja lapsille jotain kivaa.

Suositus on luokkaa 1-4 viikkoa. Omissa empiirisissä testeissä erään pro-näytön delta-e (94) oli 2 vuoden kalibroimattomuuden jäljiltä harmaan sävyissä luokkaa 6, kun se juuri kalibroituna on alle 1. Ihmissilmän havainnointiraja on kai yleisen konsensuksen mukaan noin 3. Eli kun otetaan kuluttajanäytön tuoma epävarmuus mukaan, niin kyllä ihan minimissään puolen vuoden välein kalibroisin. Mutta nämä on yksilöitä, joten helpointa on mittailla alussa useammin (kalibrointiohjelmissa validointiominaisuus) ja katsoa sen pohjalta kuinka usein tarvitsee kalibroida.

[Hannu KH]

Itse olen vuosiakudet kalibroinut näyttöni Gretag Eye One2:lla ja aina on vaivana ollut liian kirkas näyttö. Näyttönä on ollut Panasonicin putkinäyttö, Eizon Flexscan ja yli 2 vuotta Eizo ColorEdge.
Nykyisessä koneesa oon ruuvannut näytönohjaimesta gammasäädöllä tummaa päätä tummemmaksi mutta lopputulos ei ole ollut tyydyttävä.
Jokin aika sitten ostin Spyder4 Studion ja sillä kalibroimalla homma oli kerralla kunnossa, näytön kirkkaus ja muut jutut on hyvin. Eyeonet saa heittää kankkulan kaivoon.

[Q-vaaja]

Olen pähkäillyt tätä jo tasan vuoden ja katellut noita näyttöjä jos jonkilaisia.

Joku miettii vuoden ostosta, joka maksaa keskinkertaisellakin palkalla noin 3 päivän liksat? Taisi periaatteesse tuo miettiminen ja vertaaminen tuhota vapaa-aikaa siihen malliin, että näyttö tuli loppuviimein hyvinkin kalliiksi.

Edelleen olen kyllä kovasti tyytyväinen tuohon Asuksen näyttöön. Kalibroin sen Spyderin 3 Expressillä ja olihan kyllä ero oikeasti ihan merkittävä entiseen.

Ostin itse Spyder4Eliten noin viikko sitten. Olen kalibroinut näyttöjä useita kertoja ja joka kerralla tulos poikkeaa edellisistä. Eniten itseäni mietityttä punaisen ja vihreän tasapaino, joka mitä ilmeisimmin on aina erilainen, kun kalibroi uudelleen. Taitaa olla Spyderillä touhuaminen hieman turhaa?