Nikon D800

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Loka 27, 2013 5 : 27

Ei niistä ainakaan kovin hyviä kuvia tule, koska videon resoluutio on pystysuuntaan maksimissaan 1080 pikseliä (eli tulisiko n. 3MPix kuvia).
A4:lle tuosta tulisi noin 130 pikseliä tuumalle (suositus 300ppi printeissä) jos en ihan väärin laskenut.

En osaa sanoa, että olisiko missään muussa kamerassa mahdollista saada videota isommalla resoluutiolla. Canonilla on mahdollista saada MagicLantern ohjelmistolla videota raaka-formaatissa ulos, mutta en tiedä auttaako sekään tuohon.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 27, 2013 10 : 06

jmjh kirjoitti:Ei niistä ainakaan kovin hyviä kuvia tule, koska videon resoluutio on pystysuuntaan maksimissaan 1080 pikseliä (eli tulisiko n. 3MPix kuvia).

Höpö höpö. Jos kuva on muuten kohdallaan, eikä kroppailla tarvitse 3mpx reso riittää aika moneen. Ja tuskin kukaan ajattelee, että videosta tehdyt kuvankaappaukset ovat sitä kaikkein korkeimman tasoista still-kuvausta.

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Loka 27, 2013 10 : 48

nomad kirjoitti: Höpö höpö. Jos kuva on muuten kohdallaan, eikä kroppailla tarvitse 3mpx reso riittää aika moneen. Ja tuskin kukaan ajattelee, että videosta tehdyt kuvankaappaukset ovat sitä kaikkein korkeimman tasoista still-kuvausta.

No okei, onhan sitä tietysti joskus tultu toimeen pienelläkin pikselimäärälläkin. Mutta joka tapauksessa se D800:n huima pikselimäärä (minkä calluna mainitsi) ei tässä tapauksessa hirveästi auta kun kuva on kuitenkin maks 1080 korkea. Usealla muulla kameralla varmasti pääsee ihan samaan lopputulokseen (tai ehkä parempaankin).

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 27, 2013 11 : 03

jmjh kirjoitti:
nomad kirjoitti: Höpö höpö. Jos kuva on muuten kohdallaan, eikä kroppailla tarvitse 3mpx reso riittää aika moneen. Ja tuskin kukaan ajattelee, että videosta tehdyt kuvankaappaukset ovat sitä kaikkein korkeimman tasoista still-kuvausta.
No okei, onhan sitä tietysti joskus tultu toimeen pienelläkin pikselimäärälläkin. Mutta joka tapauksessa se D800:n huima pikselimäärä (minkä calluna mainitsi) ei tässä tapauksessa hirveästi auta kun kuva on kuitenkin maks 1080 korkea. Usealla muulla kameralla varmasti pääsee ihan samaan lopputulokseen (tai ehkä parempaankin).

Kaikki on suhteellista. 3mpx resolla pyöräyttää mukavan pienehkön paperivedoksen tai nettikuvan, mutta eihän se toki ole mitään nykyaikaisen still-kuvan rinnalla. Ei siis kiinnosta valokuvauksen kannalta. Johonkin työ- tai koulutustarkoitukseen voisin kuitenkin heti keksiä 3mpx kuvankaappaukselle vaikka mitä käyttöä.

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Loka 27, 2013 11 : 10

Mutta onko D800 ja sen 36Mpix pikselimäärä nyt sitten jotenkin tähän kuvien kaappemiseen videosta verrattuna muihin kameroihin (Esim. D600 tai Canonin 5mk3 tai 6D mahdollisesti Magic lanternilla)?

Valottaja · Viesti Kirjoittaja **Valottaja** » Loka 27, 2013 12 : 29

D800:n automaattitarkennuksesta:
Huomasin hieman heikkoa suoritusta kuvatessani ulkona sellaista hentorakenteista kortta jonka taustalla syksyn lehtien peittämää nurmikkoa. Tarkennus veti useimmiten väkisin sinne taustalle, lopulta oli nöyrryttävä käyttämään manuaali-tarkennusta.

Uutena D800 käyttäjänä pitää kysyä liekö tämä normaalia?
Optiikkana Nikonin 70-200 F2.8 ja yhden pisteen kertatarkennus käytössä.

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Loka 27, 2013 12 : 49

Kuulostaa sellaiselta, joka helposti tapahtuu ihan minkä tahansa kameran kanssa. Mutta ethän yritä liian läheltä tarkentaa? Ilmeisesti et jos käsin kuitenkin onnistuu.

calluna · Viesti Kirjoittaja **calluna** » Loka 27, 2013 14 : 47

Siis 1080 dpi korkeata videota kertoo että vajaan 10 sentin korkeaa ruutua noin 300 dpi resolla. Kuinkahan tuo kaappaus pakkaa videojälkeä... Ei kestä kyllä croppailuja yhtään. Tämä selvä - kiitos.

Saako muuten tuolla D800 otettua sitten videokuvauksen aikana täyden reson stillkuvia, joita saisi tarvittaessa croppailtua vai onko lainkaan mahdollista??
Mietin vain, että jonkin työnäytöksen voisi videoida ja lanka/kaukoohjaimella ottaa laadukkaita stillkuvia "matkalta". Joksus nämä näytökset ovat niin uniikkeja, että sitten pitää valita otatko videota vai kuvia - eikä kahta kalustoa haluaisia raahata mukana.

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Loka 27, 2013 14 : 57

6720x3776 -pikselin resolla (1.2x crop ja 16:9) pystyy näpsimään kuvia videon oton aikana. Video tietysti katkeaa kuvan oton jälkeen.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Loka 27, 2013 16 : 03

Valottaja kirjoitti:D800:n automaattitarkennuksesta:
Huomasin hieman heikkoa suoritusta kuvatessani ulkona sellaista hentorakenteista kortta jonka taustalla syksyn lehtien peittämää nurmikkoa. Tarkennus veti useimmiten väkisin sinne taustalle, lopulta oli nöyrryttävä käyttämään manuaali-tarkennusta.

Uutena D800 käyttäjänä pitää kysyä liekö tämä normaalia?
Optiikkana Nikonin 70-200 F2.8 ja yhden pisteen kertatarkennus käytössä.

Mikä piste? Missä asennossa kamera oli?

Valottaja · Viesti Kirjoittaja **Valottaja** » Loka 27, 2013 17 : 30

mremonen kirjoitti: Mikä piste? Missä asennossa kamera oli?

Keskipiste, vaakatasossa.

EDIT:
Myös kohde pääosin vaakatasossa, mutta siinä oli myös haarautumia johon yritin osuttaa tarkennusta turhaan.
Kohde tumma, tausta valoisampi.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Loka 27, 2013 18 : 15

Valottaja kirjoitti:
mremonen kirjoitti: Mikä piste? Missä asennossa kamera oli?
Keskipiste, vaakatasossa.

Jännä juttu. Kyllähän sen pitäisi toimia, mutta voihan olla että nuo valoisuuserot ovat sekottaneet tarkennusta...

Mulla ruuvitarkenteisissa lähtee välillä seilaamaan, mutta noissa AF-S -obiskoissa ei juurikaan.

Valottaja · Viesti Kirjoittaja **Valottaja** » Loka 27, 2013 18 : 50

jmjh kirjoitti:Kuulostaa sellaiselta, joka helposti tapahtuu ihan minkä tahansa kameran kanssa. Mutta ethän yritä liian läheltä tarkentaa? Ilmeisesti et jos käsin kuitenkin onnistuu.

Niin tähän vielä, että tuossa oltiin kyllä ihan toimivan tarkennusalueen alarajalla joten saattoi tälläkin olla vaikutusta tilanteessa.
Kyllä nuo hentoiset risut tuntuvat olevan haastavia kohteita, ehkä kameran keinoäly päättelee ne turhiksi kohteiksi ja pyrkii 'kouluttamaan' käyttäjäänsä keskittymään johonkin kameran mielestä olennaisempaan kuva-alalla.

Valottaja · Viesti Kirjoittaja **Valottaja** » Marras 08, 2013 20 : 10

Täällä on niin hiljaista, että kerrotaanpa D800-mallin suurin pettymys tähän mennessä :
Käyttöohjekirja

Että osaakin olla tekstiä, välillä tulee mieleen jotkut sopimustekstit. Yksinkertainenkin asia osataan välillä selittää niin omituisella tavalla, että ei meinaa saada siitä tolkkua vaikka tietää mitä yritetään kertoa. Lauseet on pitkiä ja sulkujen sisään laitettu tarkennuksia ja lisätietoja, monesti joutuu lukemaan lauseet ainakin kahteen kertaan ennen kuin ymmärtää mistä on kysymys.

Ehkäpä tuo olisi englannin kielellä ymmärrettävämpi.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 08, 2013 20 : 16

Sonyllä on miälettömä hyvät käyttöohjeet!

veeinski · Viesti Kirjoittaja **veeinski** » Marras 08, 2013 20 : 20

Totta. Tyypillinen käyttöohje, joka toimii parhaiten hakuteoksena, kun on muuten päässyt jyvälle kameran toiminnasta.

Käyttöohjetta käytännön läheisemmistä oppaista toisetkin ovat tykänneet Darel Youngin Mastering the Nikon D800 -kirjasta.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Marras 08, 2013 20 : 37

Jotenkin ainakin suomenkielinen käyttöohje on aina näissä laitteissa aliarvoinen. En ole vuosiin käyttänyt kuin englanninkielistä pienen suomenkielisen vilkaisun jälkeen.

AnHa · Viesti Kirjoittaja **AnHa** » Marras 08, 2013 22 : 45

Paha käydä läpi näitä kaikkia 200 sivua ja foorumin haku on mitä on, eli:

Reaalimaailman raportteja D800e ja D800 -kameroiden erottelukykyerosta iiiiiiiiiisoja vedoksia tehdessä?

joonaniemi · Marras 09, 2013 10 : 17

Mitkä on halvimmat hinnat millä D800 ja E-malli on lähtenyt uutena, joko Suomesta tai tunnetuista luotettavista ulkomaisista verkkokaupoista?

rtfm · Viesti Kirjoittaja **rtfm** » Marras 09, 2013 11 : 21

Valottaja kirjoitti:
jmjh kirjoitti:Kuulostaa sellaiselta, joka helposti tapahtuu ihan minkä tahansa kameran kanssa. Mutta ethän yritä liian läheltä tarkentaa? Ilmeisesti et jos käsin kuitenkin onnistuu.
Niin tähän vielä, että tuossa oltiin kyllä ihan toimivan tarkennusalueen alarajalla joten saattoi tälläkin olla vaikutusta tilanteessa.
Kyllä nuo hentoiset risut tuntuvat olevan haastavia kohteita, ehkä kameran keinoäly päättelee ne turhiksi kohteiksi ja pyrkii 'kouluttamaan' käyttäjäänsä keskittymään johonkin kameran mielestä olennaisempaan kuva-alalla.

Vastataan vanhaan juttuun. Tuollaiseen tilanteeseen on valikoistä löydettävissä "focus lock" eli kuinka kauan af on kiinni kohteessa jos kohde /kamera heiluu. Laita tuo päälle ja täysille (muistaakseni 5:lle ?), niin silloin tarkennus pysyy pidempään alkuperäisessä kohteessa.

Edit:oikea nimi parametrille on "focus tracking with lock on" . Piti ihan tarkistaa rungosta oikea termi.