MY NAME IS JAAKKO

[PaPo]

Komppaan jaria, huikean hienosti olet onnistunut kaappaamaan tunnetiloja, hääkuvia katsellessa meinasi tulla ihan tippa linssiin. Hyvä sinä!

[TiRy]

Mahtavat sivut. Mukava kattoa pitkä liuta kuvia ilman turhia klikkailuja!

Hääkuvia katsellessa tulee tunne "voi kunpa minäkin osaisin..".

[jaakkoso]

Moi,

Kiitoksia annetuista palautteista! Kyllä aina positiivinen palaute tuntuu parhaalle. Kannustan kyllä kaikkia muitakin vaan kuvaamaan enemmän ja enemmän. Kuvauksen suhteen kehittyminen vaatii niitä ruutuja.

Tänään aamulla julkaisin taas sivuille muutaman viikon tauon jälkeen uuden setin. Siihen löytyy linkki tästä.

Alla muutama maistiainen

[jaakkoso]

Taas vaihteeksi uutta päivitystä.

http://www.jaakkosorvisto.com/haat/doku ... lamminpaa/

[IGOR90]

Taisi olla reippaasti aikaa potreteille kun melkoisen runsas tarjonta niissä :) Mukavan näköistä jälkeä ja hyviä hetkiä tallentunut!

[jaakkoso]

Taisi olla reippaasti aikaa potreteille kun melkoisen runsas tarjonta niissä :) Mukavan näköistä jälkeä ja hyviä hetkiä tallentunut!

Joo, kerrankin oli hyvin aikaa. Keskimäärin kyllä potretteihin jää vähän turhan vähän aikaa, mut minkäs teet... Aika harvoin se on itestä kiinni.

[fireisland]

On kyllä varsin raikkaita ja hyväntuulisia kuvia! Erikoisimmat rajaukset toimivat itselle hyvin, koska itse en ole vielä oppinut rikkomaan noita sääntöjä järkevästi :)

Tämän tyypin hääkuvissa on jotain samanlaista meininkiä: http://jonaspeterson.com/wedding/weddin ... ie-sweden/

[jaakkoso]

On kyllä varsin raikkaita ja hyväntuulisia kuvia! Erikoisimmat rajaukset toimivat itselle hyvin, koska itse en ole vielä oppinut rikkomaan noita sääntöjä järkevästi :)

Tämän tyypin hääkuvissa on jotain samanlaista meininkiä: http://jonaspeterson.com/wedding/weddin ... ie-sweden/

Kiitosta kovasti.

Peterson on kyllä aika äijä! Jonku verran tulee seurattua tuota ulkomaan meininkiä mielenkiinnosta ja kyllä se Peterson on aika vakiokamaa siellä top-3:ssa.

[Munt]

Taas vaihteeksi uutta päivitystä.
http://www.jaakkosorvisto.com/haat/doku ... lamminpaa/

Mä olen ymmärtänyt dokumentaarisen kuvauksen siten, että se tarina jatkuu läpi kuvien, mutta tässä homma katkeaa pahasti tuossa kalliolla, josta on yli 50 kuvaa.
Yksinkertaisesti määrä ei korvaa laatua, eli käy ihmeessä noita settejäsi läpi itse ja ystävien kanssa ja selvitä mikä niissä on se kohokohta. Nyt mennään ehkä liikaa parin tempun varassa ja tulee toistoa.
Mukana oli aivan helmiä kuvia, mutta paljon sellaista, joka ei yksinkertaisesti toimi. Rajauksiin en puutu, kun niissä mennään niin intuitiolla, että niitä ei voi arvostella kuin osana kokonaisuutta, mutta nyt dynaamisuutta haettiin mun mielestä jo liikaa katkomalla ruumiinosia... ;)

..

[camcam]

Värimaailmastakin voidaan olla monta mieltä. Kaikki(?) hääkuvaajat tekevät vintagea. Se, joka tuosta vintagesta lähtee pois, onkin jo kohta erilainen ja saavuttaa kilpailuedun.

[jaakkoso]

Siitä kuinka monta kuvaa päivästä julkaisen riippuu täysin aina tapauksesta. Periaatteellisesti haluan kuitenkin kertoa sitä päivää useammalla kuvalla kuin mitä tavataan tehdä. Tarinankerronta on asia, jota yritän jatkuvasti kehittää ja pyrin tekemään siitä vähän omannäköistä.

Hääpäivät poikkeavat toisistaan aika paljon ja esimerkiksi viimeisimmässä vihkimisen painoarvo oli hyvin pieni, kun taas potretteihin käytettiin reilusti aikaa. Tästä syystä aika paljon mietiskelin, että mitkä olivat päivän kohokohtia ja mistä siis halusi kuvia julkaista. Täytyy myöntää, että otin äsken muutaman kuvan pois sieltä, sillä olihan niitä kuvia vähintäänkin riittävästi.

Kuvaamisessa itselleni on aika tärkeää ne tunteet ja niiden välittäminen aidosti ilman ylimääräistä asettelua. Poseerattuja kuvia ei oikeastaan oteta vaan lähinnä kuvaan hääparin yhdessäoloa potrettipaikallakin. Monesti minut palkanneet asiakkaat nimenomaan haluavat muuta kuin sitä tyypillistä hääsettiä. Yhtään kuvaa en ole koskaan hylännyt esimerkiksi rajauksen vuoksi, jos se välittää kuvana muuten sen mitä sillä tavoittelin. Säännöt rajauksista, sommitteluista ja valotuksista jne tulee toissijaisina. Yleensä jopa yritän rikkoa niitä parhaani mukaan. Ymmärrän, että tämä saattaa joitain ärsyttää, mutta teen sitä vain sen vuoksi, että saan itse sellaisen lopputuloksen, josta tykkään. Eipä tässä ketään väkisin ärsytetä kuitenkaan :)

Käsittely on niin makuasia, että en lähde siitä sen enempää kommentoimaan. Itse tykkään kuvata myös filmille ja huomaankin usein pyrkiväni käsittelemään digikuvia aika filmimäisiksi.

Nykyinen sivuratkaisu on vähän raskas ja varmasti ensi keväänä sivuille tulee tehtyä muutoksia, jolloin joku portfolio-sivu tulee alkuun, josta sitten pääsee näkemään enemmän kuvia blogin puolelta.

Cheers!

PS. Sivujen hosti vaihtuu parin päivän sisällä, joten sivut eivät välttämättä ole auki. Älkää siis ihmetelkö.

[IGOR90]

Aika hyvin tulee runtua ainakin tuolla toisessa ketjussa. Harmi sinänsä, kun kuitenkin puhtaasti makuasioita nämä keskusteltavat asiat ja silti ruvetaan vetämään meininkiä siihen suuntaan, että sä et rautalangasta väännettynä osaisi kuvata tippakaan. Keikkaa vaikuttaisi kuitenkin olevan ja tyytyväisiä asiakkaita, se mielestäni vähän sanoo sitä että onko pätevä vai ei omalla sarallaan. Tiedän kuvaajia joiden hääkuvat on käsitelty claritynappi 100%:ssa ja kaikki kuvat on otettu laajiksella oli kuvauskohde sitten 5cm tai 50m päässä. Eläinperäisiltä tuotteilta ne minusta näyttää mutta en tuomitse kun ostajia sillekin tyylille löytyy.

Varmaa on että trendit vaihtuu ja tämä vintage tyyli, jonka uhri itsekin olen erittäin tyytyväisin mielin, tulee myös jossain vaiheessa olemaan puhdasta suolikuraa hääkuvausmarkkinoilla. En minä siitä pahastu, sitten vain joko tuotetaan kuraa, mukaudutaan uuteen trendiin tai sitten kehitetään oma vahva tyyli. Turhaa löpinää tämä minun puheenvuoro mutta ajattelin vain osoittaa tukeni jaskalle :)

[sensordust]

Ottamistasi kuvista osa on hyviä ja osa...no...melko huonoja. Aika pahasti vedät itseltäsi mattoa jalkojen alta jos et ala karsimaan julkaistujen kuvien määrää. Julkaise portfoliossasi vain parhaat kuvat. Vain parhaat.

Siivoa myös Flickr-kuvistasi pois kaikki turhat. Jos siis haluat antaa vaikutelman ammattimaisesta kuvaajasta. Ne, jotka näkee, niin ne näkee. En kyllä tiedä kuuluvatko kohderyhmään, mutta silti. Kaikille tulee huteja, mutta niitä ei laiteta esille.

Ymmärrän, että hääasiakkaille on tärkeää nähdä, että "okei, tää jamppa on mukana koko illan ja ottaa 1000 kuvaa". Tee näille joku yksityinen galleria, jonne voit ohjata tyypit, jotka haluavat nähdä koko setin.

Käsittelyssä mennään presettipohjalta, jonka ymmärrän. Siihenkin kannattaisi kuitenkin hakea vaihtelua.

Tämä siis rakentavassa mielessä ja kaikella hyvällä.

[jaakkoso]

Ottamistasi kuvista osa on hyviä ja osa...no...melko huonoja. Aika pahasti vedät itseltäsi mattoa jalkojen alta jos et ala karsimaan julkaistujen kuvien määrää. Julkaise portfoliossasi vain parhaat kuvat. Vain parhaat.

Siivoa myös Flickr-kuvistasi pois kaikki turhat. Jos siis haluat antaa vaikutelman ammattimaisesta kuvaajasta. Ne, jotka näkee, niin ne näkee. En kyllä tiedä kuuluvatko kohderyhmään, mutta silti. Kaikille tulee huteja, mutta niitä ei laiteta esille.

Ymmärrän, että hääasiakkaille on tärkeää nähdä, että "okei, tää jamppa on mukana koko illan ja ottaa 1000 kuvaa". Tee näille joku yksityinen galleria, jonne voit ohjata tyypit, jotka haluavat nähdä koko setin.

Käsittelyssä mennään presettipohjalta, jonka ymmärrän. Siihenkin kannattaisi kuitenkin hakea vaihtelua.

Tämä siis rakentavassa mielessä ja kaikella hyvällä.

Sivuston tarkoitus ei ole olla suoranainen portfolio. Enemmän koen asian niin, että annan rehellisen kuvan tyylistäni ja itsestäni kuvaajana julkaisemalla enemmän kuin vaan muutaman erikoiskäsitellyn kuvan hääpäivästä. Asiakkaat ovat linjastaan tyytyväisempiä lopputulokseen, kun pääsevät näkemään kuvaajan tyyliä laajemmin. Itselläkin on mukavampi lähteä kuvaamaan keikkoja, kun tietää hääparin ymmärtävän tyylini.

Postauksiin mahtuu tosiaan todella monta sellaista kuvaa, jotka eivät yksistään esiteltyinä varmasti näytä kummoisilta, suorastaan huonoilta, mutta saattavat jollain tavalla liittyä siihen päivän kulkuun ja sen takia haluan ne julkaista.

Suomessa on todella monta hääkuvaajaa, jotka tekevät portfolion meiningillä, että "vain parhaat" kuvat näytillä. Se toimii varmasti, mutta taas vaikeuttaa erottautumisessa, jos haluaa töitä saada. Niin kuin aikaisemmin kirjoitin, niin jonkunlaisen porfolio-ratkaisun saatan ottaa jossain vaiheessa käyttöön, mutta sitä en ole ehtinyt vielä suunnittelemaan tarkemmin.

Järjestään asiakkaat, jotka ottavat yhteyttä tykkäävät hieman erilaisesta lähestymistavasta ja ehkä jopa sen takia ovat yhteyttä ylipäätään ottaneet.

Mun Flickr-tili on aika vitsi ja en ole siellä kovinkaan aktiivinen. Sen vuoksi en sitä muistaakseni olekaan linkannut mihinkään. Olen Flickrissä lähinnä sen takia, että pääsen lukemaan muutamien yhteisöjen keskusteluja. Ihan hyvä vinkki sinänsä poistaa sieltä kaikki turhat kuvat, tuskin niistä mitään apua siihen on :)

Käsittelystä sen verran, että itse en tykkää siitä, että käsittelyssä on liikaa vaihtelua. Pyrin käsittelemään kaikki setin värikuvat kohtuullisen samankaltaisiksi ja samoin bw-kuvat. Todellakin hyödynnän käsittelyssä presettejä, sillä sellaisen kuvamäärän käsittely yhdenmukaisiksi vaatisi muuten älyttömästi työtä. Valotuksen korjailut, valkotasapainot, rajaukset ja hienosäätö tietenkin kuvakohtaisesti. Ei toimi mulle, että joku on seepiaa, toinen mustavalkoista ja sitten vielä kolmea erilaista käsittelyä värikuville. En tuomitse niitä, jotka niin tekee (moni tekeekin hyvin), mutta itse pyrin välttämään sitä.

On hauska huomata, kuinka valokuvaus jakaa mielipiteitä aika vahvasti (varsinkin tuolla toisessa ketjussa). Itse arvostan kyllä kuvaajia tyyleistä riippumatta. Moni kuvaaja kuva todella siistiä ns. perinteistä hääkuvausta, mutta jostain syystä en itse halua tuottaa kuitenkaan ihan samanlaista. Toistaiseksi kohdalleni on sattunut mahtavia asiakkaita ja palaute on ollut hyvää. Ilmeisesti jotain on teyhty kuitenkin oikein, kun ensi kesän alkaa olla varattu loppuun.

Kiitos vaan palautteista. Mahtavaa, jos(?) nimimerkki sensordust on saanut kipinän tästä ketjusta rekisteröityä foorumille.

[Sarek]

Mahtavaa, jos(?) nimimerkki sensordust on saanut kipinän tästä ketjusta rekisteröityä foorumille.

Eiköhän tuo mahda olla vanha tuttu.
Hyviä oivalluksia kuvissasi. Tottakai osa parempaa kuvaa kuin toiset, mutta kokonaisuutena hienoa työtä.

[Veepee82]

Aika kovaa kritiikkii tullut parissa ketjussa, ihmettelen kyllä kovasti. Mielestäni todellä hyvä fiilis noissa kuvissa. Tykkään :)

[tpni]

Tuodaan omakin näkemys asiaan kun kaverin niskaan kaadetaan saavi tolkulla.

Kuten IGOR90 aiemmin mainitsi, trendit vaihtuu ja tämä kuvaustyyli edustaa hyvin tätä päivää. Sinäänsä tästä tyylistä on vaikea löytää mitään omaa ja yksilöllistä. Miltei kaikki kuvat on otettu täydellä aukolla ja käsittely pohjautuu (90% tapauksista) VSCO:n valmiisiin presetteihin, kokonaan tai lisäten omia nyansseja niihin. Markkinat kuitenkin tarvitsevat miltei samalla tyylillä kuvaavia ammattilaisia, näin pystytään varmistamaan että mahdollisimman moni hääpari saa haluamansa valokuvaajan ikuistamaan tärkeän päivänsä.

Mielestäni tilannekuvaus on hyvällä tasolla ja sen ovat asiakkaatkin huomanneet. Toivottelen menestystä uralle!

[jiihaa2]

Iso osa ihmisistä menee naimisiin kerran tai pari. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä mieltä toiset kuvaajat on matskusta, jos jollain tyylillä se häitään juhliva pariskunta on onnellisempi kuin jollain toisella. He haluavat hienoja ja oman näköisiään muistoja yhdestä ainutlaatuisesta päivästä. Nostan hattua tuolle kuvaajan asenteelle näyttää mitä tuleman pitää jos häneltä tilaa.

[Kenzy]

Asiakkaat määrittävät kuvaajan, kuvaaja ei määritä asiakkaita - eikä myöskään toiset kuvaajat ole oikeita kommentoimaan toisen pyörittämän bisneksen toimivuutta. Moni pitkän linjan ammattilainen on jäänyt työttömäksi hääkuvauksen saralla, koska on hinnoitellut itsensä ulos, tai tyyli on pysynyt muuttumattomana vuosikaudet. Nämä kuvat edustaa tätä päivää, ja ovat mielestäni peruslaadukkaita, enkä keksi mitään syytä, miksi näitä pitäisi lähteä lyttäämään.

Täydellä aukolla hääkuvaus on hyvin usein pakko tehdä, huvitti tuolla toisessa ketjussa "oppisit käyttämään sitä aukkoa, että olisi useampi kuin yksi naama tarkka"- kommentti. Meikäläisen kamera ainakin alkaa suttaamaan kuvia, kun mennään yli ISO 6400:n, joka asettaa aika pitkälle sen rajoituksen aukon suhteen. Salaman välkyttelystä voidaan olla montaa mieltä, itse en halua erottua häissä salaman loistaessa, vaan pyrin kuvaamaan "luomuna". Viikko sitten kuvaamissani häissä juhlakuvat täytyi ottaa välillä ISO 5000-6400, aukkona f/1.4 - säädä siinä sitten aukkoa vielä, jotta nämä vitriinikuvaajat olisivat hyvillä mielin ;)

Kritiikistä kannattaa ottaa osa talteen, suurin osa heittää kaivoon. Suomalaiset ovat lähtökohtaisesti kateellisia, eikä täällä osata olla onnellisia toisen menestyksestä. Tähän törmää erittäin usein kuvaajapiireissä.

[jaakkoso]

Tuodaan omakin näkemys asiaan kun kaverin niskaan kaadetaan saavi tolkulla.

Kuten IGOR90 aiemmin mainitsi, trendit vaihtuu ja tämä kuvaustyyli edustaa hyvin tätä päivää. Sinäänsä tästä tyylistä on vaikea löytää mitään omaa ja yksilöllistä. Miltei kaikki kuvat on otettu täydellä aukolla ja käsittely pohjautuu (90% tapauksista) VSCO:n valmiisiin presetteihin, kokonaan tai lisäten omia nyansseja niihin. Markkinat kuitenkin tarvitsevat miltei samalla tyylillä kuvaavia ammattilaisia, näin pystytään varmistamaan että mahdollisimman moni hääpari saa haluamansa valokuvaajan ikuistamaan tärkeän päivänsä.

Mielestäni tilannekuvaus on hyvällä tasolla ja sen ovat asiakkaatkin huomanneet. Toivottelen menestystä uralle!

Kiitokset.

Mielestäni käytetty aukko ei tuo omalaatuisuutta kuviin, oli kyseessä sitten f1.0 tai f11. Kyllä se pitäisi löytyä jostain muualta, ehkä jonkinmoisesta kokonaisuudesta/fiiliksestä. En todellakaan sano, että olisin jotenkin omalaatuinen ja erityisen tunnistettava kuvien perusteella, varsinkin kun nykyään valokuvia on joku miljardi netissä nähtävillä.

Turha tosiaan keksiä pyörää uudestaan käsittelyiden suhteen, joten en näe siinä ongelmaa, että käsittely perustuisi pohjimmiltaan johonkin lightroomin plugariin, kuten esim vscoon. Ei silläkään ole tarkoitus erottua, vaan lähinnä vaan helpottaa ja pienentää omaa duunimäärää jälkikäsittelyssä.

Ylipäätänsä olisin kiinnostunut kuulemaan vinkkejä siihen kuinka tuota workflowta voisi hieman nopeuttaa. Tällä hetkellä yhden hääkuvasetin käsittelyssä menee helposti 35h aikaa, jolloin on aina tiukkaa saada pidetyä toimitusajat järkevinä. Kaikki tapahtuu Lightroomissa. Onko esimerkiksi kellään kokemusta Photo mechanicsista kuvien karsinnassa?

Markkinat elää ja niin kuin tapani sanoi, niin niitä on hyvä pyrkiä seuraamaan (ja varmaan hieman ennustaa) kysyntää, jos haluaa alalla toimia pidempään.

Keskustelu täällä on mielestäni mielenkiintoista. Syy, miksi tänne olen alunperin aloittanut kirjoittelun on, että a) haluan jakaa kuvia ja b) haluan saada rakentavaa palautetta. Hyvin perusteltu palaute menee kyllä takaraivoon muhimaan ja ehkä sieltä täältä jostain ideoista otan heti opikseni.