(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[määvaan]

Komea peli tosiaan! Jos jättäis D7100 ja teleprimen tirppailuun ja vaihtais muut romut Sonyyn ;-)

Eihän siinä tarvitse muuta kuin ostaa tuo runko, kaikki lasit nääs käy. ;-)

Kyllä, kyllä.. Siinä sitten kuvailee jollain AF-S Nikkorilla käsitarkenteisena lekkivää mukulaa/koiraa :D

Ai niin: ei noissa ole aukkorengastakaan, joten pienimmällä mahdollisella aukolla mennään ;-)

Joo, taas nähtiin, ei ole ruuvitarkenteisen Minoltan voittanutta. ;-)

[määvaan]

Vähän kokovertailua.

[aikaarska]

!! On se kyllä aika pieni...Just olis makuuni tuo koko.

Vähän kokovertailua.

[aikaarska]

Komea peli tosiaan! Jos jättäis D7100 ja teleprimen tirppailuun ja vaihtais muut romut Sonyyn ;-)

Eihän siinä tarvitse muuta kuin ostaa tuo runko, kaikki lasit nääs käy. ;-)

Kyllä, kyllä.. Siinä sitten kuvailee jollain AF-S Nikkorilla käsitarkenteisena lekkivää mukulaa/koiraa :D

Ai niin: ei noissa ole aukkorengastakaan, joten pienimmällä mahdollisella aukolla mennään ;-)

Toki adaptereihin saa aukon hallintaa, kuten vaikkapa tässä:

http://www.ebay.com/itm/Nikon-AI-AF-S-G ... 000wt_1162

On sinä wanhaan hyvään aikaan saatu leikkivät mukulatkin ikuistettua, vaikka manuaalitarkennuksella - eikä ollut edes focus peakingia...Ja FF NEXIn omat AF lasit tietty tuo helpotusta AF:llä kuvaamiseen!

[kribe]

Eihän siinä tarvitse muuta kuin ostaa tuo runko, kaikki lasit nääs käy. ;-)

Kyllä, kyllä.. Siinä sitten kuvailee jollain AF-S Nikkorilla käsitarkenteisena lekkivää mukulaa/koiraa :D

Ai niin: ei noissa ole aukkorengastakaan, joten pienimmällä mahdollisella aukolla mennään ;-)

Toki adaptereihin saa aukon hallintaa, kuten vaikkapa tässä:

http://www.ebay.com/itm/Nikon-AI-AF-S-G ... 000wt_1162

On sinä wanhaan hyvään aikaan saatu leikkivät mukulatkin ikuistettua, vaikka manuaalitarkennuksella - eikä ollut edes focus peakingia...Ja FF NEXIn omat AF lasit tietty tuo helpotusta AF:llä kuvaamiseen!

Wanhaan hyvään aikaan laatuvaatimukset ja onnistumisprosentti on ollut vähän eri luokkaa kuin nykyään ;-)

Omaan käyttöön FF-Nex AF-lasit ovat ainoa vaihtoehto. Maisema, ym. kuvaamiseen toki kelpaa MF-lasitkin, mutta itselläni tulee käytettyä (lähes) kaikkia laseja niin nopeatempoiseen, kuin myös hidastempoiseen kuvaamiseen.

Nykypäivän AF-lasit ovat käsitarkennustuntumaltaan niin onnettomia, että jo pelkästään sen takia unohdan koko homman. Tai no, Tamronin AF 90/2.8 Di oli kyllä loistava lasi manuaalitarkenteisenakin..

[Lexar]

Komea peli tosiaan! Jos jättäis D7100 ja teleprimen tirppailuun ja vaihtais muut romut Sonyyn ;-)

Vaan jotenkin paskanhan tuon täytyy silti olla (periaate, ajatus, totetus) siihen saakka kunnes C & N tekee samanlaisen, ja humps....yössä siitä sitten tuleekin neroleimaus (muuttuu yhtä pikaisesti, kuin lehmä muuttaa sukupuoltaan ravintolan paistinpannulla häräksi... D)

Olihan harvinaisen huono provoyritys.. säälittävä jopa :D

Varmasti; nääs kun tuota ei ollut edes provoksi tarkoitettu (= synnyttää keskustelua)...:D)
Se oli lähinnä aavistus sarkastinen kommentti; missä silti kyti jonkin sortin (kokemusperäinen) totuuden siemen.

[Lexar]

!! On se kyllä aika pieni...Just olis makuuni tuo koko.

Vähän kokovertailua.

Olisikohan C-AF osalta tapahtunut muutoksia/parannuksia aiempiin Nexeihin nähden?

[jvviita]

Miinusta Sonylle lähtee kyllä julkistuksen yhteydessä tulevista linsseistä, noista lähinnä ehkä 55mm f/1.8 voisi kiinnostaa. Jotenkin haiskahtaa että 35mm f2.8 on jätetty noinkin hitaaksi vain siitä syystä että pitää saada varastoista löytyvät RX1/RX1r:t myytyä pois. A7:n julkistuksen jälkeen muuten voisi olla hankaluuksia noiden myymisessä pois, ainakaan ilman rajua pudotusta hinnassa.

No ei kai tässä auta kun alkaa vertailemaan vanhoja manuaalilaseja. Jos Leicat jätetään pois laskuista hinnan vuoksi, niin mikä olisi tarkin vaihtoehto pienikokoiseksi 35mm lasiksi? Hintaa saisi olla korkeintaan tonni. Voigtländer 35mm f1.2 kiinnostaisi, mutta tuolla on kokoa ja hintaa jo vähän reippaanpuoleisesti.

[tn1krr]

Miinusta Sonylle lähtee kyllä julkistuksen yhteydessä tulevista linsseistä, noista lähinnä ehkä 55mm f/1.8 voisi kiinnostaa. Jotenkin haiskahtaa että 35mm f2.8 on jätetty noinkin hitaaksi vain siitä syystä että pitää saada varastoista löytyvät RX1/RX1r:t myytyä pois. A7:n julkistuksen jälkeen muuten voisi olla hankaluuksia noiden myymisessä pois, ainakaan ilman rajua pudotusta hinnassa.

Eiköhän tuossa 35/2.8:ssa ole ideana myös koko/hinta, tosin RX:n markkinoitakin on voitu ajatella. Tuon 35/2.8 lasin kanssa A7/A7R menee isoon takin taskuun ja kun julkistaa pienen FF rungon on aika loogista että siihen samalla edes yhden todella kompaktin AF-lasin. Vielä ei ole selvillä tuleeko tuosta 35:sta kittipaketti, itse olisin ainakin kiinnostunut, koska nykyinen walkaround on samankokoinen (poislukien A7:n kyttyrä) Nex-7 + 35/1.8 ja tuo variable aperture kittizoom ei itseäni niin kiinnosta.

Muutenkin IMO hiukan turhaa tuo arvostelu noiden julkaistavien lasien hitaudesta. Adaptereilla tuohon saa helposti kiinni nopeampia laseja, tod. näk. jopa järkevällä AF:llä. Itselläni onkiinnostus 0 tai alle laittaa tuollaisen nokalle joku 1.5 kilon 70-200/2.8.

[jvviita]

Miinusta Sonylle lähtee kyllä julkistuksen yhteydessä tulevista linsseistä, noista lähinnä ehkä 55mm f/1.8 voisi kiinnostaa. Jotenkin haiskahtaa että 35mm f2.8 on jätetty noinkin hitaaksi vain siitä syystä että pitää saada varastoista löytyvät RX1/RX1r:t myytyä pois. A7:n julkistuksen jälkeen muuten voisi olla hankaluuksia noiden myymisessä pois, ainakaan ilman rajua pudotusta hinnassa.

Eiköhän tuossa 35/2.8:ssa ole ideana myös koko/hinta, tosin RX:n markkinoitakin on voitu ajatella. Tuon 35/2.8 lasin kanssa A7/A7R menee isoon takin taskuun ja kun julkistaa pienen FF rungon on aika loogista että siihen samalla edes yhden todella kompaktin AF-lasin. Vielä ei ole selvillä tuleeko tuosta 35:sta kittipaketti, itse olisin ainakin kiinnostunut, koska nykyinen walkaround on samankokoinen (poislukien A7:n kyttyrä) Nex-7 + 35/1.8 ja tuo variable aperture kittizoom ei itseäni niin kiinnosta.

Muutenkin IMO hiukan turhaa tuo arvostelu noiden julkaistavien lasien hitaudesta. Adaptereilla tuohon saa helposti kiinni nopeampia laseja, tod. näk. jopa järkevällä AF:llä. Itselläni onkiinnostus 0 tai alle laittaa tuollaisen nokalle joku 1.5 kilon 70-200/2.8.

Ei minuakaan tällaisen pikkukameran nokalle kiinnosta laittaa mitään järeää telezoomia, mutta jos katsoo esim. M-bajonetille julkaistuja objektiiveja, niin ei ole mitenkään mahdoton tehtävä suunnitella nopeita ja samalla pienikokoisia prime-laseja peilittömiin systeemeihin. Siinä mielessä f/2.8 prime tuntuu hieman hitaalta. Automaattitarkennus tietysti kasvattaa varmaan jonkin verran objektiivien kokoa verrattuna nyt vaikka Leican M-bajonetin laseihin

Ongelma tosiaan ei ole yhtään niin suuri jos esim. juuri M-bajonetin Leicat, Voigtländerit ja Zeissit toimivat hyvin, mutta tämä on vielä hieman kysymysmerkki (http://diglloyd.com/blog/2013/20131013_ ... ading.html).
Toivotaan että ongelmia ei esiinny :)

[Munt]

Ongelma tosiaan ei ole yhtään niin suuri jos esim. juuri M-bajonetin Leicat, Voigtländerit ja Zeissit toimivat hyvin, mutta tämä on vielä hieman kysymysmerkki (http://diglloyd.com/blog/2013/20131013_ ... ading.html).
Toivotaan että ongelmia ei esiinny :)

Toisaalta, jos on kassit täynnä EF bajonetilla olevaa zeissiä, niin varmasti sieltä tulee EF sopiva adapteri myöhemmin ja esim ZE 21mm pelaa ilman ongelmia, luulisin?
Tää on nyt kerta kaikkiaan sitä mitä jokainen Canonisti on odottanut, eli ensimmäinen (luultavimmin) laadukasta ja terävää jälkeä tekevä runko, johon Canonin lasit tulee sopimaan.
Ja urheilukuvaukseen tämä ei sovi, mutta siihen sopii sitten vaikka 70D.

..

[tn1krr]

Miinusta Sonylle lähtee kyllä julkistuksen yhteydessä tulevista linsseistä, noista lähinnä ehkä 55mm f/1.8 voisi kiinnostaa. Jotenkin haiskahtaa että 35mm f2.8 on jätetty noinkin hitaaksi vain siitä syystä että pitää saada varastoista löytyvät RX1/RX1r:t myytyä pois. A7:n julkistuksen jälkeen muuten voisi olla hankaluuksia noiden myymisessä pois, ainakaan ilman rajua pudotusta hinnassa.

Eiköhän tuossa 35/2.8:ssa ole ideana myös koko/hinta, tosin RX:n markkinoitakin on voitu ajatella. Tuon 35/2.8 lasin kanssa A7/A7R menee isoon takin taskuun ja kun julkistaa pienen FF rungon on aika loogista että siihen samalla edes yhden todella kompaktin AF-lasin. Vielä ei ole selvillä tuleeko tuosta 35:sta kittipaketti, itse olisin ainakin kiinnostunut, koska nykyinen walkaround on samankokoinen (poislukien A7:n kyttyrä) Nex-7 + 35/1.8 ja tuo variable aperture kittizoom ei itseäni niin kiinnosta.

Muutenkin IMO hiukan turhaa tuo arvostelu noiden julkaistavien lasien hitaudesta. Adaptereilla tuohon saa helposti kiinni nopeampia laseja, tod. näk. jopa järkevällä AF:llä. Itselläni onkiinnostus 0 tai alle laittaa tuollaisen nokalle joku 1.5 kilon 70-200/2.8.

Ei minuakaan tällaisen pikkukameran nokalle kiinnosta laittaa mitään järeää telezoomia, mutta jos katsoo esim. M-bajonetille julkaistuja objektiiveja, niin ei ole mitenkään mahdoton tehtävä suunnitella nopeita ja samalla pienikokoisia prime-laseja peilittömiin systeemeihin. Siinä mielessä f/2.8 prime tuntuu hieman hitaalta. Automaattitarkennus tietysti kasvattaa varmaan jonkin verran objektiivien kokoa verrattuna nyt vaikka Leican M-bajonetin laseihin

Ongelma tosiaan ei ole yhtään niin suuri jos esim. juuri M-bajonetin Leicat, Voigtländerit ja Zeissit toimivat hyvin, mutta tämä on vielä hieman kysymysmerkki (http://diglloyd.com/blog/2013/20131013_ ... ading.html).
Toivotaan että ongelmia ei esiinny :)

Lloyd:lta karkasi yöllä ennakkotietoa näistä Sonyistä ja sen mukaan tuo 35/2.8 olisi tehty ns. demolasiksi tähän A7R:ään eli todella tarkkaa piirtoa nurkasta nurkkaan luukku auki. Snippetti Lloydin vuodosta: "Can the lenses deliver fully to 36 megapixels? I’ll got out on a limb and tenatively suggest that the new 35mm f/2.8 Sonnar on the Sony RX1R might well make the Nikon D800E look dated: the sensor is 18-24 months further along (and is 14-bit), and the lens has been designed for it." Tuossahan on kiva typo kun puhutaan RX1R:stä mutta A7R:ään siinä viitataan.

Lloydhan on ollut varsin skeptinen noista WA RF laseista FF Nex:lle, kun APS-C Nexien kanssa on ollut pahojakin ongelmia ja käyttäähän Leicakin noiden omien lasiensa kanssa softakorjausta. alle 25 mm ilmeisesti alkaa olla jo todella haastavaa, nopeahko MF 35:n tuohon vielä onnistunee ihan ok. Lloydin subscriber puolella on Zeissin ZM:istä chief ray angle taulukko sekä aika laajoja testituloksia M Mountin linsseistä Nex-7:ssa...

Tokihan tuossa FF:ssä on isommat pikselit kuin Nex-7:ssa joiden shading ongelmia nurkissa voi maagisilla mikrolinsseillä koettaa fiksailla, muttei FF:Ssä vastaavasti pääse nautiskelemaan lasin sweet spot:sta. Pianhan tämä nähdään, toimitukset pitäisi alkaa muutaman viikon kuluttua jos huhut pitävät paikkaansa.

[Munt]

Tässä on pakko vaan ihmetellä miten Canon on pystynyt ryssimään tilanteen tällä tavalla.
Canonilla on yksi laajimmista lasivalikoimista ja vain yksi säälittävä yritelmä peilittömästä kamerasta, eli EOS M runko.
Ja tässä yritelmässä on yksi pieni vika... sillä pitää tarkentaa kädet suorina.

http://www.canonrumors.com/2012/07/cano ... -f5-6l-is/

..

[määvaan]

Tuosta on sitten mukava aloittaa normaalilasilla kuvaus A7:lla, Zeiss 55mm f/1.8 Sonnar E-mount, hinta n. 1100 €.

[PekkaSav]

Saas nähdä, miten muut optiikat toimivat adapterin kanssa, kun kenno on optimoitu lyhyelle rekisterietäisyydelle...

[tn1krr]

Ongelma tosiaan ei ole yhtään niin suuri jos esim. juuri M-bajonetin Leicat, Voigtländerit ja Zeissit toimivat hyvin, mutta tämä on vielä hieman kysymysmerkki (http://diglloyd.com/blog/2013/20131013_ ... ading.html).
Toivotaan että ongelmia ei esiinny :)

Toisaalta, jos on kassit täynnä EF bajonetilla olevaa zeissiä, niin varmasti sieltä tulee EF sopiva adapteri myöhemmin ja esim ZE 21mm pelaa ilman ongelmia, luulisin?
..

Miten niin tulee? Metabonesin Smart Adapter Mark III EF to Nex tarjoaa FF coveragen, on jo testattu FF Nex VG-900:lla ja taitaa olla tarjolla suomalaisella jälleenmääjälläkin kun tuote on ollut olemassa keväästä saakka. Rahaahan toi maksaa kun siellä sähkö juoksee aukon säädössä ja IS:lle ja rotokollia on pitänyt reversoida jne mutta toisaalta jos on ollut varaa hankkia Zeissejä reput täyteen niin ei tuohon talous kaatune ;) Mulla on tuosta versio II eli ilman FF coveragea, hyvin futaa ainakin Canonin L-lasien kanssa pääosin.

http://www.metabones.com/info/105-info/ ... rt-adapter

Itse ajattelin odotella pari viikkoa ja kysellä Metabonesin supportista kun ovat noita A/:jen kanssa testanneet ennenkuin laitan tilaukseen. Softapäivityksiä saa nimellistä korvausta vastaan, mutta edestakaisin kiinaan lähettely on turhaa säätöä.

[mappe]

Tässä on pakko vaan ihmetellä miten Canon on pystynyt ryssimään tilanteen tällä tavalla.
Canonilla on yksi laajimmista lasivalikoimista ja vain yksi säälittävä yritelmä peilittömästä kamerasta, eli EOS M runko.
Ja tässä yritelmässä on yksi pieni vika... sillä pitää tarkentaa kädet suorina.

http://www.canonrumors.com/2012/07/cano ... -f5-6l-is/

..

Eiköhän tuo EOS M ollut pelkkä kokeilu löytyykö moiselle kiinnostusta. Tämän perusteella sitten myöhemmin jotain parempaa runkoa. En siis sano, että tämä oli mikään fiksu ratkaisu, mutta voisi sanoa dinosaurukselle tyypilliseksi.

Nyt muilta valmistajilta tulee todella hienoja runkoja vähänväliä, kun Canonilla mietitään kannattaisiko...

Sonyn FF muuttuu itselleni mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa, kun objektiivivalikoima kasvaa. Ja mitkään adapterikikkailut ei voisi vähempää kiinnostaa kun homman ideana on kompakti koko.

[Munt]

Ja mitkään adapterikikkailut ei voisi vähempää kiinnostaa kun homman ideana on kompakti koko.

Koskaan, ei koskaan valovoimainen lasitavara tule olemaan pikkuruista.
Tämän rungon funktio itselle tulee olemaan juuri se, että tähän sopii kaikki mahdollinen MF lasitavara, joissa on luonnetta.
Lisäksi mikäli tähän saa af toimisen nopean jokapaikanzoomin järkihintaan, niin tällä voi kuvata lasten rantaleikit ja hifistellä kaiken muun ja siihen ei mikään runko tällä hetkellä pysty.

..

[aikaarska]

Toisaalta, jos on kassit täynnä EF bajonetilla olevaa zeissiä, niin varmasti sieltä tulee EF sopiva adapteri myöhemmin ja esim ZE 21mm pelaa ilman ongelmia, luulisin?
..

Miten niin tulee? Metabonesin Smart Adapter Mark III EF to Nex tarjoaa FF coveragen, on jo testattu FF Nex VG-900:lla ja taitaa olla tarjolla suomalaisella jälleenmääjälläkin kun tuote on ollut olemassa keväästä saakka. Rahaahan toi maksaa kun siellä sähkö juoksee aukon säädössä ja IS:lle ja rotokollia on pitänyt reversoida jne mutta toisaalta jos on ollut varaa hankkia Zeissejä reput täyteen niin ei tuohon talous kaatune ;) Mulla on tuosta versio II eli ilman FF coveragea, hyvin futaa ainakin Canonin L-lasien kanssa pääosin.

http://www.metabones.com/info/105-info/ ... rt-adapter

Täytyy sanoa, että Canonin USM objektiivit IS:llä (optinen kuvanvakautus) tekevät yhdessä Metabonesin Smart Adapter Mark III EF to Nex -adapterin (tai muiden valmistajien vastaavan adapterin) kanssa alkuvaiheessa FF-NEXistä melkeinpä kiinnostavamman kuin Sony/Minolta A-mount objektiivien kanssa!

Tämä sen takia, että missään Sonyn A-mount objektiivissa ei ole optista kuvanvakautusta (vain joissakin Sigman A-mount malleissa)...Ja koska vakautusta ei ole A7 rungossakaan, niin oikeastaan ainoaksi mahdollisuudeksi kuvanvakautukselle ovat Sonyn omat NEX objektiivit ja juurikin Canonin IS lasit. Ilmeisesti myös Nikon-NEX adapteria sähköisillä kontakteilla on olemassa, mutta olen ymmärtänyt, että nykyiset Canon adapterit toimivat NEXissä paremmin.

Kyseisellä Metabonesin Smart Adapterilla myös Canonin objektiivien USM AF toimii auttavasti NEXissä.

Kun Sony saa FF-NEX (FE) objektiivituotantoaan vauhtiin, niin tilanne saattaa tietysti muuttua pikkuhiljaa. Mutta siinä kyllä kuluu aikaa muutama vuosi. Ja Sonyn FE objektiivit eivät varmaankaan tule olemaan edes sieltä halvemmasta päästä...Canonin IS laseja saa edullisesti (myös käytettynä) pilvin pimein.

edit: saas nähdä milloin Tamron ja Sigma heräävät sonyn FF-NEX leikkiin mukaan?!

[aikaarska]

Ja mitkään adapterikikkailut ei voisi vähempää kiinnostaa kun homman ideana on kompakti koko.

Koskaan, ei koskaan valovoimainen lasitavara tule olemaan pikkuruista.
Tämän rungon funktio itselle tulee olemaan juuri se, että tähän sopii kaikki mahdollinen MF lasitavara, joissa on luonnetta.
Lisäksi mikäli tähän saa af toimisen nopean jokapaikanzoomin järkihintaan, niin tällä voi kuvata lasten rantaleikit ja hifistellä kaiken muun ja siihen ei mikään runko tällä hetkellä pysty.

..

Totta tämäkin! Lasten rantaleikit menisivät varmaan edullisella 28-70 OSS FE kittizuumilla ja vähän vakavampikin kuvaaminen houkuttelevalla FE 70-200/4 OSS telezuumilla. Täytyy muistaa, että paketti olisi vielä sääsuojattu!

Kaikenlaiset wanhat charmikkaat manuaalilasit tuovat todellisen aarrearkun valokuvaamisen luovempaan (ja ehkä siihen mielenkiintoisempaan) puoleen.