Nikon ja Nikonin "laatu"

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Okei, nyt tämän keissin voisi muuttaa vitsiksi, tosin minun huumorintaju ei riitä siihen..

Viime torstaina kyselin linssin perään Rajalasta, lupasivat kysellä mikä on tilanne jne.
Tunti pari tästä, tuli tekstiviesti Jassilta, että linssi noudettavissa.

Perjantaina hain linssin, kotona sitä sitten innokkaana testasin, ja *piip* sentään!
Linssi toimi kuten ennenkin, puolen metrin päässä olevaan kohteeseen suht ok, metrin päässä suttua ja 1,5 metrin päässä puuroa.. Eli linssille ei oltu tehty yhtään mitään, ajattelivat varmaan pelata aikaa näin.

Melkoista asiakkaan kusetusta..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Laita esimerkkikuvia. tarkennat keskimmäisellä pisteellä jne.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

nomad kirjoitti:Laita esimerkkikuvia. tarkennat keskimmäisellä pisteellä jne.
Voinhan laittaakin, mutta menee iltaan. Testasin kyllä toisella linssillä myös ja se toimi ihan ok, eli kameran tarkennusongelma suljettu pois.
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

eetu1978 kirjoitti: Perjantaina hain linssin, kotona sitä sitten innokkaana testasin, ja *piip* sentään!
Linssi toimi kuten ennenkin, puolen metrin päässä olevaan kohteeseen suht ok, metrin päässä suttua ja 1,5 metrin päässä puuroa.. Eli linssille ei oltu tehty yhtään mitään, ajattelivat varmaan pelata aikaa näin.
Eli linssi tarkentaa lähelle oikein, mutta kauas väärin?

Testikuvua voisi ottaa niin että näkee mikä kohta on oikeasti terävä (jos mikään). Siis sillein että näkisi onko tarkennus liian edessä tai takana. Yksi mahdollisuus on kuvata näppäimistöä tai tekstiä sisältävää a4-arkkia vinosti.

Oliko tässä nyt niin että se toinen linssi tarkensi myös alunperin pieleen, mutta se korjattiin. Oliko silloin myös kamera tarkistuksessa ja muutettiinko sen asetuksia? Mietin että olisiko mahdollista että se kamera on nyt jotenkin säädetty sille toiselle linssille sopivaksi ja sen takia pielessä.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

jmjh kirjoitti: Oliko tässä nyt niin että se toinen linssi tarkensi myös alunperin pieleen, mutta se korjattiin. Oliko silloin myös kamera tarkistuksessa ja muutettiinko sen asetuksia? Mietin että olisiko mahdollista että se kamera on nyt jotenkin säädetty sille toiselle linssille sopivaksi ja sen takia pielessä.
Tässähän oli se, että tarkennuksen hienosäätöä ei saa käyttää :-)
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Koeta normaaleilla kuvausetäisyyksillä. Ei fokakaan testaa lasia, kuin yhdelle matkalle. Jos käytät tuota lyhintäkin tarkennusetäisyyttä ja ongelma häiritsee, niin lasi palautukseen. Se on viallinen.
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

nomad kirjoitti:
jmjh kirjoitti: Oliko tässä nyt niin että se toinen linssi tarkensi myös alunperin pieleen, mutta se korjattiin. Oliko silloin myös kamera tarkistuksessa ja muutettiinko sen asetuksia? Mietin että olisiko mahdollista että se kamera on nyt jotenkin säädetty sille toiselle linssille sopivaksi ja sen takia pielessä.
Tässähän oli se, että tarkennuksen hienosäätöä ei saa käyttää :-)
Mietin että jos kamera olisi olisi huollossa säädetty niin että toimii vain sen yhden obtiikan kanssa mutta on keskimäärin pielessä. Jos 1.5 metrin päähän tarkennus tuottaa täysin blurrin kuvan, niin vähän epäilen että tarkennuksen hienosäätö riittäisi.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

nomad kirjoitti:
jmjh kirjoitti: Oliko tässä nyt niin että se toinen linssi tarkensi myös alunperin pieleen, mutta se korjattiin. Oliko silloin myös kamera tarkistuksessa ja muutettiinko sen asetuksia? Mietin että olisiko mahdollista että se kamera on nyt jotenkin säädetty sille toiselle linssille sopivaksi ja sen takia pielessä.
Tässähän oli se, että tarkennuksen hienosäätöä ei saa käyttää :-)
Yritin kikkailla tuon hienosäädön kanssa, mutta ei ollut siitä apuja.

Kyseessä on siis se Nikkorin 50/1.4G linssi, ei Sigma.

Sigman putkelle ei tarvinnut tehdä huollossa mitään, D7000-runko säädettiin aiemmin kohdilleen.

Eikös tuo alkaen 1,5metriä ole tälle se suht normaali etäisyys..? Tai en itse ainakaan tuon lähempänä olevaa kohdetta tuolla kuvaisi kovin paljoa.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Minäkin säätäisin lasin n.1.5m matkalle ja koettaisin sitten. Ei puoleen metriin tarkennettaessa käytetä yleensä täyttä aukkoa.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

eetu1978 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
jmjh kirjoitti: Oliko tässä nyt niin että se toinen linssi tarkensi myös alunperin pieleen, mutta se korjattiin. Oliko silloin myös kamera tarkistuksessa ja muutettiinko sen asetuksia? Mietin että olisiko mahdollista että se kamera on nyt jotenkin säädetty sille toiselle linssille sopivaksi ja sen takia pielessä.
Tässähän oli se, että tarkennuksen hienosäätöä ei saa käyttää :-)
Yritin kikkailla tuon hienosäädön kanssa, mutta ei ollut siitä apuja.

Kyseessä on siis se Nikkorin 50/1.4G linssi, ei Sigma.

Sigman putkelle ei tarvinnut tehdä huollossa mitään, D7000-runko säädettiin aiemmin kohdilleen.

Eikös tuo alkaen 1,5metriä ole tälle se suht normaali etäisyys..? Tai en itse ainakaan tuon lähempänä olevaa kohdetta tuolla kuvaisi kovin paljoa.
Eikö af säätövara riitä 1.5m matkalla? En oikein usko tuota... Millä asetuksilla kuvaat? Jospa kuva tärähtää :)

Edit: ja kuvaa ulkona hyvässä valossa. Seiskatonnisen af taitaa heitellä ainakin joissain yksilöissä valon mukaan.
Viimeksi muokannut paaton, Elo 05, 2013 10 : 40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

Oletko kokeillut käsin tarkentaa esim. liveviewillä ja katsoa miten paljon kameran tarjoamaa tarkennuksesta pitää tarkennusta muuttaa että saa kohteen tarkaksi?
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

jmjh kirjoitti:Oletko kokeillut käsin tarkentaa esim. liveviewillä ja katsoa miten paljon kameran tarjoamaa tarkennuksesta pitää tarkennusta muuttaa että saa kohteen tarkaksi?
Enpä ole kokeillut, katsotaan riittääkö motivaatio.. Kyseessä kuitenkin uusi linssi, joten oletan että sen pitäisi tarkentaa oikein :)

Onko muuten nomad Nikonin hommissa, vai miksi sinulle on niin vaikeaa uskoa Nikonin ongelmiin..?
jmjh
Viestit: 1055
Liittynyt: Helmi 27, 2009 1 : 00

Viesti Kirjoittaja jmjh »

eetu1978 kirjoitti:
jmjh kirjoitti:Oletko kokeillut käsin tarkentaa esim. liveviewillä ja katsoa miten paljon kameran tarjoamaa tarkennuksesta pitää tarkennusta muuttaa että saa kohteen tarkaksi?
Enpä ole kokeillut, katsotaan riittääkö motivaatio.. Kyseessä kuitenkin uusi linssi, joten oletan että sen pitäisi tarkentaa oikein :)

Onko muuten nomad Nikonin hommissa, vai miksi sinulle on niin vaikeaa uskoa Nikonin ongelmiin..?
Kannattaa kuitenkin selvittää näitä asiota ja tehdä mahdollisesti selvitys huoltomiehelle seuraavaa kertaa varten, että miten se ei toimi. Jos laitat vaan linssin menemään sinne pelkällä kommentilla että tarkennus ei toimi niin voi olla että saat rumpata objektiivia siellä huollossa vielä useita kertoja. Mutta laitat objektiivin huoltoon tuon listan (ja kameran kanssa!), niin voivat vielä testata nuo asiat korjauksen jälkeen.

Mutta laita niitä esimerkkikuvia vielä näytille esim. vaikka siitä vinosti olevasta a4-arkista tai näppäimistöstä. Olen kuitenkin itsekkin vielä vähän skeptinen tän suhteen että onkohan tässä kuitenkin kyse jonkinlaisesta käyttäjän virheestä, mutta kuvista nuo pitäisi selvitä.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Jos otsikkona on nikon ja nikonin laatu. vetelet sisällä hämärässä 50cm matkalla täydellä aukolla ja suostu koskemaan af hienosäätöön, niin en ihmettele nomadin epäilyksiä lasin huonoudesta.

Ja tuo on kuitenkin yksi alle 300e lasi. Palautukseen vain, jos se on sökö.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

eetu1978 kirjoitti:
jmjh kirjoitti:Oletko kokeillut käsin tarkentaa esim. liveviewillä ja katsoa miten paljon kameran tarjoamaa tarkennuksesta pitää tarkennusta muuttaa että saa kohteen tarkaksi?
Enpä ole kokeillut, katsotaan riittääkö motivaatio.. Kyseessä kuitenkin uusi linssi, joten oletan että sen pitäisi tarkentaa oikein :)

Onko muuten nomad Nikonin hommissa, vai miksi sinulle on niin vaikeaa uskoa Nikonin ongelmiin..?
D7000 hämärätarkennuksen (etenkin sisätiloissa keinovalossa) tuntien, sinun kannattaa tuo testi tehdä ulkona luonnonvalossa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

paaton kirjoitti:Jos otsikkona on nikon ja nikonin laatu. vetelet sisällä hämärässä 50cm matkalla täydellä aukolla ja suostu koskemaan af hienosäätöön, niin en ihmettele nomadin epäilyksiä lasin huonoudesta.

Ja tuo on kuitenkin yksi alle 300e lasi. Palautukseen vain, jos se on sökö.
Jos luet aiemmat viestit, niin koskin kyllä hienosäätöön. Syy siihen, että tuli kuvattua 50 sentin päässä olevaa kohdetta, on niinkin yksinkertainen, että linssin huollosta saatuani, laitoin sen paikalle ja otin jonkun räpsyn.
Tässä vaiheessa näytti vielä ihan hyvältä, sitten testasin noita metrin ja 1,5 metrin etäisyyksiä, kamera jalustalla ja suht hyvässä valossa.

Enkä ole tyhmä, en vie linssiä huoltoon ilman, että kertoisin miten ongelma ilmenee..
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

eetu1978 kirjoitti:
jmjh kirjoitti:Oletko kokeillut käsin tarkentaa esim. liveviewillä ja katsoa miten paljon kameran tarjoamaa tarkennuksesta pitää tarkennusta muuttaa että saa kohteen tarkaksi?
Enpä ole kokeillut, katsotaan riittääkö motivaatio.. Kyseessä kuitenkin uusi linssi, joten oletan että sen pitäisi tarkentaa oikein :)

Onko muuten nomad Nikonin hommissa, vai miksi sinulle on niin vaikeaa uskoa Nikonin ongelmiin..?
En ole. Sinun tyyli vain ihmetyttää. Toimit kalustosi kanssa tavalla joka vaikuttaa mahdollisimman hankalta - sinulle itsellesi. Jos suostuisit käyttämään tarkennuksen hienosäätöä, niin todennäköisesti kaikki pelaisi kuten pitääkin. Eikä olisi huoltokeikkoja eikä muuta harmia.

D7000:n tarkennuksessa on ollut ongelmia keinovalossa, mutta noiden pitäisi olla nykyään selvitetyt. Mutta tuostahan ei tässä ole kyse.

Peilittömissä kameroissa ei olisi juuri näitä tarkennusongelmia. Niissä on muita tarkennusongelmia.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

nomad kirjoitti:
eetu1978 kirjoitti:
jmjh kirjoitti:Oletko kokeillut käsin tarkentaa esim. liveviewillä ja katsoa miten paljon kameran tarjoamaa tarkennuksesta pitää tarkennusta muuttaa että saa kohteen tarkaksi?
Enpä ole kokeillut, katsotaan riittääkö motivaatio.. Kyseessä kuitenkin uusi linssi, joten oletan että sen pitäisi tarkentaa oikein :)

Onko muuten nomad Nikonin hommissa, vai miksi sinulle on niin vaikeaa uskoa Nikonin ongelmiin..?
En ole. Sinun tyyli vain ihmetyttää. Toimit kalustosi kanssa tavalla joka vaikuttaa mahdollisimman hankalta - sinulle itsellesi. Jos suostuisit käyttämään tarkennuksen hienosäätöä, niin todennäköisesti kaikki pelaisi kuten pitääkin. Eikä olisi huoltokeikkoja eikä muuta harmia.

D7000:n tarkennuksessa on ollut ongelmia keinovalossa, mutta noiden pitäisi olla nykyään selvitetyt. Mutta tuostahan ei tässä ole kyse.

Peilittömissä kameroissa ei olisi juuri näitä tarkennusongelmia. Niissä on muita tarkennusongelmia.
Pieni lainaus Nikonin sivuilta liittyen tähän tarkennuksen hienosäätöön..

"Huoltoilmoitus: Jos objektiivissa on tarkennusongelma, sinun on palautettava se Nikon-huoltoon. Tarkennuksen hienosäädön avulla ei ole tarkoitus ratkaista optisia ongelmia. Ne voi harvoin ratkaista kyseisen työkalun avulla. Jos sinulla on tarkennusongelma, joka esiintyy aina eri objektiivien yhteydessä, ongelma on luultavasti kameran asetuksissa tai kamera on vaurioitunut iskusta, mikä aiheuttaa yleisiä tarkennusongelmia. Myös tällöin objektiivi on palautettava huoltoon."
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Ja koska nämä muutamat henkilöt selvästi kyseenalaistavat kykyjäni selvittää/testata tätä tarkennusongelmaa, niin mitenköhän minä onnistuin ennen tätä "huoltoa" havainnoimaan tämän tarkennusongelman, sillä soittaessani huoltoon, sieltä kerrottiin, että linssi tosiaan tarkentaa väärin.
Olettaisin, että samoilla menetelmillä ennen ja jälkeen "huollon" on myös lopputulos sama.
d3nso
Viestit: 149
Liittynyt: Maalis 03, 2012 21 : 07
Paikkakunta: PKS

Viesti Kirjoittaja d3nso »

Ihme dissausta puolin ja toisin. Mutta, mutta, hienosäätö ei todellakaan ole ratkaisu väärin tarkentavaan objektiiviin.
Vastaa Viestiin