Nähtävästi 5DmkIII on perustellumpi studiokuvaukseen ja mikseipä moneen muuhunkin jossa ei tarvita nopeaa AF:ää ja sarjatulta unohtamatta sääsuojausta?
Entäpä video, onko moni kokeillut tätä? 5DmkIII vai 1DX?
Canon 1dx
-
mappe
- Viestit: 1106
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
-
fotom
- Viestit: 7381
- Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57
En tiedä vielä. Olen käyttänyt yhtenä iltana 5dmkIII:sta ja tuolloin olosuhteet eivät vielä laittaneet kameraa koetukselle. Arvon tässä kumman puolelle kääntyisin jos tässä syksymmällä päivittäisin runkoa. Melko paljon nykyinen 5DmkII:nen on videoiden teossa ollut apuna ja samaa tulen tekemään seuraavallakin rungolla. Erityisesti hämärässä kuvaaminen on ollut paikoin haastavaa ja siksi pohdinkin kannattaako maksaa n. kolme tonnia vai noin kuusi tonnia.mappe kirjoitti:Öö, mihin 5dmk3:n af ei ole käytössäsi riittänyt?fotom kirjoitti:Nähtävästi 5DmkIII on perustellumpi studiokuvaukseen ja mikseipä moneen muuhunkin jossa ei tarvita nopeaa AF:ää ja sarjatulta unohtamatta sääsuojausta?
Entäpä video, onko moni kokeillut tätä? 5DmkIII vai 1DX?
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
-
ylscoke
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 05
Vein oman 1dx "öljyruiskun" eilen huoltoon. Aika salaperäistä touhua, kun ei mistään oikein saa tietoa mitä kameralle joutuvat tekemään. Onko teillä kenno pysynyt öljystä puhtaana jotka huollossa on käyttänyt?
Kaikesta tästä saa kiittää australialaista Darrelia, että uskalsi lähteä painimaan canonia vastaa oikeudessa. Muuten todennäköisesti makseltais kennonputsauksista itse loputtomasti.
Kaikesta tästä saa kiittää australialaista Darrelia, että uskalsi lähteä painimaan canonia vastaa oikeudessa. Muuten todennäköisesti makseltais kennonputsauksista itse loputtomasti.
-
riihijan
- Viestit: 1020
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
Uusi firmis tulossa!
Aika paljon uutta näin äkkiä luettuna.
http://usa.canon.com/cusa/consumer/stan ... x_firmware
Aika paljon uutta näin äkkiä luettuna.
http://usa.canon.com/cusa/consumer/stan ... x_firmware
-
murmelt
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
Digitarvikkeelta erä erikoishintaan.
http://www.digitarvike.fi/canon_eos-1d_ ... on_eos_1dx
http://www.digitarvike.fi/canon_eos-1d_ ... on_eos_1dx
-
Munt
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
= heti alkuvuodesta Canon tuo myyntiin vielä paremman mallin, halvemmalla.murmelt kirjoitti:Digitarvikkeelta erä erikoishintaan.
http://www.digitarvike.fi/canon_eos-1d_ ... on_eos_1dx
http://www.canonrumors.com/2013/11/eos- ... -2014-cr1/
http://www.canon-ci.co.kr/microsite/eve ... /index.jsp
..
-
murmelt
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
-
Munt
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Mistäpä luulet, että tässä ollaan julkaisemassa juurikin tätä bukkake-eos runkoa?
Tuntuu eeppiseltä mokalta tehdä tällaista julkistusta ja sitten alta paljastuu... erivärinen kamera. Mieletöntä. Asiakas kusee hunajaa.... tosin kilpailijan myymälässä...
..
-
murmelt
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
Toden totta...Munt kirjoitti: Mistäpä luulet, että tässä ollaan julkaisemassa juurikin tätä bukkake-eos runkoa?
..
http://www.canon-ci.co.kr/microsite/eve ... /index.jsp
-
riihijan
- Viestit: 1020
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
Nyt uusi firmis saatavilla
http://www.canonrumors.com
http://www.canonrumors.com
-
kohan
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Tähänkin on saatu lisättyä M moodiin valotuksenkorjailu kun käytetään ISO Auto. Tämän ominaisuuden totesin A7r:n yhteydessä erittäin käyttökelpoiseksi.riihijan kirjoitti:Nyt uusi firmis saatavilla
http://www.canonrumors.com
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
Alpine
- Viestit: 339
- Liittynyt: Touko 22, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
-
riihijan
- Viestit: 1020
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
-
riihijan
- Viestit: 1020
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Niin tai sitten sen M-moodissa toimivan valotuksenkorjailun olisi voinut lisätä kameraan jo aiemmiin. Onkohan tuo toiminut nikonissa jo jotain 10vuotta?riihijan kirjoitti:Tämä on oikeasti iso päivitys kameraan.
Onneksi Canon ei käyttänyt Nikonin ja Applen keinoa, eli uusi tuote ja mallimerkintään perään S kirjain. Olisi saanut kyllä kerättyä mukavat summat pakkopäivittäjiltä.
S kirjaimien mukana tulevaa kennonparannusta on hankala toteuttaa ilman uutta kameraa. Tämänkin canon on tosiaan ratkaissut fiksummin, kennoja ei uusita ihan ensimmäisenä :)
-
kribe
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
On joo. Tuommoisen ominaisuuden olisi olettanut olevan jokaisessa Canonin järkkärissä. Löytyy mm. Vajaa 10 v vanhasta Nikonin halpis-järkkäristä.riihijan kirjoitti:Tämä on oikeasti iso päivitys kameraan.
Juuri näin. Nikonillahan tunnetusti D3 => D3s päivitys oli pieni firmwarepäivitys? Noiden erohan on iso. D4 => D4s päivitys toisi ainakin huhujen mukaan isojakin muutoksia.riihijan kirjoitti:Onneksi Canon ei käyttänyt Nikonin ja Applen keinoa, eli uusi tuote ja mallimerkintään perään S kirjain. Olisi saanut kyllä kerättyä mukavat summat pakkopäivittäjiltä.
Oikeastaan Nikonilla on ollut yksi lähes olematon päivitys jossa mallinimi sai S-kirjaimen perään: D300 => D300s. Siinä lisättiin vain videokuvaus.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Samaa mieltä. Tosin D70s taisi olla vieläkin olemattomampi päivitys. D40x ja D60 ero on myös minulle suht hämärä.kribe kirjoitti:Juuri näin. Nikonillahan tunnetusti D3 => D3s päivitys oli pieni firmwarepäivitys? Noiden erohan on iso. D4 => D4s päivitys toisi ainakin huhujen mukaan isojakin muutoksia.riihijan kirjoitti:Onneksi Canon ei käyttänyt Nikonin ja Applen keinoa, eli uusi tuote ja mallimerkintään perään S kirjain. Olisi saanut kyllä kerättyä mukavat summat pakkopäivittäjiltä.
Oikeastaan Nikonilla on ollut yksi lähes olematon päivitys jossa mallinimi sai S-kirjaimen perään: D300 => D300s. Siinä lisättiin vain videokuvaus.
D610 on taas esimerkki siitä, että olematon päivitys voidaan tehdä myös mallinumeroa muuttamalla. Tämähän olisi pitänyt hoitaa vain tekemällä D600:n sulkimeen laadunparannus.
-
chiefl
- Viestit: 360
- Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30
D3s oli muutakin kuin firmware-päivitys. Kennohan noissa oli kokonaan uusi, vaikkakin resoluutioltaan sama. Tuosta D4s-päivityksen "isoudesta" olen eri mieltä. Siinähän ei ilmeisesti kennoon kosketa lainkaan vaan uudella prossulla saadaan lisää laskentatehoa ja sitä kautta lisää tarkennusnopeutta, FPS:ää, vähemmän kohinaa korkeilla ISOilla.kribe kirjoitti:On joo. Tuommoisen ominaisuuden olisi olettanut olevan jokaisessa Canonin järkkärissä. Löytyy mm. Vajaa 10 v vanhasta Nikonin halpis-järkkäristä.riihijan kirjoitti:Tämä on oikeasti iso päivitys kameraan.
Juuri näin. Nikonillahan tunnetusti D3 => D3s päivitys oli pieni firmwarepäivitys? Noiden erohan on iso. D4 => D4s päivitys toisi ainakin huhujen mukaan isojakin muutoksia.riihijan kirjoitti:Onneksi Canon ei käyttänyt Nikonin ja Applen keinoa, eli uusi tuote ja mallimerkintään perään S kirjain. Olisi saanut kyllä kerättyä mukavat summat pakkopäivittäjiltä.
Oikeastaan Nikonilla on ollut yksi lähes olematon päivitys jossa mallinimi sai S-kirjaimen perään: D300 => D300s. Siinä lisättiin vain videokuvaus.
Thank you Fuketa-san for the eternal F-bayonet.