NÄkyykö objektiivin reunasutut paremmin kauaksi tarkentaen?

[JPQ]

NÄkyykö objektiivin reunasutut paremmin kauaksi tarkentaen? vaiko lähelle vaiko tuohon kaavaa.

[JPQ]

Ja missähän kohtaa objektiivia vika jos vaikkapa vasen laita sumemampi kuin muu kuva ja mitä suurempi polttoväli sitä enemmän.
ps. varmaan pitää yrittää vielä tutkia onko laajin lasini telepäässä huono täydellä aukolla.(onneksi sitä tarvitsee harvoin) siis epäsymmetrisesti huono! yritän järestää testit jossa testailen vaikka millä etäisyydellä asiaa. ajan kanssa.

[alsalus]

Niin meinaat vissiin zoom-objektiivia? Ainakin pidemmillä milleillä ne menevät telepäässä yleensä mössöksi piirroltaan. Se, että kuvan joku reuna on muuta kuvaa pehmeämpi tuntuisi viittaavan siihen, että joku linssielementti on hippasen vinossa. Sen sijaan lähelle tai kauas tarkentaminen ei vaikuttane piirtoon juurikaan.

[JPQ]

zoomia kyllä ja usein huonona pidettyä sellaista eli 18-135mm/f3.5-5.6 ei taida kannattaa huoltaa (on ainakin osassa kuvista tutkin vielä tuo reunasuttu) niin suttu ettei voi olla normaalia (no eroa ei tarvitse erikseen edes etsiä) ehkä metsästää uusi vastaava tai 18-105mm vastaavasti. ja niin kovat traumat muista merkeistä ettei kiitos niille (en taida jaksaa tapella niiden kanssa) lisäksi lyhyt 18- alkuiset zoomit koska joskus tuo ainoa reissussa pitää olla teleäkin jonkin verran jo. ps. 16-85mm lienee liian tyyris tuloihin nähden tosin jos käytetty osuu kohdalle kun budjettia on mikä jottei. varsinkin kun muutakin kaipaa. eikä sitä oikein uutena näe paljon missään.