Pikkuhiljaa on kehittynyt tarve päivittää 40D johonkin uudempaan runkoon. Päälimmäisenä houkuttelisi tuki videokuvaukselle (joskin en laskisi tälle paljoa painoarvoa) sekä parempi tarkkuus & hämäräominaisuudet. Täältä foorumeita nyt luettuani vaikuttaa kuitenkin siltä että tuossa sata-sarjassa ei ole mitään merkittävästi parempaa tarjolla? Onko uusi 70D päivittämisen väärti?
Aloinkin spekuloimaan, että pitäisikö seuraavaksi siirtyä full frameen, mutta siinä meinaa loppua budjetti kesken. Lähes ainoa vaihtoehto taitaisi olla käytetty 5Dm2 ja siihen joku suht-edullinen (käytetty?) tele. 6D taitaa olla vielä tuota kalliimpi.
Mulla on nyt seuraavat linssit:
Sigma 18-50 f2.8 EX DC Macro, Sigma 30mm f1.4 EX DC, Canon 50mm f1.8, Canon 70-200 f4 L.
Nuo Sigmat menisi vaihdon myötä toivottavasti myyntiin, mitä tilalle? Jos rahat riittää niin ehkä 24-105 f4 IS? Mites 28-135 3.5-5.6 IS, onko tuo järkevä pari 5Dm2:lle? Ja tietty se tärkein, onko tuo 5Dm2 + 24-105 f4 -yhdistelmä vaihtamisen arvoinen?
Merkkiä en haluaisi vaihtaa koska löytyy myös yksi Canonin salama ja veljellä on myös Canoni.
Edit: Ei tuosta 24-105 f/4 -linssistä taida olla olemassakaan mitään ei-IS-versiota(?), otin pois sekoilut.
40D:lle seuraajaa
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: Touko 01, 2007 17 : 39
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
-
- Viestit: 238
- Liittynyt: Helmi 06, 2013 16 : 39
5D2 on tällä hetkellä hinta-laatusuhteeltaan erinomainen runko - joiltain ominaisuuksiltaan toki vanhentunut, mutta alle tonnin hintaisena täyskennona kuitenkin hyvä hankinta. Tuo 24-105 on myös kelpo peruslinssi ja toisaalta (kuvauskohteista tietenkin riippuen) täyskennoisella varmasti pääset aika pitkälle myös pelkästään tuolla 50-millisellä ja 70-200:lla jos et aluksi halua ostaa normaalizoomia. Omassa markku kakkosessa viihtyy useimmiten kiinni tuo 40mm f/2.8 pannari, on todellakin ollut rahanarvoinen lasi kun ei tuosta köyhtynyt kuin 120e cashbackien aikaan.
-
- Viestit: 674
- Liittynyt: Heinä 01, 2008 15 : 12
Re: 40D:lle seuraajaa
Canon 24-105 f/4 IS, ainakin mulla on sellainen :)htuomola kirjoitti:
Nuo Sigmat menisi vaihdon myötä toivottavasti myyntiin, mitä tilalle? Jos rahat riittää niin ehkä 24-105 f4 IS? Mites 28-135 3.5-5.6 IS, onko tuo järkevä pari 5Dm2:lle? Ja tietty se tärkein, onko tuo 5Dm2 + 24-105 f4 -yhdistelmä vaihtamisen arvoinen?
Merkkiä en haluaisi vaihtaa koska löytyy myös yksi Canonin salama ja veljellä on myös Canoni.
Edit: Ei tuosta 24-105 f/4 -linssistä taida olla olemassakaan mitään ei-IS-versiota(?), otin pois sekoilut.
Mukava ja varsinkin joka paikan höylälasiksi, reissuun yms.
Ei korvaa sun 70-200 f/4, se on mun mielestä parempi 70mm -> ja sen se pukettikin on makeampi
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: Touko 01, 2007 17 : 39
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: 40D:lle seuraajaa
Ok, täytyy seurailla noita käytettyjen markkinoita. Tietty 6D ei välttämättä jää hinnassa kovin kauas (~500e) mutta tuoko se kuvanlaadullisesti mitään merkittävää eroa - vai onko jopa 5Dm2 parempi muoto-, kaupunki- & maisemakuvaukseen? Tuota sivutaan ehkä monessakin threadissa, mutta saa kommentoida tännekin ;)
24-105 ja 70-200 voisi varmaan olla ihan hyvä kombo, kun menee vähän päällekäin niin ei tarvitse olla heti vaihtamassa. Arvelisin myös, että toi 70-200:n käyttö lisääntyisi täysikennoisen myötä, koska croppikennossa FOV on vähän turhan kapea aika moneen tilanteeseen. Muotokuvien tapaisissa lähinnä 70-100 on järkevä alue ja siinäkin saa jo kuvata aika kaukaa.
24-105 ja 70-200 voisi varmaan olla ihan hyvä kombo, kun menee vähän päällekäin niin ei tarvitse olla heti vaihtamassa. Arvelisin myös, että toi 70-200:n käyttö lisääntyisi täysikennoisen myötä, koska croppikennossa FOV on vähän turhan kapea aika moneen tilanteeseen. Muotokuvien tapaisissa lähinnä 70-100 on järkevä alue ja siinäkin saa jo kuvata aika kaukaa.
-
- Viestit: 674
- Liittynyt: Heinä 01, 2008 15 : 12
Re: 40D:lle seuraajaa
Puolitoista vuotta sitten ostelin käytettyjä täältä ja Kameralaukusta Canoneja, 5D2, 70-200 f/4 IS, 24-105 f/4 IS ja 17-40f/4 ja myin sitten 50D ja sen pari lasia.htuomola kirjoitti: 24-105 ja 70-200 voisi varmaan olla ihan hyvä kombo, kun menee vähän päällekäin niin ei tarvitse olla heti vaihtamassa. Arvelisin myös, että toi 70-200:n käyttö lisääntyisi täysikennoisen myötä, koska croppikennossa FOV on vähän turhan kapea aika moneen tilanteeseen. Muotokuvien tapaisissa lähinnä 70-100 on järkevä alue ja siinäkin saa jo kuvata aika kaukaa.
Mulla oli teleenä Sigman 70-200 2,8, tahtoi vain jäädä hyllylle, liikaa painoa mulle.
24-105 f/4 on aika paljon myynnissä, ja usein uutena "tarjouksessa" Itse en miettisi sitä 28-135 mm. Laajis vähenee ja se 20 mm telelisän saat takaisin parilla askeleella tai hiukan kroppaat. Mun mielestä tuo 5D2 kestää aika paljon kroppaamista.
Kuvailenkin vain itselleni, no, silloin tällöin olen laittanut nähtäväksi tekeleeni tänne (hiukan korvat luimussa ;)