Uutta optiikaa

Nikon-digit, Sony-digit (ei-järjestelmädigejä)
Vastaa Viestiin
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Uutta optiikaa

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Ilmeisesti tänä vuonna Sonyltä/CZ:lta tulossa uusia kakkuloita?
Onkohan kukaan saanut tietoa millaisia uudistuksia onkaan tulossa?

Ja milloin mahdollisesti alkaa uutuuksia illmestymään, vai ovatko vain huhua. Hintaluokka kiinnostaa kanssa. Tavaliselle tuulipuku tallaajallekin sais jotain olla!

Sitten, 1 hyvä 17-50/2.8 tsuumi vai kaksi paremmalla valovoimalla olevaa primeä?
50/1.4 on käytössä, mutta jos tuohta riittäis niin ilmeisesti kaikki äskeiset olis hyvä olla.

Kumpaa settiä itse käytät.. enemmän?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Toukka_
Viestit: 56
Liittynyt: Loka 06, 2009 23 : 32
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Toukka_ »

Joo kyl ois ihan hauskaa jos kuluttaja hintaset 85mm ja 100mm primet tulis valovoimaseen (1,4/1,8/2) kuten o Nikonii ja Canonii. Jos viel tonne 500€ kantturoille asettuis hinta ni ois great. Ei tarttis tuol englanist metsästää enää käytettyi Minoltoi jotka on kumminki aika hyvis hinnois...
wish list:
24-105/4L
135/2L
Virkamies
Viestit: 155
Liittynyt: Tammi 21, 2008 21 : 52

Viesti Kirjoittaja Virkamies »

toi 17-50 2.8 kun tulis ihmisten hinnoilla ni kelpais kyl varmana monelle
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Taitaa Sonyn tuotekehittelyssä olla yhtä hiljaista kuin täälläkin?

Nytten telenä Tamronin 70-300mm ja toisinaan tuntuu että parempaakin vois olla, kannattaakohan paremmista maksaa 800€ enemmän. Sen ne taitaa vähintäänkin maksaa. No, onhan ne tietysti eriplaneetalta!

1 aukko parempi valovoima, 300mm käytännössä varmaan hyvä, suurempi koko mutta jos metsissä samoilee tai muuten vain korvessa niin ei kaite niin huomiota herätä.
Vaihtoehtoja ei edelleenkään kauheasti ole, taisin tästä jo aiemminkin itkeä.

Millaisia telejä foorumilaiset eniten käyttää? Käyttötarkoitus.
Onko joskus tullut ostettua liian kalliilta tuntuva optiikka jota ei kuitenkaan ole jälkeenpäin katunut?
ph-o
Viestit: 41
Liittynyt: Elo 15, 2005 15 : 20
Paikkakunta: Mäntyharju

Viesti Kirjoittaja ph-o »

Itsellä käytössä Sony AF 70-300 F4.5-5.6 G SSM johon olen ollut todella tyytyväinen.
Laidasta laitaan käyttötarkoitus.
Lähinnä olen katunut sitä etten ole heti hommannut laadukasta optiikkaa.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

"Itsellä käytössä Sony AF 70-300 F4.5-5.6 G SSM johon olen ollut todella tyytyväinen. "
Tuota parempaa ei taida saada mihinkaan merkkeihin?

Oliko tuota hankkiessa muita vaihtoehtoja, esim 100-300/4 Sigma.
70-300SSM G, 200mm kohdilla ilmeisesti jo f/5.6?
Hieman liian kovaa hintaa vaan osaavat tuolla pitää, samaa mieltä että kerralla kunnollista, mutta tuo nuukuus:::
ph-o
Viestit: 41
Liittynyt: Elo 15, 2005 15 : 20
Paikkakunta: Mäntyharju

Viesti Kirjoittaja ph-o »

Valovoima taitaa olla ainoa heikko kohta verrattuna Sony 70-200mm f/2.8 G

En edes ajatellut muita merkkejä, tarkennus on mahtava, ei sahaa;-)

"200mm kohdilla ilmeisesti jo f/5.6?" , totta.

Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM 759€ CameraNU:ssa
määvaan
Viestit: 5996
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Sahaaja kirjoitti:Taitaa Sonyn tuotekehittelyssä olla yhtä hiljaista kuin täälläkin?
Niin taitaa, kun tuo tuleva 400mm F4 suunnitellaan yhdessä Olympuksen kanssa ja se julkistettaneen ensi vuoden alkupuolella. Jos jollain teleilijällä ei vielä ole liikaa rahaa, niin nyt kannattaisi jo aloittaa se säästökuuri. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5996
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Nyt myös Sony A99 on runkona otettu DxOMark'in lasitesteihin mukaan. Tuossa uuden Sony 70-400 F4-5.6 G SSM II:n terävyysmittaukset 400mm:llä aukko levällään Sony A99:llä ja A900:lla sekä vastaavasti uusi Nikkor AF-S 80-400 f/4.5-5.6G ED VR kun kamerana on Nikon D600.

Sony A99........................................Sony A900......................................Nikon D600

Kuva..Kuva..Kuva

Mitä vihreämmäksi menee, sitä terävämpi kuva. Kaikenkaikkiaan aika tasaväkisiä telepäässä aukko levällään nuo kolme, mutta ehkä tuo uusi Sonyn telezoomi A99:n jatkeena on se terävin.
Viimeksi muokannut määvaan, Heinä 01, 2013 10 : 38. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5996
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Aika marginaalinen kuvan terävyyden parannus muuten on Nikon D800:lla verrattuna D600:een tuolla samalla Nikkorin zoomilla telepäässä aukko levällään.

Nikon D800.....................................Nikon D600

Kuva..Kuva


Näyttää siltä että Sony A99 Sonyn uudella telezoomilla on edelleen himpun Nikkorin vastaavaa teräväpiirtoisempi telepäässä.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Vieläkö tulee a-bajonetille uusia optiikoita, kun ei ole tätä aihealuetta tullut koko kesänä oikein seurattua?
Uteliasuuttani vain utelen.

Ja toinen kyssäri liittyen DXO kuvankäsittelyyn, tuli taasen s-postiin ilmoitus jonka mukaan ilmeisesti voi päivittää uudempaan 8 versioon noin 50€.
Nyt käytössä vanha 6.?.? versio, voiko tuon noinkin vanhan päivittää edullisemmalla tarjoushinnalla uusimpaan?
Vastaa Viestiin