Fisheye ongelma

[talitintti]

Kamerana Pentax K5II ja objektiivi Sigma 10mm f/2.8 EX DC Diagonal Fisheye HSM.
Teenkö jotain väärin? Suurimmalla aukolla etäisyys kuvattavaan kohteeseen n.30cm, kohde on suht terävä. Jos kohde on kauenpana esim 1 metri, niin se on suttua. Tarkennuspiste keskellä ja auto tarkennuksella tarkennettu kohteeseen.

Objektiivi kävi jo verkkokaupan kautta Fokalla, mutta tuli takaisin(Ei vikaa)

Jalustalla kuvattu, enkä saa teräviä kuvia muuta kuin ihan läheltä.
Ei onnistu edes pienemmällä aukolla.

Toivottavasti tuosta sepustuksesta selviää edes jotain.

[jpyykone]

Oletko muistanut ottaa runkovakaajan pois päältä? En tiedä K-5II:sta mutta K-5:ssa ei ainakaan toimi tuo runkovakaaja kunnolla tuon 10mm fisheyen kanssa.

[talitintti]

Kyllä runkovakaaja on pois päältä. Vakaajan kanssa ei tosiaan toimi ollenkaan.
Tosin Pentax foorumilla jollain toimi ihan hyvin runkovakaajan kanssa ja sitten taas toisilla ei. Mistähän tuokin johtuu.

[jpyykone]

Jaa, ilmeisesti ymmärsin aluksi tuon ongelman väärin. Eli tarkennat täydellä aukolla ~30cm päähän, jolloin ~1 metrin päässä kuva on jo epätarkka? Tuohan on ihan normaalia, sillä terävyysalue on kuitenkin sen verran kapea tuollakin objektiivilla lähelle tarkennettaessa. Himmennät vaan ihan reilusti niin eiköhän taustakin terävöidy :) Tässä muutama esimerkki, lähellä minimitarkennusetäisyyttä (~14cm) täydellä aukolla:







Eli syväterävyysalue on kuitenkin "yllättävän" kapea tuollakin kun lähelle tarkentaa.

[talitintti]

Ei. Kun juuri niin, että tarkennettu 30cm päähän ja kohde terävä. Sitten tarkennettu
100cm päähän ja kohde epätarkka.
Ymmärrän kyllä syväterävyyden.

Olin Fokaan yhteydessä uudelleen ja lupasivat säätää objektiivin kameran mukaan. Koitan itse ensin kameran hienosäätöä.
Antoivat sieltä muutenkin hyviä neuvoja, kunhan ehdin paneutua asiaan.

Kertoivat, että kyseisellä objektiivilla täydellä aukolla varsinkin tarkennus ei aina ihan osu kohilleen.

[jpyykone]

Ei. Kun juuri niin, että tarkennettu 30cm päähän ja kohde terävä. Sitten tarkennettu
100cm päähän ja kohde epätarkka.
Ymmärrän kyllä syväterävyyden.

Olin Fokaan yhteydessä uudelleen ja lupasivat säätää objektiivin kameran mukaan. Koitan itse ensin kameran hienosäätöä.
Antoivat sieltä muutenkin hyviä neuvoja, kunhan ehdin paneutua asiaan.

Kertoivat, että kyseisellä objektiivilla täydellä aukolla varsinkin tarkennus ei aina ihan osu kohilleen.

Jaa. No sitten kuulostaa kieltämättä aika erikoiselta. Omassani en ole huomannut vastaavaa. Toivottavasti saat kuntoon, tuo on hauska objektiivi. Varsinkin kun tarkentaa sen verran lähelle.

[alspe]

Mulla oli kans sama obiska ja runkovakaajan kanssa ei toiminut, mutta muuten vörkki kuin junan vessa.
Eli sanoisin, että joko rikki on objektiivi tai rungossa joku vika jottei ymmärrä sitä. Oletko resetoinut rungon, ajanut uudet firmikset jne, tarkistanut tarkennussäädöt eri objektiiveille jne?

[talitintti]

Uusin firmis on.
Kokeilin rungon tarkennussäätöä, niin parani vähän.
Säätö vain loppui kesken.
Lähetän rungon kanssa Fokalle, koska lupasivat sen säätää ilman kuluja.
Sittenhän se selviää onko pelkästään tarkennus pielessä, vai jotain yhteensopivuudessa rungon kanssa.

[Repro]

Muista nollata hienosäätö ennenkuin viet Fokalle.

[paaton]

Kuulostaa kyllä siltä, ettei tuota saada kuntoon.

[alspe]

Uusin firmis on.
Kokeilin rungon tarkennussäätöä, niin parani vähän.
Säätö vain loppui kesken.
Lähetän rungon kanssa Fokalle, koska lupasivat sen säätää ilman kuluja.
Sittenhän se selviää onko pelkästään tarkennus pielessä, vai jotain yhteensopivuudessa rungon kanssa.

Itse en kyllä odottelisi mitään yhteensopivuuksia JOS runko toimii täydellisesti jollain muulla objektiivilla. Onhan tuollaiset tosia rasittavia, laitteet pitää toimia tai sitten menevät poistoon.

[paaton]

Takuunalainen kaiketi. Jos foka ei myönnä vikaa, niin poistopaikka on varmaankin ämmänsuo?

[iikkoo]

Takuunalainen kaiketi. Jos foka ei myönnä vikaa, niin poistopaikka on varmaankin ämmänsuo?

vaiko Huuto.net, Tori,fi ja Keltainen pörssi?

[paaton]

Takuunalainen kaiketi. Jos foka ei myönnä vikaa, niin poistopaikka on varmaankin ämmänsuo?

vaiko Huuto.net, Tori,fi ja Keltainen pörssi?

Joo, tuota vastausta odotinkin. Näinhän se yleensä menee, jos vaan pokka kestää. Minulla ei.

[talitintti]

Jep nollasin hienosäädön ja lähetin Fokalle.
Tuohan kävi kerran jo Fokalla Verkkokaupan huollon kautta. Fokalla testasivat huollon rungolla ja totesivat kunnossa olevaksi. Tosin puhelimessa kertoivat, että ei ollut täysin kohillaan tarkennus huollon rungon kanssa.
Verkkokauppa olisi antanut rahat takaisin, mutta en ottanut. Syystä että objektiivin hinta oli 309€ ja hinta pompsahti sen jälkeen 590€:oon.
Joten riskillä mennään, kun enää tuskin rahoja takaisin saan. Toivon vaan että tulee kuntoon. Laittelen tänne sitten lisää tietoa, kun saan rungon ja objektiivin takaisin Fokalta.

[Kipe]

En tunne linssiä, mutta oletko koittanut tarkentaa metrin päähän käsipelillä? Jos katsoin oikein, niin tarkentamalla 1,78 m päähän, on kuvassa kaikki terävää 90 sentistä äärettömään. Luulisi, että tällä olisi vaikeata tarkentaa lähelle.


http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[alspe]

^ tuo on hyvä neuvo sinänsä, actionkuvauksessa esimerkiksi kannattaa käyttää manuaalitarkennusta joka 10mm:lla on aika helppoa.

[talitintti]

Objektiivi oli Fokalla rungon kanssa ja nyt tarkennus on kohillaan. Ja mikä ihmeellisintä nyt sietää myös runkovakaimen olla päällä.

Alunperin ihmettelin, kun en tuota manuaalisestikaan saanut tarkennettua, mutta ei onnistu minulta vieläkään etsimen kautta. Live viewin kautta onnistuu, mutta sitä ei tullut kokeiltua ennen kuin nyt. En ole koskaan ennen käyttänyt, enkä edes kokeillut live view toimintoa.

Kiitos ja kumarrus kaikille vastanneille.

[OskuK]

Alunperin ihmettelin, kun en tuota manuaalisestikaan saanut tarkennettua, mutta ei onnistu minulta vieläkään etsimen kautta.

Ettei käsitarkennusongelmasi johdu siitä, että kaikki jo on enemmän tai vähemmän tarkkaa koko ajan?