Pentax Q

[Harald II]

mulla on noi 18, 24 ja 50 mm 110-sarjalaiset ja olen niitä vähän kokeillu m43:n kanssa, mutta siinä järjestelmässä niistä ei muodostunu suosikkia

muistikuva kertoo, että joko 18 tai 24 millisen piirto olis voinu olla vähän parempi - täytyy kai investoida q-sovittimeen - on vasta posti tuonu vanhojen pen-zuikojen ja c-mount lasien sovittimet

näyttäis siltä, että tuo q on aika lailla jalustan kanssa käytettävä - tarkennus ei oo ihan helppoa pienen ja huonoresoluutioisen näytön kanssa, vaikka oon jo löytäny kuvansuurennoksen ja focuspeakinginkin - no, enpä sitä taskupokkariksi hommannutkaan, kun ei oo yhtään af-lasiakaan siihen, vaan lähinnä kauniiden kesäpäivien leikkikaluksi

jos tuosta enemmän innostuu, niin pitää kai hommata joku af-lasikin

Äläs nyt, minä kuvasin sillä eilen käsivaralta jääkiekkoa ja ihan ok plaatua tuli, en siitä sen parempaa tarvitsekaan. Tuollaista kuvanlaatua tuli joskus aikoinaan D:llä ja K-10:llä samoissa olosuhteissa eli ei huonosti. Syväterävyys on sen verran laaja telelläkin täydellä aukolla, että ainakaan tarkenus ei ollut ongelma. Ongelma oli laukaisuviive, joten mitään "kiekko maalissa" tilannekuvia ei tuolla oteta.

[uphouse5]

mulla on noi 18, 24 ja 50 mm 110-sarjalaiset ja olen niitä vähän kokeillu m43:n kanssa, mutta siinä järjestelmässä niistä ei muodostunu suosikkia

muistikuva kertoo, että joko 18 tai 24 millisen piirto olis voinu olla vähän parempi - täytyy kai investoida q-sovittimeen - on vasta posti tuonu vanhojen pen-zuikojen ja c-mount lasien sovittimet

näyttäis siltä, että tuo q on aika lailla jalustan kanssa käytettävä - tarkennus ei oo ihan helppoa pienen ja huonoresoluutioisen näytön kanssa, vaikka oon jo löytäny kuvansuurennoksen ja focuspeakinginkin - no, enpä sitä taskupokkariksi hommannutkaan, kun ei oo yhtään af-lasiakaan siihen, vaan lähinnä kauniiden kesäpäivien leikkikaluksi

jos tuosta enemmän innostuu, niin pitää kai hommata joku af-lasikin

Äläs nyt, minä kuvasin sillä eilen käsivaralta jääkiekkoa ja ihan ok plaatua tuli, en siitä sen parempaa tarvitsekaan. Tuollaista kuvanlaatua tuli joskus aikoinaan D:llä ja K-10:llä samoissa olosuhteissa eli ei huonosti. Syväterävyys on sen verran laaja telelläkin täydellä aukolla, että ainakaan tarkenus ei ollut ongelma. Ongelma oli laukaisuviive, joten mitään "kiekko maalissa" tilannekuvia ei tuolla oteta.

no mulla on vasta kevyttä sisäänajoa ollu - tahtoo olla tuota muuta tekemistä välillä liikaa ja sitte, jos on aikaa, niin kelit on ollu mahdollisimman passivoivia - jahka tuo valoilmiö alkaa tosissaan paistamaan, niin saa vähä kontrastiakin kuviin...

[Harald II]

Sama se on ollut täällä. Joka talvi edellistä pahempi.... kohta pitää miettiä talvipakolaisuutta etelään ;-)

[ZeiEizh]

Kun siihen takanäyön kontrastivahvennukseen tottuu, niin ei sitä enää niin tarkasti tartte miettiä. Sen oikeeseen kohtaan kyllä oppii aikanaan.

Tuohon jääkiekkokuvaukseen, jos sen maalin haluat napata, niin ennakoi ja käytä +- 0,3ev brakettia. Silloin se ottaa nopeimmin kolme kuvaa peräkkäin.

Kyllä mä nykyään alan käsivaralta saamaan 100 millisellä ihan hyvällä prosentilla liikkuvaa. Aluksihan se oli aika kauheeta. :)

[hansu65]

kuka myy pentax q /pk adaptereita edullisimmin suomessa?

[markku55]

kuka myy pentax q /pk adaptereita edullisimmin suomessa?

En löytänyt Suomesta, mutta EU:n alueelta löytyi tällainen:
http://viewitem.eim.ebay.fi/Pentax-K-PK ... 34502/item

[hansu65]

ok,kiitti

[aikaarska]

kuka myy pentax q /pk adaptereita edullisimmin suomessa?

ebaylta tosiaan saa helposti ja edullisesti.

Kannattaa myös tietää, että kyseistä adapteria saa ainakin kahtena eri tyyppisenä. Toisen (halvemman) adapterin...
http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-K-PK-M ... 2a2b278a8b

... kanssa voi käyttää järkevästi vain sellaisia Pentax K objektiiveja joissa on aukkorengas objektiivissa, minkä avulla voit vaihtaa halutulle aukolle. Jos yrität käyttää uudempia "DA" tyypin Pentax objektiiveja siinä, et voi vaihtaa aukkoa millään ja joudut kaiken lisäksi kuvamaamaan objektiivin isoimmalla aukko arvolla - eli himmennin aukko on fyysisesti pienimmällään...ei hyvä.

Uudempien "DA" objektiivien kanssa (joissa ei siis ole omaa aukkorengasta) on järkevää käytää adapteria joista löytyy aukon säätö mahdollisuus, kuten tälläistä:
http://www.ebay.co.uk/itm/PENTAX-K-PK-L ... 48542e62c5

[alspe]

^ eikö aukko ole suurimmillaan normaalisti ja sitä himmennetään tarvittaessa?

Eräältä makrosivulta luin, että objektiivin _voi_ saada tietylle aukolle siten että kamerassa Av- tai M-tila päällä tarkistaa, oliko se nyt, valotuksen tai tarkennuksen tarkistusnapilla ja sitten heti irroittaa obiskan niin se jää tietylle aukolle.
Siitä en tiedä onko tuosta haittaa laitteille?

[aikaarska]

^ eikö aukko ole suurimmillaan normaalisti ja sitä himmennetään tarvittaessa?

Eräältä makrosivulta luin, että objektiivin _voi_ saada tietylle aukolle siten että kamerassa Av- tai M-tila päällä tarkistaa, oliko se nyt, valotuksen tai tarkennuksen tarkistusnapilla ja sitten heti irroittaa obiskan niin se jää tietylle aukolle.
Siitä en tiedä onko tuosta haittaa laitteille?

Nyt puhutaan siitä kun Pentax K objektiivia sovitetaan yksinkertaisella adapterilla Q-runkoon kiinni.

Kun Pentax K objektiivi ei ole kamerassa kiinni, niiden himmentimet lepäävät aina aukko kiinni, eli pienimmällä aukko-arvolla. Kun objektiivi laitetaan Pentax K bajonettiin kiinni, himmennin aukeaa täysin auki.
Mutta tämä ei toimi yksinkertaisen adapterin kanssa, koska niihin ei yleensä ole rakennettu mitään "stopparia" tms. joka auttaisi objektiivin himmenninvipua aukaisemaan himmennintä, toisin kun mitä Pentax rungoissa on! Tämän takia himmennintä ei voi kontrolloida muuten kun objektiivin oman aukkorenkaan avulla...JOS sellainen objektiivissa on - uudemmissa DA-tyypin laseissa EI OLE.

Kuitenkin edellä mainitsemaani vähän parempaan adapteriin on rakennettu säädeltävä "stoppari" jolla voit jotenkuten säädellä himmennin aukkoa myös aukkorenkaattomissa objektiiveissa.

[ZeiEizh]

^ eikö aukko ole suurimmillaan normaalisti ja sitä himmennetään tarvittaessa?

Eräältä makrosivulta luin, että objektiivin _voi_ saada tietylle aukolle siten että kamerassa Av- tai M-tila päällä tarkistaa, oliko se nyt, valotuksen tai tarkennuksen tarkistusnapilla ja sitten heti irroittaa obiskan niin se jää tietylle aukolle.
Siitä en tiedä onko tuosta haittaa laitteille?

Toimii ainakin Canonissa. Sitä en kanssa tiiä kuinka hyvää tekee ja mun Tamroni ei selvästikkään tykkää siitä, mutta sen saa kikkailemalla toimimaan normaalisti. Olenkin sen poistanut Qn käytöstä.

[ZeiEizh]

Niin ja jos halvimmalla haluaa päästä vanhoilla PK linsseillä niin tilaa vaikka PK->EF adapterin ja sitten EF->Q adapterin. Yhteensä parisen kymppiä.
Joku kikkailu voi olla halvempikin, en katsonut.

[aikaarska]

Niin ja jos halvimmalla haluaa päästä vanhoilla PK linsseillä niin tilaa vaikka PK->EF adapterin ja sitten EF->Q adapterin. Yhteensä parisen kymppiä.
Joku kikkailu voi olla halvempikin, en katsonut.

Tuollainen kikkailu ei ole halvempaa kun yksinkertaisen Pentax K->Q adapterin saa kyllä samoihin hintoihin kun vastaavan Canonon->Q. Eikä tämä kikkailu ratkaise millään tavalla edellä mainitsemaani himmennin probleemaa uudemmilla aukkorenkaattomilla Pentax objektiiveilla, jos joku sitä jäi ihmettelemään.

[ZeiEizh]

Ei ratkaise himmeninongelmaa.
En siihen silleen yrittänytkään vastata, koska himmenninasiassa vastauksesi oli täydellinen.

Kikkailu on komsii komsaa. joskus oli halvempi kikkaillen, ei näemmä enää. Mulla oli adaptereita ja linssejä PK->EF jo valmiina, niin ite hankin vaan EF-Q sovitteen.

Pystyikö himmentimellä varustetulla sovittimella käyttää muutakin suljinta, kuin elektronista?

[aikaarska]

Ei ratkaise himmeninongelmaa.
En siihen silleen yrittänytkään vastata, koska himmenninasiassa vastauksesi oli täydellinen.

Kikkailu on komsii komsaa. joskus oli halvempi kikkaillen, ei näemmä enää. Mulla oli adaptereita ja linssejä PK->EF jo valmiina, niin ite hankin vaan EF-Q sovitteen.

Pystyikö himmentimellä varustetulla sovittimella käyttää muutakin suljinta, kuin elektronista?

Tässä adapterissa mitä tarkoitin:

http://www.ebay.co.uk/itm/PENTAX-K-PK-L ... 48542e62c5

...ei siis ole himmennintä itsessään, vaan "aukkovalitsin" jolla voi kontrolloida objektiivin omaa himmenninmekanismia.

Olen joskus bongannut netin syövereistä adapterin jossa on tosiaan ollut oma säädettävä himmennin iiris, mutta enpä sitten tiedä miten järkevä moinen olisi...

[aikaarska]

tuplat

[ZeiEizh]

http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... tures.html

Se taitaa olla tää Penan oma adapteri, hinta ihan toisella tasolla.

[aikaarska]

http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... tures.html

Se taitaa olla tää Penan oma adapteri, hinta ihan toisella tasolla.

Joo, niinpä onkin! Eli varmaan ihan ajatuksella tehty hyvä laatuadapteri, hinta epäilemättä korkea.

[hansu65]

kiitos vastauksista.

Niin ja piti vielä sanoo että ei paskempi kamera, q sovitteella vaan se 01 prime ja kun tulee se sovite niin käyttelen sitten noita da lenssejä ja manuaalejakin.

[jmra]

Uusi Q7 julkistettu.

http://www.pentaxforums.com/camerarevie ... ax-q7.html

Tärkein uudistus lienee suurempi kenno.