Hei arvoisat Pentaxistit!
Mitä luulette, saakohan Penan paja aikaiseksi niin suurta ponnistusta, että tuottaisivat meille joskus DA-yhteensopivan telejatkeen..?
Vai pitääkö vaihtaa merkkiä?
Todennäköisyys, että Pentaxilta tulee telekonvertteri?
-
karjala67
- Viestit: 117
- Liittynyt: Marras 20, 2011 9 : 43
-
temama
- Viestit: 10993
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
-
määvaan
- Viestit: 6010
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Pentaxilla pääsee ampumaan kinoruudulle jo nyt, kunhan ampuu vanhalle kunnon filmille. :-)temama kirjoitti:Joo, merkkejähän vaihdellaan yleensä telejatkeiden takia. Ja varsinkin, että pääsee ampumaan telejatkeen kanssa kinoruudulle...Diuuh kirjoitti:Ja vastaus toiseen kysymykseesi: Jos olet kärsimätön, helpoin lienee vaihtaa merkkiä. Ja kaksi kärpästä samalla iskulla: kinoruudun kokoinen kenno.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
jpyykone
- Viestit: 606
- Liittynyt: Marras 28, 2003 23 : 00
- Paikkakunta: Nokia
Niin, oma arvauksesi on varmaankin yhtä hyvä kun kenen tahansa täällä. Eli suattaapi tulla tai suattaapi ettei tule. Itse painottaisin kuitenkin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa, koska onhan tuollaisen nyt "pakko" tulla "lähiaikoina" (vuoden sisällä), jos Pentax aikoo olla mukana touhuissa. Toisihan tuo hiukan joustavuutta järjestelmään (ja joidenkin mielestä ehkä uskottavuuttakin). Pentax on kuitenkin selkeästi pyrkinyt profiloitumaan "aktiivisen ulkonaliikkujan" järjestelmäksi, johon kieltämättä luontokuvaus liittyy vahvasti ja samalla lintujen/eläinten kuvaaminen. Tuo sääsuojattu telejatke olisi siihen enemmän kuin sopiva lisä. Toisi ainakin vaihtoehtoja lisää.
JOS pitäis veikata, niin melkeinpä veikkaisin että tuo julkaistaan samaan aikaan uuden "lippulaiva" APS-C rungon kanssa (syksyllä?). Ainakin kuulostaisi jokseenkin loogiselta. Ja onhan tuo vilahdellut noissa roadmapeissa vuosien varrella eli luulisi tuosta olevan useammankin prototyypin olemassa. Jos ei olisi niin aika outoa. Tuon ei kuitenkaan luulisi olevan mitään kovin erikoista teknologiaa etteikö tuollaisen valmistaminen Penan pajalta onnistuisi. Mutta jos tosiaan jotain telejatke härpäkettä nyt tarvitsee, eikä Penalla tuollaista ole niin eihän silloin ole muita vaihtoehtoja kun ostaa jotain muuta. Eikai kukaan Leicallakaan kuvaava odota että josko sieltä telejatke tupsahtaisi? (myönnän, huono vertaus ;)
JOS pitäis veikata, niin melkeinpä veikkaisin että tuo julkaistaan samaan aikaan uuden "lippulaiva" APS-C rungon kanssa (syksyllä?). Ainakin kuulostaisi jokseenkin loogiselta. Ja onhan tuo vilahdellut noissa roadmapeissa vuosien varrella eli luulisi tuosta olevan useammankin prototyypin olemassa. Jos ei olisi niin aika outoa. Tuon ei kuitenkaan luulisi olevan mitään kovin erikoista teknologiaa etteikö tuollaisen valmistaminen Penan pajalta onnistuisi. Mutta jos tosiaan jotain telejatke härpäkettä nyt tarvitsee, eikä Penalla tuollaista ole niin eihän silloin ole muita vaihtoehtoja kun ostaa jotain muuta. Eikai kukaan Leicallakaan kuvaava odota että josko sieltä telejatke tupsahtaisi? (myönnän, huono vertaus ;)
-
karjala67
- Viestit: 117
- Liittynyt: Marras 20, 2011 9 : 43
Ei merkinvaihto tietysti pelkästä telejatkeesta ole kiinni, harmittaa vaan, miten heikoilla kantimilla merkin telepään optiikan tarjonta on.
K-5 rungosta tykkään edelleen ihan hulluna ja laajaan päähän ja keskialueelle löytyy mielestäni mukavasti lasitavaraa, sekä Pentaxilta itseltään että Sigmana/Tamronina, joten ei viitsisi ihan helposti ekosysteemiä vaihtaakaan.
K-5 rungosta tykkään edelleen ihan hulluna ja laajaan päähän ja keskialueelle löytyy mielestäni mukavasti lasitavaraa, sekä Pentaxilta itseltään että Sigmana/Tamronina, joten ei viitsisi ihan helposti ekosysteemiä vaihtaakaan.
-
Markku N
- Viestit: 582
- Liittynyt: Tammi 28, 2007 16 : 19
- Paikkakunta: Riihimäki
- Viesti:
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Pentaxilta ei tosiaan taida koskaan tulla ff kennoa. Suunnilleen kaikki lasitkin täytyisi uusia samalla. Ei ole kovin viisasta tehdä uutta pikselihirmua vanhojen suttuputkien kaveriksi.Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Älä sano noin, joku voi loukkaantua ;-)paaton kirjoitti:Pentaxilta ei tosiaan taida koskaan tulla ff kennoa. Suunnilleen kaikki lasitkin täytyisi uusia samalla. Ei ole kovin viisasta tehdä uutta pikselihirmua vanhojen suttuputkien kaveriksi.Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
No hitsi... Pentaxin olisi pitänyt julkaista se FF runko silloin, kun mentiin pikseleissä 12m kohdalla. Nyt alkaa olla jo myöhäistä. Canon ja nikon ovat parantaneet lasejaan jo pariinkin otteeseen tuosta ajasta.nomad kirjoitti:Älä sano noin, joku voi loukkaantua ;-)paaton kirjoitti:Pentaxilta ei tosiaan taida koskaan tulla ff kennoa. Suunnilleen kaikki lasitkin täytyisi uusia samalla. Ei ole kovin viisasta tehdä uutta pikselihirmua vanhojen suttuputkien kaveriksi.Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...
-
karjala67
- Viestit: 117
- Liittynyt: Marras 20, 2011 9 : 43
-
temama
- Viestit: 10993
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
-
Markku N
- Viestit: 582
- Liittynyt: Tammi 28, 2007 16 : 19
- Paikkakunta: Riihimäki
- Viesti:
Onhan tuo aivan omaa luokkaansa. Verrattuna vanhaan K-7:aan, kaikki on todella paljon parempaa. Yhdessä 28,50,85 (f/1.8) kiinteiden kanssa tekee kyllä veitsenterävää jälkeä. No, ei tuo 50mm ole mikään paras mahdollinen, mutta riittävän hyvä. Tuo 85mm on ehdottomasti skarpein lasi mihin olen törmännyt.temama kirjoitti:No onkos kuvien laatu parantunut kertaheitolla?
Kyllä se vaan ihmetystä herätti kun kuvaa pystyy zoomaamaan (melkein) rajattomasti ja detailia löytyy. Herkkyydet on ihan omaa luokkaansa ja tietysti valovoimaiset objektiivit tuo aivan uuden ulottuvuuden kuvaukseen. Kuvan dynamiikka on myös niin hyvä, että raakakuvasta löytyy ihan uusia ulottuvuuksia jälkikäsittelyssä.
Lisäksi Nikonin TTL toimii todella hyvin. Ei se ihan huono Pentaxillakaan ole, mutta Nikonin salamat on vaan niin paljon paremmat kun käyttämäni Metzit. Erityisesti metalliset jalat ja pikakiinnitys lämmittää sydäntä.
Täällä on kuvia, jotka on D800:lla otettu.
-
paaton
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Tuo nikonin ttl on tosiaan loistava. Itse kun kuvaan lähinnä lapsia, niin käytän oikeastaan aina salaman ttl moodia. Hämärässä käytän kyllä myös manuaaliakin. sb-800:sta en kyllä kamalasti keksi moitittavaa, kun sitä käyttää irtaallaan kädessä tai erillisessä softarissa. Käytän monasti salamaa /1000 synkka ajoilla ja tehot riittävät ihan hyvin. Tuossa on muuten vielä yksi ff kennon etu. Eli tausta blurraantuu laajemmallakin polttovälillä kohtuu pienellä aukolla, eikä nd filsu ole läheskään aina tarpeellinen.
Tämä aukolla f/3.3 ja pikkusoftarilla. Helppoja räpsyjä leikkien lomassa.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... C_5606.jpg
edit:pienellä aukolla...
Tämä aukolla f/3.3 ja pikkusoftarilla. Helppoja räpsyjä leikkien lomassa.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... C_5606.jpg
edit:pienellä aukolla...
Viimeksi muokannut paaton, Touko 30, 2013 6 : 44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
temama
- Viestit: 10993
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Iloinen ja reipas kuva, mutta ei mitään sellaista mitä ei saisi APS kennoisella aikaiseksi. Ja kulmien softaus...No joo ;)paaton kirjoitti:Tuo nikonin ttl on tosiaan loistava. Itse kun kuvaan lähinnä lapsia, niin käytän oikeastaan aina salaman ttl moodia. Hämärässä käytän kyllä myös manuaaliakin. sb-800:sta en kyllä kamalasti keksi moitittavaa, kun sitä käyttää irtaallaan kädessä tai erillisessä softarissa. Käytän monasti salamaa /1000 synkka ajoilla ja tehot riittävät ihan hyvin. Tuossa on muuten vielä yksi ff kennon etu. Eli tausta blurraantuu laajemmallakin polttovälillä kohtuu isolla aukolla, eikä nd filsu ole läheskään aina tarpeellinen.
Tämä aukolla f/3.3 ja pikkusoftarilla. Helppoja räpsyjä leikkien lomassa.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... C_5606.jpg
-
jmra
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Onnittelut uuden kameran johdosta ja ei kun mukavia kuvaushetkiä.Markku N kirjoitti:Onhan tuo aivan omaa luokkaansa. Verrattuna vanhaan K-7:aan, kaikki on todella paljon parempaa. Yhdessä 28,50,85 (f/1.8) kiinteiden kanssa tekee kyllä veitsenterävää jälkeä. ...temama kirjoitti:No onkos kuvien laatu parantunut kertaheitolla?
Kyllä se vaan ihmetystä herätti kun kuvaa pystyy zoomaamaan (melkein) rajattomasti ja detailia löytyy. Herkkyydet on ihan omaa luokkaansa ja tietysti valovoimaiset objektiivit tuo aivan uuden ulottuvuuden kuvaukseen. Kuvan dynamiikka on myös niin hyvä, että raakakuvasta löytyy ihan uusia ulottuvuuksia jälkikäsittelyssä.
En malta olla kuitenkaan mainitsematta, että K-5:llä olisit varmasti myös kokenut samoja ihmetyksen hetkiä herkkyyden ja dynamiikan osalta K-7:n jälkeen.
Mitä tulee alkuperäisee kysymykseen telekonvertterista, niin Pentax:n oman ilmoituksen mukaan sattaisi jopa tulla tänävuonna.
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
Tosin parikin takaporttia Pentax on tuohon roadmap:iin jättänyt joten mitään varmaahan tuo ei ole.