Tuotekuvauksesta
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Touko 04, 2013 19 : 00
Tuotekuvauksesta
Olen hankkimassa lightboxia ja siihen lamppuja, mutten tiedä kuinka monta lamppua pitäisi hankkia, mikä valoteho olisi sopiva ja miten lamput tulisi sijoittaa lightboxin ympärille.
Lightbox tulee luultavasti olemaan 40cm x 40cm x 40cm kokoinen. Lampuiksi olen miettinyt näitä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... valolamppu
Riittääkö 40W vai pitäisikö lamppujen olla tehokkaampia?
Ajattelin laittaa lamput neljän lampun lampunpidikkeeseen:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription
Riittääkö siis, että valo tulee yhdestä suunnasta, vai pitäisikö hankkia lisää lamppuja ja valaista vielä toisestakin suunnasta?
Heijastukset mietityttää myös, sillä kuvaan kiiltäviä asioita. Tuleeko lampusta heijastuksia(vaikka välissä onkin kangas) tai heijastuuko lightboxin vaalea kangas tuotteeseen?
Olen myös avoin aivan toisenlaisille valaisuehdotuksille. Ja kiitos jo etukäteen niille, jotka vaivautuvat neuvomaan! :)
Lightbox tulee luultavasti olemaan 40cm x 40cm x 40cm kokoinen. Lampuiksi olen miettinyt näitä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... valolamppu
Riittääkö 40W vai pitäisikö lamppujen olla tehokkaampia?
Ajattelin laittaa lamput neljän lampun lampunpidikkeeseen:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription
Riittääkö siis, että valo tulee yhdestä suunnasta, vai pitäisikö hankkia lisää lamppuja ja valaista vielä toisestakin suunnasta?
Heijastukset mietityttää myös, sillä kuvaan kiiltäviä asioita. Tuleeko lampusta heijastuksia(vaikka välissä onkin kangas) tai heijastuuko lightboxin vaalea kangas tuotteeseen?
Olen myös avoin aivan toisenlaisille valaisuehdotuksille. Ja kiitos jo etukäteen niille, jotka vaivautuvat neuvomaan! :)
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Touko 04, 2013 19 : 00
No kiitosta vaan kun piti ihan tunnustakin alkaa haukkumaan. :( Joku piti keksiä ja ei tullut parempaa mieleen. Pitää näköjään seuraavalla kerralla miettiä tarkemmin minkälaisen tunnuksen valitsee ettei vahingossakaan tule sekoitetuksi trolliin.. Ihan oikeasti tässä apua kaipailisin, ja aloitteleva kuvaajana ajattelin ettei noilla muilla tiedoilla olisi mitään väliä.
Kuvauskalustona on Canon 450D ja kittiobjektiivi(jota olen kyllä päivittämässä parempaan, kunhan vain saan päätettyä mihin). Jalusta on myös. Kuvaan siis kosmetiikkaa blogiin, mutta joku pieni studioviritys olisi kuitenkin kiva että saisin vähän parempia kuvia. Tähän asti olen siis kuvannut vain lampun alla, jolloin heijastukset on aika häiritsevät.
Kuvauskalustona on Canon 450D ja kittiobjektiivi(jota olen kyllä päivittämässä parempaan, kunhan vain saan päätettyä mihin). Jalusta on myös. Kuvaan siis kosmetiikkaa blogiin, mutta joku pieni studioviritys olisi kuitenkin kiva että saisin vähän parempia kuvia. Tähän asti olen siis kuvannut vain lampun alla, jolloin heijastukset on aika häiritsevät.
-
- Viestit: 1421
- Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50
Nimimerkki on hyvä!! Tervetuloa palstalle. Herapellejä ei ole koskaan liikaa.
Mä olen kuvannut kirkasvalolampulla tonkaltaisia asioita itse. Sittemmin siirryin irtosalamaan, joka kyllä pesee 6-0 lamppuviritykset ihan vaan monipuolisuudellaan.
En ole ihan kärryillä, miksi olet tekemässä tuollaisia hankintoja kuvauskäyttöön, kun perus irtosalaman saat melkein samalla rahalla? Valon kohdistaminen ja hajottaminen jne toimivat sillä olennaisesti paremmin. Vielä jos kaivat kuvetta pari kymppiä ja hankit valoteltan, saat helposti syvättyä puhkivalottamalla kuvat.
Edit, äh kirjoititkin jo olevasi sellaista hommaamassa.
Jos kulukuri on kova, aloita tästä:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3694
Valotehoa saat säädettyä joko välähdyspäätä vaikka kirkkaalla muovipussilla tukkimalla tai salaman etäisyyttä säätämällä.
Mä olen kuvannut kirkasvalolampulla tonkaltaisia asioita itse. Sittemmin siirryin irtosalamaan, joka kyllä pesee 6-0 lamppuviritykset ihan vaan monipuolisuudellaan.
En ole ihan kärryillä, miksi olet tekemässä tuollaisia hankintoja kuvauskäyttöön, kun perus irtosalaman saat melkein samalla rahalla? Valon kohdistaminen ja hajottaminen jne toimivat sillä olennaisesti paremmin. Vielä jos kaivat kuvetta pari kymppiä ja hankit valoteltan, saat helposti syvättyä puhkivalottamalla kuvat.
Edit, äh kirjoititkin jo olevasi sellaista hommaamassa.
Jos kulukuri on kova, aloita tästä:
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=3694
Valotehoa saat säädettyä joko välähdyspäätä vaikka kirkkaalla muovipussilla tukkimalla tai salaman etäisyyttä säätämällä.
-
- Viestit: 1421
- Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50
Harebell kirjoitti: Kuvauskalustona on Canon 450D ja kittiobjektiivi(jota olen kyllä päivittämässä parempaan, kunhan vain saan päätettyä mihin). Jalusta on myös. Kuvaan siis kosmetiikkaa blogiin, mutta joku pieni studioviritys olisi kuitenkin kiva että saisin vähän parempia kuvia. Tähän asti olen siis kuvannut vain lampun alla, jolloin heijastukset on aika häiritsevät.
Lisävinkkejä vielä, kun innostuin tästä aiheesta. Hanki makro-objektiivi, niin saat pienesinekuviin tehoja hemmetisti lisää. Tähän tyyliin:
http://4.bp.blogspot.com/-1FBS4TwUgv8/T ... polish.jpg
Valokokeiluja voit tehdä jo nyt vaikka pitämällä a4-arkkia kuvattavan esineen ja kohdelampun välissä. Vähentää heijastuksia.
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Touko 04, 2013 19 : 00
Mä en jotenkin innostu salamalla kuvaamisesta. Kuulostaa jotenkin paljo vaikeammalta, varsinkin kun olen jo vähän tottunut kuvailemaan lampun kanssa. Kuinka monta salamaa mun pitäisi sitten hankkia jos päätän kokeilla niiden kanssa kuvata? Ja mulla on muuten Canon Speedlite 430EX II, onko siitä mitään apua?
Oon hankkimassa tosiaan uutta objektiivia tuon kittilinssin korvaajaksi, ja olin ajatellut jompaa kumpaa näistä:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Haluun just nimenomaan semmosen objektiivin jota voin käyttää vähän kaikkeen, enkä aio hankkia pelkästään tuotekuvausta varten ihan omaa putkea kun kuvat tulee vaan blogiin. Mua vaan mietityttää noissa polttoväliero ja lähin tarkennusetäisyys(Sigma 28cm, Canon 35cm). Vai onko niillä nyt loppujen lopuksi kovinkaan suurta merkitystä? Joka tapauksessa jompi kumpi noista, muita en oikeastaan enää edes harkitse(ellei joku keksi ihan superhyviä perusteluja miksi joku muu on parempi).
Oon hankkimassa tosiaan uutta objektiivia tuon kittilinssin korvaajaksi, ja olin ajatellut jompaa kumpaa näistä:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Haluun just nimenomaan semmosen objektiivin jota voin käyttää vähän kaikkeen, enkä aio hankkia pelkästään tuotekuvausta varten ihan omaa putkea kun kuvat tulee vaan blogiin. Mua vaan mietityttää noissa polttoväliero ja lähin tarkennusetäisyys(Sigma 28cm, Canon 35cm). Vai onko niillä nyt loppujen lopuksi kovinkaan suurta merkitystä? Joka tapauksessa jompi kumpi noista, muita en oikeastaan enää edes harkitse(ellei joku keksi ihan superhyviä perusteluja miksi joku muu on parempi).
-
- Viestit: 12229
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
-
- Viestit: 149
- Liittynyt: Maalis 03, 2012 21 : 07
- Paikkakunta: PKS
:DMunt kirjoitti:Harebell = sinikello.Hel_NiS kirjoitti:.. vaan onko kyseessä aito herabell vai luvaton kopiointi ?
Herabell = kittizoomihoro.
Hmmm... taidanpa nimetä itseni adolf hustleriksi ja mennä juutalaisten nettipalstalle kyselemään matkailuvinkkejä pyhään maahan...
..
Mutta asiaan. Leivinpaperin läpi valaisemalla saa valon aika mukavan pehmeäksi.
-
- Viestit: 1421
- Liittynyt: Elo 17, 2009 13 : 50
Eiän sun tarvi mihinkään kauppaan mennä, senkun otat paremmat kuvat nykykalustolla. Ihan pähkähullua, että kuvaat lampunvalossa, jos vieressä on toimiva salama. Ton sun salaman saa vissiin räpsähtämään orjana, niin että ohjaat sitä kameran päällä olevalla pikkusalamalla.Harebell kirjoitti:Mä en jotenkin innostu salamalla kuvaamisesta. Kuulostaa jotenkin paljo vaikeammalta, varsinkin kun olen jo vähän tottunut kuvailemaan lampun kanssa. Kuinka monta salamaa mun pitäisi sitten hankkia jos päätän kokeilla niiden kanssa kuvata? Ja mulla on muuten Canon Speedlite 430EX II, onko siitä mitään apua?
Tee näin.
1) laita vaikka kännykkä pöydälle valkoisen paperin tai kankaan alle. EDIT siis PÄÄLLE. Valkoista siksi, että saat suoraan syvättyä kuvan kun valotat taustan puhki.
2) laita salama osoittamaan seinään (valkoiseen) pöydän vierellä ja viritä se orjaksi
3) ota kuva niin, että laukaiset pääsalaman kameran apusalamalla. Jos kameran salama valaisee kohdetta liikaa, himmennä sitä peperinpalalla. Tarkoitus on siis se, että pääsalaman valo hajoaa seinästä kuvattavaan kohteeseen mahdollisimman pehmeästi.
4) voit laittaa valkoisen paperinpalan heijastamaan valoa kuvattavan kohteen varjopuolelle.
Säätämällä salaman etäisyyttä seinästä ja kuvauskohteesta opit nopeasti erilaisia valaisutapoja. Voit heijastaa salaman myös katosta. Tällainen valo on aina paljon käyttökelpoisempaa ja pehmeämpää kuin suora lampunvalo.
Kun hankit valoteltan homma helpottuu entisestään. Pikkuesineisiin et tarvitse kahta salamaa.
Mikset ole kokeillut salamaasi tähän? Sen käyttö on todella simppeliä, kun se juttelee kamerasi valotusautomatiikan kanssa itsestään.
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Mulla on Falcon Eyesin lamppuläjä missä yhteen kuuppaan on sullottu viisi tuollaista "päivänvalolamppua". Kun laittaa kameraan päivänvaloasetuksen niin tulee aika ruman väristä kuvaa. Taitaa olla lähempänä 3700K ja vähän vihreää siihen päälle.
On se silti paljon helpompi säätää valot yms heijastimet jatkuvalla valolla kuin salaman kanssa. Sulloo samaan softboxiin sitten salaman antamaan oikeaa valoa.
Juu, en ole tuota paljoa käyttänyt, mutta seuraavan kerran kun pitää maalata tai tapetoida niin onpahan hyvä valo mikä ei liikoja kämppää lämmitä.
On se silti paljon helpompi säätää valot yms heijastimet jatkuvalla valolla kuin salaman kanssa. Sulloo samaan softboxiin sitten salaman antamaan oikeaa valoa.
Juu, en ole tuota paljoa käyttänyt, mutta seuraavan kerran kun pitää maalata tai tapetoida niin onpahan hyvä valo mikä ei liikoja kämppää lämmitä.
--