Nikon d300s vain yksi lasi ? ?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
peequpeequ
Viestit: 144
Liittynyt: Syys 26, 2010 17 : 20

Nikon d300s vain yksi lasi ? ?

Viesti Kirjoittaja peequpeequ »

Tuli kaupoissa ylimääräisenä Nikonin d300s ja minulla ei ole harmaita hajuakaan Nikonin kukkuloista kun laukussa töröttää Canonia.

Mikä tuohon runkoon olisi jäljeltään ja hinta-laatu suhteessa mukava lasi kun käyttö on pääosin liikettä ja elämää ulkosalla/pihalla/mökillä?

Siis vain yksi edullinen kakkula. Joko yksinkertaista kiinteää valovoimaa tai soppelia jokakelin polttoväliä 18-300.

Käy myös muut merkit kuin Nikonin omat.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Re: Nikon d300s vain yksi lasi ? ?

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

peequpeequ kirjoitti: liikettä ja elämää ulkosalla/pihalla/mökillä?
Tohon suosittelisin jotain 18/24-120/200/300 3.5-5.6 putkea koska ulkona yleensä riittää valoa siihen aikaan kun yleensä ulkona ollaan. Tuossa riittää millit ja kuvakulmat monipuoliseen käyttöön.

edit: Tuo ei siis ole mikään yksi superputki vaan sisältää eri variaatioita erolaisista zoomeista :)
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
peequpeequ
Viestit: 144
Liittynyt: Syys 26, 2010 17 : 20

Viesti Kirjoittaja peequpeequ »

Pistäkää suoraan joku edullinen merkki ja malli niin alan jotain siihen runkotulpaksi etsimään :D
puuhapete
Viestit: 3591
Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24

Viesti Kirjoittaja puuhapete »

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/2703 ... cAod2nAApg

Sanoisinko että hintalaatusuhteessa toi vois olla kova sana.

Löytyy kuitenkin vakaaja eikä pitäisi olla piirroltaankaan pöllömpi...hakkaa varmasti sigman vastaavat.
*Valokuvaeversti Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spegen armollisella ylennyksellä*

www.hvahamaa.com
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

puuhapete kirjoitti:http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/2703 ... cAod2nAApg

Sanoisinko että hintalaatusuhteessa toi vois olla kova sana.

Löytyy kuitenkin vakaaja eikä pitäisi olla piirroltaankaan pöllömpi...hakkaa varmasti sigman vastaavat.
Joo, tuo on hyvä hintaisekseen. Käytettynäkin saa 150e hintaan.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
peequpeequ
Viestit: 144
Liittynyt: Syys 26, 2010 17 : 20

Viesti Kirjoittaja peequpeequ »

Mikä olisi edullinen ja hyvä kiinteä klasi ripeällä tarkennuksella.

Lähinnä ajatus muuten on että sais tuosta 51 pisteen tarkennuksesta kaikki irti.

Toisaalta tuossa on tulossa "sääli on sairautta" kamera niin en meinaa sen käyttöä juuri säästellä.

Riittää että muuta kalustoa käyttää kaksinkertaisilla silkkihansikkailla :D
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Sinulla on varmaan mielessä joku polttoväli/kuvakulma?

Mutta samapa tuo. Vastaus on 35mm/1.8 AF-S.
kivioja
Viestit: 396
Liittynyt: Syys 18, 2005 16 : 55

Viesti Kirjoittaja kivioja »

nomad kirjoitti:... 35mm/1.8 AF-S.
Tuota parempaa vaihtoehtoa mainittuun käyttöön ei ihan helposti löydä - etenkin kun Canonin valikoimassa ei kroppikennoon vastaavaa ole.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ulkona potrettejen ja liikkeen kuvaamiseen 50/1.8g on d300n nokalla parempi. Ripeä tarkentamaan, tuolla kuvaa vaikka koiraa.
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

paaton kirjoitti: Ripeä tarkentamaan, tuolla kuvaa vaikka koiraa.
Taikasana on "istu" ja sen jälkeen kaikki objektiivit ovat riittävän nopeita. ;)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:Ulkona potrettejen ja liikkeen kuvaamiseen 50/1.8g on d300n nokalla parempi. Ripeä tarkentamaan, tuolla kuvaa vaikka koiraa.
Mutta 85mm/1.8 G:ssä olisi vielä pidempi polttoväli. 28mm/1.8 G:ssä taas lyhyempi.
peequpeequ
Viestit: 144
Liittynyt: Syys 26, 2010 17 : 20

Viesti Kirjoittaja peequpeequ »

paaton kirjoitti:Ulkona potrettejen ja liikkeen kuvaamiseen 50/1.8g on d300n nokalla parempi. Ripeä tarkentamaan, tuolla kuvaa vaikka koiraa.
Ei ole koiraa ja muksut tottelee ulkona huonosti komentoa "istu" :D

Kaippa tuo 35 mm 1.8 pitää jostain käytettynä kaivaa. Sehän ois 1,5 kertoimella just tuon 50 millisen normaaliobjektiivin verran.

Toisaalta mitähän käytettyä kivaa sais tuohon rahaan muilta valmistajilta
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

peequpeequ kirjoitti: Toisaalta mitähän käytettyä kivaa sais tuohon rahaan muilta valmistajilta
En usko että mitään. 35mm/1.8 on melkoisen hyvä tarjous Nikonilta vaikka uudenkin ostaisi.

Ainoa probleemi on, että tuon hankkimisen jälkeen ne superzoomit tms. mitä tuumasit, vaikuttavat aivan karmeilta.
peequpeequ
Viestit: 144
Liittynyt: Syys 26, 2010 17 : 20

Viesti Kirjoittaja peequpeequ »

Jees.... No sitten yks kipale tuollaisia :D eli case closed.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

peequpeequ kirjoitti:
paaton kirjoitti:Ulkona potrettejen ja liikkeen kuvaamiseen 50/1.8g on d300n nokalla parempi. Ripeä tarkentamaan, tuolla kuvaa vaikka koiraa.
Ei ole koiraa ja muksut tottelee ulkona huonosti komentoa "istu" :D

Kaippa tuo 35 mm 1.8 pitää jostain käytettynä kaivaa. Sehän ois 1,5 kertoimella just tuon 50 millisen normaaliobjektiivin verran.

Toisaalta mitähän käytettyä kivaa sais tuohon rahaan muilta valmistajilta

Kivaa ehkä mutta hyvää ei. ps. kiva viittaan siihen tässä että voihan joku lasi olla kiva mutta todella rimpula tai tuuria saako hyvän ja todella tuuria ei pikkusen vain. ja vanhoja manuaali laseja niistä voisikin löytyä jotain jo löytyä myös muilta merkeiltä. joskin en usko että kovin äkkiä näin kätevää omalla lyhyellä listalla luulen seuraavana.
Vastaa Viestiin