Ostoslista: Canon 6d + tarvikkeet

[Gafa]

Tämä lienee oikea ketju :)


Olen ostamassa uutta kameraa ja tarvikkeita. En siis omista juurikaan mitään kuvaus vehkeitä. Tarvitsen apua hahmottaakseni mitä tarvitsen. Canon 6d + objektit + salama + ???. Budjetti pyörii 3-4k nurkilla. Mielummin alle 4k. Jos löytyy älykäs setti alle 3k sen parempi, 5k on yli kipurajan ja reilusti. Oikeastaan jo 4k sattuu.. :)

Tarkoitus olisi kuvata liikkuvia eläimiä. (Koira, lintu ja joku muu.)
Kuvia luonnosta (maisema?) ja tietysti ihan arkipäivän juttuja. Makrokuvauksen ajattelin jättää myöhemmäksi.

Jos ostan keskitetysti, oletan saavani paremman tarjouksen, esim. Digivire tahi kivijalkaliike (Helsinki). (Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.)

Sana on vapaa muuten, mutta Canon 6d:n ympärille setti olisi tarkoitus rakentaa. En siis tarvitse neuvoa kameran valinnassa vaan lähinnä objektiiveissa.

Kiittäen etukäteen,
heisulivei -G

[Jappee]

Parilla zoomilla pääsee varmaan hyvin alkuun. 24-70 mm maisema- ja yleiskuvailuun. 70-200 mm koira, lintu ja kauempaa kuvaukseen.

Joku 50 mm kiinteä voi olla yleiskuvailuun kiva lisä ja kevyt kuljettaa, jos ei halua rahdata zoomeja mukana.

[hkoskenv]

Tämä lienee oikea ketju :)


Olen ostamassa uutta kameraa ja tarvikkeita. En siis omista juurikaan mitään kuvaus vehkeitä. Tarvitsen apua hahmottaakseni mitä tarvitsen. Canon 6d + objektit + salama + ???. Budjetti pyörii 3-4k nurkilla. Mielummin alle 4k. Jos löytyy älykäs setti alle 3k sen parempi, 5k on yli kipurajan ja reilusti. Oikeastaan jo 4k sattuu.. :)

Tarkoitus olisi kuvata liikkuvia eläimiä. (Koira, lintu ja joku muu.)
Kuvia luonnosta (maisema?) ja tietysti ihan arkipäivän juttuja. Makrokuvauksen ajattelin jättää myöhemmäksi.

Et kerro kuvaustottumuksistasi mitään. Esimerkiksi se olisi tärkeä tietä, että oletko primen vai zoomin kannattaja. Tai se onko sinulla pakkomielle kattaa mahdollisimman laaja polttovälialue edes jotenkin vai panostatko ennemmin suorituskykyyn muutamalla polttovälillä. Mutta sellainen yleisesti toimiva 4 k€:n setti voisi olla vaikka:

Koodi: Valitse kaikki

Runko 6D                       1688 €
EF 70-200/4L IS USM            1069 €
EF 24-70/2.8 käytettynä        n. 900 €
Speedlite 430EX II             248 €
kameraa nopeampi laadukas muistikortti, lukija ym.      arviolta 95 €

Hinnat on otettu CameraNU:n sivuilta. Ne eivät ole halvimmat mahdolliset mutta eivät kalleimmatkaan. Aika vaikea on puristaa hintaa alle 4 tonnin tinkimättä jostain. Mutta tuossa voi varioida seuraavia asioita:

Jos malttaa tinkiä telepäässä kuvanvakaajasta, EF 70-200/4L IS maksaa 579 €. Noilla milleillä vakaaja on paikassaan kätevä, mutta voi sitä ilmankin elää. EF 135/2.0L on hyvä kiinteä vaihtoehto 1000 €:n hintaluokassa. Se on lyhyytensä takia haastava luontokuvauslasi, mutta jos viitsii nähdä lähestymisen opettelun vaivan, sillä saa hienoa jälkeä.

Canon ei tee enää EF 24-70/2.8L:ää, mikä on harmi objektiivin puutteista huolimatta. II-versio on hinnoiteltu totaalisen ulos sinun budjetista ja tuon on korvannut pimeä EF 24-70/4.0L IS USM, joka on kallis sekin. Kolmas vaihtoehto on EF 24-105/4.0L IS USM. Hyvä objektiivi kuulemma, mutta pimeä. Se pimeys on minun mielipiteeni, jotkut arviostavat kuvanvakaajaa tai keveyttä niin paljon että ottavat mieluummin aukon valovoimaa takkiin. Se riippuu mistä pitää.

Normaalizoomeja on myös muilla valmistajilla. Niillä voi säästää, mutta niihin liittyy isompia riskejä. Itse en niistä mitään tiedä, joten en osaa suositella. Joka tapauksessa sinun budjetilla on tehtävä kompromissi. Eri objektiivit antavat eri asioita eikä niistä mikään ole absoluuttisesti mitaten yli muiden.

Toinen vaihtoehto normaalizoomille on pari primeä. Vaikka EF 50/1.4 ja EF 24/2.8 IS USM. Noilla saa piirtoa, valvoimaa ja bokehia mutta joutuu tinkimään joustavuudessa. Näitäkin on muillakin valmistajilla, kannattaa perehtyä niihinkin.

[KeijoK]

Muista myös muidenkin kuin Canonin valmistamat objektiivit.
Esim. tälläinen paketti (hinnat suomal. kivijalasta):
- Canon 6D 2199eur
- Tamron 27-70 VC f/2.8 999eur
- Tamron 70-200 VC f/2.8 1599eur tai Sigma 70-200 OS f/2.8 1349eur

Eli yhteensä 4800/4550eur, menee yli budjetin mutta objektiivit valovoimaisia ja molemmissa tärinät vaimennettu.

[hkoskenv]

- Tamron 70-200 VC f/2.8 1599eur

Tämä on hinnaltaan niin lähellä EF 70-200/2.8L IS USM II:sta, että lykkää ihmeessä hankintaa ja säästä se viimeinen viisisatanen. Tuo Canon on melkoisen maaninen lasi.

[pollava]

Mikäli Canon 6D:tä haluaa, niin eiköhän tällä pääse alkuun..

Canon 6D + 24-105L IS USM KIT 2449€
Canon 70-200 f/4L 585€
Canon 50mm F/1.8 99€
Nissin Di622 - salama 149€

Nuo nyt on 3282€ superkuvasta..
Siinähän jää rahaa säästöön vielä sen jälkeen ko ostat jalustan ja muistikortin ja laukun... Ja jos tuntuu että F4 on vaikea kuvata ilman vakajaa, niin voipi sitte päivittää IS:n siihen..

Tämmösellä olis järkevä lähteä liikkeelle... Tai järkevä ja järkevä...

[tuplayusto]

Mikäli Canon 6D:tä haluaa, niin eiköhän tällä pääse alkuun..

Canon 6D + 24-105L IS USM KIT 2449€
Canon 70-200 f/4L 585€
Canon 50mm F/1.8 99€
Nissin Di622 - salama 149€

Nuo nyt on 3282€ superkuvasta..
Siinähän jää rahaa säästöön vielä sen jälkeen ko ostat jalustan ja muistikortin ja laukun... Ja jos tuntuu että F4 on vaikea kuvata ilman vakajaa, niin voipi sitte päivittää IS:n siihen..

Tämmösellä olis järkevä lähteä liikkeelle... Tai järkevä ja järkevä...

Tosta jättäisin nifty fiftyn muille ja pistäisin 150-200 euroa lisää Sigman 50/1.4:n vuoksi. On kuitenkin reilusti parempi lasi kuin toi äänekäs muovirimpula.

[paaton]

Taas kyllä haiskahtaa tämä ketju. Sama objekti sana oli myös edellisessä mukana.

Kameralaukusta on trollipeikko karkuteillä.

[hkoskenv]

Taas kyllä haiskahtaa tämä ketju. Sama objekti sana oli myös edellisessä mukana.

Kameralaukusta on trollipeikko karkuteillä.

Liittyykö tähän nyt jotain historiaa, jota en tunne? Eikö tuo ole aika asiallinen aloitus? Mistä lähtien trollit ovat sellaisia tehneet?

[paaton]

Taas kyllä haiskahtaa tämä ketju. Sama objekti sana oli myös edellisessä mukana.

Kameralaukusta on trollipeikko karkuteillä.

Liittyykö tähän nyt jotain historiaa, jota en tunne? Eikö tuo ole aika asiallinen aloitus? Mistä lähtien trollit ovat sellaisia tehneet?

No laukussahan pappi tai muu vastaava kyseli ohjeita uuden kameran käyttöön asiallisesti. Nyt sama henkilö on ilmaantunut tänne omalla nickillään ja ehkäpä kaikki muutkin persoonat on myös mukana.

Tässä särähti korvaan koirakuvaus, digivire, tuo objekti ja tuollaisen kaluston ostaminen tietämättä mitä tarvitsee. Oikein hyvä trolli ketjun aloitus postaus

[Aegean]

No tartteko sitä aina epäillä trollia, jos kysymys on asiallinen ja hyvä?

Tämä kalustoon liittyvä kysymyshän kiinnostaa varmasti monia, olkoon sitten trollia, trullia, metsänpeikkoa tai mitä tahansa - vaikka jopa vilpittömässä mielessä esitetty!

Ihan kiva nähdä minkälaista settiä jengi kasaa noiden speksien pohjalta. Tähän palaan itsekin, kun aika antaa myöten!

[Gafa]

Taas kyllä haiskahtaa tämä ketju. Sama objekti sana oli myös edellisessä mukana.

Kameralaukusta on trollipeikko karkuteillä.

Ei saa jättää laukkua auki valvomatta :D


Kyllä tässä apua tarvitaan. Olen todellakin noviisi tässä lajissa. Tottakai olen räpsinyt kuvia ties millä ja missä. Kai joku niistä on onnistunutkin.
Nyt on tarkoitus ottaa lajia haltuun. Alkumetrit on hankalaa, myöhemmällä iällä asioiden omaksuminen vie aikansa.

Joku jo mainitsi kuvaustottumuksista. Jep, ehkä kerran vuodessa pari kuvaa. Tod.näk. puhelimella. Tähtääminen ja laukaus on toki tuttua niin perinnejousella kuin muillakin tarkkuus välineillä.
Jopa muutaman metsästyskelpoisen jousen saanut synnytettyä, vaan ei porakoneen omistaminen tee minusta hammaslääkäriä ;)

Eli tabula rasaa töhrimään.


Kiitos kaikille vastanneille. Hyviä ehdotuksia. Näin se menee, aina on hyviä ideoita ihmeisillä. Itse yritän niitä trolleja suodatella tuolta rivien väleistä :D

[paaton]

Jep. Samajan tuo on tosiaan, miten aito kysymys on tai ei. Ehkä jotain asiaakin eksyy sekaan. 20min sisällä äsköisestä vastauksesta tämä multipersoona muuten postasi kommentteja omallakin nickillään.

[Gafa]

Taas kyllä haiskahtaa tämä ketju. Sama objekti sana oli myös edellisessä mukana.

Kameralaukusta on trollipeikko karkuteillä.

Ei saa jättää laukkua auki valvomatta :D


Kyllä tässä apua tarvitaan. Olen todellakin noviisi tässä lajissa. Tottakai olen räpsinyt kuvia ties millä ja missä. Kai joku niistä on onnistunutkin.
Nyt on tarkoitus ottaa lajia haltuun. Alkumetrit on hankalaa, myöhemmällä iällä asioiden omaksuminen vie aikansa.

Joku jo mainitsi kuvaustottumuksista. Jep, ehkä kerran vuodessa pari kuvaa. Tod.näk. puhelimella. Tähtääminen ja laukaus on toki tuttua niin perinnejousella kuin muillakin tarkkuus välineillä.
Jopa muutaman metsästyskelpoisen jousen saanut synnytettyä, vaan ei porakoneen omistaminen tee minusta hammaslääkäriä ;)

Eli tabula rasaa töhrimään.


Kiitos kaikille vastanneille. Hyviä ehdotuksia. Näin se menee, aina on hyviä ideoita ihmeisillä. Itse yritän niitä trolleja suodatella tuolta rivien väleistä :D

--

No tartteko sitä aina epäillä trollia, jos kysymys on asiallinen ja hyvä?

Tämä kalustoon liittyvä kysymyshän kiinnostaa varmasti monia, olkoon sitten trollia, trullia, metsänpeikkoa tai mitä tahansa - vaikka jopa vilpittömässä mielessä esitetty!

Ihan kiva nähdä minkälaista settiä jengi kasaa noiden speksien pohjalta. Tähän palaan itsekin, kun aika antaa myöten!

Juuri näin.

Miksei enemmän harrastaneet ja ammattikseen lajista nauttivat voisi herkutella ajatuksella.

ilmeisesti ostoslistaan napsahtaa kiinteä 50mm ja 70-200mm. Tai sitten ei, hyviä vaihtoehtoja löytyy perusteluineen jo näin lyhykäisessä ketjussa.

Jos haluaa kuvata metsän satoa, onko tuo kiinteä 50mm passeli?

Mitä mieltä raati on 1,4x tai 2x tuplaajien käytöstä. Tarvitsen valovoimaisen zoomin? Tarkoitus olisi vangita figuureja kohteista maastossa, valon ja varjon harhakuvaa. Unohtamatta lintuja ja koiria.

Kohteeseen voi toisinaan olla mahdoton päästä lähelle ilman venettä tai helikopteria ja rahat ei riitä vielä ihan kaikkeen :D

[paaton]

Taas kyllä haiskahtaa tämä ketju. Sama objekti sana oli myös edellisessä mukana.

Kameralaukusta on trollipeikko karkuteillä.

Ei saa jättää laukkua auki valvomatta :D


Kyllä tässä apua tarvitaan. Olen todellakin noviisi tässä lajissa. Tottakai olen räpsinyt kuvia ties millä ja missä. Kai joku niistä on onnistunutkin.
Nyt on tarkoitus ottaa lajia haltuun. Alkumetrit on hankalaa, myöhemmällä iällä asioiden omaksuminen vie aikansa.

Joku jo mainitsi kuvaustottumuksista. Jep, ehkä kerran vuodessa pari kuvaa. Tod.näk. puhelimella. Tähtääminen ja laukaus on toki tuttua niin perinnejousella kuin muillakin tarkkuus välineillä.
Jopa muutaman metsästyskelpoisen jousen saanut synnytettyä, vaan ei porakoneen omistaminen tee minusta hammaslääkäriä ;)

Eli tabula rasaa töhrimään.


Kiitos kaikille vastanneille. Hyviä ehdotuksia. Näin se menee, aina on hyviä ideoita ihmeisillä. Itse yritän niitä trolleja suodatella tuolta rivien väleistä :D

--

No tartteko sitä aina epäillä trollia, jos kysymys on asiallinen ja hyvä?

Tämä kalustoon liittyvä kysymyshän kiinnostaa varmasti monia, olkoon sitten trollia, trullia, metsänpeikkoa tai mitä tahansa - vaikka jopa vilpittömässä mielessä esitetty!

Ihan kiva nähdä minkälaista settiä jengi kasaa noiden speksien pohjalta. Tähän palaan itsekin, kun aika antaa myöten!

Juuri näin.

Miksei enemmän harrastaneet ja ammattikseen lajista nauttivat voisi herkutella ajatuksella.

ilmeisesti ostoslistaan napsahtaa kiinteä 50mm ja 70-200mm.

Jos haluaa kuvata metsän satoa, onko tuo kiinteä 50mm passeli?

Mitä mieltä raati on 1,4x tai 2x tuplaajien käytöstä. Tarvitsen valovoimaisen zoomin? Tarkoitus olisi vangita figuureja kohteista, valon ja varjon leikkiä. Unohtamatta lintuja ja koiria.

Kohteeseen voi toisinaan olla mahdoton päästä lähelle ilman venettä tai helikopteria ja rahat ei riitä vielä ihan kaikkeen :D

Mikset voi käyttää yhtä nickiä kuten muutkin, etkä nauraa vain partaasi, kun toiset luulevat auttavansa aloittelijaa?

[Gafa]

Mikset voi käyttää yhtä nickiä kuten muutkin, etkä nauraa vain partaasi, kun toiset luulevat auttavansa aloittelijaa?

Minkä takia sabotoit ketjuani?

En välttämättä tarvitse juuri teidän mielipidettä trolleista. Niitä ilmeisesti vilisee silmissänne pilvin pimein.

Nyt vaan rohkeasti oma näkemys 2k - 3k putkista + muita tarpeellisia härpäkkeitä.

[Aegean]

PALATAANKS' TAKAISIN ASIAAN:

Otetaas lähtökohdaksi se aiemmin mainittu setti hintahaarukassa 3000-4000 euroa.

Eli 6D-runko, läjä objektiiveja sekä salama. Kysyjä ei kovin tarkkaan yksilöinyt, mitä aikoo kuvata, ilmeisesti vähän kaikkea..

Ihan oikeat "lintuobjektiivit" kannattaa unohtaa niin pitkäksi aikaa, kunnes päättää paneutua siihen maailmaan perinpohjaisesti. Kunnollista teleä kun ei pikkurahalla saa. Sen lisäksi pitkällä telellä on yllättävän vähän käyttöä yleiskuvauksessa!

Eli aloittelijalla käy helposti niin, että superteleen sijoitetut eurot haukkaavat kakkaa. Siksi unohdetaan tässä vaiheessa 600mm perunanuijat.

Canon EOS 6D maksaa ostopaikasta riippumatta yleensä n. 1700eur. Jotkut pyytää mielettömiä, yli 2000eur hintoja, mutta kuka hullu sellaisia maksaa...

Siihen tarvitaan kaveriksi vakiozoomi. Canon EF24-105L -kakkula kustantaa eräässä liikkeessä tällä hetkellä n. 800eur.

Sitten tarvitaan sitä teleä; Canon EF70-200L kustantaa samassa liikkeessä maltilliset n. 650eur.

Sitten tarvitaan se salama. Canonin omat, ylihintaiset salamalaitteet kannattaa unohtaa. Vaikka Nissinin Speedlite Di866 on hieman edullisempi kuin Canonin 430 EX, se on myös kolmanneksen tehokkaampi. Valitaan siis Nissin, joka kustantaa eräässä toisessa liikkeessä n. 240 euroa.

Tähän mennessä on rahaa kulunut n. 3400 euroa. 600 euroa tarttis vielä saada törsättyä.

Todennäköisesti kysyjältä puuttuu kunnollinen kameralaukku, koska nuita muitakaan releitä ei ole vielä olemassa. Siispä aitoon reportterityyliin laitetaan mukaan alansa huipputuote, Lowepro Stealth Reporter D400AW -laukku. Hinta n. 130eur.

Todennäköisesti kunnon jalusta puuttuu myös. Sehän on objektiivin ja rungon jälkeen seuraavaksi tärkein väline. Kunnon Manfrotto-jalusta kinopään ja pikakiinnityssarjan kanssa kustantaa n. 300eur.

Jaa niin, myös muistikortteja tarvitaan tietenkin, vieläpä useampia kappaleita! Jäljellä olevalla n. 170eurolla saa mm. 2 kpl SanDisk SDHC Extreme 16Gt 95Mt/s + 1 kpl SanDisk SDHC Extreme 8Gt 95Mt/s -kortteja. Niillä pääsee varmasti alkuun.

Puritaaninen Aegeanin hardcore-setti esitellään myöhemmin tässä ketjussa :-)

Mitä muuta saisi olla?

[hkoskenv]

Jos haluaa kuvata metsän satoa, onko tuo kiinteä 50mm passeli?

Satoa? Kyllä sillä voi kuvata monenlaista metsästä löytyvää, mutta vähän se on lyhyt vaikkapa lajikuviin.

Tarvitsen valovoimaisen zoomin? Tarkoitus olisi vangita figuureja kohteista maastossa, valon ja varjon harhakuvaa. Unohtamatta lintuja ja koiria.

Sitten se on EF 70-200/2.8 pälä pälä (se kaikkein kallein). Ei tuo mikään varsinainen lintulasi ole, mutta taitava kuvaaja voi sitä siihenkin käyttää. Sen sisällyttämisessä budjettiisi tulee kuitenkin aikamoisia ongelmia. Runko pakollisine tilpehööreineen ja tuo lasi vievät jo sen neljä tonnia.

Eli kuten joku sanoi, unohda ne valovoimaiset teleobjektiivit nyt. Ne ovat hirvittävän kalliita ja niiden mielekäs käyttö vaatii myös erittäin suurien aikaresurssien panostamista kuvaamsieen. Ei se niin vaan toimi, että ostetaan 600 millinen superobjektiivi, marssitaan metsän reunaan ja aletaan kuvata lajikuvia auton ikkunaan tukien.

Kohteeseen voi toisinaan olla mahdoton päästä lähelle ilman venettä tai helikopteria ja rahat ei riitä vielä ihan kaikkeen :D

Alkuvaiheessa nuo äärikohteet voi jättää suosiolla pois. Et voi millään hankkia täydellistä kuvauskalustoa kaikkiin mahdollisiin helikopterikuvauksiin. Etkä varsinkaan tuolla rahalla.

[Gafa]

Nöyränä kiittäen infosta.

Paljon asiaa ja hyviä pointteja. Juuri virhevalintojen eliminoiminen on mielessä. Haluan kuitenkin edes kohtalaisen setin jolla on mahdollisuus ja ehkä jopa "pakkosuoritus" onnistumiseen :)

Tosiaankin ostan mielummin hyvän jalustan kerralla kuin hukkaan rahaa rimpuloihin. Jos raha ei riitä niin olen mielummin ilman.

[paaton]

Pilaan varmaan eläkelläisen viimeisen ilon, mutten vaan jaksa ymmärtää näitä trolli nickien luonteja. Olikos niitä miten monta laukun puolella, ennen loppuvihellystä? Täällä aloitit hassel nimellä kuvien postauksen ja näitä lisä persoonia alkoi ilmaantumaan pikkuhiljaa.