Pentax Q

[Matti_JH]

Eli jos kertoo, että laskennallisesti diffraktio tietyllä pikselitiheydellä alkaa vaikuttamaan etenevässä määrin kuvanlaatua huonontavasti tietystä aukosta lähtien (ja vain diffraktio, lukuun ei oteta optiikan himmentämisestä tapahtuvaa mahdollista kuvanlaadun paranemista) niin tällaista henkilöä saa sanoa pskanpuhujaksi, trolliksi, provoksi ja tyhjäpääksi. Kiva tietää.

[nomad]

Ei niin joutavaa kameraa, etteikö nämä kaksi veijaria siitä saisi riitaa aikaiseksi...

[Matti_JH]

--

[temama]

Ei niin joutavaa kameraa, etteikö nämä kaksi veijaria siitä saisi riitaa aikaiseksi...

PekkaSav:lla on erikoinen taipumus tulla nälvimään ketjuihin, varsinkin sellaisiin jossa käsitellään Pentaxin vehkeitä.

[Harald II]

Eli jos kertoo, että laskennallisesti diffraktio tietyllä pikselitiheydellä alkaa vaikuttamaan etenevässä määrin kuvanlaatua huonontavasti tietystä aukosta lähtien (ja vain diffraktio, lukuun ei oteta optiikan himmentämisestä tapahtuvaa mahdollista kuvanlaadun paranemista) niin tällaista henkilöä saa sanoa pskanpuhujaksi, trolliksi, provoksi ja tyhjäpääksi. Kiva tietää.

Ai meinaatko ettei pekkasav ole trolli? hän on sitä aivan kaikkien määritelmien mukaan. Aivan puhdasverinen sellainen.

Ja siksi piruilin hänelle, koska juuri tuota samaa sanoin minäkin, mitä sanot hänen sanoneen, ja hän alkoi vekuttaa... huoh.... no, trollia saa trollata ihan vapaasti, hän jopa kaipaa sitä.

nomad, en minä riitele hänen kanssaan tai suutu hänelle, veetuilen vain takaisin, kun sopiva kohta tulee. Sinä olet kiihkoilemassa itsekin vähän väliä milloin mistäkin useammassakin ketjussa, joten kannattaisi olla ihan hiljaa.

[Harald II]

Onko kukaan päivittänyt Q:n objektiivien firmistä? rungon firmiksen päivitys on aivan kuin muissakin Pentaxeissa, eikä objektiivinkaan firmiksen päivitys pitäisi olla sen kummempaa. Mutta valikko ei anna valita ko. kohtaa eli objektiivin firmiksen päivitystä vaikka tiedosto on kortilla. Rungon päivitystä tehtäessä se antoi valita kohdan aivan normaalisti.

Tuli hommattua kun halvalla sai... alle kahden sadan runko sekä zuumi.

[temama]

Onko kukaan päivittänyt Q:n objektiivien firmistä? rungon firmiksen päivitys on aivan kuin muissakin Pentaxeissa, eikä objektiivinkaan firmiksen päivitys pitäisi olla sen kummempaa. Mutta valikko ei anna valita ko. kohtaa eli objektiivin firmiksen päivitystä vaikka tiedosto on kortilla. Rungon päivitystä tehtäessä se antoi valita kohdan aivan normaalisti.

Tuli hommattua kun halvalla sai... alle kahden sadan runko sekä zuumi.

No ei kyllä enää kallis! Hyvin tehty kamera kuitenkin. Mistä niitä noin halvalla saa?

[Harald II]

Onko kukaan päivittänyt Q:n objektiivien firmistä? rungon firmiksen päivitys on aivan kuin muissakin Pentaxeissa, eikä objektiivinkaan firmiksen päivitys pitäisi olla sen kummempaa. Mutta valikko ei anna valita ko. kohtaa eli objektiivin firmiksen päivitystä vaikka tiedosto on kortilla. Rungon päivitystä tehtäessä se antoi valita kohdan aivan normaalisti.

Tuli hommattua kun halvalla sai... alle kahden sadan runko sekä zuumi.

No ei kyllä enää kallis! Hyvin tehty kamera kuitenkin. Mistä niitä noin halvalla saa?

Jenkeistä. Eräältä kaverilta Pentaxforumsin kautta. joka oli ostanut paikallisesta B&H:n tarjoksesta kolme kittiä.

Todella tukeva pikku murikka, Pieni ja kuitenkin tuntuma että on kiinteä alumiinipalikka. Kuvanlaatukin näyttää riittävän siihen mihin pokkaria tarvitsen.

Tilasin samalla Pentax 110 -> Q sovitteen. Aika hyvää jälkeä tekevät nuo muinaiset 110 objektiivit. Täyttävät hyvin minikokoisen teleobjektiivin paikan. 50millinen on efektiivisesti 275 millinen ja 70millinen 385 millinen f:2.8 putki. Riittää normikäytössä, etenkin kuin noiden yhteenlaskettu paino ei ole kahtasataa grammaa.

[ZeiEizh]

179$ näytti olevan eepeissä 02n kanssa + paketinhajoituspalvelu kotiin.
Edit.siis noutolappu kotiin, pakettia tuskin ovelle jaksetaan tuoda. :)

[uphouse5]

tilasin tuolta demokäytössä olleen rungon uuden takuilla £85 + rahdit - ei paha - näyttäis vielä olevan uusiakin £99 hintaan tai kittiä alle 200 - seuranta kertoo olevan tanskanmaalla tulossa...

http://www.srsmicrosystems.co.uk/Search/pentax-q/

ebaysta tilasin sovittimia c-mountille, eosille, vanhoille pen-zuikoille ja mc/md rokkorille - pitää varmaan etsiä niitä pentaxin 110 sovittimiakin - mielenkiinnolla odotellaan...

[Harald II]

Punnan ja euron kurssi on 1,16, eli sillä pitää hinnat kertoa. Ja brittien postimaksut ovat hyvin suolaiset. Etuna on ettei noihin tule enää lisää alvia maahantuotaessa.

Jenkkihinnat ovat lähetyskustannusten ja alvin kanssa yhteenlaskettuna suunnilleen sama euroina loppuhintana kuin alkuperäinen hinta dollareina. Eli 180$ = 180€:n kokonaiskustannukset.

Jos jostain löytyisi tuo Pentax 06 Telephoto 15-45mm F2.8 tarjouksesta, niin sen saattaisin ostaa. Sen aikaa pärjään hienosti noilla 110 optiikoilla. Tuo 249£, eli 288€ + postikulut,on vielä liian suolainen hinta. Odottelen.

[ZeiEizh]

Mä aattelin, etten ostaisi ollenkaan noita Qn linssejä, mutta olen tainnut muuttaa hiukan mieleni ja tuon 02n varmaan ostan, kun tulee halvalla vastaan.

[uphouse5]

mikähän asetus on Q:ssa pielessä - kuvassa suorat linjat yhtä kiharaisia kuin savolaisen omatunto - esim. sähköpylväs melkein kuin S

käsivaralta ja esim. 25mm opiskalla eli reilu 125mm - suljinaika on nopea, vakaaja päällä, kaikki suorat linjat kiemurtelee - jalustalla ok.

[ZeiEizh]

Mille millille asetat vakaajan 25 vai 125?

[uphouse5]

taisihan olla noin 125... on vasta kevyttä kylmäharjoittelua uudella leikkikalulla - alkaisi näyttää, että johtuu polttoväliasetuksista...

[ZeiEizh]

Jep, se pitää olla sillä putken polttoväli-milleillä. Kokemuksen ja erehdyksen kautta minäkin. :)

[Harald II]

taisihan olla noin 125... on vasta kevyttä kylmäharjoittelua uudella leikkikalulla - alkaisi näyttää, että johtuu polttoväliasetuksista...

Ei polttoväli mihinkään muutu, vaikka se kuvasensorin koko muuttuisikin. Eli laitat aivan normaalisti 25mm objektiiville asetukseksi 25mm.

On muuten tuo 70mm Pentax 110 melkoinen tykki tässä kennokoossa. Kaikki 110:t toimivat oikein hyvin, joskin laajispäätä ei tarvita kun on tuo 02 zoomi. Mukana kulkee nyt läppärilaukussa rngon lisäksi 02 zoomi, 50mm ja 70mm Pentax 110 objektiivit. 24millistä pitää hieman makustella, että onko minulla ns. susikappale, koska sen pitäisi olla noista kaikista paras, mutta kun ei tunnu siltä...

[ZeiEizh]

Mäkin tilasin 18millisen 110n.

Adapteri oli kalliimpi, heh.

Purin vanhan FZ10?n ja yritän saada sen aukkosysteemin vielä viritettyä siihen.

[uphouse5]

mulla on noi 18, 24 ja 50 mm 110-sarjalaiset ja olen niitä vähän kokeillu m43:n kanssa, mutta siinä järjestelmässä niistä ei muodostunu suosikkia

muistikuva kertoo, että joko 18 tai 24 millisen piirto olis voinu olla vähän parempi - täytyy kai investoida q-sovittimeen - on vasta posti tuonu vanhojen pen-zuikojen ja c-mount lasien sovittimet

näyttäis siltä, että tuo q on aika lailla jalustan kanssa käytettävä - tarkennus ei oo ihan helppoa pienen ja huonoresoluutioisen näytön kanssa, vaikka oon jo löytäny kuvansuurennoksen ja focuspeakinginkin - no, enpä sitä taskupokkariksi hommannutkaan, kun ei oo yhtään af-lasiakaan siihen, vaan lähinnä kauniiden kesäpäivien leikkikaluksi

jos tuosta enemmän innostuu, niin pitää kai hommata joku af-lasikin

[Harald II]

Mäkin tilasin 18millisen 110n.

Adapteri oli kalliimpi, heh.

Purin vanhan FZ10?n ja yritän saada sen aukkosysteemin vielä viritettyä siihen.

Eikö se ole aika turhaa? syväterävyys on näillä tällä kennokoolla teleiksi laskettavilla objektiiveilla melkolailla riittävä täydellä aukollakin, samoin piirto. Ja diffraktio iskee peliin jo aukon 4 jälkeen.... eli siinä suhteessa voisi himmentää enintään aukon tai max kaksi, kun siutä terävyyttä ei ole muutenkaan liikaa, ja syväterävyys kyllä riittää?