Sonyn kestävyys?

akl86 · Viesti Kirjoittaja **akl86** » Helmi 15, 2013 14 : 33

Ikivanha Nikonin D50 sanoi lopulta sopimuksen irti ja uuden perusjärkkärin hankinta odottaa. Hinnan ja koon houkuttelemina voisin siirtyä Nikon-maailmasta Sonyyn.

Onko kenelläkään tietoa, miten Sonyn järkkärit kestävät ajan kanssa? Harkinnassa on hieman muoviselta ja hepposelta kädessä tuntuva, mutta muuten hinta-laatu-suhteeltaan loistava Sony A37.

D50:n kanssa pärjäsin kahdeksan vuotta (en ole väline urheilija :D.), kunnes suljin poksahti. Kuvia D50 ehti ottaa jotain vajaa 50 000.

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 15, 2013 15 : 38

Jos yhtään miellyttävää optiikkaa löytyy niin pysy Nikonissa!

akl86 · Viesti Kirjoittaja **akl86** » Helmi 15, 2013 16 : 02

Sepä siinä, kun en tullut Nikoniin hankkineeksi kuin kittiputken (aina vain lykkäsin hankintaa muka parempaan rahatilanteeseen), niin olisi vielä merkkiä mahdollista vaihtaa.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 15, 2013 17 : 01

akl86 kirjoitti:Sepä siinä, kun en tullut Nikoniin hankkineeksi kuin kittiputken (aina vain lykkäsin hankintaa muka parempaan rahatilanteeseen), niin olisi vielä merkkiä mahdollista vaihtaa.

Paljonkos harkitsemastasi ostospaikasta joutuisit maksamaan enemmän Sony A57 mallista, pitäisi vaan olla aikaslailla parempi kuin A37. Toisaalta, A38 ja A58 tulevat ennen ensi kesää joissa on tuo standardi kylläkin teknisesti vähemmän kehittynyt salamakenkä, joita jotkut kuitenkin pitävät autuaaksitekevänä, että jos nyt vaan odottaa.

PS. Myös dynamiikan pitäisi olla selvästi parempaa uudessa A58:ssa sonyalpharumors.com'in mukaan kuin nykyisissä A37/A57 malleissa.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Helmi 15, 2013 18 : 57

akl86 kirjoitti:Sepä siinä, kun en tullut Nikoniin hankkineeksi kuin kittiputken (aina vain lykkäsin hankintaa muka parempaan rahatilanteeseen), niin olisi vielä merkkiä mahdollista vaihtaa.

Osta Nex, olet ihan kohderyhmää.

Rustinki · Viesti Kirjoittaja **Rustinki** » Helmi 15, 2013 20 : 02

määvaan kirjoitti:
akl86 kirjoitti:Sepä siinä, kun en tullut Nikoniin hankkineeksi kuin kittiputken (aina vain lykkäsin hankintaa muka parempaan rahatilanteeseen), niin olisi vielä merkkiä mahdollista vaihtaa.
Paljonkos harkitsemastasi ostospaikasta joutuisit maksamaan enemmän Sony A57 mallista, pitäisi vaan olla aikaslailla parempi kuin A37. Toisaalta, A38 ja A58 tulevat ennen ensi kesää joissa on tuo standardi kylläkin teknisesti vähemmän kehittynyt salamakenkä, joita jotkut kuitenkin pitävät autuaaksitekevänä, että jos nyt vaan odottaa.

En tiedä muista malleista, mutta a99 on kosketuspintoja salamakengässä toimintoja varten niin paljon, että siihen taipuu melko moni laite.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 15, 2013 20 : 53

OskuK kirjoitti:
akl86 kirjoitti:Sepä siinä, kun en tullut Nikoniin hankkineeksi kuin kittiputken (aina vain lykkäsin hankintaa muka parempaan rahatilanteeseen), niin olisi vielä merkkiä mahdollista vaihtaa.
Osta Nex, olet ihan kohderyhmää.

Komppaan kybällä, mutta jos tuon A37:n saa sitten havalla, niin... :-) Toisaalta, jos NEX'in ottaisi, niin varmaan vähintäänkin NEX-5N + SEL-1650, jotka maksavat kyllä reilusti yli A37 kittipaketin, otaksuisin.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 15, 2013 20 : 54

Rustinki kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
akl86 kirjoitti:Sepä siinä, kun en tullut Nikoniin hankkineeksi kuin kittiputken (aina vain lykkäsin hankintaa muka parempaan rahatilanteeseen), niin olisi vielä merkkiä mahdollista vaihtaa.
Paljonkos harkitsemastasi ostospaikasta joutuisit maksamaan enemmän Sony A57 mallista, pitäisi vaan olla aikaslailla parempi kuin A37. Toisaalta, A38 ja A58 tulevat ennen ensi kesää joissa on tuo standardi kylläkin teknisesti vähemmän kehittynyt salamakenkä, joita jotkut kuitenkin pitävät autuaaksitekevänä, että jos nyt vaan odottaa.
En tiedä muista malleista, mutta a99 on kosketuspintoja salamakengässä toimintoja varten niin paljon, että siihen taipuu melko moni laite.

Tuossa tarkoitin kyllä noiden muiden kameravalmistajien käyttämää std-salamakenkäkokoonpanoa, joista Sony-foorumeilla on sanottu että teknisesti vanhentunut viritys! :-)

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 16, 2013 1 : 35

Sahaaja kirjoitti:Jos yhtään miellyttävää optiikkaa löytyy niin pysy Nikonissa!

Toisaalta, millä Nikonin uudella 1.5 x kroppikamerarungolla nappaat linnun lennosta pilvisenä päivänä 70-200/210mm F4 optiikalla alle 700 €:n kokonaisinvestoinnilla käytettyine laseineen päivineen? Sonyllä kyllä nappaat. :-) Ja Sonyhän kestää kun ei tarvitse edes huollossa käyttää tarkennusongelmien vuoksi.

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 16, 2013 6 : 40

No joo, oli vähän hätiköidysti kirjoitettu, mutta kun olet järkkärillä paljon kuvaillut niin tiedät varmaan millaista optiikkaa tulet jatkossa tarvitsemaan.
Jos jotain tiettyä tarvitset niin katso miltä merkiltä löytyy mielestäsi paras/parhaat lasit tarkoituksiisi & budjettiin ja kamera niiden mukaan, vaikka nyt näin.

Tai kokeile rohkeasti Sonya ja jos ei miellytä niin vaihda sitten toiseen....

Mutta....onko se beercan oikeasti niin hyvä kuin hypettäävät :-O

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Helmi 16, 2013 8 : 38

Sahaaja kirjoitti:No joo, oli vähän hätiköidysti kirjoitettu, mutta kun olet järkkärillä paljon kuvaillut niin tiedät varmaan millaista optiikkaa tulet jatkossa tarvitsemaan.
Jos jotain tiettyä tarvitset niin katso miltä merkiltä löytyy mielestäsi paras/parhaat lasit tarkoituksiisi & budjettiin ja kamera niiden mukaan, vaikka nyt näin.

Tai kokeile rohkeasti Sonya ja jos ei miellytä niin vaihda sitten toiseen....

Mutta....onko se beercan oikeasti niin hyvä kuin hypettäävät :-O

Beercan on varmaankin paras hintaisekseen kaikista vastaavista laseista ja ennenkaikkea kestää isältä pojalle. :-)

akl86 · Viesti Kirjoittaja **akl86** » Helmi 19, 2013 11 : 28

määvaan kirjoitti: Komppaan kybällä, mutta jos tuon A37:n saa sitten havalla, niin... :-) Toisaalta, jos NEX'in ottaisi, niin varmaan vähintäänkin NEX-5N + SEL-1650, jotka maksavat kyllä reilusti yli A37 kittipaketin, otaksuisin.

Nimenomaan kyse on hinnasta. Tottahan sitä ihminen parhaan mahdollisen kameran haluaisi, mutta elämän realiteetit on toiset. Ja toisaalta, en enää kuvaa tilauskeikkoja tms. ainoastaan omaan käyttöön, joten aika perusjärkkärillä pitäisi pärjätä erinomaisesti. Pärjäsinhän tuolla d50kin 8 vuotta. :D

NEXin kohdalla kuulun varmasti kohderyhmään, mutta hinta. Sama homma Nikon 1:n kohdalla.

Toi Sony A37 on Rajalassa kittiputken kanssa tarjouksessa tällä hetkellä 399e. Toisaalta samaan hintaan oli nyt Rajalaan ilmaantunut myös Nikonin d5100. Käydessäni hiplaamassa noita, niin pidin Sonyn nopeasta tarkennuksesta ja koosta, mutta Nikon on jo ennestään tuttu ja omien kokemusten perusteella kestävä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Helmi 19, 2013 11 : 31

akl86 kirjoitti:
määvaan kirjoitti: NEXin kohdalla kuulun varmasti kohderyhmään, mutta hinta. Sama homma Nikon 1:n kohdalla.

Toi Sony A37 on Rajalassa kittiputken kanssa tarjouksessa tällä hetkellä 399e. Toisaalta samaan hintaan oli nyt Rajalaan ilmaantunut myös Nikonin d5100. Käydessäni hiplaamassa noita, niin pidin Sonyn nopeasta tarkennuksesta ja koosta, mutta Nikon on jo ennestään tuttu ja omien kokemusten perusteella kestävä.

Nikonin peilittömiä kittejä myydään kyllä huomattavasti alle 399e ja eiköhän NEX:kin tuohon mahdu kun katselee jotain vanhempaa mallia.

vjk2010 · Viesti Kirjoittaja **vjk2010** » Maalis 11, 2013 21 : 15

Mulla on tuo Sony A450 kestänyt aikalailla ääriolosuhteissa (kuvaan paljon pilkkopimeässä, iltaraveissa, satoi tai paistoi, tuulessa ja rännässä, parhaimmillaan ollut -20 pakkasta) - kyllä tuo on kivasti pari vuotta mukana kestänyt. Ja ihmeellisen kestävät akut!

Niin tuli sitten tilattua tuo A37 kakkosrungoksi........