Canon EOS 6D

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Lightroom 4.3 julkaistu, ja siinä on 6D:n raakakuville tuki:
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... lable.html
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

poweri kirjoitti:http://www.techradar.com/reviews/camera ... cleContent

5D mark II 1399 Rajala (1650 idealo.de)
5D mark III 2899 Rajala (2793 idealo.de)
6D 1999 Rajala (1899 idealo.de)

Hintaero 6D - 5D markIII = 894 - 900e

Viellähöhän nuo laskee jouluksi lisää?
No eikö tässä tilanteessa 5D mk2 ole ehdottomasti houkuttelevampi vaihtoehto. Sen hinta on jo laskenut.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Kävin koeajamassa 6D:tä ja uutta 35mm Sigmaa
https://www.dropbox.com/sh/z032z66zectl7qm/lHSZf6yKMn#/

Kuvat ovat pääosin suoraan raweista JPG:ksi käännetty Lightroom 4.3:lla. Osassa on tehty kontrasti tai valotussäätöjä. Kaikki kuvat on otettu täydellä aukolla.

Eipä tuosta 6D:stä ihmeempiä sanottavia ole. Ihan jämäkän tuntuinen runko ja kuvanlaatu oli oikeastaan positiivinen yllätys. Keskipisteellä automaattitarkennus tuntui olevan hyvä hämärässä. Parempi kun muilla kameroilla mitä olen testannut.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Holden kirjoitti:Kävin koeajamassa 6D:tä ja uutta 35mm Sigmaa
https://www.dropbox.com/sh/z032z66zectl7qm/lHSZf6yKMn#/

Kuvat ovat pääosin suoraan raweista JPG:ksi käännetty Lightroom 4.3:lla. Osassa on tehty kontrasti tai valotussäätöjä. Kaikki kuvat on otettu täydellä aukolla.

Eipä tuosta 6D:stä ihmeempiä sanottavia ole. Ihan jämäkän tuntuinen runko ja kuvanlaatu oli oikeastaan positiivinen yllätys. Keskipisteellä automaattitarkennus tuntui olevan hyvä hämärässä. Parempi kun muilla kameroilla mitä olen testannut.
On varmasti aika makea paketti hämäräkuvaukseen. Nikoneilla saa olla erillinen laser-mies näyttämässä punaista pistettä, siinä missä tuo 6d napsuttelee ilman apuvaloa fokuksen kohdalleen.

Testasitko osuuko servon kanssa kävelevään ihmiseen hämärässä?
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

paaton kirjoitti:
Holden kirjoitti:Kävin koeajamassa 6D:tä ja uutta 35mm Sigmaa
https://www.dropbox.com/sh/z032z66zectl7qm/lHSZf6yKMn#/

Kuvat ovat pääosin suoraan raweista JPG:ksi käännetty Lightroom 4.3:lla. Osassa on tehty kontrasti tai valotussäätöjä. Kaikki kuvat on otettu täydellä aukolla.

Eipä tuosta 6D:stä ihmeempiä sanottavia ole. Ihan jämäkän tuntuinen runko ja kuvanlaatu oli oikeastaan positiivinen yllätys. Keskipisteellä automaattitarkennus tuntui olevan hyvä hämärässä. Parempi kun muilla kameroilla mitä olen testannut.
On varmasti aika makea paketti hämäräkuvaukseen. Nikoneilla saa olla erillinen laser-mies näyttämässä punaista pistettä, siinä missä tuo 6d napsuttelee ilman apuvaloa fokuksen kohdalleen.

Testasitko osuuko servon kanssa kävelevään ihmiseen hämärässä?
Kyllä mä sitäkin keskipisteellä testailin. En ole Canonin kanssa niin sujut vielä että olisin tiennyt onko tarkennus kohdillaan vai ei, mutta kuitenkin suurin osa seuraavalla tarkennuksella otetuista kuvista on osunut kohdilleen. Osa ei, mutta pienempi osa.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

hezekiel
Viestit: 217
Liittynyt: Helmi 13, 2011 19 : 28

Viesti Kirjoittaja hezekiel »

Nythän näitä alkaa olla jo ihan yleisesti saatavilla ja kuume on kova. Mitäs raati veikkaa hinnan kehityksestä? Onko odotettavissa joku parin sadan pudotus lähiviikkoina vai kauanko nyhdetään "early adopter" lisää?
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Klippi kännyohjauksesta > http://www.youtube.com/watch?v=Mzjr_QFlEhg . Näyttäis vorkkivan.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

elmar kirjoitti:Klippi kännyohjauksesta > http://www.youtube.com/watch?v=Mzjr_QFlEhg . Näyttäis vorkkivan.
Kuvien siirtäminen wi-fin yli kännykkään toimi myös hyvin. Kännykällä pystyi selailemaan muistikortilla olevia kuvia ja siirtämään valitut kuvat kännykkään. Yhteyden luominen olisi kyllä voinut olla helpompaakin, mutta softassa oli kyllä ihan hyvät ohjeet.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Holden kirjoitti:Kuvien siirtäminen wi-fin yli kännykkään toimi myös hyvin. Kännykällä pystyi selailemaan muistikortilla olevia kuvia ja siirtämään valitut kuvat kännykkään.
Siirtääkö myös rawit? S110-wifi-pokkari ei suostu näyttämään/siirtämään kuin jpegit.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

elmar kirjoitti:
Holden kirjoitti:Kuvien siirtäminen wi-fin yli kännykkään toimi myös hyvin. Kännykällä pystyi selailemaan muistikortilla olevia kuvia ja siirtämään valitut kuvat kännykkään.
Siirtääkö myös rawit? S110-wifi-pokkari ei suostu näyttämään/siirtämään kuin jpegit.
Enpä tullut tuota testanneeksi.. järkeväähän se olisi, että kamera kääntäisi RAWit JPG:ksi ja sitten lähettäisi. En minä ainakaan RAWia kännykkään haluaisi.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Holden kirjoitti:Enpä tullut tuota testanneeksi.. järkeväähän se olisi, että kamera kääntäisi RAWit JPG:ksi ja sitten lähettäisi. En minä ainakaan RAWia kännykkään haluaisi.
No ehkä ei kännykkään niin tarvis mutta tablettiin olis kätevä siirrellä raweja katseltavaksi.
Mikael K.
Viestit: 2567
Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael K. »

Kävin tänään Verkkokaupassa käpälöimässä 6D:ä. Rakenne on jämäkän tuntuinen ja valikot selkeät. Runko on kohtalaisen pieni. Vaikka minulla on pienet kädet niin se tuntui kokonsa puolesta olevan ehkä aavistuksen pieni minulle. Tosin ei se niin pieni ole, että se varsinaisesti haittaisi jos kameralla kuvaisi. Suurin ongelma oli takarullan ja joystickin yhdistelmä. Rulla oli turhan pieni. Se ja joystick sen keskellä olivat myös väärässä paikassa. Niiden tavoittamiseksi peukalon joutui kääntämään luonnottomaan asentoon. Muuten kamera tuntui käsissä hyvältä ja rakenne oli luottamusta herättävä. Vieressä oleva 7D tuntui muoviselta lelulta. 5D MkIII puolestaan on selvästi jo paljon isompi kamera. 6D onkin näpsäkän kokoinen jos sitä ja jotakin sopivaa pientä objektiivia kuljettelee matkoilla mukana.
Mikael K.
Viestit: 2567
Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael K. »

teemui kirjoitti: 5D mk2 vaikuttaakin poistuneen nyt monesta paikkaa myynnistä. 5D mk3 taas on joka tapauksessa budjetin ulkopuolella.
Pirkkalan Verkkokaupassa 5D MkII on vielä hyllyssä. Jos en muista väärin niin hinta taisi olla samanlainen kuin 6D:ssä.
tevik
Viestit: 9
Liittynyt: Joulu 17, 2012 11 : 34

Viesti Kirjoittaja tevik »

Olen nyt pari viikkoa ehtinyt 6D:llä kuvailemaan ja seuraavanlaisia huomioita tehnyt kamerasta (aiemmin kuvailin 7D:llä):

+Kamera tuntuu pienemmältä ja kevyemmältä. Olen ollut liian laiska tarkistaakseni speksistä että onko todella näin. Istuu silti yhtä hyvin käteen.

+alussa sormi hapuili toistuvasti 7D:stä tuttua joystickia, mutta yllättävän nopeasti olen tottunut valintakiekossa olevaan ympyräohjaimeen, mikä sen virallinen nimi sitten lieneekään. Ainoastaan hansikkaat kädessä se on hankalampi käyttää.

+Tarkennuspisteiden vähyys ei ole toistaiseksi haitannut kertaakaan (maisemakuvausta, sisätiloissa melko hämärässä "tapahtumakuvausta")

+käyttöjärjestelmä on tuttu, joskin minua ärsyttää typerä animaatio kun vaihtaa kuvausohjelmasta toiselle (siis Av, M, Jne).

+Luulin että Wifi ominaisuus on itselleni täysin turha, mutta kattia kanssa. Iphonella/Ipadilla on todella mukava nopeasti selailla kameran kuvia. Varsinaista remote käyttä en sillä EOS remotella vielä ole kokeillut.

+GPS osalta samat huomiot, pidin turhana, mutta kotona kuvia katsellessa onkin yllättävän mukavaa kun paikka on valmiina.

+Kuvausohjelman valintakiekossa on keskellä lukkonappi, tätä kaipasin jo 7D:n koska toisinaan tuo moodi vaihtui vahingossa.

+kohinattomuus verrattuna 7d:n on jotain taivaallista. Tämä on täysin subjektiivinen näkemys eikä perustu mihinkään mitattuun faktaan, mutta melko huoletta kuvia räpsii vielä iso6400:lla, 7Dn kanssa alkoi tökkimään iso1600:n jälkeen kohina omaan silmään.

+Ylipäätään täysikennoiseen siirtyminen tuntuu objektiivienkin puolesta isolta harppaukselta. EF135 oli ahdas kropissa, tässä selkeästi monikäyttöisempi. Tämä ei tietenkään ole mikään tämän rungon ominaisuus sinällään vaan tuon kinokoon tuomia etuja

+Kokeilin keskipisteen autofocusta hämärässä hallissa ja perstuntuma on että se lukittautui EF135/2L:llä todella pimeässä ja ilman turhia sahailuja(vertailupohjana 7D). Jälleen kerran kyseessä vain käyttäjäkokemus ilman mitään mitattua faktaa.

-GPS ja wifi tuntuisivat vähemmän yllättävästi syövän akkua reippaasti.

Mietin melko kauan 6d:n ja mkIII:N välillä. Halvempi hinta ja pienempi koko puolsivat 6D:tä. Tarkennuspisteet taas epäilyttivät, mutta ainakaan toistaiseksi hintaero, wifi, gps ja koko ovat vakuuttaneet itseni siitä että tämä oli fiksumpi valinta itselleni.
temirhan
Viestit: 974
Liittynyt: Elo 27, 2005 12 : 07
Paikkakunta: avvil

Viesti Kirjoittaja temirhan »

Oho, onhan tännekkin kertynyt jo/vain 15 sivua jorinaa, löytäkääpäs omistajat jotain valkovuodon tapaista, jonka voi sitten teipillä korjata.

Ei muuten mutta kilpailijalla alkaa olemaan jo kaulaa sivumäärissä!?
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Holden kirjoitti:... järkeväähän se olisi, että kamera kääntäisi RAWit JPG:ksi ja sitten lähettäisi...
Jees, noin se menee. Harmi sinänsä.

EOS Remoten idea on loistava mutta valitettavasti se toimii käytännössä kankeasti. Wifi-hotspottina kameran akku nimittäin tyhjenee n. tunnissa eli kohteen pidempiaikaiseen seuraamiseen/kuvaamiseen lähistöllä pitää olla töpseli + virtajohto kameralle. Se siitä langattomuudesta.

Liveviewin päivitysnopeus on wifillä myös kovin hidas. Kun tarkentaa tai jokin liikkuu kuva-alalla, se näkyy vasta parin kolmen sekunnin kuluttua puhelimen/tabletin näytöllä nykivänä kuvana. Turha yrittää kuvata liikettä wifin kautta.

Kauko-ohjausominaisuus on oikeastaan käyttökelpoinen vain staattisissa tilanteissa joissa on hankala katsoa kameran etsimeen tai takanäyttöön. Mieleen tulee tietynlaiset vaikeiden kuvausasentojen yksityiskohdat tai maisemat tyyliin kamera työnnetään kotelossa avantoon tai nostetaan korkealle maston nokkaan yms.

Appsi ei myöskään siirrä kameran kortilla olevia CR2:ia wifin kautta tabletin muistille vaan leipoo niistä 1920x1280 kokoiset jpegit. Kamerassa olevia raweja (= esikatselu-jpegjä) voi siis katsella ja deletoida puhelimen/tabletin kautta, mutta alkuperäisiä raweja ei voi kopioida langattomasti mihinkään.

EOS Remotesta on todellista hyötyä vain silloin kun matkaolosuhteissa pitää ladata low-res-jpegjä nettiin (siihen se on ilmeisesti tarkoitettukin), mutta senkin voi tehdä puhelimen/tabletin (OTG-letkulla +) sd-lukijalla aika paljon helpommin ja nopeammin...
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Kiitoksia tiedoista. Ilmainen kaukolaukaisin kuitenkin, kunhan vaan löytyy älypuhelin.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

6D on kyllä kuvanlaadultaan ihan mainio kamera. Harmi että monia asioita on rampautettu. Nyt kun saisi 5D3:n rungon 6D:n kennolla, keskimmäisellä tarkennuspisteellä ja WiFi:llä niin siinä olis aika mainio kamera. Ei sillä, kyllä 6D hyvä on mutta onhan noissa ominaisuuksissa vielä toivomisen varaakin.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

6D:n studiokuvat ovat ilmestyneet dpreviewiin:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/21

Chroma-kohinaa on vähemmän kun muissa full frame -kennoissa, mutta samalla värit ovat vähemmän saturoituneet.
Vastaa Viestiin