Vanhoja laatulaseja digijärkkäreihin?

[OskuK]

Onhan noita hienompia FD-sovitteisia laseja tosiaan puukotettu EOSiin menestyksellä. Eikä pelkästään Canonin tuotteita, vaan muitakin (Kiron jne.).

Niin sanottuja rekisterietäisyyksiä (mainittu täällä muuallakin) on sivulla:
http://www.markerink.org/WJM/HTML/mounts.htm

Nämä mitat eivät ole välttämättä rajoittavia, koska optiikan taaimmaisen linssin etäisyys bajonetin reunaan voi olla riittävän suuri modaamiseen.

Ei aina tarvitse merta edemmäs kalaan lähteä, vaikka toki asia on totta vasta englanniksi: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm

[markku55]

Muovi on sinänsä ihan kelpo ongelmajäte,...

Olet sikäli oikeassa, että muovi on kelpoa materiaalia, koska sitä voi kierrättää, kestomuoveja en usko objektiiveissa käytetyn;-)

[jäniss]

Itsellä sirutetut nikon ais 28mm f2 ja 50mm f1.2. Kamerassa on etsimessä 1.3x suurennuslinssi ja filmikamerasta peräisin oleva oikean kokoiseksi viilattu leikkolasi.
Kamerana d90.

Leikkolasin avulla ja tarkennuspisteen vilkkumista seuraten tarkennus onnistuu..

50mm f1.2
http://www.flickr.com/photos/46430474@N ... 134247977/

[rtfm]

Oho, hatunnosto jänikselle 50 1.2:sen onnistuneesta chippauksesta. Se on aika ahdas tila mutta näyttää sittenkin onnistuneen.

[Brunberg]

Itsellä sirutetut nikon ais 28mm f2 ja 50mm f1.2. Kamerassa on etsimessä 1.3x suurennuslinssi ja filmikamerasta peräisin oleva oikean kokoiseksi viilattu leikkolasi.
Kamerana d90.

Leikkolasin avulla ja tarkennuspisteen vilkkumista seuraten tarkennus onnistuu..

50mm f1.2
http://www.flickr.com/photos/46430474@N ... 134247977/

Mistä tuo 1.3x suurentava linssi on? Omassa on vain 1.17x.

[jäniss]

1.3x linssi on Ebaystä.

Toi 50mm ei menny kaverin d5000:seen. Bajonetin kontaktit vissiin lähempänä. Muissa kameroissa en ole kokeillut.

Itsellä sirutetut nikon ais 28mm f2 ja 50mm f1.2. Kamerassa on etsimessä 1.3x suurennuslinssi ja filmikamerasta peräisin oleva oikean kokoiseksi viilattu leikkolasi.
Kamerana d90.

Leikkolasin avulla ja tarkennuspisteen vilkkumista seuraten tarkennus onnistuu..

50mm f1.2
http://www.flickr.com/photos/46430474@N ... 134247977/

Mistä tuo 1.3x suurentava linssi on? Omassa on vain 1.17x.

[jvviita]

Tuli tätä lueskellessa mieleen että koska tuossa Canonin (suht) tuoreessa EOS M-järjestelmässä on lyhyempi rekisterietäisyys kuin FD, EF ja EF-S mounteissa (http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance), niin eikös siihen periaatteessa pitäisi olla mahdollista sovittaa mikä tahansa Canonin putki, niin että se tarkentaa myös äärettömään?

Itseäni ei tuo ensimmäinen EOS M runko oikein innosta, mutta myöhempien mallien myötä tuosta järjestelmästä voisi periaattessa tulla kaikkea osaava "leatherman" ihmisille joilla on eri ikäista Canonin lasia hyllyssä. Tietysti sama onnistuu jossain määrin myös vaikka NEX-rungoilla, mutta voisi kuvitella että Canon saisi ainakin automaattitarkennuksen onnistumaan paremmin kuin mitä on mahdollista jonkun muun valmistajan rungoilla + adaptereilla.

[ZeiEizh]

Tuli tätä lueskellessa mieleen että koska tuossa Canonin (suht) tuoreessa EOS M-järjestelmässä on lyhyempi rekisterietäisyys kuin FD, EF ja EF-S mounteissa (http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance), niin eikös siihen periaatteessa pitäisi olla mahdollista sovittaa mikä tahansa Canonin putki, niin että se tarkentaa myös äärettömään?

Itseäni ei tuo ensimmäinen EOS M runko oikein innosta, mutta myöhempien mallien myötä tuosta järjestelmästä voisi periaattessa tulla kaikkea osaava "leatherman" ihmisille joilla on eri ikäista Canonin lasia hyllyssä. Tietysti sama onnistuu jossain määrin myös vaikka NEX-rungoilla, mutta voisi kuvitella että Canon saisi ainakin automaattitarkennuksen onnistumaan paremmin kuin mitä on mahdollista jonkun muun valmistajan rungoilla + adaptereilla.

Kyllä käy. Ja EF adapterin saa kaikilla sähköilläkin.
Tosin syynä ei ole se etäisyys, jok periaatteesa pitäisi olla suurempi, mutta nyt tulee kysymykseen linssin halkaisija suhteessa kennokoko.

[akzu84]

Sony Nex-5N on tulossa postissa ja ajattelin hommata kittiobjektiivin kaveriksi vanhoja objektiivejä adapterilla. Valikoimaa tuntuu olevan ja eri kiinnityksiä hieman liikaakiin aloittelijalle pähkittäväksi. Kotoa ei löydy mitään objektiivejä, joten puhtaalta pöydältä alan kalustoa kasailemaan. Mitä adapteria ja objektiivejä suosittelisitte ihan yleiseen kuvaamiseen ja kuvaamisen opetteluun?

[OskuK]

Minusta tuo ei kannata. Jos et saa nexeistä haluamaasi komboa niin sitten ehkä, mutta kuriositeetiksi nämä yleensä jäävät. Jo pelkästään käsitarkentaminenkin on jo monella nykyajan "kehittyneellä" peilikamerallakin ihan tarpeeksi vaikeaa.

[Munt]

Minusta tuo ei kannata. Jos et saa nexeistä haluamaasi komboa niin sitten ehkä, mutta kuriositeetiksi nämä yleensä jäävät. Jo pelkästään käsitarkentaminenkin on jo monella nykyajan "kehittyneellä" peilikamerallakin ihan tarpeeksi vaikeaa.

NEXillä on helppo tarkentaa... :)

http://www.youtube.com/watch?v=UPQroziHz-M

..

[markku55]

Jotenkin minusta on järjestyskin oikea kun objektiivi on merkittävämmässä asemassa kuin kuvantallennusväline:
http://www.youtube.com/watch?v=nDIf7LLeyDY

[OskuK]

Joo, mitä huonompi kamera niin sitä paremmalta objektiivi aina vaikuttaa :-)

[viizei]

En viitsinyt jälleen tehdä uutta ketjua, joten ajattelin kysyä tässä.

Onko porukalla kokemuksia Nikonin 28mm f/2.8D:sta? Tulisi olemaan D600:n nokalla, jos tuohon päädyn.

[nomad]

Kyseessä siis nykyinen AF-D malli?

[viizei]

Juu... tämä: http://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f28-afd.htm

[mixdown]

http://forum.mflenses.com/digital-range ... s-f35.html

[antnis]

Juu... tämä: http://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f28-afd.htm

Mikähän into ihmisilllä on ostaa runko parhaasta päästä ja linssit siihen sitten huonoimmasta päästä...

[viizei]

Mikähän into ihmisilllä on ostaa runko parhaasta päästä ja linssit siihen sitten huonoimmasta päästä...

Kiitos nokkelasta vastauksesta!

Pudotin jo kylläkin kyseisen linssin ostoslistalta vähän asioita tutkittuani, ja tilalle tulee 28mm f/1.8G.

[OskuK]

Juu... tämä: http://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f28-afd.htm

Mikähän into ihmisilllä on ostaa runko parhaasta päästä ja linssit siihen sitten huonoimmasta päästä...

Tietääkö objektiivin aina siis kysymättä huonoksi?