Olympus OM-D

[Rockford]

Kärkkäisellä tänään tätä nopeasti hiplasin ja pakko myöntää että kyllähän toi pientä omistushalua aiheuttaa. Mulla ei ole käytännössä mitään aiempaa kokemusta peilittömistä/EVF-kameroista, mutta kyllä ton OM-D:n etsinkuvan kautta jo vois ajatella jotain kuvaavansakin, vaikka noihin periaatteessa skeptisesti suhtaudun.

Runko istui käteen hämmästyttävän hyvin kiitos hyvin muotoillut peukalotuen. Ja viimeistelyn laatu on juuri sellainen kuin tässä hintaluokassa pitääkin, ison DSLR:n jälkeen OM-D on kädessä kuin koru.

Ainoa ikävä juttu oli moottoroidulla zoomilla varustettu putki mikä tuossa oli kiinni. Sen käyttö valokuvaukseen ei kiinnostais yhtään. Mutta putkissahan on vaihtoehtoja tarpeeksi. Omaan käyttöön pari pannaria ois varmasti passeli setti.

[karikoo]

Mielestäni OM-D toimii videokamerana kokolailla hyvin.
Tämä pätkä kuvattu veneestä kameraa käsissä vedenpinnassa roikottaen noin 30 solmun vauhdissa. Oly suoriutui kuvauksesta mielestäni mainiosti.

http://www.youtube.com/watch?v=0_W7NAr7a5s&feature=plcp

[mombasa]

Om-d kameraan tuli erikoinen "vika". Palautin kameran asetukset alkuperäisiksi testimielessä minkä jälkeen takanäyttö ja etsin eivät toimi enää samanaikaisesti. Jos käytän etsintä takanäyttö on pimeänä. Jos otan etsimen pois käytöstä valikosta takanäyttö toimii mutta etsin ei. Onkohan silmätunnistukseen tullut joku ongelma?

[htc]

Onkohan silmätunnistukseen tullut joku ongelma?

Onk siellä kohdassa J silmätunnistus päällä, tulis ensimmäisenä mieleen?

[mombasa]

Onkohan silmätunnistukseen tullut joku ongelma?

Onk siellä kohdassa J silmätunnistus päällä, tulis ensimmäisenä mieleen?

Jos silmätunnistus on päällä takanäyttö on pimeänä. Näytöllä näkyy aukko-, suljin yms arvot muttei kuvaa.

[Isosceles]

Ootko painellu sitä nappia siitä etsimen oikealta puolelta?

[mombasa]

Ootko painellu sitä nappia siitä etsimen oikealta puolelta?

Katos vaan, sehän se oli! Voi miuta puusilmää:) kiitos neuvosta!

[jmagic]

Pitkän pähkäilyn jälkeen päädyin hankkimaan E-M5:n kahvalla. Täytyy kyllä sanoa, että kahvan viimeistely on jäänyt kyllä aika vähälle. Kahvan lisäämisen jälkeenhän kamerassa on kolme rullaa, mutta eihän sitä rungossa kiinteästi olevaa eturullaa saa ohjelmoitua erilleen kahvasta, eli hukkaan menee sen rulla ja nappi.

Kameran softassa Olympus on jostain syystä jättänyt rullien kustomoinninkin melko köyhäksi, esimerkiksi ISO-herkkyyttä ei saa ohjelmoitua rullaan laisinkaan! Alan pikku hiljaa ymmärtää miksi tätä ei sanota pro-rungoksi, eihän tämän säätömahdollisuudet riitä edes puuhastelijalle...

Kahvalle vielä lisämiinusta siitä, että olen jo kolmesti onnistunut kiinnittämään kahvan niin, että laukaisunappula ei ole toiminut (tarkennus oli ok), ilmeisesti sen kohdistus on aika tarkkaa puuhaa?

[eesau]

Kärkkäisellä tänään tätä nopeasti hiplasin ja pakko myöntää että kyllähän toi pientä omistushalua aiheuttaa. Mulla ei ole käytännössä mitään aiempaa kokemusta peilittömistä/EVF-kameroista, mutta kyllä ton OM-D:n etsinkuvan kautta jo vois ajatella jotain kuvaavansakin, vaikka noihin periaatteessa skeptisesti suhtaudun.

Runko istui käteen hämmästyttävän hyvin kiitos hyvin muotoillut peukalotuen. Ja viimeistelyn laatu on juuri sellainen kuin tässä hintaluokassa pitääkin, ison DSLR:n jälkeen OM-D on kädessä kuin koru.

Ainoa ikävä juttu oli moottoroidulla zoomilla varustettu putki mikä tuossa oli kiinni. Sen käyttö valokuvaukseen ei kiinnostais yhtään. Mutta putkissahan on vaihtoehtoja tarpeeksi. Omaan käyttöön pari pannaria ois varmasti passeli setti.

Kun nykäisee sitä zoomirengasta taaksepäin niin se muuttuu mekaaniseksi. Se moottori asento on kätevä videossa.
Samalla tekniikalla 12 mm laajiksessa saa toimintaan manuaalitarkennuksen. Kätevää.

[Isosceles]

Onko kenelläkään ongelmia Aperturen ja OM-D:n kanssa. Tuntuu että OM-D:n punaset menee liian saturoituneeksi ja Aperturen presetit heittää punaset vieläkin enemmän päin prinkkalaa, ts. pinkiksi ja jotain siltä väliltä.

[markku55]

Jos jollain on ongelmia OM-D:n kanssa, niin luottaisin Pekka Potkan tietotaitoon ja kysyisin murheista kameralaukkusivuilta, Pekka ei näköjään täällä enää usein vieraile.

[j.montonen]

Onko kenelläkään ongelmia Aperturen ja OM-D:n kanssa. Tuntuu että OM-D:n punaset menee liian saturoituneeksi ja Aperturen presetit heittää punaset vieläkin enemmän päin prinkkalaa, ts. pinkiksi ja jotain siltä väliltä.

Aperturea en ole käyttänyt, mut monia muita RAW muuntimia kylläkin, väärä kameraprofiili saattaa aiheuttaa tuontapaisen ongelman, ainakin kyseinen kohta kannattaa tarkistaa Aperturesta.

[Isosceles]

Taitaa olla Aperturen ongelma kyseesssä tässä nyt, mitä hieman googlettelin. Ongelma hieman korostui kun säädin kuvatyyliä "natural"->"muted" välillä eli hain latteampaa lopputulosta. Aperture vetää tällä tyylillä sävyn punasen osalta keltasen suuntaan(+yli saturoi punasen) ainakin näiden kuvien osalta jossa se ilmeni.

Kameraprofiileihin en ole koskenut eli "defaultilla" mennään. Hieman harmittaa kun kamerassa ja ennen presetin latausta kuva näyttää siltä miltä pitääkin. Täytyy tutkia jos tuon saisi pois päältä. Tai alkaa vilkuilla LR4 suuntaan.

[p00kaju]

Miten EVF toimii erittäin pimeällä kuvatessa esim. hautausmaalla joulupäivän illalla kun kynttilöitä on reilusti mutta valo todella vähäistä?Näkeekö etsimestä enää mitään?

Ajattelin tällaisen ostaa mutta tuollainen tuli tänään mieleen ja en oikein löytänyt netistä vastausta.
Nikon D700:n etsin on kyllä hyvä ja ei tuota mitään ongelmia sihtailla pimeässä, hieman vaan huokuttelisi pienentää kalustoa tai sitten kyhäillä kakkossetti mikäli varat riittää ;)

[herzi]

Todella hämärissä olosuhteissa näkee evf:stä paremmin kuin optisesta etsimestä. Huomattavasti. Vertailukohtana Canonin 5-ja 1-sarjat.

[p00kaju]

Todella hämärissä olosuhteissa näkee evf:stä paremmin kuin optisesta etsimestä. Huomattavasti. Vertailukohtana Canonin 5-ja 1-sarjat.

Kiitokset nopeasta vastauksesta. Pitääpä välipäivinä pistää haisemaan ;)

Te jotka jo omistatte kameran, olisitteko valinneet ostoslistalle power kitin (kahva+akku) jos sen saisi pienestä lisähinnasta?

Lisäksi pitänee ainakin ostaa se kehuttu (hintaisekseen) 45/1.8 putki ja jättää pitkään harkintaan Zuiko 7-14, 12/2, 60/2.8 macro ja 75/1.8 koska niihin saa jo rahaa uppoamaan melkoisen määrän. Hieman vielä pureskelua aiheuttaa Olympuksen valinta rahastaa kunnolla lisää vastavalosuojilla.

[j.montonen]

Te jotka jo omistatte kameran, olisitteko valinneet ostoslistalle power kitin (kahva+akku) jos sen saisi pienestä lisähinnasta?

Lisäksi pitänee ainakin ostaa se kehuttu (hintaisekseen) 45/1.8 putki ja jättää pitkään harkintaan Zuiko 7-14, 12/2, 60/2.8 macro ja 75/1.8 koska niihin saa jo rahaa uppoamaan melkoisen määrän. Hieman vielä pureskelua aiheuttaa Olympuksen valinta rahastaa kunnolla lisää vastavalosuojilla.

Kahva parilla akulla on tuohon kameraan (ainakin isokätiselle) välttämätön hankinta, optiikoista sen verran et laukusta löytyy Panan 7-14/f4, 14/f2.5, 25/f1.4 ja 45/f2.8 macro. Vastavalosuojat ostin ebaysta (pyöreä malli johon optiikan suojus menee nokalle ja sen irroituksen sekä kiinnityksen voi tehdä hanskat kädessä).

[uphouse5]

Te jotka jo omistatte kameran, olisitteko valinneet ostoslistalle power kitin (kahva+akku) jos sen saisi pienestä lisähinnasta?

Lisäksi pitänee ainakin ostaa se kehuttu (hintaisekseen) 45/1.8 putki ja jättää pitkään harkintaan Zuiko 7-14, 12/2, 60/2.8 macro ja 75/1.8 koska niihin saa jo rahaa uppoamaan melkoisen määrän. Hieman vielä pureskelua aiheuttaa Olympuksen valinta rahastaa kunnolla lisää vastavalosuojilla.

Kahva parilla akulla on tuohon kameraan (ainakin isokätiselle) välttämätön hankinta, optiikoista sen verran et laukusta löytyy Panan 7-14/f4, 14/f2.5, 25/f1.4 ja 45/f2.8 macro. Vastavalosuojat ostin ebaysta (pyöreä malli johon optiikan suojus menee nokalle ja sen irroituksen sekä kiinnityksen voi tehdä hanskat kädessä).

kahvan kanssa pysyy hyvin käsissä, mutta joidenkin nappuloiden sokkokäyttö hieman hankaloituu ja ainakin paristokotelo on itselle tarpeeton - tosin vara-akkuja kannattaa jemmata pari taskun pohjalle

laseista joko olyn 14-150 tai panan 14-140 on sellaisia yleiskäyttölaseja, joilla pärjää useimmissa tilanteissa ja kuvan laatu on niin hyvä, ettei esim. piirron pehmeys näy heti paljain silmin kuin esim. 12-50 kittilasilla - sitte valovoimaa primeillä tarpeen mukaan

jos tarvii laajempaa, niin samyangin 7,5 on hintaisekseen tosi hyvä, mutta se on diagonaali-kalansilmä, joka vääristää kuvaa - panan 7-14mm on hyvä, mutta varsin herkkä flarelle - olyn 9-18 saattais olla hinta-laatusuhteessa paras, en ole kokeillut

makroissa ovat nostaneet tuon uuden 60 millisen olyn jalustalle - itse käytän vain om zuikon 50, hexanonin 55, vivitarin 90, kironin 105 ja nikkorin 200 millisiä vanhoja manuaalimakrolaseja ja kaikki ovat erittäin hyviä, hexanon ehkä innostavin

jos pitempää tarvii, niin panan 100-300 on luultavasti parasta mitä saa kohtuuhintaan - noita vanhoja 200, 300 ja 400 millisiä on toki saatavana pilvin pimein ja joitakin vielä puoli-ilmaiseksi, mutta eivät ole helpoimmasta päästä käyttää - useimmissa lyhin tarkennusetäisyys varsin kaukana ja vaativat lähes aina jalustaa - jos noista vielä selviää, niin sitte tulee vanhojen lasien kanssa ca-, tai purple-fringing ongelma

om zuikon 300/4.5 on varsin mainio, hyvin tehty, pieni ja kevyt ikäisekseen, piirtää hyvin, mutta sitte tietyissä tilanteissa tulee noita yllämainittuja ongelmia

[OskuK]

Minä en laajakulmaksi ostaisi kalansilmää. Kalansilmä on efektilaite, jollei kuvaa tähtitaivasta.

[Lexar]

Toki vain yksi mielipide...


http://www.sansmirror.com/newsviews/san ... amera.html

...mutta ihan oikeaan osunut...:D)!