Linssille sääsuojaus.

[Avokid]

Minusta tuo elmukelmuidea oli hyvä. Vois kokeilla jos omistais sellaisen lasin johon näkis tarvetta suojaukseen eikä tarvis väännellä mitään zoom- tai tarkennusrengasta :)

[OskuK]

Oikeastikko jokaiseen kohtaan täytyy laittaa hymiö? Ehkä en kuitenkaan ole upottamassa Sigmaa epoksiastiaan.

Ei tuo lumi mitään kastele, sitten kun keväällä sataa vettä niin se uuden suojeluinto on jo laantunut.

kyllä tuo kamera on ainakin yhtä märkä kunnon räntä/lumisateen jäljiltä mitä sateellakin.

Ai, mun auto oli koko yön ulkona eikä ole yhtään märkä?

Eikö tuon tarkennuskehän jumimisesta ole tosiaan mitään haittaa? Jokin vulkanisoiva teippikihän toimisi myös.

Tai vedät siihen epoksia päälle?

Montako hymiötä näet? Minä uskon että olet kuolemanvakavissasi. Eikä se naurata.

[Munt]

Legendaarinen kameransuojausneuvohan kehoittaa vetämään kortsun takakautta setin päälle sateensuojaksi.
Ja sitäpaitsi näyttäisi siltä, ettei teillä olisi niille muutakaan käyttöä... ;)

..

[PekkaSav]

Ja sitäpaitsi näyttäisi siltä, ettei meillä olisi niille muutakaan käyttöä... ;)

..

Korjasin oikeaan muotoon. Harva täällä kuitenkaan jaksaa pyöriä pe-la välisenä yönä. ;)

[Munt]

Ja sitäpaitsi näyttäisi siltä, ettei meillä olisi niille muutakaan käyttöä... ;)
..

Korjasin oikeaan muotoon. Harva täällä kuitenkaan jaksaa pyöriä pe-la välisenä yönä. ;)

OT: Oli muuten harvinaisen huonot pikkujoulut.
Ja oikeasti täällä on joskus aika paljon sakkia viikonloppuöisin vatuloimassa seuraavaa objektiivihankintaansa, joten sikäli... ;)

..

[rtfm]

Koko sääsuojauksen yksi syy on mahdollinen eteenpäin myynti. Itse en ainakaan ilkeä myydä objektiivia täydellä hinnalla, jos on pienikin mahdollisuus kastumisesta

Itse en kyllä viitsisi edes ostaa optiikkaa jos siinä vaiheessa on jo sen myyminen mielessä. Mutta jos on tarkoitus ihan käyttääkin tuota hieman kosteammassa tai lumisemmassa kelissä niin Stormjacket-suojat ovat asiallinen vaihtoehto.
Kiitos ja anteeksi.

[rtfm]

Koko sääsuojauksen yksi syy on mahdollinen eteenpäin myynti. Itse en ainakaan ilkeä myydä objektiivia täydellä hinnalla, jos on pienikin mahdollisuus kastumisesta

Itse en kyllä viitsisi edes ostaa optiikkaa jos siinä vaiheessa on jo sen myyminen mielessä.
Kiitos ja anteeksi.

[paaton]

Oikeassa olet osku, ettei tuo vulkanisoiva teippi ole tosiaan hjuva tuohon tarkoitukseen, sehän jämähtää todennäköisesti tuohon kumiseen pinnoitteeseen ja tarkennuskehään yhtä lujaa mitä epoksikin. Täytyy käydä etolassa katsomassa noita liimattomia teippejä tai ohutta neopreeni mattoa, josta tuon suojan voisi tehdä.
Tuollainen pehmeä neopreenin tapainen aine voisi olla ihan kivantuntuinen pikkupakksellakin avokäsin kuvatessa.

Miten tuo tarkennus kehä muuten toimii näissä uudemmissa objektiiveissa, joissa tarkennusta voi säätää af päälläkin? Tunnistaako se jollain tapaa liikeen ja ottaa sitten kiinni?

[Munt]

Miten tuo tarkennus kehä muuten toimii näissä uudemmissa objektiiveissa, joissa tarkennusta voi säätää af päälläkin? Tunnistaako se jollain tapaa liikeen ja ottaa sitten kiinni?

Anteex nyt, mutta tuo ominaisuus on ollut käytössä jo vuosikaupalla. Ja eiköhän se liikkeen tunnista.
Jos oikein pinnistelet ja yrität miettiä, että olisiko siinä tapahtumassa myös jotakin muuta asiaa, josta se voisi sen tunnistaa, niin kerro ihmeessä mitä tulee vaan mieleen. Vaikkapa ranteen lihaksiston jännityksestä tai pikkusormen asennostahan ne useimmiten tapaa nämä tunnistaa ja onhan nikonilla tuo kehittynyt sulkijalihaksen puristusvoimasta tunnistava tarkennus ollut jo käytössä pitempäänkin.

..

[paaton]

Miten tuo tarkennus kehä muuten toimii näissä uudemmissa objektiiveissa, joissa tarkennusta voi säätää af päälläkin? Tunnistaako se jollain tapaa liikeen ja ottaa sitten kiinni?

Anteex nyt, mutta tuo ominaisuus on ollut käytössä jo vuosikaupalla. Ja eiköhän se liikkeen tunnista.
Jos oikein pinnistelet ja yrität miettiä, että olisiko siinä tapahtumassa myös jotakin muuta asiaa, josta se voisi sen tunnistaa, niin kerro ihmeessä mitä tulee vaan mieleen. Vaikkapa ranteen lihaksiston jännityksestä tai pikkusormen asennostahan ne useimmiten tapaa nämä tunnistaa ja onhan nikonilla tuo kehittynyt sulkijalihaksen puristusvoimasta tunnistava tarkennus ollut jo käytössä pitempäänkin.

..

;) No otetaanhan siitä sormilla kiinni, jotenkin ajattelin, että tuo toimisi aivan mekaanisesti, mutta af-s sun muissa hsm:ssä tuo taitaa olla aivan sähköisesti toteutettu. Eli tuon renkaan jumiminen ei tosiaan haittaa moottorin toimintaa millään tavalla. Hjuva.

[Munt]

Sä et nyt kysy oikein. Totta hemmetissä se tarkentaa mekaanisesti. Joku EF 85mm 1.2 L tarkentaa sähköisesti MF renkaastakin. Se on haurista ja ei toimi hyvin.
Se vaan valitsee käyttääkö se mekaanista tarkennustapaa vai sähköistä af tarkennusta ja tuon valinnan se tekee sen liikkeentunnistuksen perusteella. Jos siis tarkennat käsin, niin af ei toimi samaan aikaan niillä laseilla, joissa tuo full time manual ominaisuus on. Tai ei pitäisi toimia, mutta se voi olla rajattu eri tavoin vaikkapa niin, että voit tarkentaa vasta af tarkennuksen jälkeen, eli ensin af tarkentaa väärin ja sitten korjaat sen käsin. Jos nostat sormen laukaisijalta, niin taas af tarkentaa väärin... juunou.

..

[paaton]

Aiheuttaakos tämä tunnistus sitten sitä klappia manuaali tarkennuksessa, josta olen kuullut moitteita esimerkiksi tässä nikonin 50/1.8geessä?

[Munt]

Aiheuttaakos tämä tunnistus sitten sitä klappia manuaali tarkennuksessa, josta olen kuullut moitteita esimerkiksi tässä nikonin 50/1.8geessä?

Toteutustapoja on monia, hyviä ja halpoja. Halvat kuluu ja niissä on isommat välykset, joissakin jopa ihan tolkuttomat.

..

[Sakke_K]

Ihmettelen kyllä tätä sääsuojausintoa ylipäätään. 20v. kuvashistoriani aikana ne ehkä viisi kertaa mitä olen sateessa JOUTUNUT kuvaamaan, heitin koko setin päälle ihan silkkaa muovipussia. Toki objektiivi kurkisti esteettä... Suomessa on sateella yleensä valot niin syvältä, ettei kenenkään harrastajan luulisi monta kertaa sateessa kuvaavan. Rumaa kuvaa on tarjolla, mitäs muuta :-D

Eipä niitä paljon hehkutettuja sadekuviakaan juuri näe, vaikka kaikki niitä kuulemma ottaa. Urheilu- ym. kuvaajia ymmärrän, sadan metri finaali kyllä sateen sattuessa juostaan. Hanki vain paaton muovikassi, ja sen kerran kun sataa niin virittele. Ja vedenpitävä kameralaukku?

[paaton]

Sateen jälkeen tulee aina aurinko esille.
Minulle tuo hyvä sääsuojaus merkkaa suurimmaksi osaksi sitä, että kameran voi ottaa mukaan aina ulos lähtiessä. Kannan kameraani kaulassa.

Täydellä vesisateella tuolla sigmalla voi olla aika haastava kuvata, etulinssi on tosiaan aika lähellä. Mutta esimerkiksi nikkorin 50/1.8ssa linssi on niin syvällä, ettei lumisateesta ole vastiksen kanssa oikein mitään haittaa.

Näidenkin kuvien aikana tuli niin paljon märkää lunta, että vastavalosuojan sisältä sai sitä kauhoa sormella pois.

Mutta totta, minullakaan ei ole vielä yhtään kunnollista satella otettua kuvaa, tajusin vasta syksymmällä, että tämä halpa nikkorihan kestää vettä aivan riittävän hyvin. Kesäisen vesikuuron aikana voisi saada oikeastikkin kivoja otoksia.

[Sakke_K]

Kannan kameraani kaulassa.

Kanna ihmeessä, ja huonon kelin uhatessa otat sitten hammasta purren sen vedenpitävän kameralaukun. Tai sulle kaikesta päätellen kelpaa joku valmiuslaukku, jos kerran koko settiä kannat kaulassa.

Ihan turhaa puuhaa modata objektiiveja tuon takia.

[mappe]

Kannan kameraani kaulassa.

Kanna ihmeessä, ja huonon kelin uhatessa otat sitten hammasta purren sen vedenpitävän kameralaukun. Tai sulle kaikesta päätellen kelpaa joku valmiuslaukku, jos kerran koko settiä kannat kaulassa.

Ihan turhaa puuhaa modata objektiiveja tuon takia.

Todellakin. Omassa käytössä ei ole yksikään lasi hajonnut vesisateessa/kosteissa oloissa vaikkei mitään sääsuojausta ole ollut. Osta vaan se 35 Sigma, ei se ole sokerista tehty.

[chief85]

Kuullostaa siltä, että porukka kohtelee kuvausvälineitään kun kipeää v####a. Ei niitä tarvi säästellä kovaa käyttöö vaan, siihen ne on suunniteltu.

[Whig]

Kuullostaa siltä, että porukka kohtelee kuvausvälineitään kun kipeää v####a. Ei niitä tarvi säästellä kovaa käyttöö vaan, siihen ne on suunniteltu.

Itsellä ollu aina periaate, että lelujen tulee kestää käyttöä ja jos eivät kestä niin parempi vaihtaa sellaisiin jotka kestävät.
Tarkoituksella en riko leluja mutta en kyllä pidä niitä, kuin kipeää sitä tai tätä...

[rtfm]

Jep. Jos lelut ei kestä leikkiä, niin sitten ne hajoaa.
Kaupasta saa aina uusia mitä JAS ei pysty enää korjaamaan.
Järki käteen vaan mitä oikeasti tarvitsee suojata ja miten toimitaan rankassa vesi-tai lumisateessa.
Vinkki: ne kestää kovempaa käyttöä kuin voitte äkkipäätä kuvitellakaan.
En ymmärrä tätä kulutuselektroniikan hoivaamis-viettiä aikuisilla miehillä.