Mikä saa ammattikuvaajan varastamaan muiden kuvia?

[jkari]

Joko kuvaaja löytyi? ;)

Tuollahan kuvat ovat nimikkeellä 'nominee' tai 'nominated'. Se ei ymmärtääkseni ole vielä palkittu vaan vasta ehdolla palkituksi. Korjatkaa jos olen väärässä.

[P V]

Tuollahan kuvat ovat nimikkeellä 'nominee' tai 'nominated'. Se ei ymmärtääkseni ole vielä palkittu vaan vasta ehdolla palkituksi. Korjatkaa jos olen väärässä.

Taitaa olla näin. Niitäkin monta kymmentä ehdolla.

[alsalus]

Oorrait, Montreal Gazettesta tuli terveiset, että he päättivät jättää kirjoittamatta tästä tapauksesta. Bell on siis toimituksessa tulkittu ennemmin kylähulluksi kuin valokuvaajaksi ja tarinan kärsijöiksi jää sitä myöten ne kymmenet ihmiset, jotka tilasivat ensi vuodelle Bellin hääkuvaajakseen (pitäiskö meidän laatia heille kollektiivinen myötätunnonosoitus?).

Oikeustoimien nostaminen lienee siten ainoa keino saada tälle jutulle kanadalaista mediajulkisuutta, tästä myös MG:ssä yhä ollaan kiinnostuneita. Bell itse ei ole antanut minkäänlaista lausuntoa koko tapauksesta.

Summa summarum: Muntin tulkinta Bellistä valokuvaajana on nyt sitten about julkinen totuus.

[paaton]

Oorrait, Montreal Gazettesta tuli terveiset, että he päättivät jättää kirjoittamatta tästä tapauksesta.

Näin vähän arvelinkin.

[Munt]

Silti tekee mieli kaivaa tuo taustana käytetty kuva esiin jostakin.

http://www.thespiderawards.com/gallery/ ... 9&fid=1826

... ei ihan, mutta lähellä käytiin... ;)

http://www.flickr.com/photos/71654172@N00/1763239465/

..

[paaton]

Munt taisi mainita joskus heran miehen ammatin? Oliko hän miten korkeassa asemassa montrealissa?

[JiiPeeM]

Silti tekee mieli kaivaa tuo taustana käytetty kuva esiin jostakin.

http://www.thespiderawards.com/gallery/ ... 9&fid=1826

... ei ihan, mutta lähellä käytiin... ;)

http://www.flickr.com/photos/71654172@N00/1763239465/

..

Ajattelisin että molemmat hahmot on liitetty kuvaan, ei papinkaan (munkin) hahmo ihan luonnolliselta näytä, jotenkin vartalon kallistus ei istu kameran kulmaan.

[Munt]

Munt taisi mainita joskus heran miehen ammatin? Oliko hän miten korkeassa asemassa montrealissa?

Sieltä kaivamaan:

http://www.anthonyheraadventures.com/

..

[paaton]

Munt taisi mainita joskus heran miehen ammatin? Oliko hän miten korkeassa asemassa montrealissa?

Sieltä kaivamaan:

http://www.anthonyheraadventures.com/

..

Aika varmasti kiinnostaa lukea tuo seikkailu läpi.
Lähinnä arvelen vain, että gazetelta loppui rohkeus kesken.

Mutta kukaan meistähän ei tunne hera belliä, ehkä hän on oikeastikkin hieman "kylähullu", joka ei täysin pysty hallitsemaan itseänsä. Se selittäisi kyllä paljon näitä typeriä kuvavarkauksia. Enkä tarkoita tätä lainkaan hb:n loukkauksena, yritän vain jollain tavalla ymmärtää miksi hän on tälläista tehnyt. Tuo kaikki "täystyöllistetty hääkuvaaja" juttu voi olla myös pelkkää tuubaa. Ehkä hänellä ei enää ole edes oikeaa elämää, vaan pelkkä internetti ja persoona siellä. Ja silloinhan tämä nettihyökkäys on enemmän kuin riittävä tuomio.

[s'ennuie]

Munt taisi mainita joskus heran miehen ammatin? Oliko hän miten korkeassa asemassa montrealissa?

Se on joku yleislääkäri. http://www.ratemds.com/doctor-ratings/5 ... nd-QC.html

Ja sit se on myös sen teatterin johtoportaassa, jossa yksi Heran näyttely järjestettiin. ;) http://www.centaurtheatre.com/thecompany.php

[paaton]

Munt taisi mainita joskus heran miehen ammatin? Oliko hän miten korkeassa asemassa montrealissa?

Se on joku yleislääkäri. http://www.ratemds.com/doctor-ratings/5 ... nd-QC.html

Ja sit se on myös sen teatterin johtoportaassa, jossa yksi Heran näyttely järjestettiin. ;) http://www.centaurtheatre.com/thecompany.php

Ok, eli ei kuitenkaan mikään oikeasti iso pomo.
Isommat salaliittoteoriat voi ehkä haudata. :)

[s'ennuie]

Lähinnä arvelen vain, että gazetelta loppui rohkeus kesken.

Joo, tätä veikkaisin itsekin, etenkin jos Heran lakimiehet ottivat yhteyttä lehteen. Ei se mitenkään niin kiinnostava juttu heille ole, että kannattaisi sen takia mahdollisesti kunnianloukkauksesta oikeuteen joutua.
Vaikka kyllä kirjoittivatkin hänen näyttelystä aiemmin ja kehuivat häntä, joten siinä mielessä olisi ehkä reilua nyt vähän oikaista sitä tietoa...

[mremonen]

No siellä MG:n sivuilla, Heran artikkelin kohdalla on kuitenkin keskustelussa mainittu kuvavarkaudet ja annettu linkit saitteihin, mistä löytyy lisäinfoa. Joten tuskin Hera tuota hirveästi enää promoaa.

Tämä alkanee olemaan meidän osalta taputeltu, jos MG ei kirjoita. Ainoa, jos saadaan jostain kilpailukuvasta kiinni, se tuo tarinaan lisää. Nyt näitä muita esimerkkejä on jo riittävästi.

Veikkaan että ne varatut hääkuvaukset ovat enemmän tai vähemmän mielikuvituksen tuotetta.

Ja lisäksi: tuskin Heralla on pokkaa tässä lähiaikoina järjestää uutta näyttelyä. Tai mistä sen tietää, julkisuus ja yleisömenestys olisi taattu ;)

[paaton]

No siellä MG:n sivuilla, Heran artikkelin kohdalla on kuitenkin keskustelussa mainittu kuvavarkaudet ja annettu linkit saitteihin, mistä löytyy lisäinfoa. Joten tuskin Hera tuota hirveästi enää promoaa.

juu, mutta ei tuota vanhaa artikkelia kukaan tapauksesta tietämätön kyllä luekkaan.

[OskuK]

Oorrait, Montreal Gazettesta tuli terveiset, että he päättivät jättää kirjoittamatta tästä tapauksesta.

Näin vähän arvelinkin.

Voitko todistaa jälkiviisutesi aikaisempaan päivämäärään? ;-)

[s'ennuie]

http://www.anthonyheraadventures.com/
..

Löytyi myös tämmönen:
http://ourpragueadventures.blogspot.com/

Ja Heran kameraseura:
http://lccphoto.org/2011/galleries.shtml

(Ei, ei oo parempaa tekemistä, sitäpaitsi googlettaminen on ihan hyvä ajanvietettä maanantai-illaksi.)

[ZeiEizh]

Ei löytynyt matchia kameraseuran kuvista, hö. :)

[Matti_JH]

http://whotookthisphoto.blogspot.ca/201 ... h.html?m=1

:-D

[OskuK]

http://whotookthisphoto.blogspot.ca/201 ... h.html?m=1

:-D

Ihan hauska on tyypin omakin nimimerkki ;-)

[aikaarska]

Nyt alkaa siis olla melkoisen selvää, että Hera Bell on käyttänyt netistä imuroimiaan kuvia pönkittääkseen/mainostaakseen omaa asemaansa valokuvauksen ammattilaisena, epäilemättä hyötynyt siitä epäsuorasti myös taloudellisesti.

Mutta onko ketään löytänyt vielä todisteita siitä, että hän olisi suoranaisesti myynyt varastamiaan kuvia - muodossa tai toisessa (kortit, julisteet, taulut, näyttelykuvat, lehtimateriaali jne) ?