Mikä saa ammattikuvaajan varastamaan muiden kuvia?

[Matti_JH]

Googlen haku, hakusanat hera bell.
1. HB:n omat sivut
2. Dpreviewin sivu
3. Digicamera.net
3. Reddit

B)

Nuo taitaa valitettavasti olla vain Suomen tuloksia. Ruotsissa tuo reddit oli sijalla 13. ja dpreview sijalla 76.

No just.
Kanadan googlen nro. 10

[ville75]

Onko mun silmissä ja/tai työkoneen näytössä jotain vikaa, mutta kyllä noi Bellin pöllityt kuvat on paljon paremman näköisiä, kuin alkuperäiset :)

Eli osaa ainakin jälkikäsittelyn mielestäni varsin hyvin.

[Röyhkeä]

Onko mun silmissä ja/tai työkoneen näytössä jotain vikaa, mutta kyllä noi Bellin pöllityt kuvat on paljon paremman näköisiä, kuin alkuperäiset :)

Eli osaa ainakin jälkikäsittelyn mielestäni varsin hyvin.

No mitä nyt osaa katsoin niin aika amatöörimäistä jälkeä. Tietysti nämä on makuasioita ja yhden mielestä joku toinen juttu voi olla tosi tyylikäs, toisen mielestä taas todella mauton.

[jkari]

Voi hyvää päivää. Jos minä laittaisin tuonne kuvat-osioon oheisen virityksen, niin ei siitä montaa kommenttia heruisi. Eikä yhtään niistä positiivista.

http://www.thephotoforum.com/forum/land ... oment.html

Onx?

Tosin jos katsoo sitä kommentoijan kuvaa, niin suosittelisisn siirtymistä kofeiinittomiin kahveihin. Ja pian.

Latasin tuon spektaakkelimaisen kuvan isona ja katselin exifiä. Otettu Panan Lumix DMC-G1:llä. Kun kuvaa suurentaa, näkyy liki kaikkialla vaaleissa kohdissa 'roskia', ikäänkuin kuva olisi skannattu ilman roskienpoistoa? Vai onko kenno ollut tosi likainen?

[Munt]

Ulkona on kylmä, auto on jäässä, jääkaapissa olutta ja karjalanpaistia... joten löytyisikö joltakin ruutukaappauksia tms, joista voisi etsiä lisää harrastuksia? :)

Olen tässä huomannut, että pitäisi siirtää nuo kuvat yhteen ja samaan blogiin nähtäville kuvakaappauksina, jotta voisi mainostaa sitä "katso onko kuvasi varastettu"- listaa ja siitä saisi noita osumia helpoiten.(ei onnistu tällä koneella)
Ja olen huomannut senkin, että netin kuvien tunnistus systeemit on aivan lapsenkengissä. Kerrassaan ihme, ettei parempaa ole löytynyt.
Toisaalta... yöllä on mukava istua koneella konvehtia syöden ja googlettaa armeniaksi lampaita.

..

[ZeiEizh]

Sama vika, ei noi ihan kunnolla toimi vielä.

Oon jotain katsellut, mutta ei ole mitään ihmettä löytynyt. Yksi shopattu kuukuva, mutta originaalia en löytänyt kun toi kuu tuppaa olemaan suht samanlainen.

Pitäisi saada blogin kuvia esiin, mistä voi lähtee vertaamaan. Googlen eri hakusanoilla tulevat alkaa olla koluttu jo.

[Munt]

Pakko vetää tähän väliin viihteeksi viimeöinen Hunting FAIL:

Tässä tädin postaus ja ekoja kuvia uudella kameralla:

http://www.mu-43.com/f54/my-first-few-s ... -gh2-9567/

Jotenkin en kiinnittänyt noihin kuviin huomiota, mutta jäi vaivaamaan tuon perhosen väritys, kun se oli liian keltainen.
Sitten aamuyöllä kesken koneen kaksituntisen päivityksen hokasin, että WTF, tuo Idea leuconoe elää Borneossa ja Sumatralla, eikä Canadassa. Löytyy levinneisyyskartta ja kaikki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Idea_leuconoe

Sitten kuitenkin googletin Idea leuconoe canada:

http://tinyurl.com/d3t8y8v

WTF2.

http://www.tourisme-montreal.org/blog/what-to-do/1180/

* facepalm *

..

[PAP]

Pap, eli Petri, taas tuli yhteydenottopyyntö

Montreal Gazettesta Monique Beaudin on nyt sitten kirjoittamassa juttua, ja hänellä ei jostain syystä ollut sun meiliosoitetta. Ei sen puoleen ole mullakaan, mutta otatko häneen yhteyttä:

MBeaudin(at)montrealgazette.com

Sinne lähti hard evidenssiä Monikalle.

[PAP]

Onko mun silmissä ja/tai työkoneen näytössä jotain vikaa, mutta kyllä noi Bellin pöllityt kuvat on paljon paremman näköisiä, kuin alkuperäiset :)

Eli osaa ainakin jälkikäsittelyn mielestäni varsin hyvin.

Kyllähän H.Bellin kötöstykset ovat varsinaista överiksi vedettyä *sensuroitu* ja ylipakattua jpeggiä. Näin nätisti sanottuna.

[OskuK]

Kameralaukun puolella porukoista on ihan ok jos joku myy varastetuja kuvia, ja kaiken lisäksi on kuulema väärin siitä tuomita, eli näitä samoja jeesuksia ei tarvitse hakea Canadasta saakka ;-)

[ZeiEizh]

Kyllä osa niista on pienessä koossa ihan jees. Esim. toi talvikuva Gaspen-Kuolan niemimaalta. Totuus paljastuu sitten jo 800x kuvassa.

Mutta kyllä se shoppausta jonkin verran osaa, ainakin vääntää nappulat kaakkoon, korjata vesileimat pois ja muokata EXIFfiä. :)

[PAP]

Saitillani olevat todistekuvat on eilen ja tänään nähnyt n. 8000 ihmistä/erillistä päätelaitetta. Hyvin näyttää tieto leviävän :)

[paaton]

Jokos tämän montreal gazeten artikkelin kuvat on tarkistettu?

http://blogs.montrealgazette.com/2012/0 ... er-camera/

Ainakin tämä kuva löytyy lukuisilta aikuisviihde sivuilta. :)

http://blogs.montrealgazette.com/2012/0 ... a/hera2-5/

Mutta kai näiden on pakko olla ihan aitoja. Mallin nimikin näköjään mainitaan.

[ZeiEizh]

Ja pornosivuilta on vaikea sanoa mitään omistajasta. Siellä ei juurikaan sääntöjä ole. Kaikki kopioi kaikilta ja mahdollinen toiminta on uhkailu, uittuilu ja pakotus.

[paaton]

Ja pornosivuilta on vaikea sanoa mitään omistajasta. Siellä ei juurikaan sääntöjä ole. Kaikki kopioi kaikilta ja mahdollinen toiminta on uhkailu, uittuilu ja pakotus.

:)
Olisihan tuo aika härsiä, jos lehteenkin olisi livahtanut muiden ottamia kuvia. Jotenkin vain en enää ihmettelisi sitäkään.

[Munt]

Alkaako into hiipumaan tähän hommaan jo?
Itse en voi nyt tehdä mitään kuvien kanssa, paitsi linkitellä tuohon viestiin. Jotain kuvakaappausta on tullut maililla ja muuta vinkkiä, mutta tunnustettava se on, että nuo kuvat on laitettava pötköön peräkkäin nettiin ja kysymys perään, että kuka nämä on oikeasti ottanut?
Lakihan sallii tämän mielestäni kyllä.

..

[ZeiEizh]

Juu en ihmettelisi minäkään. Aika pieni kynnys siihen että jo myy muiden kuvia ominaan ja jos kiusaus on kova jos olisi hyvin myyvä toisten kuva jo plakkariissa pari vuotta jäämättä kiinni.

Ja ei me pystytä muutenkaan näillä työkaluilla muutenkaan kuin raapasee pintavesiä. Me ei vieläkään tiedetä kuinka syvä vesi loppujenopuksi on. Osia kuvia, esim. yksi orava, on flipattu ja niitä ei välttämättä haulla löydä. Oon kyllä muutamaa kokeillut, mutta ei ole ollut onnea loppuun asti. Eli me ei löydetä oikeastaan kuin sotketut. Vinoon laitetut, sopivasti kropatut ja flipatut on vielä selvittämättä.

[ZeiEizh]

Alkaako into hiipumaan tähän hommaan jo?
Itse en voi nyt tehdä mitään kuvien kanssa, paitsi linkitellä tuohon viestiin. Jotain kuvakaappausta on tullut maililla ja muuta vinkkiä, mutta tunnustettava se on, että nuo kuvat on laitettava pötköön peräkkäin nettiin ja kysymys perään, että kuka nämä on oikeasti ottanut?
Lakihan sallii tämän mielestäni kyllä.

..

Ei into vielä, vaikea löytää uusia kuvia.

[Munt]

Alkaako into hiipumaan tähän hommaan jo?
..

Ei into vielä, vaikea löytää uusia kuvia.

Homma helpottuisi, jos linkittäisi nuo kaikki kuvat avautumaan samaan ketjuun. Tätä en kuitenkaan tee, koska se ei liene hyvien tapojen mukaista. Sehän tässä kaistapäistä onkin, että ruutukaappauksina ne voi laittaa peräkkäin samaan kuvaan/viestiin, jos haluaa.
Joku voisi laittaa nuo kuvalinkit peräkkäin vaikka yhteen viestiin ja laittaa nuo kaikki kuvat avautumaan siihen viestiinsä, mutta ottaa ruutukaappauksen esikatselukuvasta eikä postaisi lainkaan niitä suoraan avautuvia kuvia tänne foorumille.
Silloin nuo olisi helposti postattavissa eri kokoisina ja pysyisivät tallessa.
Mulla ei onnistu edes tuo, kun ei ole ohjelmia käytössä.

..

[Jannela]

http://whotookthisphoto.blogspot.ca/

Tämmösen joku tehnyt.