Nikon D600

[paaton]

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/12


dpreview on huomannut myös pölyn. Itse en ainakaan pidä tätä kovinkaan pienenä ongelmana. Siis jos syynä on oikeasti tuo rakenteellinen vika.
En usko nikonin vaihtavan peilikoneistoa kaikkiin kuussatasiin. Tästä tulee todennäköisesti vain uusi ominaisuus, jonka täälläkin jo osa tuntuu hyväksyneen.

Rajansa kaikella. Kyllä kennon pölyyntyminen pitää saada kuriin. Ja myös korjattua ensisarjan kameroista.

Jos vika tosiaan johtuu tuosta peilin välissä olevasta liian isosta raosta, niin korjaus ei tule olemaan halpa. Ihmettelen aika suuresti, jos nikon myöntää virheen.

[määvaan]

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/12


dpreview on huomannut myös pölyn. Itse en ainakaan pidä tätä kovinkaan pienenä ongelmana. Siis jos syynä on oikeasti tuo rakenteellinen vika.
En usko nikonin vaihtavan peilikoneistoa kaikkiin kuussatasiin. Tästä tulee todennäköisesti vain uusi ominaisuus, jonka täälläkin jo osa tuntuu hyväksyneen.

Rajansa kaikella. Kyllä kennon pölyyntyminen pitää saada kuriin. Ja myös korjattua ensisarjan kameroista.

Jos vika tosiaan johtuu tuosta peilin välissä olevasta liian isosta raosta, niin korjaus ei tule olemaan halpa. Ihmettelen aika suuresti, jos nikon myöntää virheen.

Luulisi että kinokenno Nikonien peilit olisivat keskenään vaihtokelpoisia, muuten tuon D600:n käypähinta yltää 600 €:n kieppeille, jos siihenkään!

[paaton]

Luulisi että kinokenno Nikonien peilit olisivat keskenään vaihtokelpoisia, muuten tuon D600:n käypähinta jää 600 €:n kieppeille!

Nyt en tajua?

[nomad]

Mistä te peilin tähän tempaisitte? Ainakin Lensrentalsin mukaan ongelma liittyy sulkimeen.

[paaton]

jep, niin taisi olla. Korjaus onkin vähän edullisempi.

[nomad]

jep, niin taisi olla. Korjaus onkin vähän edullisempi.

Niin mutta kun kyseessä ei taida olla valmistusvika vaan sulkimen rakenteeseen littyvä asia. Lukekaa sieltä alkuperäisestä jutusta...

[määvaan]

jep, niin taisi olla. Korjaus onkin vähän edullisempi.

Niin mutta kun kyseessä ei taida olla valmistusvika vaan sulkimen rakenteeseen littyvä asia. Lukekaa sieltä alkuperäisestä jutusta...

Paitsi että tuolloin täytyy tehdä ehkä uusi suljin, vai ovatko 1/8000 s:n valotusaikaan yltävät sulkimet samanlaisia kuin D600:ssa? Suorastaan ihmettelen minkälaista hutilointia tuon D600:n valmistuksen yhteydessä on tehty.

[paaton]

jep, niin taisi olla. Korjaus onkin vähän edullisempi.

Niin mutta kun kyseessä ei taida olla valmistusvika vaan sulkimen rakenteeseen littyvä asia. Lukekaa sieltä alkuperäisestä jutusta...

Suljin on kai vaihdettava sellaiseen, jossa ei jää rakoa pölylle. Ei kai tuota muuten kuntoon saa.

[määvaan]

jep, niin taisi olla. Korjaus onkin vähän edullisempi.

Niin mutta kun kyseessä ei taida olla valmistusvika vaan sulkimen rakenteeseen littyvä asia. Lukekaa sieltä alkuperäisestä jutusta...

Suljin on kai vaihdettava sellaiseen, jossa ei jää rakoa pölylle. Ei kai tuota muuten kuntoon saa.

Mielenkiinnolla jään seuraamaan, että milloin tuo korjataan takuuseen siten että suljin ei roskaa kennoa. Autoissa on takaisinkutsut, montako kertaa kameroissa on ollut vastaavia?

[paaton]

Enkä tosiaan tunne tuota rakennetta. Onko vika sulkimessa, vai sen kiinnityskohdassa runkoon? Toivottavasti sulkimessa ja vika voidaan korjata jatkossa. Tuo suljin taitaa kuitenkin olla täysin uusi, eikä sitä ole vielä käytetty missään muissa kamera malleissa.

Ei kai nikon noita sulkimia itse valmista, eli todennäköisesti alihankkijan suuntaan on pieni reklamaatio menossa.

Mutta tosiaan, jännä nähdä myöntääkö nikon virheen. Minä en sitä usko. Todennäköisesti huolto vain vaihtelee sulkimia, jos niitä takuuseen tuodaan.

[nomad]

Mutta tosiaan, jännä nähdä myöntääkö nikon virheen. Minä en sitä usko. Todennäköisesti huolto vain vaihtelee sulkimia, jos niitä takuuseen tuodaan.

Jos noin menee, kuten varmasti menee, niin sitten jää epäilys kuinka moni kamera jää lopulta korjaamatta.

Vähän sama kuin D800:n kanssa. Kukapa haluaisi vaikkapa 2 tai 3 vuoden päästä ostaa käytettyä alkusarjan D800:sta. En ainakaan minä ellei kameran mukana tule huoltolappuja, että vika on korjattu. Edes alkujaan konnossa olleet kamerat eivät ole vapaita malliin kohdistuvista epäilyistä.

Nämä töppäilyt syövät Nikonin laatumainetta ja lopulta myös vaikutavat tuotteiden haluttavuuteen.

[määvaan]

Mutta tosiaan, jännä nähdä myöntääkö nikon virheen. Minä en sitä usko. Todennäköisesti huolto vain vaihtelee sulkimia, jos niitä takuuseen tuodaan.

Jos noin menee, kuten varmasti menee, niin sitten jää epäilys kuinka moni kamera jää lopulta korjaamatta.

Mitenkäs on tuon ryhmäkanteen kanssa, eikös monissa maissa tuo kanne toimi, jolloin Nikonilta voisi vaatia hirmukorvauksia turhaan hankittujen lasien myötä? Viimeistään nyt olisi Nikonin aika harkita henkilövaihdoksia laadunvalvonnasta vastaavien osalta, niin monta kertaa on viime vuosina töppäilty, ensin D7000/D800 tarkennusongelmat ja tämä susi D600:en.

[Beatsi]

Tässä vaan nähään niin kuin D800:n ja D7000:nkin kohdalla, että jos ei halua tutustua huoltohenkilökuntaan syvällisesti, ei kannata ostaa ensimmäistä tehtaalta tulevaa runkoa. Antaa muiden käyttäjien toimia beta-testaajina ja poimii sitten itse kermat päältä.

En usko minäkään mihinkään takaisinvetoon. Hiljaisuudessa korjataan moka ja annetaan alihankkijalle sapiskaa.

[Holden]

Tässä vaan nähään niin kuin D800:n ja D7000:nkin kohdalla, että jos ei halua tutustua huoltohenkilökuntaan syvällisesti, ei kannata ostaa ensimmäistä tehtaalta tulevaa runkoa. Antaa muiden käyttäjien toimia beta-testaajina ja poimii sitten itse kermat päältä.

En usko minäkään mihinkään takaisinvetoon. Hiljaisuudessa korjataan moka ja annetaan alihankkijalle sapiskaa.

Näin se valitettavan usein on. Sama taitaa olla softapuolellakin hyvin yleistä - siellä tosin korjaaminen on helpompaa. Parempi vaan odottaa ekaa softapäivitystä ja siirtyä sitten uudempaan versioon, jos haluaa, että softa toimii kohtuu varmasti.

[Magneetto]

Jos tuli mallille laskennallinen käyttöaika täyteen?
Nooh, muovipuristin painaa lisää, plug-plug-plug....

[Pentax RAW]

Tämä on senluokan vika, että se on kameroitten vaihto takuuseen.

Tai Nikon korvaa tämän rahassa jos ei sopivaa vastaavaa kameraa pystytä toimittamaan.

Pentaxilla vaihdettiin vuosi sitten kaikki kennovikaiset K5 uusiin kenno viattomiin yksilöihin.

Ei muuta, kun D600 toimitettava JAS huoltoon sieltä se hoidetaan asianmukaiseen paikkaan.

[Beatsi]

Ei muuta, kun D600 toimitettava JAS huoltoon sieltä se hoidetaan asianmukaiseen paikkaan.

Eiköhän tää nyt oo kaikille Suomessa ihan selvä homma, että myyntipaikan kautta huoltoon. Ei täällä tartte katella viallisia uusia tuotteita. Ne joko korjataan tai hyvitetään, jos ei pystytä korjaamaan.

[mremonen]

Mielenkiinnolla jään seuraamaan, että milloin tuo korjataan takuuseen siten että suljin ei roskaa kennoa. Autoissa on takaisinkutsut, montako kertaa kameroissa on ollut vastaavia?

Canonilla oli sen valovuodon takia. Eiköhän tuon nikoninkin fiksaa jeesusteipillä kuten sen känoninkin?

[Pentax RAW]

Itse olen ostanut melkein kaikki Verkkokauppa com kautta.

Sieltä ostetut kamerat toimitetaan aina itse suoraan JAS huoltoon.

Että silleen.

Ei vaadi mitään eri viisasteluita nämä hommat.

[OskuK]

Että silleen.

Ei vaadi mitään eri viisasteluita nämä hommat.

Eri? Se eka rittää?