Olympus OM-D

[irreality]

Sain akkukahvan pari päivää sitten ja täytyy sanoa, että kun sen vaakakuvaus osan kerran laittaa kameraan kiinni niin ei se siitä kyllä mihinkään enää lähde. Ei sillä, että OM-D olisi huono ilman, mutta paremmin toimii näin.

Ennen kahvan saamista ainut putki jonka kanssa olisin sitä kaivannut on tuo 17,5mm f0.95 Voigtländer jolla on painoa reilu puoli kiloa. Itselläni on myös tuo 25mm ja toimii mielestäni hyvin ilmankin kahvaa. Ei se koko niinkään ole näissä ongelmana, vaan paino, ja esim. M4/3 maailmassa isohkot 40-150mm ja 12-35mm objektiivit olivat omasta mielestäni ihan hyviä käyttää myös ilman tuota kahvaa.

Isomman salaman kanssa tuo kahva on tietysti myös aika mukava olla. Alkuun kyllä pärjää mielestäni hyvin ilmankin.

[kianha]

Tuli eilen laitettua tilaukseen tuo kamera, mutta vielä pohdin akkukahvan ja 4/3 -->m4/3 adapterin hankintaa. Lähinnä paikan osalta siis, eli tilatako ulkomailta (Cameranu) vai roudaanko vanhan rungon ja pari objektiivia Rajalaan vaihdokkina. Rajalan hinnat ovat aika lailla korkeammat, mutta ei jäisi sitten tuo vanha runko nurkkiin pyörimään. Vai pitäisikö sittenkin kakkoskameran... Elämä on valintoja täynnä näin keskellä työpäivää.

[Lexar]

Sain akkukahvan pari päivää sitten ja täytyy sanoa, että kun sen vaakakuvaus osan kerran laittaa kameraan kiinni niin ei se siitä kyllä mihinkään enää lähde. Ei sillä, että OM-D olisi huono ilman, mutta paremmin toimii näin.

Ennen kahvan saamista ainut putki jonka kanssa olisin sitä kaivannut on tuo 17,5mm f0.95 Voigtländer jolla on painoa reilu puoli kiloa. Itselläni on myös tuo 25mm ja toimii mielestäni hyvin ilmankin kahvaa. Ei se koko niinkään ole näissä ongelmana, vaan paino, ja esim. M4/3 maailmassa isohkot 40-150mm ja 12-35mm objektiivit olivat omasta mielestäni ihan hyviä käyttää myös ilman tuota kahvaa.

Ostin ja sain akkukahvan samalla kertaa itse kameran kanssa (paketti tuli Cyberphotosta kesäkuun loppupuolella 2012). Ja todellisuudessa yhtään kuvaa en ole ottanut OM-D:llä ilman kahvaa...toki aika harvoja otin ilman kahvaa aiemminkaan Pentaxeillani. Tuossa OM-D:ssä on kiinni rannetuki, ja kahvan kokonaan poisotto olisi pikkusen työlästä...mutta se ei ole syynä kahvan kiinni pysymiseen. Eli ainakin omasta mielestä juuri OM-D:n kanssa (jos siihen perinteisistä järkkäreistä siirtyy) tekee akkukahva kameran otteesta aivan selkeästi paremman. Ja runko toimiikin näin sitten vielä varsin hyvin mm. n. 800g painoisten telejeni (Minolta APO 200mm f2.8 HS ja Pentax F* 300mm f4.5) kanssa.

[UmMikko]

Laitetaas kamerasta hieman omia kokemuksia.

Päivittelin omaa kalustoa tuossa alkukesästä ja hommasin OM-D:n lisäksi Canonin 7D:n. Molemmilla on tullut kuvailtua nyt noin 5k (eli yhteensä 10k) kuvaa, mutta periaatteessa OM-D:llä olen kuvannut enemmän, koska 7D toimii pääasiassa action-runkona ja suurin osa ruuduista ammuttu burstilla.

On se nyt tullut itsekin koettua mitä moni on sanonut, että ei se pienempi kamera sen enempää tai vähempää mukana ole kuin isokaan kamera. Se pitää aina kuitenkin ottaa mukaan ja tarvitsee jonkunlaisen laukun sekin. Ihan yhtälailla tuo 7D kamoineen kulkee repussa. Eli jos otan kameran mukaan, niin se on aika sama minkä kokoinen se on. Vaellukset ja muut painokriittiset reissut on asia erikseen.

Noh, OM-D on tarrautunut 7D:tä useammin käteen ihan siitä syystä, että OM-D on vain niin hyvä kamera. OM-D + Oly 45mm f1.8 on sen luokan setti potrettikuvailuun, että Canonin 50mm f1.8 lähti myyntiin hyvin äkkiä.

Nyt on enää 70-200 f4 L 7D:n nokalla ja sillä kuvataan äksönit, kaikki muut sitten OM-D:llä. On tuo Canonikin ihan kelvollinen 200 millissä f4:lla potretteihin, mutta vaikka se olisi f2.8, niin kuvaisin potretit silti Olylla. Tuossa Olyn setissä on jotain kaunista pehmeyttä piirron ollessa kuitenkin todella tarkka.

Se, että kuvan voi ottaa ruutua tökkimällä on yllättävänkin käyttökepoinen ominaisuus. Jos kohde tulee esim. kävelyvauhtia kohti, mutta ei pysy linjassa niin, että voisi valita jonkin tarkennuspisteen etsimen kautta, voi kohdetta tökätä ruudulta ja nopeatarkenteisella lasilla kuvasta saa todella tarkan ilman mitään jatkuvia tarkennuksia.

OM-D:tä ei missään nimessä kannata ostaa, jollei meinaa hommata kaveriksi hyvää settiä obiskoja. Kittilasi on ok, mutta jos se on ainoa lasi, niin paljon kannattavampi vaihtoehto on esim. joku Canonin satasarjalainen kittilasilla. Hyvillä primeilla pääsee runko oikeuksiin ja myynti-innostus laskee.

[Isosceles]

Uusi firmware 1.5.

http://www.olympus.co.jp/en/support/ims ... d/em5.html

[Isosceles]

Tosissaan ihan hyvä päivitys tuo 1.5 itse päivitin tänään ja kamera ei sihise samallailla mitä ennen. Vaikkei tuo nyt pahemmin mitään häirinnyt. Nyt myös vakaaja toimii videoidessa adaptereilla kiinnitetyillä laseilla.

Joutui päivittämään kahteen kertaan mulla oli 1.2 kamerassa joten. 1.2->1.4 ja 1.4->1.5. Eli ei kannata ihmetellä jos ei tarjoa suoraan 1.5.

[j.montonen]

Meikäläisen OMD:ssä päivitykset meni ensin 1.3 ja sen jälkeen 1.5, gyrojen kohina kuuluu laukaisinta painettaessa suunnilleen entisellä voimakkuudella, muuten niitten ääni vaimeni kuulumattomiin.

[Isosceles]

Meikäläisen OMD:ssä päivitykset meni ensin 1.3 ja sen jälkeen 1.5, gyrojen kohina kuuluu laukaisinta painettaessa suunnilleen entisellä voimakkuudella, muuten niitten ääni vaimeni kuulumattomiin.

Niin tosissaan "idlenä" ollessa se sihinä ei kuulu(niin voimakkaasti), melkeempä sen havaitsee enää jos valotusaika on tarpeeksi pitkä. Samallailla mitä tuo E-P1:en "rutisee" kun vakaaja tekee hommia hieman pitemmällä valotuksella. Ihme etteivät tehneet sitä heti alkujaan näin...

[Taseman]

Olen miettynyt nyt että ostan kyseisen kameran. Mutta tänää kävin testaileen kaupas ja kokeiliin myös videomodea. Kun liikutin kameraa suht iisistikkin niin kuva tuli viiveellä perässä:/ Siis todella pahalta näytti! eikö tässä pitänyt juuri olla hyvä kuvanvakaaja? Et vois kuvaa nopeaakin toimintaa? Firmis näytti linssil ja bodyl olevan 1.1

Sanokaa te jotka omistatte jo kameran et whats wrong? Ja kannattaako ostaa.. koska tarvin työssäni myös videokuvaa.
kiitos!

[Isosceles]

Kun liikutin kameraa suht iisistikkin niin kuva tuli viiveellä perässä:/ Siis todella pahalta näytti! eikö tässä pitänyt juuri olla hyvä kuvanvakaaja?

Jos olit ihan "video modessa" niin anna kun arvaan, painelitko niitä nuolinäppäimiä alas tai oikealle?

Vakaaja toimii erinomaisesti videoidessa. Kävellessä jää pienet ja vähän suuremmat tärinät pois, liike on "aaltomaista", ellei ole tapana sipsutella eteenpäin. Paikallaan ollessa jälki on vakaata(sunnuntaikuvaaja voi jättää stedicamit ja kolmijalat/monopodit himaan), pientä huojumista voi ilmetä riippuen kuvaajan humalatasosta.

Tässä videoklippi josta näkyy vakaajan hyvä ja huono puoli. Kinovastaavuus 90mm ja käsivaralta. Mutta pannauksessa näkyy tämä vakaajan toiminta pienenä nykimisenä.

http://www.youtube.com/watch?v=RnMJNK1Yh40&feature=plcp

[Taseman]

Niin en painellut nuolia videoidessa. Joo kylläpä nyki kuva kivasti tos videos:/

Tässä toinen clippi: tyypit kävelee ympäriinsä ja välis kuva ihan ok mut melko inhottavasti aaltoilee siellä täällä. Ei näytä hyvältä yhtään!!

http://www.youtube.com/watch?v=c3kl27kJ9zg

[Isosceles]

Niin en painellut nuolia videoidessa. Joo kylläpä nyki kuva kivasti tos videos:/

Tässä toinen clippi: tyypit kävelee ympäriinsä ja välis kuva ihan ok mut melko inhottavasti aaltoilee siellä täällä. Ei näytä hyvältä yhtään!!

http://www.youtube.com/watch?v=c3kl27kJ9zg

No näytä mulle video joka näyttää hyvältä käsivaralta ja juostessa kuvattuna. Aaltoilu johtuu osittain vakaajasta ei pysy mukana missään tärähdysissä. Odotatkohan vähän liikaa nyt joltain harrastelija kameralta?

Niin joo, ja FullHD laadulla kuvatessa videon pakkauksesta tjms. tulevat virheet näkyville erittäin selvästi. Useimmiten nopeasti liikultetaessa ja kovien kontrastierojen välillä tätä ilmenee. 720p laadulla näitä ei havaitse niin hyvin.
http://northernexposure.pictures.fi/kuv ... shotti.png

Tästä näkee aika hyvin millasta jälki on kävellessä.
http://www.youtube.com/watch?v=J-wnypCNFhk

[Taseman]

Niin en painellut nuolia videoidessa. Joo kylläpä nyki kuva kivasti tos videos:/

Tässä toinen clippi: tyypit kävelee ympäriinsä ja välis kuva ihan ok mut melko inhottavasti aaltoilee siellä täällä. Ei näytä hyvältä yhtään!!

http://www.youtube.com/watch?v=c3kl27kJ9zg

No näytä mulle video joka näyttää hyvältä käsivaralta ja juostessa kuvattuna. Aaltoilu johtuu osittain vakaajasta ei pysy mukana missään tärähdysissä. Odotatkohan vähän liikaa nyt joltain harrastelija kameralta?

Viissiin ootan:/ Mitenhän tuo toimii fisun kanssa videoidessa? esim samyang 7.5mm fisulla.
Mä kuvaan lähinnä x-treme lajeja. Toi ois näppäränän kokoinen kamera reissuihin. No eihän tota ole tarkoitettu videokameraksi:)

[Isosceles]

Viissiin ootan:/ Mitenhän tuo toimii fisun kanssa videoidessa?
Mä kuvaan lähinnä x-treme lajeja. Paljon käytän fisua. Toi ois näppäränän kokoinen kamera reissuihin. No eihän tota ole tarkoitettu videokameraksi:)

Fisua en ole päässyt koittamaan, mutta olen kyllä kattellut sitä 7.5mm samyangia. Sulla oli vissiin myynnissä sellanen?

Vaikka esim. Nex-5n tekee parempaa jälkeä videon osalta kuvanlaadullisesti ja omaa vielä 50p nopeuden joka on ihan kiva jos haluaa tehdä pientä hidastusta. Mutta itse kuvaan melkeempä kaiken videon käsivaralta joten jälki on paljon miellyttävämpää kun kaikki tärinät eivät tule videolle.

[Taseman]

Viissiin ootan:/ Mitenhän tuo toimii fisun kanssa videoidessa?
Mä kuvaan lähinnä x-treme lajeja. Paljon käytän fisua. Toi ois näppäränän kokoinen kamera reissuihin. No eihän tota ole tarkoitettu videokameraksi:)

Fisua en ole päässyt koittamaan, mutta olen kyllä kattellut sitä 7.5mm samyangia. Sulla oli vissiin myynnissä sellanen?

Vaikka esim. Nex-5n tekee parempaa jälkeä videon osalta kuvanlaadullisesti ja omaa vielä 50p nopeuden joka on ihan kiva jos haluaa tehdä pientä hidastusta. Mutta itse kuvaan melkeempä kaiken videon käsivaralta joten jälki on paljon miellyttävämpää kun kaikki tärinät eivät tule videolle.

Juu oli mut otin pois myynnist ku tulikin tämä om-d hanke:)
Tai no huomen varmaan kaupoille.
Joo sony nex-5 ja gh2 tekee hyvää videoo. Mut ulkokuori karsea. OM-D on tyylikäs. Stilleis oly taas vie voiton. Mun mielipide.

Nii ja toi steve huffin video käsivaralta, wow!

[Taseman]

Oliko nyt näin että ulkoista mikkiä ei pysty liittään?
Ja tämä oli syy miksi en osta tätä kameraa! tottakai om-d on ihan mahtava stillkuviin! Mut ei videoon.

http://www.youtube.com/watch?v=hmO5i5Hu7qQ

[HACY]

Oliko nyt näin että ulkoista mikkiä ei pysty liittään?

http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras ... index.html

Pystyy.

[Taseman]

Nonii,tänää hopea om-d ostettu:) kokeilin samyang 7.5mm fisua tohon ja pelaa mainiosti stilleis ja videoidessa. E-p2:sen jälkee ei voi muuta sanoa ku i think i love it!

[markku55]

Oliko nyt näin että ulkoista mikkiä ei pysty liittään?

http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras ... index.html

Pystyy.

Tuossa on kai mukana vain ne mallit jotka on edelleen myynnissä, mutta kai tuo mikrofoniliitin ja mikrofoni sopii myös E-PL1 ja 2 malleihin?

[Taseman]

Oliko nyt näin että ulkoista mikkiä ei pysty liittään?

http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras ... index.html

Pystyy.

Tuossa on kai mukana vain ne mallit jotka on edelleen myynnissä, mutta kai tuo mikrofoniliitin ja mikrofoni sopii myös E-PL1 ja 2 malleihin?

Juu. Verkkokaupas oli myynnisä tota just. Kiitos teille!