Canonit myyvät silti. Samahan oli D700 / 5D mk2 julkaisussa.Rylli kirjoitti: Jos speksit ja hinta tosiaan pitävät paikkaansa niin D600 pesee tällä lattioita.
Tämä oli informatiivista luettavaa. Hassusti menee kyllä ristiin noi jotkut hommat. Luulis nyt olevan ihan selvää että myös D600:ssa ois USB-3, ja toisaalta ihan yhtä selvästi luulis että D800:een menee toi sama uusi ja edullinen Wi-fi-mokkula kuin D600:eenkin. Toivoisin ehkä myös, että D800:ssa olis kaksi SD-slottia vaikka mulla pari vanhaa 8GB CF:ää vielä onkin.hlehtine kirjoitti:http://www.nphotomag.com/2012/09/14/nik ... d-to-know/
Komppaan täysin ja perässä varmasti tulee ja veikkaan, niinkuin moni muukin, että lienee "D400"...Magneetto kirjoitti:Näyttää siltä että jää d600:nen hommaamatta, runko näyttää liian hintelältä.
Kun on tottunut robustiin d700:een, vähintään samaa pitäisi olla.
Kuvanlaatu on varmasti hyvä, kohinan sieto ei näytä kyllä aivan odotetulta.
Näitä tinkeltankeli juttuja siinä piisaa, wifi, video,ym.
Itse olisin halunnut tukevuutta, täys-magnesium runkoa, vaikka 16 meganen kenno, 7-8 fps.
Mutta ehkä perässä tulee jotain tuohon suuntaan.
Sinä kuvailet D800s mallin speksejä. Kelpaisi se minullekin.Magneetto kirjoitti:Näyttää siltä että jää d600:nen hommaamatta, runko näyttää liian hintelältä.
Kun on tottunut robustiin d700:een, vähintään samaa pitäisi olla.
Kuvanlaatu on varmasti hyvä, kohinan sieto ei näytä kyllä aivan odotetulta.
Näitä tinkeltankeli juttuja siinä piisaa, wifi, video,ym.
Itse olisin halunnut tukevuutta, täys-magnesium runkoa, vaikka 16 meganen kenno, 7-8 fps.
Mutta ehkä perässä tulee jotain tuohon suuntaan.
Nikon F5 voisi olla sinulle ihan hyvä kamera. Tai jos ei se, niin vaikka sopiva D2 versio vaikka onkin tuo rinnalla ihan rimpula.habannaama kirjoitti: Komppaan täysin ja perässä varmasti tulee ja veikkaan, niinkuin moni muukin, että lienee "D400"...
Ennen muinoin ihmiset olivat pienempiä ja evoluutio muokannut meitä jo kauan suurempaan suuntaan, vaan kameroissa käynyt täysin toisin päin.
Vaan jos asioita tarkastellaan objektiivisesti, niin tuskinpa tuo rungon pienuus sitä hyllyille tulee jättämään ja kun valokuvaus tosissaan alkaa olemaan koko kansan huvia, ikään ja siviilisäätyyn katsomatta, niin hölmö olisi se kameravalmistaja, joka ei ottaisi huomioon sitä tosiseikkaa, että markkinavolyymia kasvatetaan sillä, että otetaan huomioon myös naiset ja nuoret, eikä olla siinä luulossa, etteivät muut kuvaa, kuin ainoastaan me miehet.
Eivät kaikki kuvajat ole tällaisia 198 cm/110 kg punttisalilla kävijöitä, joiden kädet muistuttavat lapiota, eli rehellisyyden nimissä, hyvä Nikon kun huomioitte, että jokaiselle jotakin ;)
On se siellä. Kun deprivjuu tekee virheen, niin maailma näköjään seisahtuu.Juhom kirjoitti:Varmaksi en osaa sanoa, mutta ainakin itselöysin paljon mainintoja puutteesta, enkä yhtään mainintaa olemassaolosta.nomad kirjoitti:On. Tarkennusjärjestelmä on kehitetty D7000:sta.Nikkor kirjoitti:En löytänyt pikaisella haulla että oliko D600:ssa micro adjustment vai ei ?
Helpottaisiko tämä odotuksen kiimaa?Pentax RAW kirjoitti:Tetve taas kaikki D600 fanit.
Pistin tilauksen sisään, saa nähdä kuinka nopeasti D600 tulee.
Viellä, kun saisi käyttäjän käsikirjan ennakkoon niin pääsisi tutustumaan itse käyttöön.
Pääsis kuvaamaan heti, kun itse D600 kamera saapuu.
Kerran kun tilasin kameran enakko tilauksena monta kk aikaisemmin. Siinä oli vikoja, että joutui lähettämään huoltoon se huolto kesti lopulta monta viikkoa ja välillä lähettivät sen kaikkine vikoineen takaisin ja sama rulianssi uudestaan.
Päätin silloin etten tilaa enään mitään ennakoon, ennenkuin joku muu on sen testannut.
Mutta hinku ja vinku voitti ja erehdyin tilaamaan taas ennakkoon.
Voisi tietysti kysyä, että kummat on strobistelun kannalta paremmat speksit ISO200 ja 1/250sek vaiko ISO100 ja 1/200sek?Ville^K kirjoitti: Ainoat ominaisuudet mitkä hiukan kuumottaa on sopivasti suurempi määrä pikseleitä ja iso100 studiohommia varten.
Juu, ei sitä käyttöä manuaalista opi :)nomad kirjoitti:Helpottaisiko tämä odotuksen kiimaa?Pentax RAW kirjoitti:Tetve taas kaikki D600 fanit.
Pistin tilauksen sisään, saa nähdä kuinka nopeasti D600 tulee.
Viellä, kun saisi käyttäjän käsikirjan ennakkoon niin pääsisi tutustumaan itse käyttöön.
Pääsis kuvaamaan heti, kun itse D600 kamera saapuu.
Kerran kun tilasin kameran enakko tilauksena monta kk aikaisemmin. Siinä oli vikoja, että joutui lähettämään huoltoon se huolto kesti lopulta monta viikkoa ja välillä lähettivät sen kaikkine vikoineen takaisin ja sama rulianssi uudestaan.
Päätin silloin etten tilaa enään mitään ennakoon, ennenkuin joku muu on sen testannut.
Mutta hinku ja vinku voitti ja erehdyin tilaamaan taas ennakkoon.
http://www.nikondigitutor.com/eng/d600/index.html
Eihän tuossa D600.ssa mitään ihmeellistä ole. Samanlainen se on käyttää (pienin poikkeuksin) kuin muutkin Nikonit.
Itse otan ennemmin lyhyemmän synkka-ajan, koska herkkyyden pudottamisen voi hoitaa harmaasuotimilla. Hitaamman synkka-ajan voi tietty kompensoida lisäämällä salamalaitteiden tehoja, mutta pikkutuikuilla raja tulee vastaan melko äkkiä. Noh...harvoinpa se on tuosta 1/200 - 1/250 erosta kiinni.nomad kirjoitti:Voisi tietysti kysyä, että kummat on strobistelun kannalta paremmat speksit ISO200 ja 1/250sek vaiko ISO100 ja 1/200sek?
Hämärä studio ja harmaasuodin... Yäk.Ville^K kirjoitti:Itse otan ennemmin lyhyemmän synkka-ajan, koska herkkyyden pudottamisen voi hoitaa harmaasuotimilla. Hitaamman synkka-ajan voi tietty kompensoida lisäämällä salamalaitteiden tehoja, mutta pikkutuikuilla raja tulee vastaan melko äkkiä. Noh...harvoinpa se on tuosta 1/200 - 1/250 erosta kiinni.nomad kirjoitti:Voisi tietysti kysyä, että kummat on strobistelun kannalta paremmat speksit ISO200 ja 1/250sek vaiko ISO100 ja 1/200sek?