Nikon D600

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Syys 14, 2012 8 : 51

Holden kirjoitti:Ei kai siitä ollut pienintäkään epäilystä, etteikö suoriutuis korkeilla ISOilla. Onhan D800:kin yksi parhaista kameroista korkeilla herkkyyksillä.

Ois kyllä kiva nähdä joku kunnolla tehty vertailu noista D600 vs. D800 kohinatasoista. Kai noissa joku ero pitäis olla?

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Syys 14, 2012 8 : 58

Rockford kirjoitti:
Holden kirjoitti:Ei kai siitä ollut pienintäkään epäilystä, etteikö suoriutuis korkeilla ISOilla. Onhan D800:kin yksi parhaista kameroista korkeilla herkkyyksillä.
Ois kyllä kiva nähdä joku kunnolla tehty vertailu noista D600 vs. D800 kohinatasoista. Kai noissa joku ero pitäis olla?

Ainakin D7000:n ja D3200:n välillä suurimmat erot tulivat ilmi kyllä dynamiikassa D7000:n hyväksi, muuten ei juurikaan merkittävää eroa noiden kahden välillä ollut. Onko tuo ero sitten myös noissa kinokennoisissa vastaavanlainen, jäädään odottelemaan. *-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 14, 2012 9 : 11

Rockford kirjoitti:
Holden kirjoitti:Ei kai siitä ollut pienintäkään epäilystä, etteikö suoriutuis korkeilla ISOilla. Onhan D800:kin yksi parhaista kameroista korkeilla herkkyyksillä.
Ois kyllä kiva nähdä joku kunnolla tehty vertailu noista D600 vs. D800 kohinatasoista. Kai noissa joku ero pitäis olla?

Mutta jos on niin mihin suuntaan? Ja tarkastellaanko kuvaa missä koossa? Itse en usko suurempiin eroihin kuvanlaadussa. D4 ja D800 suorittavat kumpiin aikalailla linjassa pikselimääräänsä. Ja D600 asettuu tämän kaksikon väliin.

Sen perusteella miten nyt tilanteen hahmotan, niin resoluutionsa puolesta D600 voi olla aika lähellä ihannetta. Perusteena siis niin kameran tekninen hyvyys, kuin kuvankäsittely ja loppukuvatkin. Ei 24mpx ainakaan liian vähän ole.

Sarek · Viesti Kirjoittaja **Sarek** » Syys 14, 2012 10 : 25

Taas yksi minikamera. Mikä kumma siinä on, ettei normaalikokoiselle kädelle enää tehdä kamerarunkoja muuten kuin ammatilaisluokassa.

edit: Oo iiksi.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Syys 14, 2012 10 : 26

Sarek kirjoitti:Taas yksi minikamera. Mikä kumma siinä on, ettei normaalokokoiselle kädelle enää tehdä kamerarunkoja muuten kuin ammatilaisluokassa.

Taiteilijoilla tuppaa olemaan sirot kädet. :-)

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 14, 2012 10 : 29

nomad kirjoitti:
Rockford kirjoitti:
Holden kirjoitti:Ei kai siitä ollut pienintäkään epäilystä, etteikö suoriutuis korkeilla ISOilla. Onhan D800:kin yksi parhaista kameroista korkeilla herkkyyksillä.
Ois kyllä kiva nähdä joku kunnolla tehty vertailu noista D600 vs. D800 kohinatasoista. Kai noissa joku ero pitäis olla?
Mutta jos on niin mihin suuntaan? Ja tarkastellaanko kuvaa missä koossa? Itse en usko suurempiin eroihin kuvanlaadussa. D4 ja D800 suorittavat kumpiin aikalailla linjassa pikselimääräänsä. Ja D600 asettuu tämän kaksikon väliin.

En usko että merkittäviä eroja signaali/kohinasuhteessa on. Saman sukupolven Sonyn kennoja kuitenkin.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Syys 14, 2012 10 : 36

nomad kirjoitti:Sen perusteella miten nyt tilanteen hahmotan, niin resoluutionsa puolesta D600 voi olla aika lähellä ihannetta. Perusteena siis niin kameran tekninen hyvyys, kuin kuvankäsittely ja loppukuvatkin. Ei 24mpx ainakaan liian vähän ole.

En nyt varsinaisesti kuulu enää D600:n kohderyhmään, kun kerran kasisatanen on hankittuna, mutta ihannekamera minulle olisi ehkä ollut 24mpix-resolla natiivisti sinne 12 800 tai 25 600 -herkkyteen yltävä vauhtikone (8/6 fps kahvalla ja ilman) D800:n rungolla.

Täytyy odotella sitä D400:sta, jos sellainen tulee. Voi olla, ettei Nikon enää tee semipro-kroppia vaan se on sitten D800 kroppimoodissa. 24 mpix kroppikennohan olisi pikselitiheydeltään vielä kasisatasta kovempi, joten mitään herkkyysihmettä sieltäkään ei liene odotettavissa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 14, 2012 10 : 40

mremonen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Sen perusteella miten nyt tilanteen hahmotan, niin resoluutionsa puolesta D600 voi olla aika lähellä ihannetta. Perusteena siis niin kameran tekninen hyvyys, kuin kuvankäsittely ja loppukuvatkin. Ei 24mpx ainakaan liian vähän ole.
En nyt varsinaisesti kuulu enää D600:n kohderyhmään, kun kerran kasisatanen on hankittuna, mutta ihannekamera minulle olisi ehkä ollut 24mpix-resolla natiivisti sinne 12 800 tai 25 600 -herkkyteen yltävä vauhtikone (8/6 fps kahvalla ja ilman) D800:n rungolla.

Onhan se ihan mahdollista, että vuoden päästä D800s alkaa olla totta. Siinä tosin olisi varmaankin D4:n kenno. Mutta voi ollakin, ettei tuommoista versiota koskaan tule :-)

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Syys 14, 2012 11 : 32

Edelleen odottelen että sieltä tulisi D4:sta edullisempi "äksönkuvaus"-runko. Tässä kategoriassa FF-runko astuisi liikaa D4 varpaille, joten uskoisin että se on croppi.

- D800:sta tarkennus, valonmittaus, valkotasapainon, muotoilu, koko, käyttöliittymä, yms.
- Sama akkukahva kun D800
- D3200 tuttu 24Mpix kenno (D7000 kenno, jos toivomuksia otetaan vastaan)
- 6fps ilman kahvaa, 8fps kahvan kanssa
- Hinta vajaa 2000€

Ainahan sitä saa haaveilla :D

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 14, 2012 11 : 36

kribe kirjoitti:Edelleen odottelen että sieltä tulisi D4:sta edullisempi "äksönkuvaus"-runko. Tässä kategoriassa FF-runko astuisi liikaa D4 varpaille, joten uskoisin että se on croppi.

Eiköhän ne päivitä D4:sta vuoden-puolentoista sisällä. Sitten asetelma olisi sama kuin D700/D3s aikana. Ei siis mikään ongelma markkinoinnin kannalta.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Syys 14, 2012 12 : 59

mremonen kirjoitti:... ihannekamera minulle olisi ehkä ollut 24mpix-resolla natiivisti sinne 12 800 tai 25 600 -herkkyteen yltävä vauhtikone (8/6 fps kahvalla ja ilman) D800:n rungolla.

Hyvältähän tuollainen kuulostais joitain omiakin kuvavauskohteita ajatellen, mutta kun en ole vielä edes D800:n korkean ISO:n kohinan limittejä kerennyt etsiä ja tutkailla käytännön tilanteissa niin omalta osalta ei jaksa nyt haaveilla enempää. Pitäis siis jaksaa ensin kokeilla kuvata jotain järkevää D800:lla noilla 12 800 ja 25 600 ISO herkkyyksillä ja sitten katella miltä ne kuvat näyttää. Ehkä sen jälkeen taas haluttas parempaa runkoa. :-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 14, 2012 13 : 39

Rockford kirjoitti:
mremonen kirjoitti:... ihannekamera minulle olisi ehkä ollut 24mpix-resolla natiivisti sinne 12 800 tai 25 600 -herkkyteen yltävä vauhtikone (8/6 fps kahvalla ja ilman) D800:n rungolla.
Hyvältähän tuollainen kuulostais joitain omiakin kuvavauskohteita ajatellen, mutta kun en ole vielä edes D800:n korkean ISO:n kohinan limittejä kerennyt etsiä ja tutkailla käytännön tilanteissa niin omalta osalta ei jaksa nyt haaveilla enempää. Pitäis siis jaksaa ensin kokeilla kuvata jotain järkevää D800:lla noilla 12 800 ja 25 600 ISO herkkyyksillä ja sitten katella miltä ne kuvat näyttää. Ehkä sen jälkeen taas haluttas parempaa runkoa. :-)

Kyllä sinä ehdit kunhan syksyn pimeys hyökkää päälle :-)

Veikkaisin kuitenkin, että monissa käytännön tilanteissa auttaa se jos D800 tosiaan (myös D600?) osaa valottaa kasvot tunnistaen. Vanhoilla prutkuilla kun kuvaan, niin tuohon ovat vaikeissa oloissa otetut snapshotit monesti kaatuneet. Jos kasvot jäävät vaikka puoli aukkoa alivalotetuiksi, niin jollain ISO6400 herkkyydellä alkavat säätövarat olla niukoissa. Taustan epäterävän alueen kohina nyt ei niin paljon haittaa.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 14, 2012 17 : 25

Minusta asetelma on hassu. Jos olisi tullut halpa FF-kamera, sitten se DFE-2 ja sitten noita isoresonopealuokan isoja runkoja, olisi setti ollut aika monelle ok. Nyt tuli kallis D7000 kinokokoon.

Mutta, koska useat ovat nyt yllätyksekseen oikeastaan juuri tällaista vailla, niin mikäs siinä. Itse en ollut, enkä ole kameraa vailla, joten omalta osaltani näitä saa tulla ja mennä. Kunhan vaan kummastelen ;-)

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Syys 14, 2012 18 : 47

Olikos tämä linkki jo täällä? Ei varmaan tarjoa mitään varsinaisesti uutta mutta niputettu noita eroja nyt yhdelle sivulle:

http://www.nphotomag.com/2012/09/14/nik ... d-to-know/

- Hans

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 14, 2012 19 : 27

Aika harvalle kai D800 ja D600 on varsinaiset ostovaihtoehdot, vaikka omituisesta hinnoittelusta näin voisi päätellä. Toisaalta, onhan joku miettinut D800 ja Olympus OM-D välilläkin...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 14, 2012 19 : 35

OskuK kirjoitti:Aika harvalle kai D800 ja D600 on varsinaiset ostovaihtoehdot, vaikka omituisesta hinnoittelusta näin voisi päätellä.

No mites nyt noin? En minä ainakaan Sonyyn vaihtaisi jos D700 nyt lakkaisi toimimasta. Ja D4 on liian kallis ja järeä.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 14, 2012 19 : 38

nomad kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Aika harvalle kai D800 ja D600 on varsinaiset ostovaihtoehdot, vaikka omituisesta hinnoittelusta näin voisi päätellä.
No mites nyt noin? En minä ainakaan Sonyyn vaihtaisi jos D700 nyt lakkaisi toimimasta. Ja D4 on liian kallis ja järeä.

Luonnollisesti viittasin vertailuun eli tarkoitin että näiden kesken. ;-)

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Syys 14, 2012 19 : 54

OskuK kirjoitti:
nomad kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Aika harvalle kai D800 ja D600 on varsinaiset ostovaihtoehdot, vaikka omituisesta hinnoittelusta näin voisi päätellä.
No mites nyt noin? En minä ainakaan Sonyyn vaihtaisi jos D700 nyt lakkaisi toimimasta. Ja D4 on liian kallis ja järeä.
Luonnollisesti viittasin vertailuun eli tarkoitin että näiden kesken. ;-)

D800 hinta ei paljoa laske, ja kahden kk päästä D600 on jopa Rojulassa 1799... Ennustajaeukko sanoi näin. Eiköhän näille löydy painon, koon ja hinnan perusteella eri ostajaryhmät.

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Syys 14, 2012 20 : 26

Canoniltako 6D?

http://www.petapixel.com/2012/09/14/can ... price-tag/

- Hans

Rylli · Viesti Kirjoittaja **Rylli** » Syys 14, 2012 21 : 19

hlehtine kirjoitti:Canoniltako 6D?

http://www.petapixel.com/2012/09/14/can ... price-tag/

- Hans

Kuvat kamerasta ei näytä kovin aidoilta, mutta speksit samoja mitä muuallakin ollut. Aika surkeata kyllä jos pitävät paikkansa. 11 AF-pistettä ja 1/180 salamasynkki... mitä pskaa. Olen 6D:tä odotellut jo pitemmän aikaa korvaamaan 7D + 5Dmk1 kombon mutta ei kyllä noilla spekseillä. Joutuu varmaan säästää vähän pitempään ja ostaa 5Dmk3:sen.

Jos speksit ja hinta tosiaan pitävät paikkaansa niin D600 pesee tällä lattioita.