Canon EOS 6D

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 08, 2012 13 : 42

Jokohan Canon kohta julkaiseen edulliseman "täyskenno" kameran:

http://www.canonrumors.com/2012/09/cano ... -soon-cr1/

Jekku86 · Viesti Kirjoittaja **Jekku86** » Syys 08, 2012 14 : 47

Aloittelijan "FF" vai rampautettu 5D2 ja 7D naitto yhteen?
Ollaan jännän äärellä.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Syys 08, 2012 16 : 00

ääh tylsä. oli myös huhuilua et ois ollu mk3 kenno, ois ollu kiinostavampi.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 08, 2012 17 : 23

Olisko jäänyt mk2 kennoja varastoon tai niiden valmistamista on halpa jatkaa vanhalla tuotantolinjalla...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 08, 2012 19 : 30

Tämähän on ihan suora Nikon D600 vastine. Ei Canonilla ole varaa antaa fx-kameroiden edullisempaa luokkaa Nikonin haltuun. Ja onhan Sonyltakin tulossa jotain aika edullista täyskennoista.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Syys 08, 2012 20 : 33

nomad kirjoitti:Tämähän on ihan suora Nikon D600 vastine. Ei Canonilla ole varaa antaa fx-kameroiden edullisempaa luokkaa Nikonin haltuun. Ja onhan Sonyltakin tulossa jotain aika edullista täyskennoista.

... Jota kukaan ei osta.
;-)

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Syys 08, 2012 21 : 11

mutta eikö nikonin ja sonyn kennot ole uusia? mk2 ollu jo kauan markkinoilla joten todella tylsä veto.. uudempi kenno, niin olis hyvä. ihme suuntaa canuuna vetää, käytetään vanhoja komponentteja.. tosi hyvät (mk3)maksaa maltaita.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Syys 08, 2012 21 : 14

loratsu kirjoitti:mutta eikö nikonin ja sonyn kennot ole uusia? mk2 ollu jo kauan markkinoilla joten todella tylsä veto.. uudempi kenno, niin olis hyvä. ihme suuntaa canuuna vetää, käytetään vanhoja komponentteja.. tosi hyvät (mk3)maksaa maltaita.

No ei kai mk2 kennossa ole mitään varsinaista vikaa? Minusta tuo kuulostaisi canonin omistajana aika loistavalta kameralta. 7d tarkennus ja mk2 kenno ja hinta molempia näitä alhaisempi.

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Syys 08, 2012 21 : 44

No ei kai mk2 kennossa ole mitään varsinaista vikaa?

ei mitään vikaa olekkaan mutta haiskahtaa täysin rahan teolta laittaa vanhoja osia "uuteen" kameraan. itse odotin jotain aivan uutta. tolla ne pystyy pitämään mk3 hinnan ylhäällä. sonylla on se hyvä puoli kameroissa että ne oikeesti uudistaa ja nikon myös (eikö niissä sama kenno) harmittaa vaa kun tollainen jätti työntää tollaista "uutta" kameraa kuluttajille. itse vielä tykitän vanhalla 400d.llä joten varmaa joutuu odotella uutta päivitystä täys kennoissa..

Juhom · Viesti Kirjoittaja **Juhom** » Syys 09, 2012 19 : 17

ei ole huonoja tuotteita, on vain huonosti hinnoiteltuja tuotteita. Paljon riippuu siitä mitä maksaa.

ptbr · Viesti Kirjoittaja **ptbr** » Syys 09, 2012 22 : 44

paaton kirjoitti:No ei kai mk2 kennossa ole mitään varsinaista vikaa? Minusta tuo kuulostaisi canonin omistajana aika loistavalta kameralta. 7d tarkennus ja mk2 kenno ja hinta molempia näitä alhaisempi.

Jos hinta jää järkevälle tasolle, niin voisi olla hyvinkin varteenotettava ehdokas seuraavaksi rungoksi. Jääpä nähtäväksi millaisena tulee jos on tullakseen.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Syys 09, 2012 22 : 55

loratsu kirjoitti:
No ei kai mk2 kennossa ole mitään varsinaista vikaa?
ei mitään vikaa olekkaan mutta haiskahtaa täysin rahan teolta laittaa vanhoja osia "uuteen" kameraan. itse odotin jotain aivan uutta. tolla ne pystyy pitämään mk3 hinnan ylhäällä. sonylla on se hyvä puoli kameroissa että ne oikeesti uudistaa ja nikon myös (eikö niissä sama kenno) harmittaa vaa kun tollainen jätti työntää tollaista "uutta" kameraa kuluttajille. itse vielä tykitän vanhalla 400d.llä joten varmaa joutuu odotella uutta päivitystä täys kennoissa..

Eiköhän tuo olemassa olevien komponenttien hyötykäyttö pidä aika hyvin sen hinnan alhaalla. 7D tasoisella tarkennuksella ja uudella kennolla tuo kilpailisi suoraan 5D mkIII kanssa. Eikö 5D mkII suurin miinus kuitenkin ollut tarkennus?

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Syys 10, 2012 17 : 12

Eiköhän tuo olemassa olevien komponenttien hyötykäyttö pidä aika hyvin sen hinnan alhaalla. 7D tasoisella tarkennuksella ja uudella kennolla tuo kilpailisi suoraan 5D mkIII kanssa. Eikö 5D mkII suurin miinus kuitenkin ollut tarkennus?

jos uutta hyvää runko markkinoille jossa päivitys aika on noin 3v niin pitäis osata tehdä uutta. silloin komponentit on 6-7v vanhoja kun tulee uusi.. 5d muuttui täysin. tarkennus isoin muutos. mutta ajattele jos 5Dmk3 olisi sama kenno kuin mk2 olisko fiksua? ja jos tän hetkisiä 5Dmk2 hintoja vertaa ja 6D olisi paperilla "parempi" runko niin eiköhän se aloitus hintakin kohoa? mut joo, itseä vain harmittaa kun odotin jotain uutta tuohon sektoriin. mutta ei viel tiedä mikä full frame runko tulee.

7D tasoisella tarkennuksella ja uudella kennolla tuo kilpailisi suoraan 5D mkIII kanssa

eikö 1DX ole paperilla samankaltainen 5Dmk3 kanssa, kiintee kahva mutta tupla hinta?

camcam · Viesti Kirjoittaja **camcam** » Syys 11, 2012 11 : 29

Sivustolla lukee nyt 5d mk iii:n kenno. Oli kuulemma kirjoitusvirhe.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 11, 2012 11 : 54

camcam kirjoitti:Sivustolla lukee nyt 5d mk iii:n kenno. Oli kuulemma kirjoitusvirhe.

Mutta eikös se ole käytännössä sama kuin mkII:n kenno? Softa tietty kehittyy jokaisessa uudess kamerassa. Näin ainakin toivotaan.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 11, 2012 15 : 08

loratsu kirjoitti:mutta eikö nikonin ja sonyn kennot ole uusia? mk2 ollu jo kauan markkinoilla joten todella tylsä veto.. uudempi kenno, niin olis hyvä. ihme suuntaa canuuna vetää, käytetään vanhoja komponentteja.. tosi hyvät (mk3)maksaa maltaita.

Mitäs uutta kennoteknologiaa Canonilta on tullu?

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Syys 11, 2012 16 : 50

Mitäs uutta kennoteknologiaa Canonilta on tullu?

uutta kennotegnologiaa? isot pysyy paremmin kondiksessa, dynamiikka paranee(parempi kuvankäsittelyssä) mutta jos puhut pelkästä "raudasta" niin siitä en tiedä ellei ole tulossa jotain medium formaattia.. näköjää oli kirjoitusvirhe toi mk2. hyvä juttu:) kiinostus palasi.

määvaan · Viesti Kirjoittaja **määvaan** » Syys 11, 2012 17 : 08

loratsu kirjoitti:
Mitäs uutta kennoteknologiaa Canonilta on tullu?
uutta kennotegnologiaa? isot pysyy paremmin kondiksessa, dynamiikka paranee(parempi kuvankäsittelyssä) mutta jos puhut pelkästä "raudasta" niin siitä en tiedä ellei ole tulossa jotain medium formaattia.. näköjää oli kirjoitusvirhe toi mk2. hyvä juttu:) kiinostus palasi.

Dynamiikka on kyllä parantunut vasta ISO 1600:n jälkeen, sitä pienemmillä ISO:illa Mk III:ssa on kyllä huonompi dynamiikka kuin Mk II:ssa. :-O

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Syys 11, 2012 17 : 30

jännä nähdä minkä kokoinen runko tohon tulee, ja varsinki hinta kiinnostaa.

Holden · Viesti Kirjoittaja **Holden** » Syys 11, 2012 17 : 32

määvaan kirjoitti:
loratsu kirjoitti:
Mitäs uutta kennoteknologiaa Canonilta on tullu?
uutta kennotegnologiaa? isot pysyy paremmin kondiksessa, dynamiikka paranee(parempi kuvankäsittelyssä) mutta jos puhut pelkästä "raudasta" niin siitä en tiedä ellei ole tulossa jotain medium formaattia.. näköjää oli kirjoitusvirhe toi mk2. hyvä juttu:) kiinostus palasi.
Dynamiikka on kyllä parantunut vasta ISO 1600:n jälkeen, sitä pienemmillä ISO:illa Mk III:ssa on kyllä huonompi dynamiikka kuin Mk II:ssa. :-O

Aika marginaalinen parannus. ISO 6400:lla eroa dynamiikassa on alle 1/3 aukkoa.