Nikkor 200-500mm f5,6

[nomad]

Lähdetään liikkeelle siitä, että vlk:n minimireso taisi olla pari megapikseliä.

Onko interpolointi(kin) kielletty?

[Matti_JH]

Lähdetään liikkeelle siitä, että vlk:n minimireso taisi olla pari megapikseliä.

Onko interpolointi(kin) kielletty?

Originaalista rajatun kuvan pitkän sivun tulee olla, kilpailutiedoston mukaisella rajauksella ilman suurentamista (interpolointia), vähintään 1920 pikseliä. Alkuperäistä kuvaa saa siis rajata vain sen verran, että tämä sääntö täyttyy. Säännöllä varmistetaan muun muassa, että kuvan pikselimäärä riittää painotarkoituksiin.

[josu1234]

Hiukan asian vierestä. Josu1234 näyttää olleen ennen 5d mark III ja 100-400 II. Ja nyt Nikon d810 ja 200-500mm. Kiinnostaisi kokemukset noiden eroista käytännössä. Miten tuon nikonin putken piirto pärjää tälle canonille? Entä onko näiden yhdistelmien tarkennusnopeudessa ja täsmällisyydessä eroa? Entä rungon käytettävyys lintukuvauksessa. mitä parempaa ja mitä huonompaa tässä nikonissa on? Itsellä tuo canonin yhdistelmä. ja objektiiviin olen erittäin tyytyväinen. Mutta runko taitaa hävitä kuvanlaadussa nikonille selvästi. Häviääkö myös muissa toiminnoissa? ja onko kuvanlaatu-ero ISO 400-6400 suuri? Merkin vaihtoa olen jo suunnitellut pitkään. Mutta kalliiksihan se tulee. Olen myös tykästynyt tähän uuteen 100-400 L ja 100mm L macroon, sen verran. Etten ole vielä nikoniin vaihtanut. Vaan odotellut canonilta uutta runkoa. Mutta jos canon ei viimeistään kevääseen mennessä julkaise jotain kiinnostavaa, niin sitten kyllä joutuu etsimään näille objektiiveille nikonilta vastaavat.

Pasi, jos sopii niin vastaan sinulle ajan kanssa kun saan tuosta yhdistelmästä enemmän kokemuksia, jottei tule aivan pehmoisia puhuttua.

[pasikan]

Kyllä sopii. Kiitoksia kovasti. Tuskin heti olen vaihtamassakaan järjestelmää. Olen näissä väline asioissa, sellainen jahkailija. Ettei varmaan toista löydy.

[josu1234]

Ei mittään, laittelin Pasi yksärillä ensikokemuksia, päivittelen noita kun kokemukset karttuu :)

[spege]

Ei vaadita suurta laskutaitoa ainakaan sen tajuamiseen, että Nikon D810 + 200-500 Nikkor yhdistelmällä yltää sorsiin ihan eri tavalla kuin Canon 5D III + 100-400L yhdistelmällä. Käytännössä Nikonin 500 mm polttoväli yhdistettynä D810:n 36 mp kennoon tarkoittaa sitä että Canonissa pitää käyttää 600 mm objektiivia, mikäli tarkoitus on päästä samaan teleulottuvuuteen.

[JKyytinen]

, että Nikon D810 + 200-500 Nikkor yhdistelmällä yltää sorsiin ihan eri tavalla kuin Canon 5D III + 100-400L yhdistelmällä. Käytännössä Nikonin 500 mm polttoväli yhdistettynä D810:n 36 mp kennoon tarkoittaa sitä että Canonissa pitää käyttää 600 mm objektiivia, mikäli tarkoitus on päästä samaan teleulottuvuuteen.

Khöm, 5Ds...

[spege]

Khöm, 5Ds...

Pöh. Älä Kyytinen viitsi sotkea tuota Canonin kamalaa kohinapesää tähän juttuun! Canon 5Ds ja f/5,6 valovoima sopivat helvetin huonosti yhteen, ellei sitten kuvaa vain kesällä keskipäivän auringonvalossa paikallaan pysyviä pönöjä. ;)

[JKyytinen]

Yllättävän hyvä sen kohinansieto ilmeisestikin on 5D3:een verrattuna, ja sen paha raidoituskin käsittääkseni on lähes kokonaan poissa S:ssä.

Ai niin, otsikko...

[spege]

Ai niin, otsikko...

Takaisin asiaan. Kyllä tämä uusi 200-500 mm Nikkor soveltuu kohtuullisesta hinnastaan huolimatta hyvinkin vakavahenkiseen luonnonvalokuvaustyöskentelyyn.

https://roymangersnes.wordpress.com/201 ... m-f56e-ed/

[josu1234]

Ai niin, otsikko...

Takaisin asiaan. Kyllä tämä uusi 200-500 mm Nikkor soveltuu kohtuullisesta hinnastaan huolimatta hyvinkin vakavahenkiseen luonnonvalokuvaustyöskentelyyn.

https://roymangersnes.wordpress.com/201 ... m-f56e-ed/

Tuttu linkki. Ei olleskaan hassumpaa, ei todellakaan :)

[spege]

Täältä löytyy 200-500/5,6E VR Nikkorilla otettuja aitoja sawolaisluontokuvia!

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12736750

[josu1234]

Sorsova täältäkin samalla töteröllä:)

[josu1234]

https://www.youtube.com/watch?v=UrPOM7a4uzY

:D

[>Mika<]

Eikö kaiken järjen mukaan nyt pitäs alkaa tulla hyviä lintukuvia? Joku mulla on puuttunu omistani mutta uskosin että nyt alkaa onnistuun.

[nomad]

Eikö kaiken järjen mukaan nyt pitäs alkaa tulla hyviä lintukuvia?

Varmistan, että onhan kyseessä avomersu?

[>Mika<]

Häpeillen myönnän että ihan katollinen C-farmari... Niisk.. ja vielä melko pienellä koneella..

[josu1234]

Eikö kaiken järjen mukaan nyt pitäs alkaa tulla hyviä lintukuvia? Joku mulla on puuttunu omistani mutta uskosin että nyt alkaa onnistuun.

Ei ne tule itsekseen. Ne pitää ottaa :)

[TiRy]

https://www.youtube.com/watch?v=UrPOM7a4uzY

:D

Tässä on valtava onnentunne vahvasti läsnä!!

[spege]

Eikö kaiken järjen mukaan nyt pitäs alkaa tulla hyviä lintukuvia? Joku mulla on puuttunu omistani mutta uskosin että nyt alkaa onnistuun.

Ei ne tule itsekseen. Ne pitää ottaa :)

Kyllä Nikon D810 (?), uusi uljas 200-500 Nikkor ja Mersu ovat erittäin hyvät lähtökohdat ensiluokkaisten lintuvalokuvien saamiseen! Mitä mersuun tulee, niin sen ei ole pakko olla SL tai SLK, mutta avomersu tuplaa mahdollisuudet huippuluokan sorsakuvien saamiseen, verrattuna umpikoriseen malliin. Tämä ihan siitä syystä, että avoautosta on paljon helpompi kuvata ulos eri suuntiin kuin umpiautosta.

Esimerkiksi tämän valokuvan valkosorsista nappasin viime syksynä rennosti SLK 320:n lämmitetyllä nahkapenkillä istuen. Tosin objektiivina oli silloin vielä 150-600 mm Tamppooni, jonka kehnosti toimiva kuvanvakaaja hieman softasi laskeutuvaa valkosorsaa.