Samyang Prkle? Suoraan paketista *askaa...

[Maffer]

No huh, läheltä meni :D Luulin jo että ostit Kameratorilta Samyang 20mm 1.8:n minkä ehdin jo ostaa...ja palauttaa.

[aikaarska]

No joo, aika läheltä liippasi, sillä olisin aivan hyvin voinut vaihtaa palautuksen yhteydessä Samy 20/1.8:een, mutta onneksi sitä ei näkynyt listoilla ;-)

[aikaarska]

No, nyt on Samyang 20/1.8 hyppysissä. Ja ilokseni voin todeta, että on ihan hyvä yksilö. Tein mafferin peräänkuuluttaman kulmatestin, ja aika hyvin suorittaa kaikkiin neljään kulmaan (tarkennettuna yhden kulman mukaan), vielä täydelläkin aukolla.
Vaikuttaa muutenkin hyvältä lasilta. Terävyys pysyy hyvänä lähikuvauksessa minimitarkennusetäisyydellä (20cm), mikä on plussaa.
Tarkennus menee hieman yli äärettömän, mutta tätä en jaksa ottaa kovin vakavasti. Ehkä se on hyväkin jos joskus kuvaa vaikkapa IR suotimilla.
Tarkennustuntuma on pehmeä, tosin vastusta pyörittämisessä on jonkun verran. Eli maisemakuvauksessa hyvä, mutta ei paras nopeatempoiseen tarkennukseen . Kiitos Tolille hyvästä lasista ja kaupoista.

[Toli]

No, nyt on Samyang 20/1.8 hyppysissä. Ja ilokseni voin todeta, että on ihan hyvä yksilö. Tein mafferin peräänkuuluttaman kulmatestin, ja aika hyvin suorittaa kaikkiin neljään kulmaan (tarkennettuna yhden kulman mukaan), vielä täydelläkin aukolla.
Vaikuttaa muutenkin hyvältä lasilta. Terävyys pysyy hyvänä lähikuvauksessa minimitarkennusetäisyydellä (20cm), mikä on plussaa.
Tarkennus menee hieman yli äärettömän, mutta tätä en jaksa ottaa kovin vakavasti. Ehkä se on hyväkin jos joskus kuvaa vaikkapa IR suotimilla.
Tarkennustuntuma on pehmeä, tosin vastusta pyörittämisessä on jonkun verran. Eli maisemakuvauksessa hyvä, mutta ei paras nopeatempoiseen tarkennukseen . Kiitos Tolille hyvästä lasista ja kaupoista.

Hyvä, että lasi löysi hyvän kodin ja oli sellainen kuin pitikin!

[aikaarska]

Hyvä, että lasi löysi hyvän kodin ja oli sellainen kuin pitikin!

Kiitos kaupoista ja asiallisesta lasista. Varsinkin hintaansa nähden hyvä lasi ja plussaa, että takuu vielä hetken voimassa.
Ei tästä ihan jokapaikan höyläksi ole manuaalitarkentamisen takia, mutta tosiaan maisemiin, lähikuvaukseen ja muuhun rauhalliseen hommaan hyvä laajis. Tällä vois kuvata niitä reposiakin, kiitos hyvän valovoiman. A7RII:n kanssa oikein näppärä, pystyy vastaavaan nätisti myös 42mp FF asettamaan resoluutiohaasteisiin.

[aikaarska]

Huh,huh. Nyt on viimeinkin ohi alkukesäinen Samyang samba!

Nimittäin oli tarkoitus löytää mahdollisimman hyvä yksilö Samyang 14/2.8 MF kinolaajiksesta. Järkevään hintaan...Joskus aikoinaan myin tyhmyyttäni hyvän yksilön (pentax versio) pois, mutta nyt yritin löytää uudestaan sellaisen takaisin kameralaukkuuni.
Objektiivi tulisi Sonyn kinokennoiseen peilittömään, joten en vierastanut ajatusta eri mountien versioista, koska adapteriratkaisu on hyvin mahdollinen..

Ensimmäinen kandidaatti oli Canon EF versio (199€). Keskeltä OK terävä, mutta varsinkin oikea laita vähän suttu, varsinkin jos tarkensi vasemman laidan mukaan, silloin oikea laita oli kunnolla pehmeä. Himmennyksellä > f/5.6 aukkoon ja tarkennuksen haarukoinnilla sai siedettävän kuvan aikaiseksi, mutta...Ei jatkoon.--> palautus.

Toinen kandi: Sony E versio samasta lasista. 199€, sain tingittyä 180€. Vielä pahemmin jojo. Oikeastaan vasta f/11 aukolla sai laidasta laitaan terävää.
Tämän kanssa törmäsin muuten myös toisenlaiseen ilmiöön..En ole varma, mutta minusta tämän lasin epäkeskisyys vaikutti myös viiksityyppisen vääristymän muotoon! Esim. jos kuvasi täysin suorakaiteen muotoisen talon yhtä sivua, niin minusta minusta kuvan geometriä oli jotenkin vääristynyt ja kameraa sai liikutella ihme asentoihin, että talon perspektiivi pysyi kutakuinkin hallinassa. Inhottava yksilö tämä! --> palautukseen.

No, niin. Tällä kertaa kolmas kerta toden sanoi. Nikonin versio. 260€. Jo ensimmäisistä testikuvista näki, että tästä objektiiviyksilöstä on johonkin.Tarkensin keskelle, ja tällä kertaa kummatkin laidat seurasivat kiltisti perässä. Jopa täydellä aukolla. Tein kulmatestin (eli tarkennat yhteen kulmaan ja otat tällä tarkennuksella kuvat joka kulmalla) Bravo! Testi läpäisty suhteellisen hyvin.Ei ainakaan mitään älyttömiä heittoja.
Ei liene täydellistä versiota olemassakaan (tai joku 1/10 yksilöä voi ehkä olla lähellä sellaista), mutta nyt löysin tarpeeksi hyvän, jolla uskaltaa jo kuvata. Ainut miinus, että tarkennus menee selkeästi yli äärettömän. Mutta on se sata kertaa parempi niin, kuin että jäisi vajaaksi. Lisäksi näitä Samyangin versioita pystyy säätämään äärettömän tarkennuksen osalta, jos jaksaa.

Miksi sitten metsästän Samyangin objektiivia jos kunnollisen löytäminen on tälläistä onnen kauppaa?

Yksinkertainen syy: raha. Ei vain ole olemassa oikein mitään muutakaan vaihtoehtoa jos haluat saada 200-300€ hintaan asiallisen 14mm kinolaajiksen.

Nyt kannattaa kuitenkin myös huomata, että Samyangin tekemien objektiivien laatu on parantunut pikkuhiljaa. Ainakin niiden mallien jotka maksavat uutena huomattavasti enemmän kuin nämä edullisemmat manuaalitarkenteiset sähköttömät Samyangit. Uudempien AF versioiden kanssa homma ei ole samanlaista arpapeliä.

[Maffer]

Mulla oli 10/10 yksilöt 14/2.8 ja 12/2.8 pingpongeista 2015 D810:n kaverina. No vaihtoon ne tais mennä. Fail.

[aikaarska]

Mulla oli 10/10 yksilöt 14/2.8 ja 12/2.8 pingpongeista 2015 D810:n kaverina. No vaihtoon ne tais mennä. Fail.

Joo, mulla on onneksi edelleen 10/10 yksilö 12/2.8 fisusta. ..Ja tämä kertomani Nikon versio 14/2.8 on ehkä 8/10 tai 9/10... Aika näyttää. Tavallisiin maisemakuviin varmaan 9/10, mutta en tiedä vielä miten tähtitaivaskuvat onnistuvat .

Jotenkin sellainen fiilis, että ne ensimmäiset Samyang 14/2.8 versiot olivat vähän parempia kuin nykyiset versiot samasta objektiivista.

[Maffer]

Iloa kesti kaksi vuotta ja kaksi kuukautta. K-1 MK2:n seuraksi ostamani 35/1.4 pingpong kolisee nyt sisältä jostain. Joku on korkannut tai lyösällä. Lasin perän avaamisella ongelma ei vielä löytynyt eli syvällä on jossain joku irti ja nämä eivät ole tarkoitettu huollettaviksi.

Se olikin ainoa laajempi toimiva IR-kakkula mikä piirsi nurkkiin asti. Jummi jammi tätä riemua.

[Ihmemies2]

Samyangihan lyö vaan kamat kasaan tehtaalla ja toivoo, että kama menee "toleransseihin" (aika usein ei mene). Mekaanisesti laatu on myös kuraa, japsit sentään jaksoivat koneistaa ihan oikeita helikoideja, joiden kanssa tarkennustuntuma on miljoona kertaa parempi kuin samyangin 1mk ratkaisut. Mut hinta on se mikä myy, ja se, että optisesti voi lotossa voittaa, niin sitten vaan hommaillaan arpa toisensa jälkeen, ja katsotaan, onko voittoa...

Kaikenlainen linssien asentaminen suoraan, tarkennuksen säätäminen kohdalleen ym. vaan tuhlaa aikaa tehtaalla, tavara myy, ei ongelmaa vaikka onkin vähän sinne päin monet yksilöt. Jos haluaa tasaista laatua, pitää ostaa jotain muuta merkkiä. Jos tykkää uhkapeleistä ja budjetti on tiukilla, Samyang saattaa olla jollekulle tyhjää parempi vaihtoehto.

[Maffer]

No näin, mut Pentaks-maailmassa Samyangi on valitettavasti melko tärkeä peluri (OLI) kun merkiltä ei 90-luvun jälkeen juuri uusia kinolaseja ole tullut. Nyt Samyangi ilmeisesti heitti Pentaks-tuen jorpakkoon.