Metabones Speedbooster
-
- Viestit: 99
- Liittynyt: Kesä 20, 2013 21 : 15
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
En jaksa kahlata 20min videoita läpi kun Metabonesin sivuillakin on aiheesta. Ei muuta syväterävyyttä ja näin ollen edelleen NiCanonistit jättituubiensa kanssa saa jatkaa bokehmässäilyänsä. Ja ne on kevyempiäkin kuin peilittömät, nimittäin lompakosta häviää sen verran ettei itse torvi paina sen jälkeen mitään. Elämä on.
"Speed Booster® does not change the depth-of-field"
http://www.metabones.com/article/of/faq
"Speed Booster® does not change the depth-of-field"
http://www.metabones.com/article/of/faq
6D, 1D3 ja läjä lasitavaraa.
www.villemiettinen.kuvat.fi
www.villemiettinen.kuvat.fi
-
- Viestit: 254
- Liittynyt: Tammi 11, 2011 19 : 58
- Paikkakunta: Helsinki
Pikatäsmennys.
Teoriassa syväterävyys ei muutu. Kuvakulma kylläkin. Tämän vuoksi käytännössä syväterävyyskin muuttuu, kun halutaan pitää rajaus samana.
Kun ottaa canikonin megatuubin ja laittaa boosterilla kroppirunkoon, niin on sama syväterävyys ja kuvakulma kuin täyskennoisessa samala linssillä.
Taidettu tämäkin paremmin aiemmin selittää.
-Y
Teoriassa syväterävyys ei muutu. Kuvakulma kylläkin. Tämän vuoksi käytännössä syväterävyyskin muuttuu, kun halutaan pitää rajaus samana.
Kun ottaa canikonin megatuubin ja laittaa boosterilla kroppirunkoon, niin on sama syväterävyys ja kuvakulma kuin täyskennoisessa samala linssillä.
Taidettu tämäkin paremmin aiemmin selittää.
-Y
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
puurot ja vellit sekaisin
Lainasit huonosti vain pikku pätkän.VilhoM kirjoitti:En jaksa kahlata 20min videoita läpi kun Metabonesin sivuillakin on aiheesta. Ei muuta syväterävyyttä ja näin ollen edelleen NiCanonistit jättituubiensa kanssa saa jatkaa bokehmässäilyänsä. Ja ne on kevyempiäkin kuin peilittömät, nimittäin lompakosta häviää sen verran ettei itse torvi paina sen jälkeen mitään. Elämä on.
"Speed Booster® does not change the depth-of-field"
http://www.metabones.com/article/of/faq
....When people claim Speed Booster® does not change the depth-of-field, they usually neglect to state the implicit assumption that the distance is kept the same ....
Eli eihän speedbooster tietysti objektiivin fyysistä aukkoa muuta, mutta se tosiasia että speedboosterin kanssa esimerkiksi 50mm objektiivi antaa hyvin lähelle saman kuvakulman APS-C kamerassa kun 50mm objektiivi oikeassa kinorungossa tarkoittaa sitä että voit kuvata tarkennuskohdetta lähempänä kuin mitä voisit jos sama objektiivi olisi APS-C rungossa kiinni ilman speedboosteria. Tällöinhän sinulla olisi käytössä kuvakulmaltaan 75mm kinovastaava objektiivi (1.5x kroppi) - ja käytännössä joutuisit sijoittumaan kameran kanssa kauemmaksi tarkennuskohteesta jotta saisit samat asiat kuvaan (kuvakulma). Tämä taas vaikuttaa suuresti syväterävyyteen, kuten MuhkeaY tuossa edellä selosti.
Speedbooster siis todellakin tekee kino-objektiiveista erittäin paljon kinomaisia APS-C peilittömässä. Eivät ole enää mitään 1.5x laseja, eivät käytännössä edes syväterävyydeltään.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 99
- Liittynyt: Kesä 20, 2013 21 : 15
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Eli ei tuo varsinaisesti mitään uutta. Käytä kinokennoa ja heitä adapteri mäkeen. :)
6D, 1D3 ja läjä lasitavaraa.
www.villemiettinen.kuvat.fi
www.villemiettinen.kuvat.fi
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Uutta ja uutta. Onhan se uutta että saa croppikamerasta kinomaista kinolaseilla. Toki aito kinokamera on paras vaihtoehto, mutta jos sellaista ei omista ja haluaa esim. Olemassa olevista wanhoista kinolaseista uutta iloa, niin speedbooster on ihan toimiva ratkaisu.VilhoM kirjoitti:Eli ei tuo varsinaisesti mitään uutta. Käytä kinokennoa ja heitä adapteri mäkeen. :)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 47
- Liittynyt: Helmi 27, 2006 20 : 22
- Paikkakunta: Helsinki
tuo kysymys objektiivin aukon muuttumisesta on oikeasti mielenkiintoinen.
kukaan ei tietenkään käy siellä adapteriin liitetyssä objektiivissä sisällä rukkaamassa mitään. Mutta onko kokonaisuuden speedbooster/objektiivi aukkoluku sama kuin pelkän objektiivin?
ymmärtääkseni (enkä nyt jaksa sitä tarkistaa) aukon koko ei ole varsinaisesti kiinni fyysisestä aukon koosta vaan optisesta aukon koosta - siitä minkä kokoinen aukko on suhteessa kokonaisuuden optiseen polttoväliin katsottuna objektiivin läpi. tässä tapauksessa siis speedboosterin ja objektiivin läpi. Ja tämä aukkoluku on ihan oikean optisesti muuttunut.
kukaan ei tietenkään käy siellä adapteriin liitetyssä objektiivissä sisällä rukkaamassa mitään. Mutta onko kokonaisuuden speedbooster/objektiivi aukkoluku sama kuin pelkän objektiivin?
ymmärtääkseni (enkä nyt jaksa sitä tarkistaa) aukon koko ei ole varsinaisesti kiinni fyysisestä aukon koosta vaan optisesta aukon koosta - siitä minkä kokoinen aukko on suhteessa kokonaisuuden optiseen polttoväliin katsottuna objektiivin läpi. tässä tapauksessa siis speedboosterin ja objektiivin läpi. Ja tämä aukkoluku on ihan oikean optisesti muuttunut.
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Niinhän se on - muuttunut. Kertoimella 0,71. Esim. f/1.4 aukkoisesta tulee n. f/0.99 vastaava, mitä tulee valovoimaan.Pekka_L kirjoitti:tuo kysymys objektiivin aukon muuttumisesta on oikeasti mielenkiintoinen.
kukaan ei tietenkään käy siellä adapteriin liitetyssä objektiivissä sisällä rukkaamassa mitään. Mutta onko kokonaisuuden speedbooster/objektiivi aukkoluku sama kuin pelkän objektiivin?
ymmärtääkseni (enkä nyt jaksa sitä tarkistaa) aukon koko ei ole varsinaisesti kiinni fyysisestä aukon koosta vaan optisesta aukon koosta - siitä minkä kokoinen aukko on suhteessa kokonaisuuden optiseen polttoväliin katsottuna objektiivin läpi. tässä tapauksessa siis speedboosterin ja objektiivin läpi. Ja tämä aukkoluku on ihan oikean optisesti muuttunut.
Speedbooster siis "supistaa" valokimpun APS-C kennolle vai miten sen nyt sanoisi....Sama valo mikä olisi tullut kinolasista kinokennolle tuleekin nyt APS-C kennoa vastaavalle alalle. APS-C kenno saa siis enemmän valoa suhteessa sen pinta-alaan kuin mitä kinokenno saisi (ilman buustereita).
Jokatapauksessa syväterävyyden kannalta homma ei muutu (edes aukon kannalta, koska APS-C kennoisessa on yhä se croppikerroin 1.5x, eli esim. 0,99+1.5= 1.491).
Syväterävyyden kannalta siis kino f/1.4 lasi antaa speedbooster+apsc kombossa f/1.499 kinovastaavaa syväterävyyttä ;-)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 47
- Liittynyt: Helmi 27, 2006 20 : 22
- Paikkakunta: Helsinki
Jep. Mutta tuossa sotketaan kroppikerroin mukaan - kaikki fanaatikot tuntuvat pitävän sitä pyhäinhäväistyksenä, eihän satamillistä objektiiviäkään saa kutsua 150 milliseksi jos se on kropissa kiinni :)aikaarska kirjoitti:Niinhän se on - muuttunut. Kertoimella 0,71. Esim. f/1.4 aukkoisesta tulee n. f/0.99 vastaava, mitä tulee valovoimaan.Pekka_L kirjoitti:tuo kysymys objektiivin aukon muuttumisesta on oikeasti mielenkiintoinen.
kukaan ei tietenkään käy siellä adapteriin liitetyssä objektiivissä sisällä rukkaamassa mitään. Mutta onko kokonaisuuden speedbooster/objektiivi aukkoluku sama kuin pelkän objektiivin?
ymmärtääkseni (enkä nyt jaksa sitä tarkistaa) aukon koko ei ole varsinaisesti kiinni fyysisestä aukon koosta vaan optisesta aukon koosta - siitä minkä kokoinen aukko on suhteessa kokonaisuuden optiseen polttoväliin katsottuna objektiivin läpi. tässä tapauksessa siis speedboosterin ja objektiivin läpi. Ja tämä aukkoluku on ihan oikean optisesti muuttunut.
Speedbooster siis "supistaa" valokimpun APS-C kennolle vai miten sen nyt sanoisi....Sama valo mikä olisi tullut kinolasista kinokennolle tuleekin nyt APS-C kennoa vastaavalle alalle. APS-C kenno saa siis enemmän valoa suhteessa sen pinta-alaan kuin mitä kinokenno saisi (ilman buustereita).
Jokatapauksessa syväterävyyden kannalta homma ei muutu (edes aukon kannalta, koska APS-C kennoisessa on yhä se croppikerroin 1.5x, eli esim. 0,99+1.5= 1.491).
Syväterävyyden kannalta siis kino f/1.4 lasi antaa speedbooster+apsc kombossa f/1.499 kinovastaavaa syväterävyyttä ;-)
kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Tuo on kyllä totta. Olen ajatellut sitä enemmän käytännön kannalta, eli kun buusterin piirtoympyrä ei riitä kinokennolle jne.Pekka_L kirjoitti:
kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...
Toisaalta olen kyllä kokeillut ns. APS-C lasia speedboosterin kanssa, sillä joillakin APS-C laseilla piirtoympyrä riittää melkein kinokennolle - ja siis myös speedboosterille! Esim. Sony DT 35/1.8 on aika hauska objektiivi buusterin kanssa...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Just joo. Sama kuin pienentäisin kuvan photoshopissa ja väittäisin syväterävyyden muuttuneen.aikaarska kirjoitti:Tuo on kyllä totta. Olen ajatellut sitä enemmän käytännön kannalta, eli kun buusterin piirtoympyrä ei riitä kinokennolle jne.Pekka_L kirjoitti:
kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...
Toisaalta olen kyllä kokeillut ns. APS-C lasia speedboosterin kanssa, sillä joillakin APS-C laseilla piirtoympyrä riittää melkein kinokennolle - ja siis myös speedboosterille! Esim. Sony DT 35/1.8 on aika hauska objektiivi buusterin kanssa...
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
?PekkaSav kirjoitti: Just joo. Sama kuin pienentäisin kuvan photoshopissa ja väittäisin syväterävyyden muuttuneen.
En oikein tiedä mitä kommentoit. Speedboosterin toimintaperiaatteella ei ainakaan ole mitään tekemistä kuvankäsittelyn kanssa. Sehän vain optisesti muuttaa kino-objektiivin piirtoympyrän mahtumaan APS-C kennolle. Syväterävyydet pysyy suunnilleen samana kuin miten kino-objektiivi piirtäisi oikealle kinokennolle.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Öööö. Koeta nyt päättää, mitä mieltä olet. :)aikaarska kirjoitti:?PekkaSav kirjoitti: Just joo. Sama kuin pienentäisin kuvan photoshopissa ja väittäisin syväterävyyden muuttuneen.
En oikein tiedä mitä kommentoit. Speedboosterin toimintaperiaatteella ei ainakaan ole mitään tekemistä kuvankäsittelyn kanssa. Sehän vain optisesti muuttaa kino-objektiivin piirtoympyrän mahtumaan APS-C kennolle. Syväterävyydet pysyy suunnilleen samana kuin miten kino-objektiivi piirtäisi oikealle kinokennolle.
aikaarska kirjoitti:Tuo on kyllä totta.Pekka_L kirjoitti:
kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Joo, "aukko" on muuttunut syväterävyyden kannalta silloin kun speedbooster on kiinni (eli kuvaat lähempää kohdetta->syväterävyys muuttuu verrattuna siihen että kuvaisit kohdetta kauempaa).PekkaSav kirjoitti:Öööö. Koeta nyt päättää, mitä mieltä olet. :)aikaarska kirjoitti:?PekkaSav kirjoitti: Just joo. Sama kuin pienentäisin kuvan photoshopissa ja väittäisin syväterävyyden muuttuneen.
En oikein tiedä mitä kommentoit. Speedboosterin toimintaperiaatteella ei ainakaan ole mitään tekemistä kuvankäsittelyn kanssa. Sehän vain optisesti muuttaa kino-objektiivin piirtoympyrän mahtumaan APS-C kennolle. Syväterävyydet pysyy suunnilleen samana kuin miten kino-objektiivi piirtäisi oikealle kinokennolle.
aikaarska kirjoitti:Tuo on kyllä totta.Pekka_L kirjoitti:
kyllä se aukko on myös syväterävyyden kannalta muuttunut. Ruuvaa se speedbooster/objektiivicombo täysikennoiseen kiinni ja sen 1.4 aukkoinen on muuttunut myös syväterävyyden kannalta 0.99 aukkoiseksi. piirtoymypyrä vain ei ehkä riitä...
Mutta käytännössä tämä on aika turhaa teoreettista pohdiskelua koska speedboosterin piirtoympyrä ei kata kinokennoa.
Ja varsinkaan kuvankäsittelyssä pienentämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Jos niin ajattelet, niin sitten et ole ymmärtänyt asiaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Älkää nyt tehkö simppelistä asiasta väkisin vaikeata, telejatke ja tällainen laajakulma-adapteri/polttovälin lyhennin muuttavat polttoväliä optisesti ja silloin aukkoarvoksi muodostuu fyysisen aukon ja uuden polttovälin suhde.
Telejatkeella aukkoarvo pienenee polttovälin pidennyksen suhteessa ja kun lyhennetään polttoväliä aukkoarvo kasvaa suhteessa lyhentyneeseen polttoväliin.
Kun kuvataan kinokoolle tarkoitetulla objektiivilla APS-C rungolla, ei polttoväli tai aukko muutu miksikään, kuvakulmasta hyödynnetään vain pienempi kulma ja sitä vastaavaa polttoväliä käytetään joskus kertomaan millaista objektiivia se vastaa kinokennoisella kuvattaessa.
Esim. 100mm objektiivi APS-C rungossa vastaa kuvakulmaltaan 150mm objektiivia kinokennoisessa, mutta polttoväli on edelleen fyysisesti 100mm.
Edit: Vielä tuosta syvyysterävyysasiasta:
Jos 50mm objektiivi muutetaan laajakulma-adapterilla 35mm:ksi kasvaa valovoima 35/50 suhteessa, eli 1:1,4 50mm:sestä tulee 35mm 1:0,98 ja minun tulkitsemana noiden molempien objektiivien syvyysterävyysalue on sama on ne sitten liitetty mihin vaan runkoon.
Telejatkeella aukkoarvo pienenee polttovälin pidennyksen suhteessa ja kun lyhennetään polttoväliä aukkoarvo kasvaa suhteessa lyhentyneeseen polttoväliin.
Kun kuvataan kinokoolle tarkoitetulla objektiivilla APS-C rungolla, ei polttoväli tai aukko muutu miksikään, kuvakulmasta hyödynnetään vain pienempi kulma ja sitä vastaavaa polttoväliä käytetään joskus kertomaan millaista objektiivia se vastaa kinokennoisella kuvattaessa.
Esim. 100mm objektiivi APS-C rungossa vastaa kuvakulmaltaan 150mm objektiivia kinokennoisessa, mutta polttoväli on edelleen fyysisesti 100mm.
Edit: Vielä tuosta syvyysterävyysasiasta:
Jos 50mm objektiivi muutetaan laajakulma-adapterilla 35mm:ksi kasvaa valovoima 35/50 suhteessa, eli 1:1,4 50mm:sestä tulee 35mm 1:0,98 ja minun tulkitsemana noiden molempien objektiivien syvyysterävyysalue on sama on ne sitten liitetty mihin vaan runkoon.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Heh, ensimmäinen kerta kun joku sanoo speedboosterin olevan simppeli asia :-)
Vaikka suht. simppelihän se on. Todellista kimurantimpaa siitä vain monelle tekee nämä kaikki syväterävyys, aukko, valovoima, polttoväli ym. laskelmat....Ja sitten on vielä niitä jotka eivät suorastaan usko, että koko homma voi olla totta!
Mielestäni muuten tämä speedbooster "focal reducer" polttovälin-laajennin, kinokompura (tai miksi sitä nyt haluaa kutsua) on aivan yhtä käyttökelpoinen optinen lisä kuin telejatkeet. Aivan päinvastaiset käyttöaiheet, mutta parhaimmillaan kuvanlaatu tyydyttää normikuvauksen laatukriteerit vallan mainiosti.
Vaikka suht. simppelihän se on. Todellista kimurantimpaa siitä vain monelle tekee nämä kaikki syväterävyys, aukko, valovoima, polttoväli ym. laskelmat....Ja sitten on vielä niitä jotka eivät suorastaan usko, että koko homma voi olla totta!
yep.markku55 kirjoitti:Älkää nyt tehkö simppelistä asiasta väkisin vaikeata, telejatke ja tällainen laajakulma-adapteri/polttovälin lyhennin muuttavat polttoväliä optisesti ja silloin aukkoarvoksi muodostuu fyysisen aukon ja uuden polttovälin suhde.
Telejatkeella aukkoarvo pienenee polttovälin pidennyksen suhteessa ja kun lyhennetään polttoväliä aukkoarvo kasvaa suhteessa lyhentyneeseen polttoväliin..
yep.markku55 kirjoitti:Kun kuvataan kinokoolle tarkoitetulla objektiivilla APS-C rungolla, ei polttoväli tai aukko muutu miksikään, kuvakulmasta hyödynnetään vain pienempi kulma ja sitä vastaavaa polttoväliä käytetään joskus kertomaan millaista objektiivia se vastaa kinokennoisella kuvattaessa.
Esim. 100mm objektiivi APS-C rungossa vastaa kuvakulmaltaan 150mm objektiivia kinokennoisessa, mutta polttoväli on edelleen fyysisesti 100mm.
Edit: Vielä tuosta syvyysterävyysasiasta:
Jos 50mm objektiivi muutetaan laajakulma-adapterilla 35mm:ksi kasvaa valovoima 35/50 suhteessa, eli 1:1,4 50mm:sestä tulee 35mm 1:0,98 ja minun tulkitsemana noiden molempien objektiivien syvyysterävyysalue on sama on ne sitten liitetty mihin vaan runkoon.
Mielestäni muuten tämä speedbooster "focal reducer" polttovälin-laajennin, kinokompura (tai miksi sitä nyt haluaa kutsua) on aivan yhtä käyttökelpoinen optinen lisä kuin telejatkeet. Aivan päinvastaiset käyttöaiheet, mutta parhaimmillaan kuvanlaatu tyydyttää normikuvauksen laatukriteerit vallan mainiosti.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Jos laitan kinorungon ja objektiivin väliin tämän boosterin, niin saman lopputuloksen saan pienentämällä ilman boosteria otetun kuvan samalla kertoimella ja lisäämällä mustat reunat.aikaarska kirjoitti: Ja varsinkaan kuvankäsittelyssä pienentämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Jos niin ajattelet, niin sitten et ole ymmärtänyt asiaa.
Nyt siis puhutaan tästä syväterävyysasiasta - se, että härveli keskittää kaiken kennolle tulevan valon pienemmälle alalle, on jo eri juttu.
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Olet aivan oikeassa, mutta mitä järkeä on käyttää speedboosteria täyskennoisen kanssa, jos et sitten halua pienentää tiedostoja ja käyttää tuota kinorunkoa kroppimoodissa jolloin tilanne on sama kuin kuvaisit kroppikennoisella.PekkaSav kirjoitti:Jos laitan kinorungon ja objektiivin väliin tämän boosterin, niin saman lopputuloksen saan pienentämällä ilman boosteria otetun kuvan samalla kertoimella ja lisäämällä mustat reunat.aikaarska kirjoitti: Ja varsinkaan kuvankäsittelyssä pienentämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Jos niin ajattelet, niin sitten et ole ymmärtänyt asiaa.
Nyt siis puhutaan tästä syväterävyysasiasta - se, että härveli keskittää kaiken kennolle tulevan valon pienemmälle alalle, on jo eri juttu.
Aikaisemmin kuvittelin, no ainakin minä, että tarkoitit kuvan rajaamista pienemmäksi.
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Olen lukenut foorumeilta (en jaksa tähän hätään etsiä linkkejä), että porukka olisi käyttänyt näitä buustereita kinokennoisissa Sony A7 malleissa joissakin erikoistarkoituksissa, kuten:markku55 kirjoitti:Olet aivan oikeassa, mutta mitä järkeä on käyttää speedboosteria täyskennoisen kanssa, jos et sitten halua pienentää tiedostoja ja käyttää tuota kinorunkoa kroppimoodissa jolloin tilanne on sama kuin kuvaisit kroppikennoisella.PekkaSav kirjoitti:Jos laitan kinorungon ja objektiivin väliin tämän boosterin, niin saman lopputuloksen saan pienentämällä ilman boosteria otetun kuvan samalla kertoimella ja lisäämällä mustat reunat.aikaarska kirjoitti: Ja varsinkaan kuvankäsittelyssä pienentämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Jos niin ajattelet, niin sitten et ole ymmärtänyt asiaa.
Nyt siis puhutaan tästä syväterävyysasiasta - se, että härveli keskittää kaiken kennolle tulevan valon pienemmälle alalle, on jo eri juttu.
Aikaisemmin kuvittelin, no ainakin minä, että tarkoitit kuvan rajaamista pienemmäksi.
- laajakulmaobjektiivilla/kalansilmäobjektiivilla buusterin kanssa saadakseen "pallomaisen" projektion kinokennolle
- 16mm kinolaajakulmasta vielä laajakulmaisempi (rajaavat mahd. vinjetointeja pois - samalla lisää valovoimaa.
- rajaakseen neliömäisen kuvan, siis tavallaan optimoidakseen KOKO kinoobjektiivin piirtoympyrän kinokennolle (aps-c kenno ei käytä tietenkään koko piirtoympyrää hyödykseen edes buusterin kanssa)...
että semmosta ;-)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 12950
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Juuh. Ja jotkut käyttävät niitä ihan tosissaan. Esim. Samyangin 8mm APS-C kalansilmää (ilman vastavalosuojaa) kinokennoisissa. Sillähän saa vaikkapa taivaankannesta pätevän kuvan....markku55 kirjoitti:Vähän sama asia kuin, että kuvaan kinorungolla kroppikennoiselle tarkoitetulla kalansilmällä, ihan hauskoja pyöreitä kuvia syntyy ;D
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'