Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
panman
Viestit: 717
Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44

Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon

Viesti Kirjoittaja panman »

Myyntipalstalla tuntuu Canoniin sopivien kakkuluiden pyyntihinnoissa olevan Canon-lisää. Nikoniin sopivien hintapyynnöt ovat järjestään edullisempia, ainakin tuntuu näin. Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
P V
Viestit: 723
Liittynyt: Joulu 28, 2008 15 : 17

Re: Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon

Viesti Kirjoittaja P V »

panman kirjoitti:Myyntipalstalla tuntuu Canoniin sopivien kakkuluiden pyyntihinnoissa olevan Canon-lisää. Nikoniin sopivien hintapyynnöt ovat järjestään edullisempia, ainakin tuntuu näin. Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Vanha sanonta "ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa" pitää paikkansa.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Ei harmainta aavistusta, omaan kameraani kun eivät sovi kuin toiset.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Vertaa uusien hintoihin. Esim Canonin 24/1.4 on hyvinkin edullinen, niin uutena kuin käytettynäkin. Ja 24-105mm/4 melkein ilmainen.
karhut
Viestit: 111
Liittynyt: Touko 23, 2006 12 : 56
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon

Viesti Kirjoittaja karhut »

panman kirjoitti:.... Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Suositumpi merkki - perässä hiihtäjät - vähemmän pohdintaa ja analysointia - valmis maksamaan enemmän :)

Big Mac ei ole maailman parasta ruokaa, vaikka sen suosiosta niin voisikin päätellä.
Hyvin menee kun ei vertaa
----------------------------------
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Re: Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon

Viesti Kirjoittaja JPQ »

karhut kirjoitti:
panman kirjoitti:.... Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Suositumpi merkki - perässä hiihtäjät - vähemmän pohdintaa ja analysointia - valmis maksamaan enemmän :)

Big Mac ei ole maailman parasta ruokaa, vaikka sen suosiosta niin voisikin päätellä.
Samoin ei PCeetkään ole Mäkkejä parempia vaikka suositumpia. Ja ennen kun kukaan väittää että olen väärässä puhun omista tarpeistani.
ps. sama suosio määrä juttu taitaa kuulua myös taidetarvikeisiin... ja tämä jälkimäinenkin hieman makuasia kuitenkin.
aladdin
Viestit: 56
Liittynyt: Helmi 02, 2003 11 : 56

Viesti Kirjoittaja aladdin »

No tuohon on tietty syynä:

1 Hyvästä voi pyytää.
2 Nikonistit yrittävät epätoivoisesti hinnalla millä hyvänsä päästä eroon suttulaseistaan.
3 Canonistit rikkaita, Nikonistit köyhiä.

Se on varmaan tuo kolmas kohta, koska kaikki tuntuvat olevan minun ulottumattomissani.
Uusiin ei ole varaa, vanhoista ei kukaan mitään maksa.
oka
Viestit: 305
Liittynyt: Kesä 15, 2004 13 : 53

Viesti Kirjoittaja oka »

Merkkien välisiin eroihin pyyntihinnoissa en osaa sanoa mitään, mutta tänä keväänä obiskakauppaa tehneenä voin todeta, että nyt tuntuu olevan ostajan markkinat ainakin C:n puolella.

Myin pois huomattavasti halvemmalla kuin alun perin pyysin, mutta vastaavasti ostin uuden käytetyn tilalle huomattavasti halvemmalla kuin olin budjetoinut. Ja L-sarjasta oli kyse molemmissa tapauksissa.

Pari vuotta sitten käytettyjen hinnat olivat paljon kovemmat.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

aladdin kirjoitti:No tuohon on tietty syynä:

1 Hyvästä voi pyytää.
2 Nikonistit yrittävät epätoivoisesti hinnalla millä hyvänsä päästä eroon suttulaseistaan.
3 Canonistit rikkaita, Nikonistit köyhiä.

Se on varmaan tuo kolmas kohta, koska kaikki tuntuvat olevan minun ulottumattomissani.
Uusiin ei ole varaa, vanhoista ei kukaan mitään maksa.

Kuka Canoni rimpuloita tahtoisi.:) Oikeasti joka merkillä huonoja ja hyviä.
Vastaa Viestiin