Kerro kun ostit kuvaukseen liittyvää tavaraa
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
-
- Viestit: 2330
- Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
- Paikkakunta: Kirkkonummi
-
- Viestit: 932
- Liittynyt: Tammi 18, 2005 12 : 46
- Paikkakunta: Tellus
BH55FF. Load capasity 23kg! Hinta 370$ huh huh!Fr0Z kirjoitti:Suosittelen ,)kohan kirjoitti:Jälleen on hyvä syy/perustelu itselle ostaa kunnon kuula RRS:n BH 55.:)kks62 kirjoitti:Ei taida onnistua helposti edes kierreosalla kun Slikin kuulapäässä on eri kierre kuin Wimperlyn klämpissä. Ei nimittäin mene Slikissä ollut pultti Wimberlyn klämpin jengoille... Ei muuta kun uutta kuulapäätä, elämä on kele.......
Kyllä pienempikin riittäis tälle yhdistelmälle, 30D +akkukahva + 70-200/2.8.
Esim. FLM:n 38 http://tinyurl.com/2tmfko
Mulla olis vähän käytetty S70 http://tinyurl.com/333xgnJuhaH kirjoitti:Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari, mutta tuollaista ei tahdo löytyä. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään.
T. KKS62
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Kun kerran ostaa kunnollisen ei aina tarvitse olla emännälle selitellemässä.kks62 kirjoitti:BH55FF. Load capasity 23kg! Hinta 370$ huh huh!
Kyllä pienempikin riittäis tälle yhdistelmälle, 30D +akkukahva + 70-200/2.8.
Viimeksi muokannut kohan, Tammi 26, 2007 11 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Vähän jää takapainoiseksi telejatkeiden ja akkuperien kanssa. Pitää vain olla tarkempi kun räpeltää ja muistaa kiristää kiikku ennen kuin jättää kameran tuetta.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Miksei?veshut kirjoitti:Miksi?tareone kirjoitti:30Dspege kirjoitti: Minkä ??
40D tuskin tuo mitään uutta ja ihmeellistä, pölynpoistoa en tartte ja kuvanlaatu ottaa mun veikkauksen mukaan takapakkia.
5D:ssä on hyvä kenno, mutta siihen se sitten jääkin. Joku muu saattaa pitää 2300 euroa pikkurahana kamerasta, mutta mun pienessä mielessä se on liikaa.
Ja 30D:n saa nyt edullisesti.
Ok.tareone kirjoitti:Miksei?
40D tuskin tuo mitään uutta ja ihmeellistä, pölynpoistoa en tartte ja kuvanlaatu ottaa mun veikkauksen mukaan takapakkia.
5D:ssä on hyvä kenno, mutta siihen se sitten jääkin. Joku muu saattaa pitää 2300 euroa pikkurahana kamerasta, mutta mun pienessä mielessä se on liikaa.
Ja 30D:n saa nyt edullisesti.
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Muuten hyvä, mutta täyttää ehdoista vain tuon RAW-kohdan..kks62 kirjoitti:Mulla olis vähän käytetty S70 http://tinyurl.com/333xgnJuhaH kirjoitti:Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari, mutta tuollaista ei tahdo löytyä. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään.
T. KKS62
-
- Viestit: 932
- Liittynyt: Tammi 18, 2005 12 : 46
- Paikkakunta: Tellus
Sanoisin että kaksi kohtaa täyttyy:JuhaH kirjoitti:Muuten hyvä, mutta täyttää ehdoista vain tuon RAW-kohdan..kks62 kirjoitti:Mulla olis vähän käytetty S70 http://tinyurl.com/333xgnJuhaH kirjoitti:Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari, mutta tuollaista ei tahdo löytyä. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään.
T. KKS62
1. Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari.
2. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään
Ja yksi kohta jää saavuttamatta:
1. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä.
T. KKS62
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Joo ne vehkeet menee tuollaiseksi kun ne ottaa pois vitriinistä.:)spege kirjoitti:Asiasta toiseen. Aika kulahtaneelta näyttää tuo kohan-papan 200-millinen. Liekö äärimmäisen kalustohinkkauksen syytä? :D
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 5117
- Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
2x jatkeen kanssa joutuu poistamaan paristoperän ja L-kiskon niin silloin saa paketin tasapainoon RRS:n 200/1,8 tehdyllä kiskolla.adele kirjoitti:Liian lyhyt kisko optiikassa. Hyvä syy ostaa lisää heebeleitä.kohan kirjoitti:Vähän jää takapainoiseksi telejatkeiden ja akkuperien kanssa. Pitää vain olla tarkempi kun räpeltää ja muistaa kiristää kiikku ennen kuin jättää kameran tuetta.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 16179
- Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
- Paikkakunta: porvoo
- Viesti:
Milainen vitriini olisi hyvä ef50mm ja ef 75-300 ei usm eikä is.
http://jarisiren.1g.fi/kuvat/
Sano se valokuvin.
Sano se valokuvin.
-
- Viestit: 5117
- Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09
Vitriini on mielestäni liian vaatimaton moiselle laadulle. Tarvitaan jotain suurempaa. Ehdotan kotialttaria, johon voit lasit laittaa. Itse olen rakentanut tällaisen kotiini ef 50mm f1.8 II:lle jota suuresti ihailen ja kunnioitan:jari siren kirjoitti:Milainen vitriini olisi hyvä ef50mm ja ef 75-300 ei usm eikä is.
Optiikka on suitsukepurkin takana.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”