Kerro kun ostit kuvaukseen liittyvää tavaraa

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

Ostin eilen kameran.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nieppi
Viestit: 2330
Liittynyt: Maalis 09, 2003 20 : 55
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja nieppi »

tareone kirjoitti:Ostin eilen kameran.
Mä ostin luupin
kks62
Viestit: 932
Liittynyt: Tammi 18, 2005 12 : 46
Paikkakunta: Tellus

Viesti Kirjoittaja kks62 »

Fr0Z kirjoitti:
kohan kirjoitti:
kks62 kirjoitti:Ei taida onnistua helposti edes kierreosalla kun Slikin kuulapäässä on eri kierre kuin Wimperlyn klämpissä. Ei nimittäin mene Slikissä ollut pultti Wimberlyn klämpin jengoille... Ei muuta kun uutta kuulapäätä, elämä on kele.......
Jälleen on hyvä syy/perustelu itselle ostaa kunnon kuula RRS:n BH 55.:)
Suosittelen ,)
BH55FF. Load capasity 23kg! Hinta 370$ huh huh!
Kyllä pienempikin riittäis tälle yhdistelmälle, 30D +akkukahva + 70-200/2.8.
Esim. FLM:n 38 http://tinyurl.com/2tmfko
JuhaH kirjoitti:Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari, mutta tuollaista ei tahdo löytyä. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään.
Mulla olis vähän käytetty S70 http://tinyurl.com/333xgn
T. KKS62
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

tareone kirjoitti:Ostin eilen kameran.
Minkä ??
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

spege kirjoitti:
tareone kirjoitti:Ostin eilen kameran.
Minkä ??
30D
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

kks62 kirjoitti:BH55FF. Load capasity 23kg! Hinta 370$ huh huh!
Kyllä pienempikin riittäis tälle yhdistelmälle, 30D +akkukahva + 70-200/2.8.
Kun kerran ostaa kunnollisen ei aina tarvitse olla emännälle selitellemässä.
Viimeksi muokannut kohan, Tammi 26, 2007 11 : 51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Vähän jää takapainoiseksi telejatkeiden ja akkuperien kanssa. Pitää vain olla tarkempi kun räpeltää ja muistaa kiristää kiikku ennen kuin jättää kameran tuetta.
Kuva
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

tareone kirjoitti:
spege kirjoitti:
tareone kirjoitti:Ostin eilen kameran.
Minkä ??
30D
Miksi?
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

veshut kirjoitti:
tareone kirjoitti:
spege kirjoitti: Minkä ??
30D
Miksi?
Miksei?

40D tuskin tuo mitään uutta ja ihmeellistä, pölynpoistoa en tartte ja kuvanlaatu ottaa mun veikkauksen mukaan takapakkia.

5D:ssä on hyvä kenno, mutta siihen se sitten jääkin. Joku muu saattaa pitää 2300 euroa pikkurahana kamerasta, mutta mun pienessä mielessä se on liikaa.

Ja 30D:n saa nyt edullisesti.
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

tareone kirjoitti:Miksei?

40D tuskin tuo mitään uutta ja ihmeellistä, pölynpoistoa en tartte ja kuvanlaatu ottaa mun veikkauksen mukaan takapakkia.

5D:ssä on hyvä kenno, mutta siihen se sitten jääkin. Joku muu saattaa pitää 2300 euroa pikkurahana kamerasta, mutta mun pienessä mielessä se on liikaa.

Ja 30D:n saa nyt edullisesti.
Ok.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

veshut kirjoitti: Ok.
Roger.
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

kks62 kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari, mutta tuollaista ei tahdo löytyä. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään.
Mulla olis vähän käytetty S70 http://tinyurl.com/333xgn
T. KKS62
Muuten hyvä, mutta täyttää ehdoista vain tuon RAW-kohdan..
kks62
Viestit: 932
Liittynyt: Tammi 18, 2005 12 : 46
Paikkakunta: Tellus

Viesti Kirjoittaja kks62 »

JuhaH kirjoitti:
kks62 kirjoitti:
JuhaH kirjoitti:Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari, mutta tuollaista ei tahdo löytyä. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään.
Mulla olis vähän käytetty S70 http://tinyurl.com/333xgn
T. KKS62
Muuten hyvä, mutta täyttää ehdoista vain tuon RAW-kohdan..
Sanoisin että kaksi kohtaa täyttyy:
1. Sitten tarttis saada pieni ja nopea RAW:a kuvaava pokkari.
2. Koko sitä luokkaa, että pystyisi kantamaan mukana samalla tunnollisuudella kun känny kulkee nykyään

Ja yksi kohta jää saavuttamatta:
1. Nopeudella tarkoitan sitä, että kamera laukeaa kun haluan, en n+1:tä kuvaa sekunnissa kuvaavaa teknologiaihmettä.
T. KKS62
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Asiasta toiseen. Aika kulahtaneelta näyttää tuo kohan-papan 200-millinen. Liekö äärimmäisen kalustohinkkauksen syytä? :D
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

spege kirjoitti:Asiasta toiseen. Aika kulahtaneelta näyttää tuo kohan-papan 200-millinen. Liekö äärimmäisen kalustohinkkauksen syytä? :D
Joo ne vehkeet menee tuollaiseksi kun ne ottaa pois vitriinistä.:)
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
dille
Viestit: 1882
Liittynyt: Kesä 23, 2006 12 : 06
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja dille »

Pohdiskelin tässä mitä hankkisi seuraavaksi ja päätin sitten panostaa käytännöllisyyteen, ja tehdä Speget.

24-105 lähtee huomenna kaupasta. Kuka ostaa nykyisen Tamron 17-50:ni?
*Kirjoita tähän koko kamera-arsenaalisi*
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

kohan kirjoitti:Vähän jää takapainoiseksi telejatkeiden ja akkuperien kanssa. Pitää vain olla tarkempi kun räpeltää ja muistaa kiristää kiikku ennen kuin jättää kameran tuetta.
Liian lyhyt kisko optiikassa. Hyvä syy ostaa lisää heebeleitä.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

adele kirjoitti:
kohan kirjoitti:Vähän jää takapainoiseksi telejatkeiden ja akkuperien kanssa. Pitää vain olla tarkempi kun räpeltää ja muistaa kiristää kiikku ennen kuin jättää kameran tuetta.
Liian lyhyt kisko optiikassa. Hyvä syy ostaa lisää heebeleitä.
2x jatkeen kanssa joutuu poistamaan paristoperän ja L-kiskon niin silloin saa paketin tasapainoon RRS:n 200/1,8 tehdyllä kiskolla.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Milainen vitriini olisi hyvä ef50mm ja ef 75-300 ei usm eikä is.
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

jari siren kirjoitti:Milainen vitriini olisi hyvä ef50mm ja ef 75-300 ei usm eikä is.
Vitriini on mielestäni liian vaatimaton moiselle laadulle. Tarvitaan jotain suurempaa. Ehdotan kotialttaria, johon voit lasit laittaa. Itse olen rakentanut tällaisen kotiini ef 50mm f1.8 II:lle jota suuresti ihailen ja kunnioitan:

Kuva

Optiikka on suitsukepurkin takana.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
Lukittu