
Kuvauksen kanssa ollaan aivan lähtökuopissa, nyt testaillaan eri arvoilla ja laitetaan muistiin millä arvoilla, missäkin tilanteessa, tuli mielestäni hyviä kuvia.
Aukko on yksinkertaisesti väärä. Noilla ajoilla siitä seuraa tolkuttoman korkea ISO-arvo jonka seurauksena kuvanlaatu heikkenee aivan turhaan. Kokeileppas näitä:Koirakuva kirjoitti:Mielestäni erittäin onnistunut lähikuva ulkona, koiran liikkeesta, arvoilla F/14, 1/1600, ISO 22800 (automaatilla).
Näin pitkällä ajalla jo puhuvan ihmisen pään heiluminen voi tuottaa epäterävän kuvan. Toimii tietysti silti jos koira (tai ihminen) pysyy aika patsaana paikallaan. Tai myös jos tilanne on sellainen, että pystyy tarkasti seuraamaan kohteen sivuttaissuuntaista liikettä (= pannaus) eikä haittaa jos jalat tms. osat menee liike-epäteräviksi.Koirakuva kirjoitti:Paikallaan olleita koiria oli kuvattu Canon EOS D6 kameralla arvoilla F 4-5.6 suljinaika 1/80-125, ...
Tällä ajalla kuvaa taas ihmisten tapauksessa hyvinkin nopeaa liikettä niin että saa teräviä kuvia. Silti nopeat pyörivät liikkeet, joita kameralla ei voi seurata, ei välttämättä vielä täysin pysähdy.Koirakuva kirjoitti:... toinen oli kuvannut Nikon D3 paikallaan ja liikkuvia koiria arvoilla F 5.6-8 suljinaika 1/800. Onko näillä eroilla suurta merkitystä?
Näissä ero on käytännössä aika olematon.Koirakuva kirjoitti:Täällä tarjottiin arvoja F2.8 1/1600 ja F3.5 1/1250.
Kohtitulevaan kohteeseen manuaalitarkennus saattaa usein ollakin paras valinta, varsinkin jos tausta on automaatille viekoitteleva...Pan kirjoitti:Olen kuvannut fillarienduroa viistosti edestä manuaalitarkennuksella ja sarjakuvauksella.
Lykkyä uuden kameran johdosta! Toivoo vanha Pentax käyttäjä (nykyisin Sony) ;-)Lassi kirjoitti:Erittäin hyvää neuvoa täällä, tuli lueskelua aihe läpi vaikka ei suoranaisesti koira aihe tällä hetkellä osukkaan omaan tarpeeseen.
Tuolla edellisellä sivulla tuli esille tämä tarkennuksen siirto kameran takapaneeliin, normaalin sulkimen sijasta. Tuli tuossa mieleen että mitä tuolla systeemillä haetaan, näin noviisin järjellä tuntuisi huonommalta systeemillä kun sulkimen painaminen puoliväliin.
Iso kiitos kuitenkin kaikille näistä neuvoista liikkeen pysäytyksessä. Tuo manuaali moden käyttö AUTO ISO:lla varsinkin vaikuttaa erittäin pätevältä idealta. Pitää itekkin lähteä tuolla kokeilemaan.
Minkälaisilla rajoilla nyky kameroilla yleensä porukka pitelee ISO arvoa (tiedossa toki että runko vaikuttaa hurjasti asiaan), mutta näin yleisesti miettien. Esim kun aloittelin kuvausta niin jo 800-1200 ISO oli jollain rungolla aika hurjan näköistä.
Juuri itse sain hankittua Sony A6300 + Sony E PZ 18-105 mm F4 G OSS. Ja tällä pitää taas lähteä katselemaan ja harjoittelemaan uudestaan täysin uuden merkin parissa. Lähes kymmenen vuotta tuli kuvattua Pentaxilla.
Täällä on jotain lähestymistapaa asiaan selitetty, ei kata kaikkea eikä sovi kaikille:Lassi kirjoitti: Tuolla edellisellä sivulla tuli esille tämä tarkennuksen siirto kameran takapaneeliin, normaalin sulkimen sijasta. Tuli tuossa mieleen että mitä tuolla systeemillä haetaan, näin noviisin järjellä tuntuisi huonommalta systeemillä kun sulkimen painaminen puoliväliin.