Liikkuvan kohteen kuvaaminen

[Koirakuva]

Toisten valokuvat ja niiden arvot auttavat kokeilemaan kuvausta eri tilanteissa (kiitos PHy, hieno kuva). Katsoin muutaman ammattikuvaajan, jotka ovat käyneet koiriamme kuvaamassa, kuvien arvot. Paikallaan olleita koiria oli kuvattu Canon EOS D6 kameralla arvoilla F 4-5.6 suljinaika 1/80-125, toinen oli kuvannut Nikon D3 paikallaan ja liikkuvia koiria arvoilla F 5.6-8 suljinaika 1/800. Onko näillä eroilla suurta merkitystä?

Täällä tarjottiin arvoja F2.8 1/1600 ja F3.5 1/1250. Tulen nuo kaikki kokeilemaan omalla kamerallani (Nikon D7500) ja hyviä kuvia tuottaneet arvot laitetaan muistiin.

[Rockford]

Paikallaan olleita koiria oli kuvattu Canon EOS D6 kameralla arvoilla F 4-5.6 suljinaika 1/80-125, ...

Näin pitkällä ajalla jo puhuvan ihmisen pään heiluminen voi tuottaa epäterävän kuvan. Toimii tietysti silti jos koira (tai ihminen) pysyy aika patsaana paikallaan. Tai myös jos tilanne on sellainen, että pystyy tarkasti seuraamaan kohteen sivuttaissuuntaista liikettä (= pannaus) eikä haittaa jos jalat tms. osat menee liike-epäteräviksi.

... toinen oli kuvannut Nikon D3 paikallaan ja liikkuvia koiria arvoilla F 5.6-8 suljinaika 1/800. Onko näillä eroilla suurta merkitystä?

Tällä ajalla kuvaa taas ihmisten tapauksessa hyvinkin nopeaa liikettä niin että saa teräviä kuvia. Silti nopeat pyörivät liikkeet, joita kameralla ei voi seurata, ei välttämättä vielä täysin pysähdy.

Täällä tarjottiin arvoja F2.8 1/1600 ja F3.5 1/1250.

Näissä ero on käytännössä aika olematon.

[Pan]

Olen kuvannut fillarienduroa viistosti edestä manuaalitarkennuksella ja sarjakuvauksella. Tarkennus siis ennalta valittuun kohtaan ja sitten 9 kuvaa/sek, jolloin yleensä vähintään yksi on sopivasti tarkka. Mutta sopinee vain tilanteisiin, jossa kohteen suunta ja reitti on ennustettavissa.

[PHy]

Olen kuvannut fillarienduroa viistosti edestä manuaalitarkennuksella ja sarjakuvauksella.

Kohtitulevaan kohteeseen manuaalitarkennus saattaa usein ollakin paras valinta, varsinkin jos tausta on automaatille viekoitteleva...
Ihmiset ja koirat (ja junat, autot ja lentsikat) suhteellisen isokokoisina ovat kyllä hyviä harjoittelukohteita ja vähentävät tulevaa perkelöintiä jos pienempiä maaleja innostuu joskus kuvaamaan.
Tukkakoskelopentujen kilpajuoksussa on esimerkiksi sutinaa joka suuntaan, ja välillä ei seuraava/jatkuva tomaattitarkennus oikein tiedä mihin tarkentaisi. Pitkää sarjaa vaan...

[talonherra]

elikkä, nuo ovat valokuvauksen perus arvoja, jotka vaikuttavat kuvan muodostumiseen (iso, aukko ja valotusaika)
pistän tähän linkkejä joista voi opiskella niin ymmärtää nuo asiat helpommin..
muitakin sivuja löytyy kun googletat :)
https://www.mikkosaari.fi/aukko/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://kamerakoulu.fi/peruskurssi-jakso-2-valotus-2" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.digitaalikuvaus.com/kasitteet/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://mycourses.aalto.fi/mod/resource ... ?id=366668" onclick="window.open(this.href);return false;

[Koirakuva]

Kiitokset avuista vielä kerran, nyt alkaa välissä "osumaan" ;-) F2.8 1/640 ISO4000
http://rapsuttamo.fi/uploads/images/Lumo%20uimala.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lassi]

Erittäin hyvää neuvoa täällä, tuli lueskelua aihe läpi vaikka ei suoranaisesti koira aihe tällä hetkellä osukkaan omaan tarpeeseen.

Tuolla edellisellä sivulla tuli esille tämä tarkennuksen siirto kameran takapaneeliin, normaalin sulkimen sijasta. Tuli tuossa mieleen että mitä tuolla systeemillä haetaan, näin noviisin järjellä tuntuisi huonommalta systeemillä kun sulkimen painaminen puoliväliin.

Iso kiitos kuitenkin kaikille näistä neuvoista liikkeen pysäytyksessä. Tuo manuaali moden käyttö AUTO ISO:lla varsinkin vaikuttaa erittäin pätevältä idealta. Pitää itekkin lähteä tuolla kokeilemaan.

Minkälaisilla rajoilla nyky kameroilla yleensä porukka pitelee ISO arvoa (tiedossa toki että runko vaikuttaa hurjasti asiaan), mutta näin yleisesti miettien. Esim kun aloittelin kuvausta niin jo 800-1200 ISO oli jollain rungolla aika hurjan näköistä.

Juuri itse sain hankittua Sony A6300 + Sony E PZ 18-105 mm F4 G OSS. Ja tällä pitää taas lähteä katselemaan ja harjoittelemaan uudestaan täysin uuden merkin parissa. Lähes kymmenen vuotta tuli kuvattua Pentaxilla.

[aikaarska]

Erittäin hyvää neuvoa täällä, tuli lueskelua aihe läpi vaikka ei suoranaisesti koira aihe tällä hetkellä osukkaan omaan tarpeeseen.

Tuolla edellisellä sivulla tuli esille tämä tarkennuksen siirto kameran takapaneeliin, normaalin sulkimen sijasta. Tuli tuossa mieleen että mitä tuolla systeemillä haetaan, näin noviisin järjellä tuntuisi huonommalta systeemillä kun sulkimen painaminen puoliväliin.

Iso kiitos kuitenkin kaikille näistä neuvoista liikkeen pysäytyksessä. Tuo manuaali moden käyttö AUTO ISO:lla varsinkin vaikuttaa erittäin pätevältä idealta. Pitää itekkin lähteä tuolla kokeilemaan.

Minkälaisilla rajoilla nyky kameroilla yleensä porukka pitelee ISO arvoa (tiedossa toki että runko vaikuttaa hurjasti asiaan), mutta näin yleisesti miettien. Esim kun aloittelin kuvausta niin jo 800-1200 ISO oli jollain rungolla aika hurjan näköistä.

Juuri itse sain hankittua Sony A6300 + Sony E PZ 18-105 mm F4 G OSS. Ja tällä pitää taas lähteä katselemaan ja harjoittelemaan uudestaan täysin uuden merkin parissa. Lähes kymmenen vuotta tuli kuvattua Pentaxilla.

Lykkyä uuden kameran johdosta! Toivoo vanha Pentax käyttäjä (nykyisin Sony) ;-)

A6300 + Sony E PZ 18-105 mm F4 G OSS kombo on varmasti kätevä setti Pentaxin jälkeen. AF:n osalta huomaat varmasti parannusta, ei ehkä niinkään nopeudessa, mutta täsmällisyydessä enemmänkin...Ja jos jossain vaiheessa kaipaa vielä parempaa AF suorituskykyä, niin A6300 mallista on helppo hypätä vaikka A6400 malliin - ei ole taloudellisesti iso harppaus.

Joo, vanhana DSLR käyttäjänä minäkin edelleen tykkään tarkentaa painamalla suljinta/laukaisin-nappia puoleenväliin, jotenkin vaan selkärangasta tulee. Mutta tiedän, että monet käyttää ja suosittelee myös tarkennuksen käyttämistä eri napista takapaneelista. Kannattaa kokeilla.

A6300:ssa on hyvä kenno, kyllä sietää hilata herkkyyttä ainakin sinne ISO1600 tasolle, jos liikkeen pysäyttäminen sitä vaatii. Ehkä jopa korkeammalle.

Yksi kätevä kikka: A6300 oma pikku salamaa voi näppärästi painaa sormella taaksepäin, jolloin sen salamavalon voi heijastaa vaikkapa valkoisesta seinästä tai katosta! Valaistuksesta tulee paljon luonnollisemman oloista kun salama ei välähdä suoraan kohteeseen. Käytin tätä kikkaa melko usein A6000:n kanssa.
Vähän tähän tyyliin siis:
https://i0.wp.com/digital-photography-s ... =750&ssl=1" onclick="window.open(this.href);return false;

(tosin tuossa kuvassa on tuunattu vielä valkoista heijastinta taakse, mutta se ei ole välttämätöntä jos tosiaan valkoista seinää kattoa löytyy kuvaustilanteessa)

[rolsen]

Tuolla edellisellä sivulla tuli esille tämä tarkennuksen siirto kameran takapaneeliin, normaalin sulkimen sijasta. Tuli tuossa mieleen että mitä tuolla systeemillä haetaan, näin noviisin järjellä tuntuisi huonommalta systeemillä kun sulkimen painaminen puoliväliin.

Täällä on jotain lähestymistapaa asiaan selitetty, ei kata kaikkea eikä sovi kaikille:
https://www.usa.canon.com/internet/port ... -explained" onclick="window.open(this.href);return false;