Canon nopsat RF-primet on kiistämättä todella hyviä; jättikokoisina ja hinnaltaan lähes Zeiss Otusten maastoon sijoittuvina mikään muu ei oikein kävisikään. Nähtäväksi sitten jää onnistuuko tämä strategia tekemaan muuta kuin syömään Canon-uskovaisten eläkesäästöt; näiden seuraksi tarvitisi vielä yleiskäyttöisiä high res-runkoja; 5DRS peilitön versio ei vielä mitään markkinoita valtaa. Voi olla, että Canonin stragegia toimii jossain kohtaa, mutta toistaiseksi ei: jo pari vuotta melkein jokaisessa osavuosikatsauksessa on petetty 3 kk takaiset odotukset ja tarkistettu näkymiä alaspäin; ja nämä odotukset on sitten taas petetty 3 kk kuluttua. Tämä siis nimenomaan kamerabusineksessä.Maffer kirjoitti:Ei siinä mitään markkinamiehiä tarvi enää. Kaikki uudet L-malliset R:t moppaa lattioita muiden vastaavilla. Ei ole mitään syytä miksi näin ei olisi malliston tulevilla putkillakaan. S ja N julkaisee lötköjä millä ei keulita megapikselikisassa mikä taas käynnistyi. Valovoimaiset telet on oma osastonsa kun eihän niistä meinaa huonoja saada jos ei sitä yritä.
Sonyn viimeisimmät GM-primet (esim. 24 ja 135) on Canonia luokkaa 40% halvempia, paljon pienempiä ja marginaalisesti hitaampia. 135:n näyttäisi olevan kunnon marginaalilla tarkin ei-supertele lensrentals:sin penkissä ikinä; supernopea tarkennus, ihan fiksu koko/hinta ainakin Canoniin verrattuna ja seuraksi löytyy nippu monikäyttöisiä runkoja, Toistaiseksi tällä touhulla on pärjätty peilittömissä parhaiten millä markkinamittarilla tahansa.
Zoomipuolella 28-70:sta voidaan sanoa samaa; kallis/jättimäinen ja optisesti selkeästi paras luokassaan; mitä muuta kukaan normaalia aivotoimintaa omaava voisi odottaa. Tavallisten kuolevaisten hinta/kokoluokassa esim. 24-105 ei ole mitenkään ylivoimainen.
Eihän näihin toki mitään pitäisi edes vastata; toveri Maffer:in kirjoitukset kirjoitukset ovat täysin valideja ns. Maffer-luokan kuvailussa (mieluiten maahan valetulta jalustalta, fps:n sijaan fph ETTR:ää, lapin korvessa kelissä jossa jääkarhun kiveksetkin nousevat vatsaan lämmittelemään...). Maffer-luokan kuvailu/välineet vertautuu meidän tavallisten kuolevaisten räpsyttelyyn kuin Akula-luokan taistelusukellusvene Vene-lehden DC-veneiden taannoiseen vertailutestiin.
