kiinni objektiivista tuo flaretus. Ja ollaan bongattu enimmäkseen peilittömästä ff kennoisesta a7 sarjasta, mitä sonyyn tulee. Ei ainakaan meikäläisen nex6 aps:ssä flarettele sen kummemmin kuin mitä peilijärkkäreilläkään.Maffer kirjoitti:Hehe, sonyefekti paitsi että niissä se on paljon pahempi...
Olympus OM-D
-
- Viestit: 13424
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 182
- Liittynyt: Tammi 31, 2004 23 : 06
- Paikkakunta: Savonlinna
UV-suodin ehkäisee flaretusta, flaretus on joissakin nykykennoissa omituisuutena, maksimaalista terävyyttä haettaessa kennoista on ohennettu tai jätetty kokonaan pois alipäästö ja muut suotimet jolloin myös uv-säteily pääsee kennolle saakka. Myös objektiiveissa on eroja mm. panan 7-14 aiheuttaa herkästi flarea, siinä auttoi optiikan taakse asennettu uv-suodin huomattavasti.aikaarska kirjoitti:kiinni objektiivista tuo flaretus. Ja ollaan bongattu enimmäkseen peilittömästä ff kennoisesta a7 sarjasta, mitä sonyyn tulee. Ei ainakaan meikäläisen nex6 aps:ssä flarettele sen kummemmin kuin mitä peilijärkkäreilläkään.Maffer kirjoitti:Hehe, sonyefekti paitsi että niissä se on paljon pahempi...
-
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Jokaisen digikameran kennon edessä on suodinpaketti, joka on olennainen osa optista konstruktiota. MFT-kameroissa sen paksuus on luokkaa 4 mm. Sitä ei voi ohentaa ilman objektiivien uudelleen suunnittelua. (Tai ko. paketin optisten ominaisuuksien muuttamista erilaisilla lasilaaduilla yms.) Alipäästö- eli AA-filtterin mukana olo tai olemattomuus ei vaikuta UV:tä tai IR:ää leikkaaviin ominaisuuksiin.
UV:tä leikkaavia eli estäviä filttereitä kutsuttiin ainakin aiemmin myös Haze-filttereiksi, koska ne poistivät sinisten aallonpituuksien utuisuutta maisemakuvista. Tämä on eri asia kuin flare, jota voi olla kaikilla aallonpituuksilla. Tuo em. paketti digikennon päällä on kiiltävä (aivan eri mittaluokkaa kuin filmin pinta), jolloin siitä heijastuu valoa takaisin objektiiviin. Digikennolle suunnitelluissa objektiiveissa vältetään pintoja, jotka heijastaisivat tätä valoa takaisin kennolle. Objektiivin eteen tai taakse laitettava suora lasipinta on melkeinpä tehokkain tapa nollata tämä suunnittelijan päämäärä. Suora lasipinta heijastaa taatusti valoa takaisinpäin ja kuvaan syntyy ilmiö, josta käytetään nimitystä ghosting. Se on eri asia kuin flare.
Jos objektiivi on herkkä ylivalottuvien alueiden ylisäteilylle, UV-filtteristä voi olla väriä korjaavaa apua jpeg-kuvauksessa tilanteissa, joissa ylisäteily on sinistä. Esimerkkinä kuvaaminen sisätiloissa ulkoikunaa vasten. Ylisäteilyn määrä ei kuitenkaan vähene kuin kaikkein sinisimpien aallonpituuksien osalta.
Edellä kysytyssä kuvassa oleva flare johtunee objektiivin likaisuudesta, etu- tai luultavimmin takalinssin pinnalla on ohut kalvo pölyä tai pölyä plus kosteutta. Tuollainen kalvo ei silmälle näy välttämättä muuten kuin viistoon pinnalle tulevassa valossa. Silti se aiheuttaa ylisäteilyä.
UV:tä leikkaavia eli estäviä filttereitä kutsuttiin ainakin aiemmin myös Haze-filttereiksi, koska ne poistivät sinisten aallonpituuksien utuisuutta maisemakuvista. Tämä on eri asia kuin flare, jota voi olla kaikilla aallonpituuksilla. Tuo em. paketti digikennon päällä on kiiltävä (aivan eri mittaluokkaa kuin filmin pinta), jolloin siitä heijastuu valoa takaisin objektiiviin. Digikennolle suunnitelluissa objektiiveissa vältetään pintoja, jotka heijastaisivat tätä valoa takaisin kennolle. Objektiivin eteen tai taakse laitettava suora lasipinta on melkeinpä tehokkain tapa nollata tämä suunnittelijan päämäärä. Suora lasipinta heijastaa taatusti valoa takaisinpäin ja kuvaan syntyy ilmiö, josta käytetään nimitystä ghosting. Se on eri asia kuin flare.
Jos objektiivi on herkkä ylivalottuvien alueiden ylisäteilylle, UV-filtteristä voi olla väriä korjaavaa apua jpeg-kuvauksessa tilanteissa, joissa ylisäteily on sinistä. Esimerkkinä kuvaaminen sisätiloissa ulkoikunaa vasten. Ylisäteilyn määrä ei kuitenkaan vähene kuin kaikkein sinisimpien aallonpituuksien osalta.
Edellä kysytyssä kuvassa oleva flare johtunee objektiivin likaisuudesta, etu- tai luultavimmin takalinssin pinnalla on ohut kalvo pölyä tai pölyä plus kosteutta. Tuollainen kalvo ei silmälle näy välttämättä muuten kuin viistoon pinnalle tulevassa valossa. Silti se aiheuttaa ylisäteilyä.
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Omistan vain yhden objektiivin ja se on ollut aina kiinni E-M5 -rungossa. Takalinssi ei käsittääkseni voi olla likainen koska paketti on sääsuojattu.ppotka kirjoitti:Edellä kysytyssä kuvassa oleva flare johtunee objektiivin likaisuudesta, etu- tai luultavimmin takalinssin pinnalla on ohut kalvo pölyä tai pölyä plus kosteutta. Tuollainen kalvo ei silmälle näy välttämättä muuten kuin viistoon pinnalle tulevassa valossa. Silti se aiheuttaa ylisäteilyä.
Etulinssin likaisuus tai kosteus ovat täysin mahdollisia. Kuva on otettu Kyproksella jossa lämmintä riitti ja ilmankosteus oli korkea. Yritän toistaa ilmiötä puhdistetulla objektiivilla.
-
- Viestit: 1320
- Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44
-
- Viestit: 182
- Liittynyt: Tammi 31, 2004 23 : 06
- Paikkakunta: Savonlinna
Pana 7-14 aiheuttaa purppuraa flarea Olyn runkoissa ja siihen uv-suodatin auttaa. http://www.dpreview.com/forums/post/51390321 http://www.dpreview.com/forums/post/51204550
-
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Juu tiedän, en vain uskalla tse kirjoittaa täällä mitään mahdollisesta ongelmasta Panassa, koska se saa taas heti jonkin paskakärpäsen pörräämään hulluna. Jokin aika sitten asuntoja kuvaava kollega kyseli laajiksista ja jouduin varoittelemaan tästä asiasta.j.montonen kirjoitti:Pana 7-14 aiheuttaa purppuraa flarea Olyn runkoissa ja siihen uv-suodatin auttaa. http://www.dpreview.com/forums/post/51390321 http://www.dpreview.com/forums/post/51204550
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08
E-M5:ssa on menu D -> info settings -> lv info -> high & shadowOhiampuja kirjoitti:Osaako joku vinkata mistä OM-D M10 mallissa laitetaan päälle se ylivaloituksen varoitus? Se mikä oranssilla näyttää etsimessä puhkipalavat kohdat.
Ja samassa valikossa histogram settings, millon alkaa varottaa. Itellä konffattu highlights 245 ja shadow 0 (muted-kuvatila).
-
- Viestit: 1171
- Liittynyt: Syys 06, 2003 23 : 54
Tänään tuli s.postissa tieto, että E-M1:n uusi firmis 2.0 olisi ladattavissa. Ei muuta kuin "päivittämään" Olympuksen omalla päivitysohjelmalla. Päivittelemiseksi meni, sillä useamman kerran sain ilmoituksen, että "yhteys palvelimeen epäonnistui" tms., "yritätkö uudelleen". Yritin, ilman tulosta.
Liekö ruuhkaa, vai onnistuneeko koskaan? S.postissa tosin mainittiin että sekä päivitysohjelmaan että Vieweriin tulee päivitys 24.9. Pääseeköhän niitäkään päivittämään...
Liekö ruuhkaa, vai onnistuneeko koskaan? S.postissa tosin mainittiin että sekä päivitysohjelmaan että Vieweriin tulee päivitys 24.9. Pääseeköhän niitäkään päivittämään...
-
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 11, 2011 23 : 18
Minäkin asensin 2.0 päivityksen. Aiemmista päivityksistä poiketen tämä palautti kameran asetukset tehdasasetuksille mikä oli vähän kurjaa. No, pääasia että nyt löytyy tuki 40-150 f/2.8 PRO lasille, mikä julkaistaan samaisen Olympuksen sähköpostitiedotteen mukaan joulukuussa täällä Härmässä. Mielenkiintoinen objektiivi tuo. Ja Olympus tuo markkinoille samalla myös sääsuojatun 1.4x lisäkkeen.
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Kesä 03, 2011 20 : 40
Tuli Live Comp ja Keystone, näitä pitänee kokeilla jahka löytyy sopivat olosuhteet! Painosta vielä: Joskus oli muistaakseni kameravarustuksen paino lähellä kymmentä kiloa (yli 20 vuotta sitten) kun ramuilin Ruotsin ja Norjan suurtuntureilla, nyt jää alle kahden kilon kun jalustaakaan ei enää jalustaakaan tarvi.
-
- Viestit: 1171
- Liittynyt: Syys 06, 2003 23 : 54
Sain vihdoin muutama päivä sitten päivityksen onnistumaan. Tosiaan, palautti perusasetukset. Tulipa tänään otettua pelkkiä jpegg-kuvia, tätä en huomannut muuttaa :(. No, onneksi eivät olleet kovin hankalasti säädettäviä. Vähän säikäytti, kun tuon huomasin, kun yleensä en pelkkiä jpeggejä ota. Nyt tuokin säätö on vaihdettu.Anie Mist kirjoitti:Minäkin asensin 2.0 päivityksen. Aiemmista päivityksistä poiketen tämä palautti kameran asetukset tehdasasetuksille mikä oli vähän kurjaa. No, pääasia että nyt löytyy tuki 40-150 f/2.8 PRO lasille, mikä julkaistaan samaisen Olympuksen sähköpostitiedotteen mukaan joulukuussa täällä Härmässä. Mielenkiintoinen objektiivi tuo. Ja Olympus tuo markkinoille samalla myös sääsuojatun 1.4x lisäkkeen.
-
- Viestit: 171
- Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34
Jos takuu aika ummessa, ja umpeutumisesta aikaa niin hankalaa tehdä asialle mitään. Mutta ota yhteys myyjään ja kysele vaihtoehdot, ja sen jälkeen jos ei tee mitään niin kuluttaja-asiamieheen yhteyttä.larppa9 kirjoitti:Mikäköhän voi olla, kun OM-D EM-5 hyytyi normaalissa kuvaustilanteissa eikä enää lähde käyntiin? Virrat päälle laittaessa kuuluu epämääräistä epäsäännöllistä naksetta kennon/objektiivin lehtien suunnalta.
-TE
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Takuu on vain takuu. Valmistaja ja myyjä vastaavat tuotteista myös tuotevastuun kautta, mikä merkitsee sitä, että joko korjaavat tuotteen ilmaiseksi tai ainakin tulevat vastaan korjauskustannuksissa. Ainakin jos lakia noudatetaan niin noin sen pitäisi mennä.telf kirjoitti:Jos takuu aika ummessa, ja umpeutumisesta aikaa niin hankalaa tehdä asialle mitään. Mutta ota yhteys myyjään ja kysele vaihtoehdot, ja sen jälkeen jos ei tee mitään niin kuluttaja-asiamieheen yhteyttä.larppa9 kirjoitti:Mikäköhän voi olla, kun OM-D EM-5 hyytyi normaalissa kuvaustilanteissa eikä enää lähde käyntiin? Virrat päälle laittaessa kuuluu epämääräistä epäsäännöllistä naksetta kennon/objektiivin lehtien suunnalta.
-TE