Pentax K-1, K-1 II
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1924
- Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
- Paikkakunta: Hämmeenlinna
Täytyy kuitenkin muistaa edelleen että runko tuottaa jopa laadukkaampaa kuvaa ihan ilman pixelshiftiäkin kuin esim Nikonin D810 ja lähtökohtaisestikin PS on ollu semmonen ominaisuus jota ei joka kuvassa käytetä. Eli tuo on vaan bonusta ja vaikka tuntuu että ei sillä käytännön tilanteissa mitään tee niin jo vain onnistuu potretteja ja jopa luontokuviakin (eläimiä) kuvata tuolla, tuloksena parempi kuvanlaatu, terävyys ja värit. Vaikka oonki 90-luvulla syntyny niin siinä mielessä oon kyllä vanhanliiton miehiä että itelle riittää jo ihan pelkästään se että saapi kuvata FF-rungolla niillä obiskoilla joita on tullu haalittua mutta toki nuo helpottaa ja parantaa mun kuvia osaltaan. Syksyä ootan innolla että pääsee astrotrackerin kans kuvaileen.
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 10655
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
juuh eikä tota tigiloiria eikun lloydia blogeineen kannata ottaa liian vakavasti muutenkaan. Se on vissiin joku kaupallistettu trölli, joka ottaa aine tasaisin välein kaikkien markkinoille tulevien mielenkiintoisten kamerauutuuksien kriittiseen tarkasteluun ja unohtaa sopivasti hyviä pointteja kyseisistä tuoteista.Maffer kirjoitti:Kyseinen blogimaininta on tapaus jossa on 4x30sek valotus ja vielä yöllä. En yhtään ihmettele jos jonkin valotuksen aikana jokin on millin heilahtanut ja paskaks meni. Järki käteen...
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
-
- Viestit: 375
- Liittynyt: Maalis 07, 2004 14 : 05
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Pentax on tällä hetkellä ykköskamerani, vaikka kaapista löytyy sekä Nikonia että Canonia. K-1 olisi ihan kiva lisä arsenaaliin , mutta tarvitsenko todella lisää resoluutiota ym. herkkuja. Jäädään miettimään.
Kuitenkin aika huvittavaa tämä eri merkkien kannattajien kissanhännänveto. Ihan kun olisi kysymys siitä onko Tappara parempi kuin TPS. Minä otin tänään 360 asteen kuvan LG puhelimen 16 megapixelin kameralla ja kuvan laadussa ei ole moittimista, vaikka ei olekaan pikselsiftiä ja muita hienouksia. Missä muuten on tällä forumilla osasto padeja ja phoneja varten? Monetkin tavalliset kuluttajalaitteet haastavat perinteiset kameraprot murto-osalla hinnasta ja portabilisyydessä.
Kuitenkin aika huvittavaa tämä eri merkkien kannattajien kissanhännänveto. Ihan kun olisi kysymys siitä onko Tappara parempi kuin TPS. Minä otin tänään 360 asteen kuvan LG puhelimen 16 megapixelin kameralla ja kuvan laadussa ei ole moittimista, vaikka ei olekaan pikselsiftiä ja muita hienouksia. Missä muuten on tällä forumilla osasto padeja ja phoneja varten? Monetkin tavalliset kuluttajalaitteet haastavat perinteiset kameraprot murto-osalla hinnasta ja portabilisyydessä.
Viimeksi muokannut rgbmode, Touko 14, 2016 13 : 55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Jos lovi on jonkun Pentax objektiivin johdosta siinä, niin kuin oletetaan niin sehän ei ole mikään moka tai huolimattomuus. Se olisi moka jos sellainen Pentax objektiivi on joka sitä tarvitsee eikä lovea olisi.PekkaSav kirjoitti:Ja rungossa oleva lovi on designia, eikä johdu siitä että Tamraxit tehdään eri paikassa eivätkä ihan istuneetkaan? :)jmra kirjoitti:
Eiköhän tässä nyt kuitenkin ole käynyt niin että nämä 3:n osapuolen valmistajat ovat olleet huolimattomia.
Sekään ei ole moka jos jossain tuotekehitysvaiheen pikamallissa jokin objektiivi ei ole sopinut. Se on normaalia tuokehitys toimintaa ja sen takia niitä pikamalleja jne. juuri tehdään.
-
- Viestit: 12951
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Laita ylläpitäjä Matille viestiä. Puhut asiaa, mobiilivehkeille pitäisi olla oma osastonsa. Siitä voisi tulla jopa mielenkiintoinen ja nopeasti kehittyvä foorumi!rgbmode kirjoitti:. Missä muuten on tällä forumilla osasto padeja ja phoneja varten? Monetkin tavalliset kuluttajalaitteet haastavat perinteiset kameraprot murto-osalla hinnasta ja portabilisyydessä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
No niin tietysti. Pentax on jumala. Eivätkä Nikonin kennoroiskeet johdu Nikonista, vaan ilkeistä blogisteista. :) Voi teitä hihhuleita.jmra kirjoitti:Jos lovi on jonkun Pentax objektiivin johdosta siinä, niin kuin oletetaan niin sehän ei ole mikään moka tai huolimattomuus. Se olisi moka jos sellainen Pentax objektiivi on joka sitä tarvitsee eikä lovea olisi.PekkaSav kirjoitti:Ja rungossa oleva lovi on designia, eikä johdu siitä että Tamraxit tehdään eri paikassa eivätkä ihan istuneetkaan? :)jmra kirjoitti:
Eiköhän tässä nyt kuitenkin ole käynyt niin että nämä 3:n osapuolen valmistajat ovat olleet huolimattomia.
Sekään ei ole moka jos jossain tuotekehitysvaiheen pikamallissa jokin objektiivi ei ole sopinut. Se on normaalia tuokehitys toimintaa ja sen takia niitä pikamalleja jne. juuri tehdään.
-
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11
”Keskustelu” tuntuu hieman juuttuneen noihin rungon loviin ja muualta linkitettyihin testijuttuihin.
Onkos jo jotain ihan konkreettisia laajempia omakohtaisia käyttökokemuksia? Miltä kamera tuntuu käytössä (aiemman Pentax-käyttäjän ja uuden käyttäjän näkökulmasta)? Mitä olette kuvanneet? Miltä tulokset vaikuttavat? Toimiiko valonmittaus tarkasti? Onko aito pistemittaus valittavissa? Minkä kokoisia tulosteita olette tulostaneet? Mikä on tämän hetkinen firmware-versio?
Onkos jo jotain ihan konkreettisia laajempia omakohtaisia käyttökokemuksia? Miltä kamera tuntuu käytössä (aiemman Pentax-käyttäjän ja uuden käyttäjän näkökulmasta)? Mitä olette kuvanneet? Miltä tulokset vaikuttavat? Toimiiko valonmittaus tarkasti? Onko aito pistemittaus valittavissa? Minkä kokoisia tulosteita olette tulostaneet? Mikä on tämän hetkinen firmware-versio?
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
+1aikaarska kirjoitti:Laita ylläpitäjä Matille viestiä. Puhut asiaa, mobiilivehkeille pitäisi olla oma osastonsa. Siitä voisi tulla jopa mielenkiintoinen ja nopeasti kehittyvä foorumi!rgbmode kirjoitti:. Missä muuten on tällä forumilla osasto padeja ja phoneja varten? Monetkin tavalliset kuluttajalaitteet haastavat perinteiset kameraprot murto-osalla hinnasta ja portabilisyydessä.
Hyvä idea.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 1924
- Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
- Paikkakunta: Hämmeenlinna
-
- Viestit: 517
- Liittynyt: Touko 24, 2006 23 : 01
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Tiedoksi vain, että Canon oli alkuperäiseltä nimeltään Kwanon, joka on buddhalainen armon jumalatar.rgbmode kirjoitti:Sulla on Canoni, paras kamera. Arvasinko oikein?PekkaSav kirjoitti:
..
No niin tietysti. Pentax on jumala. Eivätkä Nikonin kennoroiskeet johdu Nikonista, vaan ilkeistä blogisteista. :) Voi teitä hihhuleita.
Kuvailen myös kirjoittaessani
-
- Viestit: 6502
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
-
- Viestit: 22638
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12951
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
En tiedä kuuluisiko taas sarjaan "paljon melua tyhjästä", tai ainakin melkein tyhjästä, mutta tässä oli joku kaveri vähän testaillut asiaa:Maffer kirjoitti:Chambers raportoi että suljin aiheuttaa kuvaan blurria jo alle 100mm polttiksella koska EFCS ei ole käytössä kuin pikseli-shiftillä. Pitääkö paikkansa? Siis sanotaan kun suljinaika huitelee 1/100 tai hitaampi.
http://www.dpreview.com/forums/post/57721563
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'