Pentax K-1, K-1 II

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 13, 2016 11 : 46

Kaippa siinä joku järki oli että Olympus rajoitti kahdeksaan sekuntiin pisimmän ajan mitä voi käyttää.

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Touko 13, 2016 13 : 11

Täytyy kuitenkin muistaa edelleen että runko tuottaa jopa laadukkaampaa kuvaa ihan ilman pixelshiftiäkin kuin esim Nikonin D810 ja lähtökohtaisestikin PS on ollu semmonen ominaisuus jota ei joka kuvassa käytetä. Eli tuo on vaan bonusta ja vaikka tuntuu että ei sillä käytännön tilanteissa mitään tee niin jo vain onnistuu potretteja ja jopa luontokuviakin (eläimiä) kuvata tuolla, tuloksena parempi kuvanlaatu, terävyys ja värit. Vaikka oonki 90-luvulla syntyny niin siinä mielessä oon kyllä vanhanliiton miehiä että itelle riittää jo ihan pelkästään se että saapi kuvata FF-rungolla niillä obiskoilla joita on tullu haalittua mutta toki nuo helpottaa ja parantaa mun kuvia osaltaan. Syksyä ootan innolla että pääsee astrotrackerin kans kuvaileen.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Touko 13, 2016 13 : 37

Netissä on kymmeniä esimerkkikuvia joissa PS tuottaa paremmat värit kuin ilman ps:ää. Sitten kun löytyy yksi blogimainita jossa väitetään toista eikä edes esimerkkikuvia niin sekö on sitten lopullinen totuuus..

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 13, 2016 13 : 54

Kyseinen blogimaininta on tapaus jossa on 4x30sek valotus ja vielä yöllä. En yhtään ihmettele jos jonkin valotuksen aikana jokin on millin heilahtanut ja paskaks meni. Järki käteen...

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Touko 13, 2016 14 : 40

Maffer kirjoitti:Kyseinen blogimaininta on tapaus jossa on 4x30sek valotus ja vielä yöllä. En yhtään ihmettele jos jonkin valotuksen aikana jokin on millin heilahtanut ja paskaks meni. Järki käteen...

juuh eikä tota tigiloiria eikun lloydia blogeineen kannata ottaa liian vakavasti muutenkaan. Se on vissiin joku kaupallistettu trölli, joka ottaa aine tasaisin välein kaikkien markkinoille tulevien mielenkiintoisten kamerauutuuksien kriittiseen tarkasteluun ja unohtaa sopivasti hyviä pointteja kyseisistä tuoteista.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Touko 13, 2016 18 : 32

jmra kirjoitti:
Eiköhän tässä nyt kuitenkin ole käynyt niin että nämä 3:n osapuolen valmistajat ovat olleet huolimattomia.

Ja rungossa oleva lovi on designia, eikä johdu siitä että Tamraxit tehdään eri paikassa eivätkä ihan istuneetkaan? :)

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Touko 13, 2016 19 : 13

Pentax on tällä hetkellä ykköskamerani, vaikka kaapista löytyy sekä Nikonia että Canonia. K-1 olisi ihan kiva lisä arsenaaliin , mutta tarvitsenko todella lisää resoluutiota ym. herkkuja. Jäädään miettimään.

Kuitenkin aika huvittavaa tämä eri merkkien kannattajien kissanhännänveto. Ihan kun olisi kysymys siitä onko Tappara parempi kuin TPS. Minä otin tänään 360 asteen kuvan LG puhelimen 16 megapixelin kameralla ja kuvan laadussa ei ole moittimista, vaikka ei olekaan pikselsiftiä ja muita hienouksia. Missä muuten on tällä forumilla osasto padeja ja phoneja varten? Monetkin tavalliset kuluttajalaitteet haastavat perinteiset kameraprot murto-osalla hinnasta ja portabilisyydessä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 13, 2016 23 : 10

Ilmeisesti Adoben bugi tuo psift ongelma.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Touko 13, 2016 23 : 36

PekkaSav kirjoitti:
jmra kirjoitti:
Eiköhän tässä nyt kuitenkin ole käynyt niin että nämä 3:n osapuolen valmistajat ovat olleet huolimattomia.
Ja rungossa oleva lovi on designia, eikä johdu siitä että Tamraxit tehdään eri paikassa eivätkä ihan istuneetkaan? :)

Jos lovi on jonkun Pentax objektiivin johdosta siinä, niin kuin oletetaan niin sehän ei ole mikään moka tai huolimattomuus. Se olisi moka jos sellainen Pentax objektiivi on joka sitä tarvitsee eikä lovea olisi.

Sekään ei ole moka jos jossain tuotekehitysvaiheen pikamallissa jokin objektiivi ei ole sopinut. Se on normaalia tuokehitys toimintaa ja sen takia niitä pikamalleja jne. juuri tehdään.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Touko 13, 2016 23 : 37

rgbmode kirjoitti:. Missä muuten on tällä forumilla osasto padeja ja phoneja varten? Monetkin tavalliset kuluttajalaitteet haastavat perinteiset kameraprot murto-osalla hinnasta ja portabilisyydessä.

Laita ylläpitäjä Matille viestiä. Puhut asiaa, mobiilivehkeille pitäisi olla oma osastonsa. Siitä voisi tulla jopa mielenkiintoinen ja nopeasti kehittyvä foorumi!

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Touko 14, 2016 1 : 01

jmra kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
jmra kirjoitti:
Eiköhän tässä nyt kuitenkin ole käynyt niin että nämä 3:n osapuolen valmistajat ovat olleet huolimattomia.
Ja rungossa oleva lovi on designia, eikä johdu siitä että Tamraxit tehdään eri paikassa eivätkä ihan istuneetkaan? :)
Jos lovi on jonkun Pentax objektiivin johdosta siinä, niin kuin oletetaan niin sehän ei ole mikään moka tai huolimattomuus. Se olisi moka jos sellainen Pentax objektiivi on joka sitä tarvitsee eikä lovea olisi.

Sekään ei ole moka jos jossain tuotekehitysvaiheen pikamallissa jokin objektiivi ei ole sopinut. Se on normaalia tuokehitys toimintaa ja sen takia niitä pikamalleja jne. juuri tehdään.

No niin tietysti. Pentax on jumala. Eivätkä Nikonin kennoroiskeet johdu Nikonista, vaan ilkeistä blogisteista. :) Voi teitä hihhuleita.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Touko 14, 2016 9 : 24

PekkaSav kirjoitti:
..
No niin tietysti. Pentax on jumala. Eivätkä Nikonin kennoroiskeet johdu Nikonista, vaan ilkeistä blogisteista. :) Voi teitä hihhuleita.

Sulla on Canoni, paras kamera. Arvasinko oikein?

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Touko 14, 2016 9 : 50

”Keskustelu” tuntuu hieman juuttuneen noihin rungon loviin ja muualta linkitettyihin testijuttuihin.

Onkos jo jotain ihan konkreettisia laajempia omakohtaisia käyttökokemuksia? Miltä kamera tuntuu käytössä (aiemman Pentax-käyttäjän ja uuden käyttäjän näkökulmasta)? Mitä olette kuvanneet? Miltä tulokset vaikuttavat? Toimiiko valonmittaus tarkasti? Onko aito pistemittaus valittavissa? Minkä kokoisia tulosteita olette tulostaneet? Mikä on tämän hetkinen firmware-versio?

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Touko 14, 2016 13 : 06

aikaarska kirjoitti:
rgbmode kirjoitti:. Missä muuten on tällä forumilla osasto padeja ja phoneja varten? Monetkin tavalliset kuluttajalaitteet haastavat perinteiset kameraprot murto-osalla hinnasta ja portabilisyydessä.
Laita ylläpitäjä Matille viestiä. Puhut asiaa, mobiilivehkeille pitäisi olla oma osastonsa. Siitä voisi tulla jopa mielenkiintoinen ja nopeasti kehittyvä foorumi!

+1

Hyvä idea.

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Touko 17, 2016 16 : 42

Kyllä tällä mustavalkokuviin ihan kivasti sävyjä irtoaa,

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Touko 17, 2016 18 : 48

Upea kuva.

Tomslow · Viesti Kirjoittaja **Tomslow** » Touko 17, 2016 19 : 37

rgbmode kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
..
No niin tietysti. Pentax on jumala. Eivätkä Nikonin kennoroiskeet johdu Nikonista, vaan ilkeistä blogisteista. :) Voi teitä hihhuleita.
Sulla on Canoni, paras kamera. Arvasinko oikein?

Tiedoksi vain, että Canon oli alkuperäiseltä nimeltään Kwanon, joka on buddhalainen armon jumalatar.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Touko 17, 2016 21 : 11

ruutu kirjoitti:Upea kuva.

Näin on.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 19, 2016 0 : 26

Chambers raportoi että suljin aiheuttaa kuvaan blurria jo alle 100mm polttiksella koska EFCS ei ole käytössä kuin pikseli-shiftillä. Pitääkö paikkansa? Siis sanotaan kun suljinaika huitelee 1/100 tai hitaampi.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Touko 19, 2016 0 : 40

Maffer kirjoitti:Chambers raportoi että suljin aiheuttaa kuvaan blurria jo alle 100mm polttiksella koska EFCS ei ole käytössä kuin pikseli-shiftillä. Pitääkö paikkansa? Siis sanotaan kun suljinaika huitelee 1/100 tai hitaampi.

En tiedä kuuluisiko taas sarjaan "paljon melua tyhjästä", tai ainakin melkein tyhjästä, mutta tässä oli joku kaveri vähän testaillut asiaa:

http://www.dpreview.com/forums/post/57721563