Canon EOS R5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Jatkettava vielä muutamilla muilla huomiolla.
  • Mekaanisen sulkimen ääni on paljon hiljaisempi, mitä 5D4:n suljin silent-tilassa. Jos on vähänkin jotain taustahälinää niin sitä tuskin kuulee.
  • Parikin kertaa piti alkuun katsoa onko jotain irti kun kävelin kameran kanssa. IBIS tekee tästä tosiaan helistimen, kun virrat on pois päältä.
  • Elektroninen suljin tuottaa melkoista tahtia kuvia, ja hitaalla SD-kortilla puskurin tyhjentäminen kestää tovin. Ensimmäiset sarjat tuli ihmeteltyä kuvaako tämä edes mitään. Kuvauksen alkaessa tulee välähdys jonka huomaa ja se oli jopa aavistuksen liian häiritsevä. Kamera vaikutti toimivan ihan sujuvasti kuvien tallennuksen aikana.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Olen pudonnut kärryiltä...
mvert kirjoitti:
  • Elektroninen suljin, ei mitään vaikeutta linnun seuraamisessa.
  • Nopea jatkuva+ (13bit?), elektroninen 1. verho, jotenkin seurattavissa.
  • Nopea jatkuva (14bit?), elektroninen 1. verho, asetuksista nopea näyttö = on, diashow, heikosti seurattavissa.
.
Kamerassa on elektroninen suljin ja mekaaninen. Mekaanisella sulkimella nopeus rajoittuu johonkin...? Sen ymmärrän, mutta mitä tarkoittaa nuo 13bit ja 14 bit vaihtoehdot... onko laatu erilainen eri nopeuksilla ja mitkä nuo alueet on?
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Täysin elektroninen suljin tuottaa käsittääkseni ainoastaa 12bit RAW-kuvaa. Mekaaninen suljin 8-12 kuvaa/s 13bit RAW-kuvaa. ja 8 kuvaa per/s tai hitaampi 14bit RAW-kuvaa. Bittisyvyyttä ei pääse itse valitsemaan, vaan tuo kuvaustila tuo nämä.

Kysymysmerkit siksi, kun en ihan varma noista rajoista ole. Laatu on luultavasti heikompi noilla 12bit ja 13bit kuvilla. Siitä kuinka paljon heikompi, ei ole vielä kokemusta.

Edit: ja tuo elektroninen suljin kuvaa aina 20 kuvaa / s sarjakuvauksella, en löytänyt keinoja sen hidastamiseen.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

mvert kirjoitti:Täysin elektroninen suljin tuottaa käsittääkseni ainoastaa 12bit RAW-kuvaa. Mekaaninen suljin 8-12 kuvaa/s 13bit RAW-kuvaa. ja 8 kuvaa per/s tai hitaampi 14bit RAW-kuvaa. Bittisyvyyttä ei pääse itse valitsemaan, vaan tuo kuvaustila tuo nämä.

Kysymysmerkit siksi, kun en ihan varma noista rajoista ole. Laatu on luultavasti heikompi noilla 12bit ja 13bit kuvilla. Siitä kuinka paljon heikompi, ei ole vielä kokemusta.

Edit: ja tuo elektroninen suljin kuvaa aina 20 kuvaa / s sarjakuvauksella, en löytänyt keinoja sen hidastamiseen.
Oikein meni. 12 ja 13 bit viittaavat A/D-muunnoksen tarkkuuteen (eli millä tarkkuudella pikselin analoginen varaus muutetaan lukuarvoksi), vähemmän bittejä ==> nopeutta, enemmän bittejä ==> parempi tarkkuus, mutta hitaampi. Laadullinen ero näkyy lähinnä perus-ISO:lla (ja vähän yli) DR:änä; 12 bit elektroninen suljin häviää 14 bit mekaaniselle 1.5 stoppia ISO 100:lla eli ihan oikea ero on kyseessä.

Näitä voi vertailla photonstophotos.net:ssä, ao linkin takana noi 3 eri moodia on suoraan kuvassa

https://www.dpreview.com/forums/post/64219275" onclick="window.open(this.href);return false;


Mitään uuttahan tuossa ei ole että nopealla sarjalla tippuu DR; perinteisissä sarjatulivehkeissä (Nikon D4/D5...) perus-ISO:n DR ei ikinä ole mitenkään kärkitasoa ollut, noissa taitaa olla ainoastaan 12 bit ADC:t.
mvert kirjoitti: Elektroninen suljin, ei mitään vaikeutta linnun seuraamisessa.
Nopea jatkuva+ (13bit?), elektroninen 1. verho, jotenkin seurattavissa.
Nopea jatkuva (14bit?), elektroninen 1. verho, asetuksista nopea näyttö = on, diashow, heikosti seurattavissa.
Tässähän noi lukunopeuksien erot (jota rajoittaa tuo A/D-muunnos) tulevat esiin reaalimaailman esimerkissä täydellisesti. Mitä nopeampi sensorin luku, sitä pätkimättömämpi etsin peilittömässä, kun "sarrrjjaa, sarrrjaa" ammutaan. Elektroninen suljinhan on R5:ssa suht. nopea, verrattuna mihin tahansa muuhun kuin Sony A9:iin, mutta vääristymäriski on edelleen ihan todellinen ja DR-hitti melkoinen.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

nsamppa kirjoitti:En oo tätä ehtinyt vielä vilkaisemaan, mutta huhuilevat että ilman mitään kortteja kamerassa ja Atomoksella saa hyvin paljon pidempään kuvauttua ilman lämpenemisiä:


https://youtu.be/PnG00Fhu5pI" onclick="window.open(this.href);return false;
Eikä vaikuta dummy vs. normiakku tuohon. Eli ulkoisella tallentimella tuo rokkaa. Ja se on hyvä se. Tekee huomattavasti käyttökelpoisemman tuosta. Merkittävästi käyttökelpoisemman.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Noh, rokkaa kuin eläkeläinen mummotunnelissa. Kuumenemisen suhteen edelleen kaukana täydellisestä.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Normanton
Viestit: 92
Liittynyt: Huhti 25, 2019 8 : 47
Paikkakunta: Tampere

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Normanton »

nsamppa kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:En oo tätä ehtinyt vielä vilkaisemaan, mutta huhuilevat että ilman mitään kortteja kamerassa ja Atomoksella saa hyvin paljon pidempään kuvauttua ilman lämpenemisiä:


https://youtu.be/PnG00Fhu5pI" onclick="window.open(this.href);return false;
Eikä vaikuta dummy vs. normiakku tuohon. Eli ulkoisella tallentimella tuo rokkaa. Ja se on hyvä se. Tekee huomattavasti käyttökelpoisemman tuosta. Merkittävästi käyttökelpoisemman.
https://nolife.digital/2020/08/05/the-n ... ting-test/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuossa on kirjallisena sama jos ei jaksa videoita katsella. Yli 4h sai kuvattua 4KHQ30 videota ulkoisesti ATMOS ninjalla, kun kamerassa ei ole muistikortteja. Ja ylikuumenemisen jälkee 5-10min tauon jälkeen 20min lisää. Tuntuu hänen testien pohjalta olevan tuo CFexpress kortti se syypää tähän lämpenemiseen???
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

Kiitoksia selvityksestä...

Aikalailla nuo käyrät on samoja yli ISO800 arvojen jälkeen 5r:n kaikilla moodeilla, 5div ja 1dxiii kanssa.
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

2 aukkoa vähemmän dynamiikkaa kuin sonyssa;

https://www.sonyalpharumors.com/gerald- ... -overheat/" onclick="window.open(this.href);return false;
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Vitja mikä pölhösivusto. Ei edes typoja katso artikkelistaan. Nyt vertaillaan 45MP yleiskameraa johki 12MP tuhnuun ja ihmetellään kohiseeko 25600 ISO vähän vai paljon.

Vertailkaa videokameraa videokameraan eli S3 vs. S1H.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:Vitja mikä pölhösivusto. Ei edes typoja katso artikkelistaan. Nyt vertaillaan 45MP yleiskameraa johki 12MP tuhnuun ja ihmetellään kohiseeko 25600 ISO vähän vai paljon.

Vertailkaa videokameraa videokameraan eli S3 vs. S1H.
https://wolfcrow.com/sony-a7s-iii-vs-pa ... ilmmaking/" onclick="window.open(this.href);return false;

Siitä. Vieläpä laatu ukon tekemänä.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Sen enempää spekuloimatta suuntasn tai toiseen, etkö uskoisi että 12mp sony kennolla ei olisi vähintään yli 2 aukkoa parempi dynamiikka kuin 45mp canon kennolla (tai 42mp sony kennolla?)...mielestäni se on suorastaan luonnon laki, että näin olisi. Ja näinhän se on, tulkitset tämän kaverin hommat miten pölhöksi tahansa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No en usko. Saako tosta ny jotenkin 16-bittisen suttaamattoman still-RAWin ny ulos? Jos ei saa, ei se ole sen parempi kuin mikään nykyinen tuore kino downsamplattuna -> 12MP.
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

?
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

mvert kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ota sarjatulella vähän settiä ja nähdään sitten kuumeneeko se muka stillikuvista. Elektroninen suljin päälle niin ei liikaa mekaaninen kulu testailuun.
Ei tullut vielä sarjatulta kokeiltua. Taitaa jäädä viikonlopulle tämä.
Pitihän tätä testata käytännössä. Kameraan nopein kortti mitä multa löytyy (150MB kirjoitusnopeuden SD-jotain, koko 64GB) Kameraan elektroninen suljin päälle ja laukomaan. Ulkolämpötila varjossa noin 22-23 astetta, mainio keli istuskella pihakeinussa. Etsin oli 120hz asennossa ja kamera servotarkennuksella.

1072 kuvaa ja 17 minuuttia myöhemmin kortti tuli täyteen. Kamera ei antanut mitään lämpövaroituksia, mutta se tuntui kahvasta ja näytön takaa selvästi lämpimältä. Kortin ensimäinen ja viimeinen kuva koneelle ja exiftoolilla katsomaan kameran sisälämpötila.

- Ensimmäinen kuva 41 C
- Viimeinen kuva 55 C

En usko, että tätä saa meidän oloissa pelkästään valokuvia ottamalla ylikuumenemaan. Akkua söi jonkun 30% tuon testin aikana, tarkkoja alkuprosentteja ei tullut otettua ylös, joten voi heittää useampiakin prosenttiyksikköjä. Kamera kirjoitti käytännössä koko testin ajan puskuria kortille.

Sellainen huomio kuitenkin testin aikana tuli, että ihan kaikkea kamerassa ei voi säätä kun puskuri menee kokonaan täyteen. Kuvia pystyi kyllä katsomaan, mutta esim. valotusajan muuttaminen ei onnistunut, ennen kuin kamera oli saanut osan kuvista tallennettua ja vapautettua puskuria.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No mut siinähän tuo on sit testattu. 22 astetta varjossa on suomalainen kesä eikä leviä käsiin. Tietysti 30 astetta auringossa ralli-EK:n penkalla päivä on eri asia. Tuollainen lämpötilan nousu tietenkin jo vaikuttaisi reippaasti jos sarjan perään ottaisi jotain 5 minuutin valotuksia. A7R2 oli tuossa hieno, 30-asteen pakkasessa voi valottaa vaikka 8min ilman LENR ja 20-asteen plussakelissä 30sek alkaa olla tarpeeksi.
pelai65 kirjoitti:?
Niin siis liittyi tohon A7S3:n DR-etuun. Että miten ihmeessä se nyt onkin hurjasti DR:ssä parempi. Pitäis ainakin määrittää sitten millä asetuksilla näin käy ja onko kyseessä video ja/tai still.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Tuo ensimmäisen kuvan noinkin korkea lämpö johtui siitä, että olin jo jonkun sata kuvaa ottanut vajaan tunnin aikana heti ennen tätä testiä.

Noita pitkien valotusten tuloksia odotan kyllä mielenkiinnolla. Ehkäpä huomenna voisi niitä kokeilla kesäillassa.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Alla yksi maisemakuvan tapainen täydellä resoluutiolla. Tuntuu kestävän tovin tällaisella 6v+ vanhalla koneella ennenkuin win10 valokuvat-ohjelma saa tämän resoluution kuvat näytettyä edes todellisessa koossa.

Ihan täydellinen ei tämä minun RF 70-200mm tainnut olla tällä suuremman resoluution kameralla. Äärimmäinen vasen laita on tässä mielestäni aavistuksen pehmeämpi. Voi kyllä johtua myös kuvaajasta ja asetuksista.

Kuva

Kuva pitäisi olla mahdollista tallentaa omalle koneelle täydellä resolla, jos pikselin piippaus kiinnostaa.
javal
Viestit: 1651
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja javal »

Mä olen kuumentanut kerran niin että 8k videon talletus ei enään mahdollista, mutta silti still puoli (ja myös 4k 30p standard) toimii edelleen täysin normaalista ja still kamera edelleen laukoo spaksatulla max nopeudella.

Tuolla CFExpress kortilla kuvaa tulee tarvittaessa aika huimalla vauhdilla, kun koko puskurin tyhjentymisen menee vain noin 4 - 5 sekuntia. Testasin asian parhaalla RAW laadulla. Sähköisellä sulkimella, parhaalla RAW laadulla, 1500 kuvan ottamiseen menee aikaa 2 min 48 sek, ja edelleen tämän jälkeen näytöllä on vihreä H+ symboli eli kuvan ottaminen speksatulla max nopeudella mahdollista.

Toistin saman testin vielä uudelleen viiden minuutin jälkeen edellisestä testistä (poistin välillä edelliset otokset) ja edelleen ei mitään kuumentumista tai hidastumista havaittavissa.

Akkua on jäljellä 4335 otetun kuvan jälkeen 53%, sarjakuvaus ei akkua paljon syö.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Varmaan se elektroninen suljin on aika paljon akkuystävällisempi.
Vastaa Viestiin