Sony A7RIV

[temama]

Täällä on erittäin hyvää pohdintaa, tutkiskelua ja vinkkejä A7Riv pixelshiftiin, mukana myös panasonic!

https://www.dpreview.com/forums/post/63145080" onclick="window.open(this.href);return false;

[janne.]

Mainospuhetta. Pakollinen resoluutioapustin eli fokus-pino ja normaalin kokoisten kuvatiedostojen puute pitäisi diskriminoida mokomat lauseet kättelyssä."

Sitäpä juuri tarkoitinkin, että kun Lensrentals on kuitenkin ollut suhteellisen puolueettoman ja tinkimättömän firman maineessa näissä artikkeleissään ja muutenkin. Että siksi kuulosti lupaavalta...

lensrentalsin käyttöarviot voi jakaa kahteen luokkaan: cicalan kirjoittamiin ja muiden kirjoittamiin. tämä jälkimmäinen osasto on sitä mustatuntuu-kirjoittelua jolla voi pyyhkiä pyllynsä, kun cicala perustaa kirjoituksensa aina mittauksiin ja vähintään linssien ruumiinavauksiin

[ptakala0]

Itse tosin möin croppivehkeet pois ja kuvaan pelkällä A7R3:lla. 42 Mp FF:n yli ISO 400 jälki on reippaasti cropattunakin parempi kuin 24 Mp:n APS-C:n. Lisäksi kuvaaminen on selkeämpää kun kahden erilaisen setin sijaan kassissa on vain yksi runko ja muutama lasi.

Mites hyvin tuolla osuu liikkuvaan kohteeseen, vaikka nyt sitten lentävään lintuun?

[temama]

Itse tosin möin croppivehkeet pois ja kuvaan pelkällä A7R3:lla. 42 Mp FF:n yli ISO 400 jälki on reippaasti cropattunakin parempi kuin 24 Mp:n APS-C:n. Lisäksi kuvaaminen on selkeämpää kun kahden erilaisen setin sijaan kassissa on vain yksi runko ja muutama lasi.

Mites hyvin tuolla osuu liikkuvaan kohteeseen, vaikka nyt sitten lentävään lintuun?

hyvin.

[ptakala0]

Itse tosin möin croppivehkeet pois ja kuvaan pelkällä A7R3:lla. 42 Mp FF:n yli ISO 400 jälki on reippaasti cropattunakin parempi kuin 24 Mp:n APS-C:n. Lisäksi kuvaaminen on selkeämpää kun kahden erilaisen setin sijaan kassissa on vain yksi runko ja muutama lasi.

Mites hyvin tuolla osuu liikkuvaan kohteeseen, vaikka nyt sitten lentävään lintuun?

hyvin.

Onko sinulla myös tuo R3?

[temama]

Onko sinulla myös tuo R3?

ei ole. Mutat olen seurannut aktiivisesti näiden kehitystä ja ihmisten kokemusta niistä käytännön tilanteissa kuten luontokuvauksessa.

Varsinkin uusi firmware ver.3 joka toi mukanaan realtime eye-af paransi entisestään tilannetta. Vaikka ei linnun silmiin yrittäisikään tarkentaa.

https://www.diyphotography.net/sony-is- ... and-a7iii/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.dpreview.com/forums/post/61528078" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta A7rIII ei ole paras hankinta linnustukseen, vielä paremmin lintuihin osuu A7RiV ja tietty A9 kameroilla.

The AF tracking on the a7R III was pretty good at subject tracking but wasn't as clever at dealing with people and had a habit of adjusting to focus on the entirety of whatever you asked it to track, not the specific part of the subject that you wanted to focus on. It's surprisingly difficult to go back to shooting the Mark III once you've used the IV

[ptakala0]

Onko sinulla myös tuo R3?

ei ole. Mutat olen seurannut aktiivisesti näiden kehitystä ja ihmisten kokemusta niistä käytännön tilanteissa kuten luontokuvauksessa.

Varsinkin uusi firmware ver.3 joka toi mukanaan realtime eye-af paransi entisestään tilannetta. Vaikka ei linnun silmiin yrittäisikään tarkentaa.

https://www.diyphotography.net/sony-is- ... and-a7iii/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.dpreview.com/forums/post/61528078" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta A7rIII ei ole paras hankinta linnustukseen, vielä paremmin lintuihin osuu A7RiV ja tietty A9 kameroilla.

The AF tracking on the a7R III was pretty good at subject tracking but wasn't as clever at dealing with people and had a habit of adjusting to focus on the entirety of whatever you asked it to track, not the specific part of the subject that you wanted to focus on. It's surprisingly difficult to go back to shooting the Mark III once you've used the IV

Kiitos. Kaipailen omakohtaista kokemusta. Käytettyjen hintataso alkaa olla siedettävä mutta sekin on liikaa jos tuolla ei tee mitään :)

[Räntä]

Itse tosin möin croppivehkeet pois ja kuvaan pelkällä A7R3:lla. 42 Mp FF:n yli ISO 400 jälki on reippaasti cropattunakin parempi kuin 24 Mp:n APS-C:n. Lisäksi kuvaaminen on selkeämpää kun kahden erilaisen setin sijaan kassissa on vain yksi runko ja muutama lasi.

Mites hyvin tuolla osuu liikkuvaan kohteeseen, vaikka nyt sitten lentävään lintuun?

Linnuista ei ole juuri kokemusta, mutta muusta liikkuvasta enemmän. Kun opettelee Sonyn hybridi-AF:n niksit (kaikki eivät sitä tee ja pettyvät), A7R3:n seurantatarkennus on GM-laseilla nopeudeltaan ja varmuudeltaan selvästi parempi kuin 5D4 ja lähes yhtä hyvä kuin 1DX2 (molemmat ovat tuttuja). Ei ole ollut isompia ongelmia esim. urheilun kuvaamisessa, tuskin olisi lintujenkaan.

Jos liikkeen kuvaaminen olisi pääasia, ottaisin silti A9:n jonka tarkennus ja nopeus on omissa sfääreissään. A7R3 on kuitenkin hyvä (omaan käyttöön ehkä se "paras") allround-runko, jolla vetelee iisisti satunnaiset sporttikuvat ja jalustalta korkeatasoiset hires-maisemat, sekä kaiken siltä väliltä. Mie piän.

[emerik]

A7R3 heikkous on vain huono etsin, mutta muuten varmasti ihan kelpo runko yleiskuvaukseen. Kuten nyt moni muukin kamera nykyään. Hinnat kun hiukan elää, niin vuoden päästä varmasti kelpo ostos kun saa ½ hintaan. Luulisin että ensivuosi tulee olemaan varsin mielenkiintoista aikaa kun eri valmistajat koettavat hakea paikkaansa markkinoilta. Normaaleilla hinnoilla ei kannata ostaa kameroita vaan katsoa nyt tarjouksia. Koskee kaikkia merkkejä.

[habannaama]

Äkkiä vaan käy niin että kun vuoden odottaa niin markkinoille ehtinyt tulla jotain uutta ja ihmeellistä...

Toisaalta jos tiedostaa että tuotteesta x saa itselleen vuosiksi oivan kuvausvälineen, niin perusteltua odottaa tovi...

[temama]

A7R3 heikkous on vain huono etsin,

No ei ole. Siinä on ihan hyvä etsin. Jos se ei ole just yhtä hyvä kuin toisessa tuotteessa X, niin se ei tarkoita että se olisi huono. Koska se ei ole.

[Maffer]

D800 julkistiin 2012 ja vieläkin kurantti kamera kaikin puolin. Siihen saa tähdätä yksi jos toinenkin malli. Nyt nää on tämmösiä kertakäyttöpopkorneja. 7,5v dxomarkin kärkijoukossa. Onko digissä mikään siis muuttunut?

[nsamppa]

D800 julkistiin 2012 ja vieläkin kurantti kamera kaikin puolin. Siihen saa tähdätä yksi jos toinenkin malli. Nyt nää on tämmösiä kertakäyttöpopkorneja. 7,5v dxomarkin kärkijoukossa. Onko digissä mikään siis muuttunut?

Onhan myös 5D classic vieläkin kurantti kamera. Ei se tarkoita sitä etteikö parempia kameroita olisi olemassa ja muutosta tapahtunut.

[Maffer]

Toki. Peili liikkuu ja suljin loksahtelee. 5D1 putosi kelkasta muutaman vuoden päästä julkkarista D700:n myötä.

Enemmän Sony saisi korjata ongelmia mitä aikaisemmissa generaatioissa on kulkenut perintönä:

-epämääräinen kuvan suodattelu ilman mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään
-x bit RAW eikä dokumentoitu virallisesti milloin mikäkin
-jpg-laatu tai extratuuhea tiedosto
-focus stack puuttuu
-ilman ajatusta päälle liimattu bayerin poisto

Kaikki ovat sellaisia joita varten Resoluutiomalli hankitaan. 500€ rungossa ei niin väliä. Nuo korjaamalla nelosesta olisi tullut loistava vaikka kenno olisi ollut se sama 42MP. Nyt saatiin numeroita paperilla ja n+1 mallinimi.

[janne.]

https://www.dpreview.com/forums/thread/4432452" onclick="window.open(this.href);return false;

melkoisen kovaa jälkeä tuottaa pixel shift

[aikaarska]

Toki. Peili liikkuu ja suljin loksahtelee. 5D1 putosi kelkasta muutaman vuoden päästä julkkarista D700:n myötä.

Enemmän Sony saisi korjata ongelmia mitä aikaisemmissa generaatioissa on kulkenut perintönä:

-epämääräinen kuvan suodattelu ilman mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään
-x bit RAW eikä dokumentoitu virallisesti milloin mikäkin
-jpg-laatu tai extratuuhea tiedosto
-focus stack puuttuu
-ilman ajatusta päälle liimattu bayerin poisto

Kaikki ovat sellaisia joita varten Resoluutiomalli hankitaan. 500€ rungossa ei niin väliä. Nuo korjaamalla nelosesta olisi tullut loistava vaikka kenno olisi ollut se sama 42MP. Nyt saatiin numeroita paperilla ja n+1 mallinimi.

Sinulla on tässä pointtia, tosin se ei koske vain Sonya, vaan vaikuttaa, että hattivattimaan insinöörit ovat kautta linjan (merkistä riippumatta) hieman kohmelossa ja lukossa perinteiden ja tulevaisuuden odotuksien kanssa...
Jokatapauksessa otan kevyen kopin tuosta focus stack ominainsuudesta joka on ollut vähän puheenaiheena viimeaikoina. Perustin sille jopa oman ketjun tänne:

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12760821" onclick="window.open(this.href);return false;

Toiminto on vielä lapsen kengissä lähes kaikilla merkeillä (poislukien Olympus m43), mutta se ei silti estä spekuloimasta sitä miten helppo sitä olisi tuoda kameroihin.
Latasin Somny A7RII kameraani app:sin nimeltä "Haarukka Pro", se osaa haarukoida myös tarkennusta ja tallentaa myös RAW tiedostot. Kokeilin tätä ohjelmaa ja yhdistin Helicon focuksessa kuvat. Kas kummaa, se toimi. ..Silti Sony ei ole jaksanut jalostaa tälläistä yksinkertaista toimintoa natiiviksi ominaisuudeksi kameroihin, vaan nyt se löytyy vain puolivilaisen app:sina jostain playmemories app kaupasta!
Eli todellakin - paljon olisi vielä ihan käytännöllistä parantamisen varaa, sen sijaan että keskitytään vain muutamaan mediaseksikkääseen aiheeseen kamerateknologiassa kuten kenno, AF ja nopeus...

[Maffer]

Mikä ihme Haarukka Pro? :D Eli siellä on todellakin API millä homma toimisi mutta ei ole viitsitty tehdä.

[aikaarska]

Mikä ihme Haarukka Pro? :D Eli siellä on todellakin API millä homma toimisi mutta ei ole viitsitty tehdä.

Juurikin näin. Jotain sellaista. Varmaan.

Joo, löytyy Haarukka Pro (engl. Bracket pro app):

https://www.playmemoriescameraapps.com/ ... _00-000001" onclick="window.open(this.href);return false;

Sitten löytyy epävirallisilta openmemories sivuilta tämä:

https://github.com/obs1dium/FocusBracket" onclick="window.open(this.href);return false;

Viimeksi mainittua en ole kokeillut, mutta netistä olen lukenut kokemuksia, että sitäkin joku käyttelee.

...Olisi tosi kiva jos edes joku niistä sadoista hattivateista saisi suurenmoisen älynväläyksen ja aiheuttaisi ketjureaktion jolla näitä valokuvaajan elämää helpottavia pikkujuttuja saisi realisoitua kameroiden natiiviominaisuuksiin...

Tuon "virallisen" playmemories Haarukka Pro:n suurimmat rajoitukset ovat, että voi haarukoida vain 3 eri fokusta kerrallaan (toki sillä voi heittää heti perään uusia kolmen kuvan haarukointeja perään) , ja että se toimii vain Sonyn E-mountin AF objektiiveilla (ymmmärrettävää).

[Maffer]

Kamerat tehdään demoiksi, niin mitäpä työkaluilla tekisi.

[aikaarska]

Kamerat tehdään demoiksi, niin mitäpä työkaluilla tekisi.

Välillä tulee mieleen, että nämä Sonyn playmemories app:sit on tehty osittain koelaboratorio ominaisuus demoiksi, jolla testaillaan erillaisten lisäominaisuuksien toimivuutta tulevaisuuden varsinaisina ominaisuuksina kameroissa.