Oot kuiten täällä puhunut aika paljon tuon pikselshiftin puolesta. Aika ristiriitaista. 2560x1440 27" näytöllä katsoessani niitä pikselshift demokuvia en saanut millään tihrustettua eroa ps ja ps off-kuvien välille kun molemmat täytti koko näytön.. 100% suurennuksellahan ero pikselshiftkuvan eduksi oli huima. En silti näe siitä muuhun hyötyä kuin jättikokoisiin printteihin. Croppivaraakaan se ei oikein anna, kun tilanteet missä tuota käyttää on kuitenkin niin hitaita jalustahommia, että rajata pitäisi pystyä jo kuvaustilanteessa.aikaarska kirjoitti:Ihan hyvä monitori löytyy, vaikka ei 28" olekaan, eikä edes 4K...7300x4900 reson kuvia kun katsoo, niin eipä taida 4K riittää sekään. 100% koossa toki katson silti, ainakin mihin kritiikkini perustan.PekkaSav kirjoitti:Älä siis hanki K1:stä, tai ainakaan laadukasta lasitavaraa siihen. Kaikkiin on tehty jpg-muunnos photoshopissa ilman lisäterävöitystä. ACR:ssä oletusarvot terävöitykselle, eli 25,1,25,0.aikaarska kirjoitti: Esim. Pekan edellä esittämissä kuvissa oli jo yliterävöityksen makua silmiini/makuuni.
Myös ne kivikautiset näytöt kannattaa laittaa vaihtoon, 28"-30" 4K on ihan passeli, ei hypi pikselit silmille.
Kuten edellä kirjoitin, niin tuntuu, että terävöityksen määrä on subjektiivinen käsite. Sen verran asiasta foorumeilla kinastellaan yleisesti.
Joten turha lisää kinastella, mielestäni vain esim. 1. kuvassa oli yliterävöityksen makua. Rakeisuuttakin kun 100% koossa katsoi.
Pentax K-1, K-1 II
-
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06
-
- Viestit: 12945
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Et ilmeisesti täysin ymmärtänyt mitä tarkoitin edellä Pekan kanssa kirjoittaessani. En tarkoittanut pixelshiftiä vaan terävyyttä/terävöitystä yleensä, mutta ihan turha analysoida niitä tosiaan ilman että katsoo 100% koossa.TiRy kirjoitti:Oot kuiten täällä puhunut aika paljon tuon pikselshiftin puolesta. Aika ristiriitaista. 2560x1440 27" näytöllä katsoessani niitä pikselshift demokuvia en saanut millään tihrustettua eroa ps ja ps off-kuvien välille kun molemmat täytti koko näytön.. 100% suurennuksellahan ero pikselshiftkuvan eduksi oli huima. En silti näe siitä muuhun hyötyä kuin jättikokoisiin printteihin. Croppivaraakaan se ei oikein anna, kun tilanteet missä tuota käyttää on kuitenkin niin hitaita jalustahommia, että rajata pitäisi pystyä jo kuvaustilanteessa.
Kuten maffer kirjoitti edellisellä sivulla, Pixelshiftin suurin hyöty lienee kohinattomuus ja puhdas väritoisto. Värintoisto ihan omassa luokassaan. Toki todella puhtaan yksityiskohtainen toisto miellyttää myös.
Pixel shift- tekniikassa kuitenkin sen verran rajut rajoitteet (jalusta, staattiset kohteet), ettei siitä Graalin maljaa saa tekemälläkään. Se on vain yksi erikoistyökalu lisää pakkiin.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 1515
- Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06
Okei, pitää ottaa tarkempaan lukuun tuo juttu. Terävyydestä on ehkä ilmeisesti jopa liiakseenkin puhuttu täällä pikselshiftin yhteydessä. Kyllä kohinattomuus ja hyvät värit ainakin mulla menee etusijalle.aikaarska kirjoitti:Et ilmeisesti täysin ymmärtänyt mitä tarkoitin edellä Pekan kanssa kirjoittaessani. En tarkoittanut pixelshiftiä vaan terävyyttä, mutta ihan turha analysoida niitä tosiaan ilman että katsoo 100% koossa.TiRy kirjoitti:Oot kuiten täällä puhunut aika paljon tuon pikselshiftin puolesta. Aika ristiriitaista. 2560x1440 27" näytöllä katsoessani niitä pikselshift demokuvia en saanut millään tihrustettua eroa ps ja ps off-kuvien välille kun molemmat täytti koko näytön.. 100% suurennuksellahan ero pikselshiftkuvan eduksi oli huima. En silti näe siitä muuhun hyötyä kuin jättikokoisiin printteihin. Croppivaraakaan se ei oikein anna, kun tilanteet missä tuota käyttää on kuitenkin niin hitaita jalustahommia, että rajata pitäisi pystyä jo kuvaustilanteessa.
Kuten maffer kirjoitti edellisellä sivulla, Pixelshiftin suurin hyöty lienee kohinattomuus ja puhdas väritoisto. Värintoisto ihan omassa luokassaan. Toki todella puhtaan yksityiskohtainen toisto miellyttää myös.
Pixel shift- tekniikassa kuitenkin sen verran rajut rajoitteet (jalusta, staattiset kohteet), ettei siitä Graalin maljaa saa tekemälläkään. Se on vain yksi erikoistyökalu lisää pakkiin.
Hemmetin hyvä pöhinähän penalla on nyt päällä tämän kinokennosen kanssa! Tää tietää hyvää meille kuluttajille, kun tekniikan kehitykseen tulee lisää merkkejä pistämään vauhtia. Mielenkiinnolla seuraan mitä tuleman pitää, kuten kaikkia muitakin merkkejä ja malleja.
-
- Viestit: 12945
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Juu, pöhinä on pelottavan hyvää tällä hetkellä. Toivottavasti kamera vain pystyy toteuttamaan kaikki kovat odotukset! Jos pystyy, niin merkin vaihtajia syntyy varmasti - jos ei niin kuin sieniä sateella - niin ainakin huomattavasti.
Täällä oli lisää juttua pixelshiftistä:
http://diglloyd.com/blog/2016/20160218_ ... nMode.html
Täällä oli lisää juttua pixelshiftistä:
http://diglloyd.com/blog/2016/20160218_ ... nMode.html
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 12945
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Varmaan olivat tarkoituksella laittanut tuon pixelshift on/off kuvan 28-105 peruszuumilla otettuna, että porukka näkisi miten iso vaikutus sillä voi olla. Tai sitten halusivat korostaa, että 28--105 peruslasikin on suht. asiallinen. Mene ja tiedä.PekkaSav kirjoitti:5.6:lla on aika luokaton, f8 menettelee ilman shiftiä. Shiftattuna ei edes himmentäminen pelasta nurkkia, nuo mun kuvat on tarkoituksella 5:4 kuvasuhteella otettu. ;)aikaarska kirjoitti:ok. no mutta ihan suht. käyttökelpoista jälkeä kuitenkin tuntuu samyangi tekevän silti. Mites f/5.6-f/8 aukoilla suorituskyky sillä?PekkaSav kirjoitti:Eikä nuo ole edes teräviä, suuri osa otettu Samyangin T/S louskulla tiltti tapissa. Aukko pyörii jossain f11:ssa -> diffraktio syö terävyyttä..
Laittaisivat nyt Ricohilla esille pixel shift kuvia jollain macrolla, eikä kittizoomilla otettuna, niistä luulisi detaljia löytyvän.
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 22, 2016 2 : 30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 12945
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Bouci & Co: Onko tuo järeämpi Gorillapod SLR Zoom (GP3) oikeasti tarpeaksi tukeva 2 kg järkkärikombolle?nomad kirjoitti:Järeän vaihtoehto on hutera?Bouci kirjoitti:Järkkäreille tarkoitettu Gorillapod on lähes aina mukana, koska ei paina paljoa, ei vie paljoa tilaa ja saa kiinni melkein mihin vaan.PekkaSav kirjoitti: Kaivat jalustan esiin joka tietysti on mukana vaikket olekaan valokuvausorientoituneella reissulla, virittelet sen todella tukevasti paikalleen, ettei hievahdakaan huonossa kelissä, pidät huolen siitä ettei mikään maisemassa liiku huonossa kelissä (tuuli, sade?)...
Onko sulla käsitystä, kuinka vaativa 36mpix kenno ilmana AA-suodinta on, jos siitä oikeasti halutaan irti maksimaalinen kuvanlaatu? Puhumattakaan siitä, että kennoa liikutellaan pikseli kerrallaan, eikä paketti saa liikkua 4.88 µm vertaa...
On katsos muitakin vaihtoehtoja kuin järeä, umpipuinen Berlebach tms. :)
Kun on K1 ja siinä 1kg painava 15-30mm, niin gorillapodin kanssa saa jännätä säilyykö vehkeet ehjänä kuvaustuokiosta. Kuvat jäävät sivuseikaksi.
Kaikkea on tullut kokeiltua näiden vuosien aikana, mutta ei Gorillapodia ;-)
Nyt kyllä kiinnostaisi kompakti mutta tukeva pikku jalusta.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22629
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Katsokaas nyt. Sony A7rII, ISO640, f/8, 90mm TS-E shiftattu n. 6mm ylöspäin, 100% croppi vasemmasta ylänurkasta. Terävöitysmoduuli pois päältä LR:ssä, JPG export.
Haloo, onko Topshotissa? Niin niitä T/S laseja onko?
Odotan tämmöistä resoa K-1:ltä vähintään tai se lentää kun leppäkeihäs. Eli en nyt sitten tiedä onko yhtään optiikkaa Penalle joka pystyy samaan?
Haloo, onko Topshotissa? Niin niitä T/S laseja onko?
Odotan tämmöistä resoa K-1:ltä vähintään tai se lentää kun leppäkeihäs. Eli en nyt sitten tiedä onko yhtään optiikkaa Penalle joka pystyy samaan?
-
- Viestit: 12945
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Terävä on. Pentax K mountin T&S vaihtoehtojahan on käyty läpi täällä, terävää lasia löytyy varmasti, mutta löytyykö canonin veroista T&S lasia - se onkin hyvin kyseenalaista. Nikonin T&S lasin voisi saada sovitettua Pentaxiin. Nikonissa kun on pidempi rekisterietäisyys. Mutta ei saa sovitettua adaptereilla. Nikon mountti pitää vaihtaa Pentaxiin (jos järkevästi edes onnistuu...).Maffer kirjoitti:Katsokaas nyt. Sony A7rII, ISO640, f/8, 90mm TS-E shiftattu n. 6mm ylöspäin, 100% croppi vasemmasta ylänurkasta. Terävöitysmoduuli pois päältä LR:ssä, JPG export.
Odotan tämmöistä resoa K-1:ltä vähintään tai se lentää kun leppäkeihäs. Eli en nyt sitten tiedä onko yhtään optiikkaa Penalle joka pystyy samaan?
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 21, 2016 23 : 41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22629
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12945
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Tai sitten vetää tälläisen oikeen rujon kapistuksen Pentaxiin adapterilla:Maffer kirjoitti:Niin tässä se pöpiä onkin. Canonista ei ossoo sannoo. Sieltä voi tulla 5D4 taittuvalla näytöllä tai sitten ei. Se olisi optimaalinen jos kenno on samaa luokkaa kun uudessa ykkösessä.
http://www.ebay.com/itm/NEW-HARTBLEI-Di ... Sw14xWKNDm
Tätä vois luuriskin jo pelästyä :-)
Mutta kuvanlaatu saattaisi olla kohdillaan, piirtoympyrässä ainakin riittäisi varaa!
https://luminous-landscape.com/hartblei-superrotator/
Michael Reichmann kirjoittaa:
—Resolution:I was using theHartblei Super-Rotatoralongside my four Zeiss lenses. Though I haven’t done any resolution charts, when critically examining prints, and also on-screen images at 100% magnification, I can’t tell the Hartblei frames from the Zeiss frames when it comes to resolving power. Test charts may show otherwise, but not field work — at least so far.
http://www.hartbleilens.com/product_inf ... ducts_id=3
http://www.hartblei.com/lenses/lens_45mm.htm
käyttökokemusta, Sony A99 24mp FF:
http://www.dyxum.com/dforum/samples-har ... 06651.html
http://www.photoclubalpha.com/2009/01/0 ... ame-dslrs/
...Olishan tässä ainakin se hyvä puoli, että jos joskus siirryt keskariformaattiin, niin olisi T&S lasi valmiina.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 10646
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Jos ny mafferi unohdat suosiolla nää pentax pöpinät.Maffer kirjoitti:Niin tässä se pöpiä onkin. Canonista ei ossoo sannoo. Sieltä voi tulla 5D4 taittuvalla näytöllä tai sitten ei. Se olisi optimaalinen jos kenno on samaa luokkaa kun uudessa ykkösessä.
Antaa penafanipoikien vaan hullutella rauhassa. Sulla on kunnon vehje hallussa aikansa parhaalla sony kennolla kunnon resoilla. Ja loistavat lasit siihen.
Kai palkitset sen uskollisuuden jonka Sony A7rII osoitti kestämällä ehjänä epäinhimillisellä retkellä hattivattien maassa?
Jos niin kovista oloista selviää elävänä takaisin niin jotakin se osoittaa mistä puusta A7rII on veistetty?
-
- Viestit: 1924
- Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
- Paikkakunta: Hämmeenlinna
Niijoo toki, huolimattomasti luin niin jotenki aattelin vaan et tarkotit pelkkää terävyyttä. Kyllä tiiän mitä ajat takaa ja kyllähän tuo nyt iso steppi etiäpäin on teknisesti kaikinpuolin kun siirtyy kropista (etenki viis vuotta vanhasta) täyskennoon. Tarkotus ois tietenki ostaa myös nykypäivästä optiikkaa, melkeinpä 15-30, 24-70 ja 70-200 menee harkintaan.nomad kirjoitti:Hieno kuva, mutta en tarkoittanut pelkkää terävyyttä. Huomaat sitten ;-)Stickl kirjoitti:Pakko ottaa tähän kiinni siinä mielessä että ensinnäkään tekniikka/kuvien terävyys ei oo missään nimessä ykösprioriteetti mun kuvissa, toisaalta en kyllä tahalleen epäteräviä kuviakaan ota mutta väitän että kyl noi mun kuvat (etenki maisemakuvat) on ihan tarpeeksi teräviä lähes mihin tahansa käyttöön. Tässä yks esimerkki (räpsy) http://laurikoo.kuvat.fi/kuvat/Maisemat ... /_full.jpg , tuota terävempi kuvan ei kyllä varmasti tarvi olla. Täydellä aukolla (F/1.8), ISO 800 (K-5 II:lla).nomad kirjoitti:...Tulee Sticklin luontokuviin teknistä loistoa kun kamera vaihtuu :-)
Asia ymmärretty ja en väitä että kaikki noista olisi mitenkään yhtä teräviä kuin vaikkapa tuo näyttämäni esimerkkikuva mutta ei niiden tarvikaan olla. Mulla ei oo pyrkimys kuvata (luonto)kuvia, joissa terävyys, kohinattomuus ja värit ovat etusijalla vaan sen sijaan pyrin keskittymään tunnelmaan ja omasta mielestä yhet parhaimmista kuvista ikinä oon ottanu K-x:llä jonka nokalla ollut tamronin 17-50/2.8 tai Pentaxin 55-300/4-5.8 optiikkaa. Vanhimmat kuvat on vuodelta 2011 ja kyllähän sinne nyt monennäköstä kuvaa mahtuu ihan noin teknisestikin. Toki sitten kun lähetään häitä ynnä muita kuvaamaan niin sillon pitää olla tarkkana noissa asioissa ja ei saa ihan niin vapaasti ajatella kuin harrastellessa tai ts. liisiä tavotteesta saada teknisestikin hyviä kuvia. Niin ja en käsittääkseni sitä oo sanonukaan etteikö paremmat vehkeet takaisi paremmat kuvat, päinvastoin ja esimerkiksi hääkuviin tuolle FF:lle tulee paljon käyttöä.TiRy kirjoitti: Oon tässä nomadin kanssa samoilla linjoilla. Kerran pläräsin sun maisemakuvat läpi ja ihan nyt mihinkään merkkiin tai vehkeeseen menemättä voin sanoa, että sun kuvat paranee seuraavaan potenssiin tän uuden rungon myötä, jos optiikka sen sallii. En tiedä onko noissa joissain kuvissa tarkennushäröä jne., mutta moni näyttää samalta kun mun jotkut kuvat croppiaikoinani. On typerää jaarittelua sanoa, että paremmat vehkeet eivät parantaisi kuvia..
-
- Viestit: 305
- Liittynyt: Elo 05, 2007 22 : 30
- Paikkakunta: New Vegas
Ei mulla ole noin painavaa komboa ollut kiinni siinä, mutta kolmen kilon yhdistelmään asti sen luvataan soveltuvan.aikaarska kirjoitti: Bouci & Co: Onko tuo järeämpi Gorillapod SLR Zoom (GP3) oikeasti tarpeaksi tukeva 2 kg järkkärikombolle?
Kaikkea on tullut kokeiltua näiden vuosien aikana, mutta ei Gorillapodia ;-)
Nyt kyllä kiinnostaisi kompakti mutta tukeva pikku jalusta.
Se on kuitenkin selvää, ettei siitä järeän jalustan korvaajaksi ole. Nyt kuitenkin haettiinkin matkoille sopivaa värkkiä ja siinä tuo on aika ylivoimainen. Pidän todella paljon Gorillapodin monikäyttöisyydestä, sen kun saa vaikka oksaan tai ohueen puunrunkoon kiinni ja niiaa hyvin alas makroilua varten :)
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu
-
- Viestit: 146
- Liittynyt: Loka 15, 2004 19 : 51
K1 näyttäisi olevan ihan pirteä ja toivottu uutuus kaiken tään harmauden keskelle ja omiinkin kuvaustarpeisiin siinä löytyy vaikka mitä hienoutta (yötaivas) ja uuttakin ja toivottua :) ! Josko silti vain - nykyinenkin ihan hyvä kameranne kaulaan ja ULOS LUONTOON tepsuttelemaan ja kattelemaan jalkojen juureen tai kauas kauas etäisyyteen ja RÄPS kuvaamaan :) !!! Mutta hauskaahan on toisaalta tämäkin vuodatus "meidän kaikkien uutuuksien odottelijain" osalta !!
Mukavaa kevättä kaikille "intomielisille" kameroiden kera kulkijoille tai ilmankin niitä - nautitaan kaikesta, mitä nähdään ja voidaan kuvata - nimitäin kaikki eivät voi edes tätäkään "arkea" nähdä :) !! Jeps !!
Mukavaa kevättä kaikille "intomielisille" kameroiden kera kulkijoille tai ilmankin niitä - nautitaan kaikesta, mitä nähdään ja voidaan kuvata - nimitäin kaikki eivät voi edes tätäkään "arkea" nähdä :) !! Jeps !!
-
- Viestit: 305
- Liittynyt: Elo 05, 2007 22 : 30
- Paikkakunta: New Vegas
Diglloyd on 'pikkaisen' vakuuttunut Pentax K-1 pixel shiftistä :)
http://diglloyd.com/blog/2016/20160221_ ... owers.html
http://diglloyd.com/blog/2016/20160221_ ... owers.html
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: Touko 11, 2010 23 : 27
:)Bouci kirjoitti:Diglloyd on 'pikkaisen' vakuuttunut Pentax K-1 pixel shiftistä :)
http://diglloyd.com/blog/2016/20160221_ ... owers.html
Ja linssi, jolla meitti tota tulee testaamaan on
2016-02-23 14:45 HELSINKI, 00000, Item has been registered.
Eiköhän tuon lasin kanssa viihdy tämän rungon odotteluajan helposti :) .
Pääsee ainakin näkee millasta kuvakulmaa 31 limited tarjoaisi kropissa, jos ei muuta.. =)
On kyllä p e r k e l e ellinen hinnannousu tuolla meidän rakkaalla D-Li90 akulla.. Topshotis viimeks kun tarvinnut muistelen maksaneen 59 tai 69e ja ny hinta 99e.. liekkö nostaneet sopivasti ennakkovaraajien edun antamisen halusta vai mitä mitä. Kahdesta 18500 kennosta ja suojapiireistä törkyhinta. Onhan noi D-Li90:t hyviä, ei siinä.. 2011 valmistettu pelaa vieläkin hyvin. Hyvä kenno ei tosin maksa montaa euroa valmistaa.. periaatteesta mutisen, kun GR hyytyi just kahden kuvan jälkeen lenkkipolulla. Ei siinä paljon kerinny sommittelemaan, kun alkoi vilkuttaa tuo DB-65.
Kiitos RICOH! ;) :)
Pentax/Ricoh
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Tammi 20, 2013 13 : 57
Aloita Composition Adjustmentilla sieltä menusta. Eli käännetään filmiä sen sijaan että käännetään objektiivia. Ominaisuutena ollut jo viime vuosikymmenellä. Jos sensorista loppuu kääntövara niin sitten vasta linssistä lisää. Tuo sun kohteesi kun ei taida lähteä heti karkuun?Maffer kirjoitti: Haloo, onko Topshotissa? Niin niitä T/S laseja onko?
-
- Viestit: 22629
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 17
- Liittynyt: Tammi 20, 2013 13 : 57
-
- Viestit: 22629
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti: