Canon EOS R5

[T71]

Huawein tekniikka sellaisenaan järkkäriin olisi kuolinisku kyseiselle valmistajalle, kun foliohattuiset kuvaajat jonkun jenkkien ja muiden lisäksi aloittaisi jäätävän vakoiluparkumisen ja bännäämisen...

Muistatko vielä sen, kun Sony BMG asensi CD levyille rootkit kopiosuojausohjelman, jonka haavoittuvuuden hyökkääjä pystyi murtamaan. Kiva laittaa levy läppäriin ja kuunnella musaa, kun samalla oma data siirtyy parempiin suihin.
Samoin kyseinen koodi oli varastettu norjalaiselta koodivelholta, eli Sony teki kopiosuojaukseen rootkit-ohjelman, jonka koodin se varasti vastoin tekijänoikeuksia.
Ja kirsikkana kakun päälle Sony ei oppinut kerrasta, vaan saastutti omat muistitikkunsa myös rootkit haittaohjelmalla.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/ ... 28393.html

Älä siis aliarvio isojen yhtiöden kapasiteettia munata itsensä ja kyky sekoittaa asiakkaittensa elämä totaalisesti niin halutessaan. Et tarvitse edes foliohattua, pelkkä googlettaminen riittää.

Sen sijaan sitä ei tiedä kukaan mitä koneellesi asentuu nyt, kun lataat runkoosi uusimman päivityksen tai liität sen muuten vain siihen läppäriin. Kehitys on kehittynyt tälläkin saralla ja yhtiöiden vakoiluohjelmista on tullut entistä hienostuneenpaa kamaa.
Toisaalta eikö se ole nykypäivänä enemmän sääntö kuin poikkeus, että ostamasi laite vakoilee sinua kaikin tavoin, kuten myös käyttämäsi palvelut?

Tämä ei lopu ennen kuin asentamasi älykäs IDO WC istuin mittaa käytetyn veden ja käyttöajan lisäksi käytkö kakkosella vai ykkösellä ja miten paljon sokereita ykkönen sisältää, ihan vaan terveydellisistä syistä, tietysti. Itse voit halutessasi ja osatessasi ohjelmoida vain tuon asioiden internetiin kytketyn IDOn siten, että se ei automaattisesti varaa aikaa terveystarkastukseen niin katsoessaan tai analysoi väärin sunnuntaiaamuna heittämääsi pitkää sylkeä...

[ttuplai]

Huawein tekniikka sellaisenaan järkkäriin olisi kuolinisku kyseiselle valmistajalle, kun foliohattuiset kuvaajat jonkun jenkkien ja muiden lisäksi aloittaisi jäätävän vakoiluparkumisen ja bännäämisen...

No Qualcomm on kans aika hankala tapaus - lafka on vähän turhan lähellä USAn kansallisia intressejä ja pressan mukana kulkee kyl sujuvasti myös Qualcommin delegaatio. Oikeusjutut määräävästä markkina-asemasta ole mitenkään tuntemattomia kyseisen firman kohdalla, eikä USAn ylemmältä taholta tuleva painostus ihan tuulesta temmattua. Tarvii siis sinänsä mitään foliota vaan kauppasodat ovat aika kylmää eivätkä tod. näk. tule tulevaisuudessa väistymään - jos ei sitten jotenkin maagisesti kansalliset intressit väisty ja elämmekin vielä selkeämmin korporatiivisessa feodaalijärjestelmässä. Skenaario ei ehkä haittas firmojen omistajia, mut tolle on myös ikäviä vastavoimia - Kiinassa varsinkin. Kahtellaan - ehkä dcnetin kristallipallojen omistajat tietävät tuollekin vastauksen.

Mut jos näistä teknologiahihhuleiden tulevaisuusskenaarioista palataan tähän päivään, niin mun kuvausongelmat ovat edelleen käsillä just nyt - tää R5 ei maagisesti muutu toiseksi kameraksi vaikka hierois tota palloa miten paljon. Ja lapsetkin kasvaa ikävästi - jos ei sitten tulevaisuudessa tekoäly rakenna fuksijuhlakuvasta koko settiä vauvasta vaariin - Juupajoen mökkireissusta Madagasgarin lomaan (tosin ton vois tehä suoraan koneella tai nettipalvelussakin - tai ostaa käsityönä kiinalaiselta lafkalta). Täs ei aina pieni kuvaaja tiiä, et onko toi hihhuloinnin korkealento aitoa huumaa vai imeeks jengi ajatukset suoraan googlesta ja valmistajien prosyyreistä, mut selkeesti teknologian disruptiovoima pitäs laskea aidosti uskonnolliseksi liikkeeksi, koska se täyttää kaikki uskontojen tunnusmerkit (ei ole muita Jumalia kuin tekoäly ja minä olen sen profeetta).

[jka71]

Mulla jumittelee R6 turhauttavan usein. Tänään joutu ihan akun irroitus hommiin.

Tänä aamuna R5 meni jumiin niin ettei auttanut kuin akun poisto. Mistään napista ei tapahtunu mitään eikä näyttö ei sammunut vaikka väänsi virtavivusta. Kuvaustilanteessa kuvasin takanäytöltä servolla ja sähkösellä sulkimella. Käytössä fimware 1.3.0 .

[Miksus]

Mulla jumittelee R6 turhauttavan usein. Tänään joutu ihan akun irroitus hommiin.

Tänä aamuna R5 meni jumiin niin ettei auttanut kuin akun poisto. Mistään napista ei tapahtunu mitään eikä näyttö ei sammunut vaikka väänsi virtavivusta. Kuvaustilanteessa kuvasin takanäytöltä servolla ja sähkösellä sulkimella. Käytössä fimware 1.3.0 .

Erikoista feelua, eikä kovin mairittelevaa noin vahvat jumit.

Millä lasilla, oliko adapteria välissä?

[nsamppa]

No mulla on se Canonin oma adapteri ja ef:ää perään. Se kyl menee aika helpolla jumiin jos nopsaan haluaa ränkätä. On kyl ärsyttävä piirre.

[jka71]

Mulla jumittelee R6 turhauttavan usein. Tänään joutu ihan akun irroitus hommiin.

Tänä aamuna R5 meni jumiin niin ettei auttanut kuin akun poisto. Mistään napista ei tapahtunu mitään eikä näyttö ei sammunut vaikka väänsi virtavivusta. Kuvaustilanteessa kuvasin takanäytöltä servolla ja sähkösellä sulkimella. Käytössä fimware 1.3.0 .

Erikoista feelua, eikä kovin mairittelevaa noin vahvat jumit.

Millä lasilla, oliko adapteria välissä?

Canonin adapteri + 400/4DO II+2xIII.
Tilanteessa seurasin lintua servolla ja väliin lyhyttä sarjaa jolloin näyttö "pysähtyi" ja kaikki toiminnot seis. Hetken ihmeteltyä akku irti ja takas. Pelitti taas niin kuin pitääkin. Ansiot jos ois kiinni laitteessa niin lentäisi Perämeren vähäsuolaisiin aallokkoihin,mutta harrastelijana ei niin haittaa vaikka olikin kojuaamun ainoa tilanne :)

Tästäkin huolimatta kokonaisuus on reilusti plussalla eikä mikään muu runko tunnu vaihtoehdolta.

[nsamppa]

Sama homma. Rahat tolla mulla tekee joko videot tai nips, nips, nips tyylillä. Rätätätää jos mentäis ni kyllä lähtis vaihtoon. Epäluotettava.

[jka71]

Sama homma. Rahat tolla mulla tekee joko videot tai nips, nips, nips tyylillä. Rätätätää jos mentäis ni kyllä lähtis vaihtoon. Epäluotettava.

Onko "jäätymistä" tapahtunut mekaanisella sulkimella. Itse olen kuvannut enimmäkseen mekaanisella kun sähköisen sulkimen 20kuvaa/s on enemmän kuin tarpeeksi. Nyt olen 3 kojuaamuna käyttänyt pelkästään sähköistä ja nyt kolmantena aamuna teki tuon. Mekaanisella ei samaa ole tapahtunut.

[nsamppa]

Sillä sähköisellä etuverholla mä kuvaan. Muistelisin et sekoilee myös sillä hitaammaksi nopeudella. Ei mulla taida olla ko 24-70 2.8 II ja 84 1.4 IS mitkä pystyy siihen nopeampaan. En nyt sano varmaksi mutta väittäisin että toi ilmenee jos lähdet ränkkää silloin ku kortille kirjoitus vielä käynnissä. Eli just nopsaan niin kuin itseasiassa tossa aiemmin sanoinkin.

[jka71]

Sillä sähköisellä etuverholla mä kuvaan. Muistelisin et sekoilee myös sillä hitaammaksi nopeudella. Ei mulla taida olla ko 24-70 2.8 II ja 84 1.4 IS mitkä pystyy siihen nopeampaan. En nyt sano varmaksi mutta väittäisin että toi ilmenee jos lähdet ränkkää silloin ku kortille kirjoitus vielä käynnissä. Eli just nopsaan niin kuin itseasiassa tossa aiemmin sanoinkin.

Ok. Pitääpä seurata tilannetta ,että onko jumilla mitään logiikkaa vai satunnaisia.

[jka71]

Täsmälleen sama tapahtuma kuin minullakin -> https://www.tuomasheinonen.com/blog/can ... selihirmu/

[nsamppa]

Täsmälleen sama tapahtuma kuin minullakin -> https://www.tuomasheinonen.com/blog/can ... selihirmu/

Mun traabbals ei oo tommonen.

[Miksus]

Hiukan kieli poskessa mutta minun teoria on, että Canon rampauttanut tarkoituksella tukeakseen uusien lasiensa myyntiä.

Perusteluina RF ja koska Sonyjani en ole ikinä saanut jumiin vaikka adapterina vielä kolmannen osapuolen Sigma ja Metabones.
Laseina 23kpl EF Canonia joista osa jatkeilla 11mm-500mm.

Voihan vika olla toki olla muualla kuin lasiyhdistelmissä...


Minkälaisia kokemuksia EF-lasien tarkennuksen toimivuudesta käyttäjillä on, R5 ja R5 rungoilla?

[jka71]

Hiukan kieli poskessa mutta minun teoria on, että Canon rampauttanut tarkoituksella tukeakseen uusien lasiensa myyntiä.

Perusteluina RF ja koska Sonyjani en ole ikinä saanut jumiin vaikka adapterina vielä kolmannen osapuolen Sigma ja Metabones.
Laseina 23kpl EF Canonia joista osa jatkeilla 11mm-500mm.

Voihan vika olla toki olla muualla kuin lasiyhdistelmissä...


Minkälaisia kokemuksia EF-lasien tarkennuksen toimivuudesta käyttäjillä on, R5 ja R5 rungoilla?

Olisi aika rohkeaa peliä ,jos tälläinen bugi laitetaan tarkoituksellisesti. Nämähän on kuitenkin oikeasti pelinavauksia action peilittömiin Canonilta. Luotettavuus on ollut erinomaista tähän asti. Minullakin on ollut varmaan lähes parikymmentä runkoa käytössä eikä mitään tämän veroista tule mieleen.

Muutenhan Canon on käyttäny rampautuksia tai step by step tyyliä 100-sarjalaisista amamttirunkoihin. Sony näytti rohkeuden laittaessa RX10IV huippu action rungon ominaisuudet bridge kameraan.

Itse en ole huomannut merkittävää eroa tarkennuksessa käyttäessäni RF 100-500 tai 400/4DOII. Jatkeillakin molemmat pelaa hyvin.

[jka71]

Canonilla taitaa olla tieto tästä ongelmasta ja joka ei ratkea firmware päivityksellä? Vai miksi sain automaatti vastauksen huoltokutsuun kun kyselin ongelmasta? Palaute sivulla kysyttiin kameran sarjanumero eli sen perusteellako jo kutsu tuli ? Automaatti vastauksen mukaan ovat yhteydessä 2 työpäivän kuluessa.

Onko tuolla puhe samasta viasta?
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/ ... d-p/317215

[Maffer]

Peilittömät ovat keskeneräisiä himmeleitä kautta linjan. Viisi vuotta ja alkaa olla keskimäärin hyvä.

[Miksus]

Peilittömät ovat keskeneräisiä himmeleitä kautta linjan. Viisi vuotta ja alkaa olla keskimäärin hyvä.

Sonylla kesti tosiaan tuon 4-5 vuotta alkaen tyhjästä (A7R III ja A9) että tuli hyvät. Canonilla ensimmäisestä pikkukennoisesta on suurinpiirtein samanverran aikaa, kinossa sitten muutaman vuoden lyhyempi kehityskulku.

Toisaalta on hyvä muistaa, että laitteita tuodaan ulos valmistajan omasta näkökulmasta ja omalla tahdilla. Liian hyvää ei kannata ensialkuun tehdä, jos on mahdollista saada rahat pois pienemmilläkin askelilla. Kuluttajalle asia näyttäytyy kehityksenä, mutta kyse voi tosiaan olla vain ja ainoastaan "annostelusta" ja paremmat speksit jo odottamassa sopivaa hetkeä.

[jka71]

Peilittömät ovat keskeneräisiä himmeleitä kautta linjan. Viisi vuotta ja alkaa olla keskimäärin hyvä.

Sonylla kesti tosiaan tuon 4-5 vuotta alkaen tyhjästä (A7R III ja A9) että tuli hyvät. Canonilla ensimmäisestä pikkukennoisesta on suurinpiirtein samanverran aikaa, kinossa sitten muutaman vuoden lyhyempi kehityskulku.

Toisaalta on hyvä muistaa, että laitteita tuodaan ulos valmistajan omasta näkökulmasta ja omalla tahdilla. Liian hyvää ei kannata ensialkuun tehdä, jos on mahdollista saada rahat pois pienemmilläkin askelilla. Kuluttajalle asia näyttäytyy kehityksenä, mutta kyse voi tosiaan olla vain ja ainoastaan "annostelusta" ja paremmat speksit jo odottamassa sopivaa hetkeä.

Tuo rungon tilttaminen mikä minulla on ja monella muullakin ei ole ominaisuus heikennys jota paranneltaisiin tulevissa rungoissa vaan selkeä vika joka pitäisi korjata kaikista R5 rungoista.

Kaipaamani parannukset voisikin tulla myöhäisemmissä malleissa joita ehkä pihdataan tai ei ole älytty laittaa esim sähköisen sulkimen sarjakuvaus taajuuden säätäminen sekä akun varauksen laskusta johtuva selkeä sarjakuvauksen hidastuminen.

Takaisin kutsuihin ei ole ryhdytty kun kyse ei ole ihmishengistä niin kuin autoissa joissa on ohjaus tai turvatyyny ongelmia.

[Lay]

Canon ei selkeästi osaa tehdä edes heikennyksiä kunnolla, kun ei ole tiltannut kertaakaan yli 8kk aikana. 😉

[jka71]

Canon ei selkeästi osaa tehdä edes heikennyksiä kunnolla, kun ei ole tiltannut kertaakaan yli 8kk aikana. 😉

Oliskin mukava tietää mikä tuon aiheuttaa. Minun tapauksessani ja tuossa linkkaamassani oli käytössä silmätarkennus ja sähköinen suljin sekä yhtäjaksoinen kohteen seuranta, mutta jokin muukin tekijä täytyy olla kun ei aina tilttaa. Minulla oli kohteena niinkin tavallinen laji kuin västäräkki joka kipitti rantakivien välissä häviten välillä näkyvistä.