Canon EOS R6

[nsamppa]

Kyllä 4K lämpenee myös jos ruuvaa napit kaakkoon. Siis ilman 120 fps:ää.

Perus-4K ei kyllä pitäisi mennä poikki, vaan sitä saa loputtomasti?

Jep. Mut tossa tarkoitin sitä nupit kaakkoon 4K:ta. Oliko se HQ? Tossa perus 4K:ssa oli jotain kompromisseja tehty laadun kanssa. Ja siis sanottakoon että hyvä vaan että on tommonen laatu minkä kanssa ei tarvii pelätä lämpiämisiä.

[mvert]

Mun eka järkkäri oli Canon 50D. Siinä ei ollut Canonin tekemänä ollenkaan videota. Magic Lanternilla sen avulla sai kuvattua lyhyitä pätkiä raakavideota. Siihen verrattuna tää nykyinen Canon on positiivinen ylläri, kun ei ole noita speksejä rampauttanut. Ellei tuota kuumenemista sitten laske rampautukseksi.

Video ei tuolloin ollut mikään itsestäänselvyys. Ensimmäinen videota kuvaava oli Nikon D90, joka julkaistiin päivä 50D:n jälkeen. Vajaa kuukausi se jälkeen Canon julkaiksi 5D Mark II:n joka oli ensimmäinen peilikamera Full HD:lla.

Niinhän se taisi olla. Mulla oli tuolloin kameraa ostaessa toi Nikon D90 myös vaihtoehtona, mutta sen koko ei vaan istunut kunnolla mun käsiin. Canon tuntui paljon paremmalta ja se tuli hankittua. Videolla ei ollut mulle silloin merkitystä, kuten ei vieläkään. 5D2 kyllä kiinnosti (isomman kennon takia, ei videon), mutta se oli silloiselle tulotasolle aivan liian kallis.

[temama]

https://www.cinema5d.com/canon-eos-r6-r ... ideo-tool/" onclick="window.open(this.href);return false;

Täsä cinema5D pojjaat yritti kuvailla tosissaan videota ja jäähdytellä R6 kameraa, ei oikein onnistunut.

Bottom line, the Canon EOS R6 controlled my filming day instead of me controlling it in order to tell a visual story.

Conclusion
I’m truly sorry to report that the Canon EOS R6 is not working for me. When filming, one needs a reliable tool that can sustain the dynamic nature of a production day (indoor/outdoor filming, Different temperatures, and such). The camera I had is a pre-production model but as Canon representative stated, “almost final”. I truly hope that something can be done in order to “ease the pain” and at least shorten the “in between” camera start up times. Not a perfect solution at all, but maybe it can help some.

semmottiin. varmasti hyviä kameroita nää uudet R5 ja R6 mallit, mutta ihan kaikki ei suunnittelussa nyt mennyt putkeen, kiire?

[hkoskenv]

semmottiin. varmasti hyviä kameroita nää uudet R5 ja R6 mallit, mutta ihan kaikki ei suunnittelussa nyt mennyt putkeen, kiire?

Kiire ja ammattimallien suojelu varmasti vaikuttaa, mutta suurin syy taitaa olla, että halutaan liikaa ristiriitaisia ominaisuuksia. Suuri lämpöteho, pieni koko ja rajoitettu maksimilämpötila on yhteensopimaton yhdistelmä. Jos tarvitsee näppärän kokoisen kinostillkameran ja huippumodernin vakavaan tuotantoon kovissa oloissa kykenevän 4K-videohirviön kaikilla herkuilla, on ostettava molemmat.

Saa nähdä palaavatko nuo 5D-kokoluokan runkoformaattiin. Sinne mahtuisi enemmän lämmönohjausmekanismeja ja lämpöä luovuttavaa pinta-alaakin olisi enemmän. Tai sitten varsinaiset videokamerat menevät menojaan ja nuo hybridit jäävät video-ominaisuuksiltaan kompromisseiksi, joiden kehitystä sanelee kennotekniikan sijaan tiedonkäsittelynopeuden kehittyminen kulutettua wattia kohti.

[Maffer]

Eiköhän nämä Canonit toimi hyvin -30C pakkasessa. Mut kuulemma siellä ei kukaan viitsi.

[Miksus]

Noi ei se ainakaan valmistajan se "the" kohderyhmä ole.

[habannaama]

Eiköhän nämä Canonit toimi hyvin -30C pakkasessa. Mut kuulemma siellä ei kukaan viitsi.

Kerrankin peilitön mikä toimeis pakkasessa optimaalisesti, mutta kun akku hyytyy =) =)

[nsamppa]

https://youtu.be/5q1Rr3uLl1Y" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt alkaa tulemaan näitä kokemuksia.

[nsamppa]

Ei tää kyl hyvältä vaikuta:

https://m.dpreview.com/articles/8653213 ... not-enough" onclick="window.open(this.href);return false;

” While I enjoyed most aspects of using these two cameras, I have no intention of using either of them as a primary video camera. They would be great for grabbing occasional, very high quality video clips, but I’d never want to rely on them for paid work.”

Taitaa jäädä mun kohdalta valitettavasti sittenkin tää otsikon kamera hyllyyn. Ei vaan hermo kestä tommosta epävarmaa tekijää. Tai toki se olis trendikästä ostaa se silti ja tulla sit haukkuu se romuksi, mut ehkä mä vaan totean et suurimmalle osalle varmasti erinomainen kamera muttei mulle. Oon kuullu et valokuvauskäytössä huikea peli. Tarkennus toimii pimeässä todella hyvin ja korkeita isoja kestää varsin hienosti. Harmin harmi.

[temama]

Juuh, nyt myös arvovaltainen Dpreview on antanut panoksensa tulikuumaan keissiin. Eiköhän tää ala olla taputeltu; hyviä kameroita, mutta tekniikka ei ihan niin valmista tositoimiin kuin mitä alkuhuumassa vaikutti.

[nsamppa]

Juuh, nyt myös arvovaltainen Dpreview on antanut panoksensa tulikuumaan keissiin. Eiköhän tää ala olla taputeltu; hyviä kameroita, mutta tekniikka ei ihan niin valmista tositoimiin kuin mitä alkuhuumassa vaikutti.

No en mä nyt noin sanois. Valtaosalle aivan loistava kamera. Rajattuna ainoastaan ne jotka tarvitsevat videoita luotettavasti vähän pidempiä pätkiä. Jos muutaman roiskaiset silloin ja toisen tällöin, ei ongelmaa varmasti ole. Ei nää niin mustavalkoisia asioita ole.

[temama]

Äläs nyt. Jopa maltillinen dpreview otsikoi; 'ei tarpeeksi'.

Mehän ei edes tiedetä kaikkia miinoja, ei edes still valokuvauksen osalta. Pakotettu kohinavaimennus alhaisilla herkkyyksillä (ainakin R5, en tiedä R6 tapauksessa). Kylmä kamera tekee kivan näköistä jälkeä, mitäs kun se lämpenee? Ihan normikuvauksesa. Se me tiedetään että kylmä kenno on aina suorituskykyisempi kuin lämmin. Ihan maalaisjärjellä; en tykkää kameroista jotka lämpenee helposti.

[Maffer]

Noh. Jäbät. Sigma Quattron saa ihan kunnolla jo hiileksi vain ottamalla sellaiset 20 kuvaa putkeen muutaman sekunnin välein siten että kamera ehtii kirjoittaa kaiken kortille välissä. Siis ei miksikään haaleaksi vaan ihan kunnolla lämpimäksi. Ja tää näkyy ihan suoraan kunnon kohinapuurona.

[Konditiona]

Onko kellään palstalaisista vielä omakohtaista kokemusta ärräkuusesta?

[Tony_A]

Onko kellään palstalaisista vielä omakohtaista kokemusta ärräkuusesta?

Vahvasti epäilen, ettei ole. Toimitusten pitäisi alkaa elo-syyskuussa, joten veikkaisin kuun vaihdetta tai sen jälkeen. Kun R5:n saatavuudessa tuntuu olevan pieniä ongelmia, en usko näitäkään ihan kauheaa erää riittävän.

[nsamppa]

Turuilta ja toreilta kuultuna on kuulemma tapahtumakuvauksessa varsin soiva peli. ISOja kestää oikein hyvin ja 12800 on vielä täysin käyttökelpoista. Lisäksi kovasti tuntuvat kehuvan etenkin tarkennusta hämärässä. Kuulemma myös sensori on nopsa ja sitä kautta elektroninen suljin on hyvinkin käyttökelpoinen. Eli stilli hommiin varmasti nappi valinta.

[Q-vaaja]

Kaikki jauhaa tosta lähes turhasta videosta. Kamera kiinnostaa valokuvaustarkoitukseen, mutta aika vähän löytyy aiheesta keskusteluja tai arvioita. Youtubessa on video, josta selvästi näkee, että R6 on terävyydeltään heikko verrattuna testin kaikkiin muihin kameroihin (EOS R, RP, R5 ja Sony A7 III). Onko kukaan huolissaan siitä, että rungolla saa epäteräviä kuvia vs. muut tämän päivän vaihtoehdot?

[temama]

Niin, eikös noissa ole aika vahva AA suodin?!

[javal]

Kaikki jauhaa tosta lähes turhasta videosta. Kamera kiinnostaa valokuvaustarkoitukseen, mutta aika vähän löytyy aiheesta keskusteluja tai arvioita. Youtubessa on video, josta selvästi näkee, että R6 on terävyydeltään heikko verrattuna testin kaikkiin muihin kameroihin (EOS R, RP, R5 ja Sony A7 III). Onko kukaan huolissaan siitä, että rungolla saa epäteräviä kuvia vs. muut tämän päivän vaihtoehdot?

Onko R6 terävyydeltään heikko? Ei minusta ainakaan jos sitä vertaa esim EOS 1D X iii :een., näyttää ehkä terävemmältä ainakin tässä testissä.

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=4

[Q-vaaja]

Onko R6 terävyydeltään heikko? Ei minusta ainakaan jos sitä vertaa esim EOS 1D X iii :een., näyttää ehkä terävemmältä ainakin tässä testissä.

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=4

Eikös näissä kameroissa pitäisi olla lähes samat kennot?