Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kohan kirjoitti:
Tietenkin ensi kesän kasvontunnistus ja Eye AF eläimille vaatii varmasti valtavan taustatyön eri lajien ymmärtämiselle. Lajitunnistusta ja datan liittämistä EXIF tietoihin odotellessa.
Vähän epäilen miten tuo lajintunnistus voisi toimia, kun joku googlen kuvahaku luulee jokaista kameraa koskevaa kuvaa Canonin 70-300 milliseksi. "Paras arvaus".
Mutta on tuo kieltämättä kiehtova ajaus, että kamera alkaisi äkkiä toimimaan kuin ihan uusi malli. Mullakin tuo A7R3 eye af sahaa missä sattuu ja lähes kaikki lasten synttärisankarista otetut kuvat oli tarkentuneet siihen taaempaan silmään. Sehän toimii vähän huonosti, jos kohde katsoo viistoon ja se taaempi puoli on se terävä.
Mutta toisaalta pakkohan se on uskoa, että se on vain kökön koodin syytä, että A7R3 kosketusnäyttö on sysipska viritelmä. En tiedä mitä sieniä japaninmaassa on vedetty, että tuota kehdataan kutsua kosketusnäytöksi. Jospa se alkaisi yhdessä yössä toimia. Harras on tämä toive, vähän kuin lottovoitto, joka ei koskaan osu, mutta sinnikkäästi uskomalla unelma elää ja voi hyvin... ja vie köyhien rahat.
Heitin tuon lajitunnistuksen vain ikään kuin osoittamaan kehityksen suuntaa. Toimivana piirteenä se vaatisi suuren määrän dataa joka ei mahtuisi kameran kuoriin mutta voisi olla sellainen "kiva saada" ominaisuus.
A7R3 saa ensi kuussa päivityksensä tarkennukseen ja sitä odotellessa.
Kirjoittamalla googleen panorama animal fail saa käsityksen mikä on oikeasti hauskin uusi ominaisuus kameroissa vuosiin. Mutta odotellaan nyt tulisiko omaan runkoon vähän parannusta, kun suoraan sanottuna se on kohta menossa myyntilaidalle, ellei se ala osumaan paremmin.
T71 kirjoitti:Kirjoittamalla googleen panorama animal fail saa käsityksen mikä on oikeasti hauskin uusi ominaisuus kameroissa vuosiin. Mutta odotellaan nyt tulisiko omaan runkoon vähän parannusta, kun suoraan sanottuna se on kohta menossa myyntilaidalle, ellei se ala osumaan paremmin.
Mitä optiikoita sulla on kamerassa kiinni kun ei osu.
Testasin tänään illan hämärtyessä Sigman MC11 adapteria Canonin EF 100-400 ja EF 200 f1.8+2x. Päivitin MC11 viimeisimmällä firmiksellä ennen testausta.
A9 toimii nyt paremmin kuin ennen 5.0 firmistä. En tiedä johtuuko toiminnan parannus Tracking AF:n algoritmeistä vai kontrastitarkennuksen pisteiden lisäämisestä 25->425. Nyt seuranta toimii koko etsimen alalla reunasta reunaan. Ennen tarkennus toimi vain etsimen keskialalla. Nytkin reuna-alue on myös se missä tarkennus hukkuu helpommin.
Halusin testata heikommalla valaistuksella jotta erot tulevat paremmin esille.
Sonyn oma FE 100-400GM +1.4x toimintaan heikompi valaistus ei vaikuttanut mitenkään. Tarkennus nappaa heti ja pysyy kohteessa niin kauan kuin kohde on ruudulla.
T71 kirjoitti:Kirjoittamalla googleen panorama animal fail saa käsityksen mikä on oikeasti hauskin uusi ominaisuus kameroissa vuosiin. Mutta odotellaan nyt tulisiko omaan runkoon vähän parannusta, kun suoraan sanottuna se on kohta menossa myyntilaidalle, ellei se ala osumaan paremmin.
Mitä optiikoita sulla on kamerassa kiinni kun ei osu.
Mulla oli 85mm 1.2L II. Jotenkin hidas toi lasi ja tarkennus tosiaan taaemmassa silmässä. Liekö syynä se, että runko halua käyttää lasia välillä äärettömässä ja hakea tarkennusta? Eos R rungolla tämä tarkensi tosi hyvin, joten olen hieman pettynyt, vaikka MC-11 on nyt uusin firmis ja se toimii muuten aika kivasti. Aiemminhan tuo ei tarkentanut tällä lasilla ollenkaan. Siihen verrattuna tietty iso parannus, mutta A7R3 uutta firmistä tässä odotellaan, josko se pelastaisi tilanteen... :)
kohan kirjoitti:Testasin tänään illan hämärtyessä Sigman MC11 adapteria Canonin EF 100-400 ja EF 200 f1.8+2x. Päivitin MC11 viimeisimmällä firmiksellä ennen testausta.
A9 toimii nyt paremmin kuin ennen 5.0 firmistä. En tiedä johtuuko toiminnan parannus Tracking AF:n algoritmeistä vai kontrastitarkennuksen pisteiden lisäämisestä 25->425. Nyt seuranta toimii koko etsimen alalla reunasta reunaan. Ennen tarkennus toimi vain etsimen keskialalla. Nytkin reuna-alue on myös se missä tarkennus hukkuu helpommin.
Halusin testata heikommalla valaistuksella jotta erot tulevat paremmin esille.
Sonyn oma FE 100-400GM +1.4x toimintaan heikompi valaistus ei vaikuttanut mitenkään. Tarkennus nappaa heti ja pysyy kohteessa niin kauan kuin kohde on ruudulla.
Jännää että ne lisäsi noiden kontrastitarkennuspisteiden/alueiden määrää. Joku aika takaperin käytiin täällä pitkä keskustelu siitä että näiden tarkennuspisteiden/alueiden määrällä ei olisi merkitystä tarkennuksen toimintaa ajatellen - minä tosin en allekirjoittanut tätä väitettä. Olikohan hukkaan heitettyä työtä Sonylta tuoltaosin? Toivottavasti Sonyn pojat oikeasti tietää mitä ne tekee.
T71 kirjoitti:Kirjoittamalla googleen panorama animal fail saa käsityksen mikä on oikeasti hauskin uusi ominaisuus kameroissa vuosiin. Mutta odotellaan nyt tulisiko omaan runkoon vähän parannusta, kun suoraan sanottuna se on kohta menossa myyntilaidalle, ellei se ala osumaan paremmin.
Mitä optiikoita sulla on kamerassa kiinni kun ei osu.
Mulla oli 85mm 1.2L II. Jotenkin hidas toi lasi ja tarkennus tosiaan taaemmassa silmässä. Liekö syynä se, että runko halua käyttää lasia välillä äärettömässä ja hakea tarkennusta? Eos R rungolla tämä tarkensi tosi hyvin, joten olen hieman pettynyt, vaikka MC-11 on nyt uusin firmis ja se toimii muuten aika kivasti. Aiemminhan tuo ei tarkentanut tällä lasilla ollenkaan. Siihen verrattuna tietty iso parannus, mutta A7R3 uutta firmistä tässä odotellaan, josko se pelastaisi tilanteen... :)
javal kirjoitti:
Jännää että ne lisäsi noiden kontrastitarkennuspisteiden/alueiden määrää. Joku aika takaperin käytiin täällä pitkä keskustelu siitä että näiden tarkennuspisteiden/alueiden määrällä ei olisi merkitystä tarkennuksen toimintaa ajatellen - minä tosin en allekirjoittanut tätä väitettä. Olikohan hukkaan heitettyä työtä Sonylta tuoltaosin? Toivottavasti Sonyn pojat oikeasti tietää mitä ne tekee.
Tilanne aikaisemman Lock on AF:n kanssa on nyt erilainen verrattuna Trackin AF. Koska tällaisia muutoksia ei tehdä huvikseen niin voisi olettaa että uusi tarkennustapa hyödyntää myös kontrasti tarkennusta joiltain osin.
Mutta älä huolehdi Sonyn tekemisistä, tarkennus on joka tapauksessa parasta mitä kameroihin on tällä hetkellä saatavissa.
T71 kirjoitti:
Mulla oli 85mm 1.2L II. Jotenkin hidas toi lasi ja tarkennus tosiaan taaemmassa silmässä. Liekö syynä se, että runko halua käyttää lasia välillä äärettömässä ja hakea tarkennusta? Eos R rungolla tämä tarkensi tosi hyvin, joten olen hieman pettynyt, vaikka MC-11 on nyt uusin firmis ja se toimii muuten aika kivasti. Aiemminhan tuo ei tarkentanut tällä lasilla ollenkaan. Siihen verrattuna tietty iso parannus, mutta A7R3 uutta firmistä tässä odotellaan, josko se pelastaisi tilanteen... :)
Natiivilasia nokalle niin alkaa homma toimia.
Tai natiivirunko perään. Eos R:n kanssa toimi tosi hyvin. Ja toimii hyvin myös youtuben videoissa Sonyssa, mutta livenä sitten ei. Varmaan väärä sponsori takana?
javal kirjoitti:
Jännää että ne lisäsi noiden kontrastitarkennuspisteiden/alueiden määrää. Joku aika takaperin käytiin täällä pitkä keskustelu siitä että näiden tarkennuspisteiden/alueiden määrällä ei olisi merkitystä tarkennuksen toimintaa ajatellen - minä tosin en allekirjoittanut tätä väitettä. Olikohan hukkaan heitettyä työtä Sonylta tuoltaosin? Toivottavasti Sonyn pojat oikeasti tietää mitä ne tekee.
Tilanne aikaisemman Lock on AF:n kanssa on nyt erilainen verrattuna Trackin AF. Koska tällaisia muutoksia ei tehdä huvikseen niin voisi olettaa että uusi tarkennustapa hyödyntää myös kontrasti tarkennusta joiltain osin.
Mutta älä huolehdi Sonyn tekemisistä, tarkennus on joka tapauksessa parasta mitä kameroihin on tällä hetkellä saatavissa.
Juu, ja ainakin noitten linkitettyjen YouTube videoiden mukaan tarkennus sahaa vielä aika mukavasti jopa tällä päivitetyssä softalla, vaikka silmä onkin kivasti ”ruudutettu”. Silmän löytyminen videokuvassa siis on edelleen eri asia kuin tarkennuksen kohdentaminen haluttuun kohteeseen. Markkinamiehet osaa edelleen hommansa.
javal kirjoitti:
Juu, ja ainakin noitten linkitettyjen YouTube videoiden mukaan tarkennus sahaa vielä aika mukavasti jopa tällä päivitetyssä softalla, vaikka silmä onkin kivasti ”ruudutettu”. Silmän löytyminen videokuvassa siis on edelleen eri asia kuin tarkennuksen kohdentaminen haluttuun kohteeseen. Markkinamiehet osaa edelleen hommansa.
Olisit lukenut tuon linkin Brian Smithin sivulta minkä tuohon aikaisemmin laitoin.
"Evolution of Eye AF function / Face/Eye AF Set.
A Face/Eye AF Set. function evolved from the conventional Face detection function has been provided. The function has been enhanced so that Eye AF (AF-C/AF-S mode support) operates even while the shutter button is pressed halfway down or the AF-ON button is pressed. In addition, you can have the camera automatically select the eye on which to focus, or you can specify the right eye or left eye beforehand. Eye AF is not available during movie shooting".
javal kirjoitti:
Juu, ja ainakin noitten linkitettyjen YouTube videoiden mukaan tarkennus sahaa vielä aika mukavasti jopa tällä päivitetyssä softalla, vaikka silmä onkin kivasti ”ruudutettu”. Silmän löytyminen videokuvassa siis on edelleen eri asia kuin tarkennuksen kohdentaminen haluttuun kohteeseen. Markkinamiehet osaa edelleen hommansa.
Olisit lukenut tuon linkin Brian Smithin sivulta minkä tuohon aikaisemmin laitoin.
"Evolution of Eye AF function / Face/Eye AF Set.
A Face/Eye AF Set. function evolved from the conventional Face detection function has been provided. The function has been enhanced so that Eye AF (AF-C/AF-S mode support) operates even while the shutter button is pressed halfway down or the AF-ON button is pressed. In addition, you can have the camera automatically select the eye on which to focus, or you can specify the right eye or left eye beforehand. Eye AF is not available during movie shooting".
Siis se YouTube -video jota katsoin oli ulkoisesti nauhoitettu etsimen kuva. Kamera ei siis itse nauhoittanut mitään videoa. Hyvä kun yritit selittää parhain päin, mutta ei nyt selitys sopinut tähän kohtaan. Eiköhän se valokuvakin ole silloin tarkentuneena väärin jos etsimen kuvakin on ihan epäterävä sillä hetkellä kun iso harmaa suorakaide ilmestyy etsimen kuvaan hetkeksi ilmaisemaan että kuva otettiin.
Tiedän sen että videolla Eye AF ei Sonylla toimi, siinä ei mitään uutta. Canon EOS R pari viikon päästä tekeekin sitten jo tuon, jos on huhuihin uskominen.
Asiasta saa paremman käsityksen kun lataa koneelle tämän videon ja katsoo kuva kuvalta ne kohdat jossa kuva otetaan. Tulee siellä osumiakin, jos nyt Full HD videosta voi jotenkin asian päätellä.
T71 kirjoitti:
Mulla oli 85mm 1.2L II. Jotenkin hidas toi lasi ja tarkennus tosiaan taaemmassa silmässä. Liekö syynä se, että runko halua käyttää lasia välillä äärettömässä ja hakea tarkennusta? Eos R rungolla tämä tarkensi tosi hyvin, joten olen hieman pettynyt, vaikka MC-11 on nyt uusin firmis ja se toimii muuten aika kivasti. Aiemminhan tuo ei tarkentanut tällä lasilla ollenkaan. Siihen verrattuna tietty iso parannus, mutta A7R3 uutta firmistä tässä odotellaan, josko se pelastaisi tilanteen... :)
Natiivilasia nokalle niin alkaa homma toimia.
Tai natiivirunko perään. Eos R:n kanssa toimi tosi hyvin. Ja toimii hyvin myös youtuben videoissa Sonyssa, mutta livenä sitten ei. Varmaan väärä sponsori takana?
Juuri näin. Jos haluaa parhaan mahdollisen automaattitarkennuksen niin käytetään natiivilaseja ihan kummin päin haluat.
Siitä videosta näkee milloin pieni neliö silmässä on vihreä niin silloin tarkennus on ok. Milloin neliö on valkoinen niin silloin trackin seuraa silmää mutta tarkennus ei ole kohteessa.
Jos silmää ei tunnisteta niin kasvontunnistus on ok isompi neliö on vihreä ja jos kasvontunnistus ei ole ok mutta tracking seuraa kasvoja niin neliö on valkoinen.
Hahmon tunnistus on neliö jossa on ylimääräiset pysty viivat se voi olla myös vihreä tai valkoinen tarkennustilanteen mukaan. Jos hahmontunnistus pettää tarkennus yrittää löytää kohteen useammalla pienellä vihreällä neliöllä.
Kuvata kannattaa tietenkin milloin tarkennussymbolit osoittaa kohteen olevan tarkka.
