Kameran kahvan muoto ja olemus

[Räntä]

En ymmärrä koko lisäkahva hömpötystä, miksi viedä edes kaupasta kotiin sellaista kameraa josta tietää että siihen pitää alkaa viritellä jotain ylimääräistä.

Tämä. Mulle peilittömällä kuvaamisen koko idea kiteytyy siihen että se on selvästi kompaktimpi kuin samantasoinen dslr. Noita kahvojakin on kokeiltu monenlaisia, mutta lopulta päädyn aina siihen etten käytä niistä mitään. Laseissa noudatan samaa linjaa, mahdollisimman vähän ja snadina tinkimättä silti liikaa laadusta.

[aikaarska]

En ymmärrä koko lisäkahva hömpötystä, miksi viedä edes kaupasta kotiin sellaista kameraa josta tietää että siihen pitää alkaa viritellä jotain ylimääräistä.

Aika harvassa kamerassa on esim. Arca-Swiss yhteensopiva L-rauta vakiona paikallaan. Isokätisenä pikkuiseen lisää korkeutta grippiin tuova parin kybän L-rauta on aika no-brainer, ruuvataan paikalleen kun kamera otetaan paketista ja annetaan olla paikallaan nyt, aina ja iänkaikkisesti.

Vielä tuosta ylempänä mainitusta Meikestä, eli miten tuolta akun saa kaivettua pois..

Ainakin omassa Sonny-kamerassa
1. vapautetaan akun pidike yhdellä sormella
2. hyödynnetään verotonta/saasteetonta energiaa akun poistamiseksi eli tässä tapauksessa painovoimaa

Ei ole koskaan tullut mieleenkään, että tuossa voisi olla jotain vaikeaa tai että sille tarvitsisi uhrata ajatustakaan.

Juuri näin. En missään nimessä osta L-rautaa tai muuta kahvan tyyppistä, missä akun kanssa täytyy ryhtyä pelleilemään.
Molemmissa nykyisistä lisäkahvoistani (L-rauta, ja tuo puukahva) , akun saa poistettua ilman lisähässäkkää.

Eihän näitä ole pakko asentaa, mutta on erittäin kätevää tuunata kameransa esim. tuollaisella hyvin toimivalla L-raudalla missä Arca Swiss kiinnitys. Sanoisin, että peilittömissä tämä tuunaaminen jopa järkevämpää kuin isommissa DSLR kameroissa, joissa on jo valmiiksi enemmän massaa ja ulottuvuutta.

[nomad]

En ymmärrä koko lisäkahva hömpötystä, miksi viedä edes kaupasta kotiin sellaista kameraa josta tietää että siihen pitää alkaa viritellä jotain ylimääräistä.

Aika harvassa kamerassa on esim. Arca-Swiss yhteensopiva L-rauta vakiona paikallaan. Isokätisenä pikkuiseen lisää korkeutta grippiin tuova parin kybän L-rauta on aika no-brainer, ruuvataan paikalleen kun kamera otetaan paketista ja annetaan olla paikallaan nyt, aina ja iänkaikkisesti.

Vielä tuosta ylempänä mainitusta Meikestä, eli miten tuolta akun saa kaivettua pois..

Ainakin omassa Sonny-kamerassa
1. vapautetaan akun pidike yhdellä sormella
2. hyödynnetään verotonta/saasteetonta energiaa akun poistamiseksi eli tässä tapauksessa painovoimaa

Ei ole koskaan tullut mieleenkään, että tuossa voisi olla jotain vaikeaa tai että sille tarvitsisi uhrata ajatustakaan.

Kyllä Miksus vielä oppii ymmärtämäämn kunhan saa itse kokeilla.

Lisänä se, että on tilanteita ja tilanteita. D800 sarjan Nikon on kiva kun lähdetään ison kaluston kanssa kuvaamaan, mutta se ei missään tapauksessa pysty kilpailemaan m43 kameroiden kanssa pienuudessa ja keveydessä. Sony pärjää aika hyvin kummassakin roolissa.

[Hannu KH]

Mulla ei kädet tahdo taipua pystykuvien ottoon ilman pystykuvauskahvaa.
Se on yksinkertaisesti pakko olla.
Canonin 5D Mk3 sopii hyvin käteen.

[habannaama]

En ymmärrä koko lisäkahva hömpötystä, miksi viedä edes kaupasta kotiin sellaista kameraa josta tietää että siihen pitää alkaa viritellä jotain ylimääräistä.

Olisiko niin että välttämättä kaikille ei aina ole sitä täydellistä mallia kun tilanteet/käyttötarpeet saattavat vaihdella ?

Esim. ns. päivälenkille otan mukaan pelkän Fuji X-T2/35/2 (tai 16/1.4 tai 23/1.4) combon, koska näppärän kokoinen ja kevyt.

Kuvauskeikalle taasen laitan paikoilleen Fujin oman akkukahvan, joka mahdollistaa tukevamman otteen, pystykuvaukseen täysin toisenlaisen otteen, yli tuplaa akkukapasiteetin ja lisää tarkennusnopeuden.

Siihen välimaastoon sijoittuu tuo https://www.digitarvike.fi/product/1095 ... amera-2253" onclick="window.open(this.href);return false; jota kiva käyttää kun haluaa kiinnittää ulkoisen monitorin esim. makroillessa/manuaalilaseilla tai kun tulee kuvattua paljon jalustalla.

[hkoskenv]

En ymmärrä koko lisäkahva hömpötystä, miksi viedä edes kaupasta kotiin sellaista kameraa josta tietää että siihen pitää alkaa viritellä jotain ylimääräistä.

No kun ne hyvänmuotoiset kamerat maksavat kuusi tonnia ja minun hulluus venyy vain puoleen siitä kameraleikeissä. Keskituloisen, jolla on ihan liikaa rahareikäharrastuksia, on pakko tehdä kompromisseja.

[emerik]

Näissä kaikissa pohjakahvoissa on se etu, että jos laskee kameran märälle alustalle, niin akkuluukku ei ui vedessä. Sieltä kautta Sony vuotaa ekana, kuten myös Nikon.

Nikon Z kameroissa akkuluukun ympäri kiertää koko alueelta kumitiiviste.

[Maffer]

Möh. Joo ei palloa isoon kameraan tarvi laittaa kun niistä saa oletuksena kiinni. Kännykän tai pikkuisen peilittömän kylkeen se tulee. Nyt odottelen IR-rimpulafujia saapuvaksi että pääsee sovittamaan.

[aikaarska]

Siihen välimaastoon sijoittuu tuo https://www.digitarvike.fi/product/1095 ... amera-2253" onclick="window.open(this.href);return false; jota kiva käyttää kun haluaa kiinnittää ulkoisen monitorin esim. makroillessa/manuaalilaseilla tai kun tulee kuvattua paljon jalustalla.

Todella hyvänoloinen lisävaruste Fujiin tämä. Myös näyttää tyylikkäältä.

[Maffer]

Vastaavan hinta tulostettuna 2€. Makers gonna make.

[temama]

Vastaavan hinta tulostettuna 2€. Makers gonna make.

Heh,höh. 2 egellä ei nukyään kukaan viitti edes pieraista! Sumppikin maksaa lähitebskalla enempi.

Huikkasen realismia nyt kehiin maffers. Ei se taikakone sentään tollasta metallipuuviritystä synnytä. Puhumattakaan viimeistelystä, ruuviloista, kierteistä ymsyms

[Ara]

https://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=41" onclick="window.open(this.href);return false;
Aika hiljaista tuolla

[habannaama]

Vastaavan hinta tulostettuna 2€. Makers gonna make.

Heh,höh. 2 egellä ei nukyään kukaan viitti edes pieraista! Sumppikin maksaa lähitebskalla enempi.

Huikkasen realismia nyt kehiin maffers. Ei se taikakone sentään tollasta metallipuuviritystä synnytä. Puhumattakaan viimeistelystä, ruuviloista, kierteistä ymsyms

Joo inan pisti huvittamaan, tuon/tuollaisen vst kun teet 2 €:lla niin kannattaa alkaa työstämään sarjana ja ei muuta kuin myyntiin =)

[Maffer]

Tekee se laatua. FDM-printteri tulostaa kerros kerrokselta, mutta jälki on karkeaa. DLP-tekniikalla saa jo niin pientä detailia, ettei itse meinaa nähdä ja lopputulos luja kappale. Anycubic photon alkaen 500€. Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.

[hkoskenv]

Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.

Hmmm. Onkohan sillä jotain tekemistä nihkeyden kanssa, että olet kertonut aika estottomasti siitä, miten kohtelet kameroita. Kaikki eivät ehkä ole vakuuttuneita, että kamerankäsittelypumpulisi on kalleinta ja pehmeintä laatua.

[habannaama]

Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.

Hmmm. Onkohan sillä jotain tekemistä nihkeyden kanssa, että olet kertonut aika estottomasti siitä, miten kohtelet kameroita. Kaikki eivät ehkä ole vakuuttuneita, että kamerankäsittelypumpulisi on kalleinta ja pehmeintä laatua.

Toi oli kyllä paras kommentti pitkään aikaan, inan tirskahti Arvid Nordquistin Giustot suupielistä =) =) =)

[Miksus]

Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.

Hmmm. Onkohan sillä jotain tekemistä nihkeyden kanssa, että olet kertonut aika estottomasti siitä, miten kohtelet kameroita. Kaikki eivät ehkä ole vakuuttuneita, että kamerankäsittelypumpulisi on kalleinta ja pehmeintä laatua.

Niin, tai jos kaikista vakuutteluista huolimatta Sonyjen todelliset käyttäjät pääosin tuntevat kameran olevan kooltaan juuri passeli?