Kameran kahvan muoto ja olemus

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Miksus kirjoitti:En ymmärrä koko lisäkahva hömpötystä, miksi viedä edes kaupasta kotiin sellaista kameraa josta tietää että siihen pitää alkaa viritellä jotain ylimääräistä.
No kun ne hyvänmuotoiset kamerat maksavat kuusi tonnia ja minun hulluus venyy vain puoleen siitä kameraleikeissä. Keskituloisen, jolla on ihan liikaa rahareikäharrastuksia, on pakko tehdä kompromisseja.
Hannu
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja emerik »

nomad kirjoitti:Näissä kaikissa pohjakahvoissa on se etu, että jos laskee kameran märälle alustalle, niin akkuluukku ei ui vedessä. Sieltä kautta Sony vuotaa ekana, kuten myös Nikon.
Nikon Z kameroissa akkuluukun ympäri kiertää koko alueelta kumitiiviste.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Möh. Joo ei palloa isoon kameraan tarvi laittaa kun niistä saa oletuksena kiinni. Kännykän tai pikkuisen peilittömän kylkeen se tulee. Nyt odottelen IR-rimpulafujia saapuvaksi että pääsee sovittamaan.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

habannaama kirjoitti:
Siihen välimaastoon sijoittuu tuo https://www.digitarvike.fi/product/1095 ... amera-2253" onclick="window.open(this.href);return false; jota kiva käyttää kun haluaa kiinnittää ulkoisen monitorin esim. makroillessa/manuaalilaseilla tai kun tulee kuvattua paljon jalustalla.
Todella hyvänoloinen lisävaruste Fujiin tämä. Myös näyttää tyylikkäältä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Vastaavan hinta tulostettuna 2€. Makers gonna make.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Vastaavan hinta tulostettuna 2€. Makers gonna make.
Heh,höh. 2 egellä ei nukyään kukaan viitti edes pieraista! Sumppikin maksaa lähitebskalla enempi.

Huikkasen realismia nyt kehiin maffers. Ei se taikakone sentään tollasta metallipuuviritystä synnytä. Puhumattakaan viimeistelystä, ruuviloista, kierteistä ymsyms
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Ara
Viestit: 49
Liittynyt: Helmi 24, 2003 17 : 23

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja Ara »

https://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=41" onclick="window.open(this.href);return false;
Aika hiljaista tuolla
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja habannaama »

temama kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Vastaavan hinta tulostettuna 2€. Makers gonna make.
Heh,höh. 2 egellä ei nukyään kukaan viitti edes pieraista! Sumppikin maksaa lähitebskalla enempi.

Huikkasen realismia nyt kehiin maffers. Ei se taikakone sentään tollasta metallipuuviritystä synnytä. Puhumattakaan viimeistelystä, ruuviloista, kierteistä ymsyms
Joo inan pisti huvittamaan, tuon/tuollaisen vst kun teet 2 €:lla niin kannattaa alkaa työstämään sarjana ja ei muuta kuin myyntiin =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tekee se laatua. FDM-printteri tulostaa kerros kerrokselta, mutta jälki on karkeaa. DLP-tekniikalla saa jo niin pientä detailia, ettei itse meinaa nähdä ja lopputulos luja kappale. Anycubic photon alkaen 500€. Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Maffer kirjoitti:Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.
Hmmm. Onkohan sillä jotain tekemistä nihkeyden kanssa, että olet kertonut aika estottomasti siitä, miten kohtelet kameroita. Kaikki eivät ehkä ole vakuuttuneita, että kamerankäsittelypumpulisi on kalleinta ja pehmeintä laatua.
Hannu
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja habannaama »

hkoskenv kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.
Hmmm. Onkohan sillä jotain tekemistä nihkeyden kanssa, että olet kertonut aika estottomasti siitä, miten kohtelet kameroita. Kaikki eivät ehkä ole vakuuttuneita, että kamerankäsittelypumpulisi on kalleinta ja pehmeintä laatua.
Toi oli kyllä paras kommentti pitkään aikaan, inan tirskahti Arvid Nordquistin Giustot suupielistä =) =) =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Kameran kahvan muoto ja olemus

Viesti Kirjoittaja Miksus »

hkoskenv kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Sonyn käyttäjät menettivät nyt mahdollisuuden saada kamerastaan parempi ilmaiseksi kun ei ollut halukkaita lainaamaan kameraa.
Hmmm. Onkohan sillä jotain tekemistä nihkeyden kanssa, että olet kertonut aika estottomasti siitä, miten kohtelet kameroita. Kaikki eivät ehkä ole vakuuttuneita, että kamerankäsittelypumpulisi on kalleinta ja pehmeintä laatua.
Niin, tai jos kaikista vakuutteluista huolimatta Sonyjen todelliset käyttäjät pääosin tuntevat kameran olevan kooltaan juuri passeli?
Vastaa Viestiin