Marsalkka Spegen suuri valokuvaketju

[spege]

Ilman muuta uudelleen esille ne karjalakuvat, parempana kuin koskaan.

Täältä pesee. Käsittelin näitä kuvia tänään lähes koko päivän, toivottavasti kuvien tekninen laatu täyttää nyt vaativimpienkin DC.netin laatuvalokuvien ystävien tarpeet.

Kyseessä on siis legendaarinen sotaretkeni Vienan Karjalaan Venäjälle, jonne suomalais-saksalaisen III Armerijakunnan suurhyökkäys kohti Muurmannin rataa ja Vienanmerta pysähtyi Jatkosodassa syksyllä 1941 neuvostojoukkojen ankaraan vastarintaan ja näin ollen Suur-Suomi jäi vain kauniiksi haaveeksi. Oma hyökkäykseni alueelle vastaylennettynä valokuvakapteenina Vartiuksen raja-aseman ja Kostamuksen kautta elokuussa 2000 oli paljon menestyksekkäämpi. Valtasin sotaretkelläni jopa Paanajärven kansallispuiston ja sain ikuistettua runsaan viikon mittaisella omatoimimatkalla muun muassa seuraavat kymmenen valokuvaa.

Kuvauskalustona minulla oli tällä legendaarisella matkalla mukana Yashica T5-taskuaseeni lisäksi myös raskaampaa kalustoa, Canon EOS-3 runko ja siihen kolme objektiivia, EF 20/2.8, EF 28-70/2.8L ja EF 100-400L IS. Filminä käytin tällä matkalla Kodak Ektachrome E100VS diafilmiä. Olen julkaissut ainakin osan näistä kuvista aikaisemminkin, mutta nyt kyseessä ovat parhaalla mahdollisella teknisellä laadulla SilverFast-ohjelmalla varustetulla Plustek 8200i filmiskannerilla digitoidut remaster-kuvat, jotka olen säätänyt lopulliseen ulkoasuunsa huolellisesti Lightroom- ja Photoshop-kuvankäsittelyohjelmilla.

Haluan omistaa nämä uudelleenskannatut ja käsitellyt, legendaariset valokuvani kaikille DC.netin kansalaisille, mutta erityisesti rakkaalle taistelutoverilleni, prikaatikenraali temamalle ja toivottaa näiden valokuvien myötä hyvää joulunodotusta kaikille!

Kuva 1


Kuva 2


Kuva 3


Kuva 4


Kuva 5


Kuva 6


Kuva 7


Kuva 8


Kuva 9


Kuva 10

[temama]

Kyllä oli odottamisen arvoisia valokuvia!

Tekninen laatu on edelleen häkellyttävän korkealla tasolla, mutta näissä fotoissa arvostan myös sisältöä todella paljon. Aitoja immeisiä ja komeita maisemia. Olisi aivan unelma päästä joskus Paanajärven kansallispuistoon!

Oikeastaan ainut pikku huomautus menee värisävyihin. Tämä viimeinen setti poikkeaa selvästi edellisen postauksen luonnollisesta valkotasapainosta. Tiedä sitten mikä lienee syynä?

[Iiwana-80]

Oikeastaan ainut pikku huomautus menee värisävyihin. Tämä viimeinen setti poikkeaa selvästi edellisen postauksen luonnollisesta valkotasapainosta. Tiedä sitten mikä lienee syynä?

Minusta suuressa osassa Spegen kuvissa on värivirhettä aina johonkin suuntaan. Yleensä siniseen, mutta myös magendaan. Olen lopettanut huomauttelun, kun ymmärrän, että luonnollisten värien sijaan haetaan jotain tiettyä tyyliä. Nämä kuvat ei oikeastaan poikkea siitä suurestikaan.

Mistä voisi huomauttaa on ensimmäisen kuvan äijän naamavärkki, joka on käsitelty aivan liian vaaleaksi. Hyppää ns. silmille.

Suuresti arvostamani kuvankäsittelyn spesialisti Katrin Eismann sanoi jossain opuksessaan, että jos kuva näyttää käsitellyltä, se on ylikäsitelty. Nämä Spegen kuvat on usein sitä.

Mutta kaikesta huolimatta, kyllä nämä poikkeaa edukseen yleisestä valtavirrasta.

[Sakke_K]

Tekninen laatu on edelleen häkellyttävän korkealla tasolla...

Oikeastaan ainut pikku huomautus menee värisävyihin.

Eli teknisin puuttein pääsee häkellyttävän korkealle tekniselle tasolle? Ok, ei lisättävää :-) Varmaan sitten sisällönkin puuttein pääsee sisällöllisesti erittäin arvostetulle tasolle.

Paanajärvelle kyllä tosiaan pitäisi joskus päästä!

-Sakke

[Maffer]

Oikeastaan ainut pikku huomautus menee värisävyihin. Tämä viimeinen setti poikkeaa selvästi edellisen postauksen luonnollisesta valkotasapainosta. Tiedä sitten mikä lienee syynä?

Suuresti arvostamani kuvankäsittelyn spesialisti Katrin Eismann sanoi jossain opuksessaan, että jos kuva näyttää käsitellyltä, se on ylikäsitelty.

Korjataan, jos kuva näyttää käsitellyltä, se on käsitelty jollain toisella tavalla kuin on itse tottunut kuvaa käsittelemään. Kuulostaa (siitä huolimatta kuka henkilö oikeasti on) joltain kyyniseltä eläkeläismummolta, jolla on kuvankäsittelyohjelman kontrastikäyräpalikka jämähtänyt linear-asentoon ja softassa on bugi joka estää sen muuttamista.

[habannaama]

Tähän todettava että ensimmäinen mihin katse kiinnittyi, oli sävymaailma/valkotasapaino, enkä edes pohtinut teknistä puolta, vaan lähinnä mielenkiinto oli sisällössä.

Eli kyllä minä tällöin koen, että jotain "luonnollisuudesta poikkeavaa" tälloin on omilla henkilökohtaisilla preferensseilläni tarkasteltuna havaittavissa.

Se onkin sitten jo oma lukunsa, mikä mihinkin vaikuttaa ja onko tuo kuvaajan/jälkikäsittelijän tietoinen valinta, vai laitteistoihin liittyvien osiensa summa, sitä en todellakaan osaa sanoa.

Ei se silti vähennä sitä faktaa, että mielenkiinnosta tarkastelee sen(kin) ajan ja kyseisen ympäristön tunnelmaa.
Tässä asiayhteydessä tuo sävymaailma/valkotasapaino tukee tarinankerrontaa, ankeaa, ah niin ankeaa...

[temama]

Tekninen laatu on edelleen häkellyttävän korkealla tasolla...

Oikeastaan ainut pikku huomautus menee värisävyihin.

Eli teknisin puuttein pääsee häkellyttävän korkealle tekniselle tasolle? Ok, ei lisättävää :-) Varmaan sitten sisällönkin puuttein pääsee sisällöllisesti erittäin arvostetulle tasolle.
-Sakke

Tarkoitin teknisellä laadulla kuvien terävyyttä ja yksityiskohtia, kun ottaa huomioon, että filmivalokuvia! Kun klikkaa kuvaa suuremmaksi niin yksityiskohdat ovat yllättävän skarppeja.

On muutenkin kiva huomata, että nykyaikaisella kalustolla on mahdollisuus saaada vanhoista filmikuvista erittäin hyvälaatuisia digikuvia. Mitä värisävyihin tulee, niin saattaa olla myös taiteiljan valinta . Latasin pari kuvaa koneelleni ja kokeilin huikkasen säätää valkotasapainoa ja sävyjä. Helposti säätyivät .

[aikaarska]

Mielenkiintoisia vanhoja valokuvia.. Ehdottomasti jakamisen ja tämän uudelleen digitoinnin arvoisia.

[Arza22]

Kuvat 1-6 on hyviä kuvia hienoista paikoista. Tuo lehmälauma romukasojen keskellä on hauska.

Seuraavaksi Spegen pitää tehdä tuo reissu uudestaan ja ottaa uudet fotot kuvien 1, 2, 3 ja 5 mestoista, olisi kiinnostava nähdä miltä ne näyttävät tänä päivänä.

[Sakke_K]

Tarkoitin teknisellä laadulla kuvien terävyyttä ja yksityiskohtia, kun ottaa huomioon, että filmivalokuvia! Kun klikkaa kuvaa suuremmaksi niin yksityiskohdat ovat yllättävän skarppeja.

Kun ottaa huomioon, että ovat filmivalokuvia? No mieluummin vertaan digiin, koska se tässä oli se juttu ja ovat kyllä melkoista suttua. Muistaakseni kyllä omat skannaukset dioista ovat terävämpiä kuin nämä, olikos nämä värinegaa?

Yt Sakke

[temama]

Tarkoitin teknisellä laadulla kuvien terävyyttä ja yksityiskohtia, kun ottaa huomioon, että filmivalokuvia! Kun klikkaa kuvaa suuremmaksi niin yksityiskohdat ovat yllättävän skarppeja.

Kun ottaa huomioon, että ovat filmivalokuvia? No mieluummin vertaan digiin, koska se tässä oli se juttu ja ovat kyllä melkoista suttua. Muistaakseni kyllä omat skannaukset dioista ovat terävämpiä kuin nämä, olikos nämä värinegaa?

Yt Sakke

Jos ei laatu natsaa, niin älä mulle valita. Mä skriivaan ihan omasta puolestani mielipiteitäni lähinnä tän ketjun isännälle. Ja pidän näitä filmivalokuvien digiskannauksia pääsääntöisesti ihan onnistuneina. Värisävyt vaihtelee ym. mutta peruslaatu vaikuttaa ihan hyvältä.

[poweri]

Ai, että sydäntä lämmitti nämä kuvat, vasta 3kk sitten tulin Venäjän työmatkalta... laaton ympäri kierettiin, pohjoisin oli Koskenala (Podporoze) ja Ylempi Madrogi. Mutta kuviin, on kyllä hieno nostalkinen tunnelma kuvissa. Kiitos kuvista

Ps. vieläkin noista syrjäisitä kylistä löytyy Spegen kuvien tunnelmaa

[Sakke_K]

Tarkoitin teknisellä laadulla kuvien terävyyttä ja yksityiskohtia, kun ottaa huomioon, että filmivalokuvia! Kun klikkaa kuvaa suuremmaksi niin yksityiskohdat ovat yllättävän skarppeja.

Kun ottaa huomioon, että ovat filmivalokuvia? No mieluummin vertaan digiin, koska se tässä oli se juttu ja ovat kyllä melkoista suttua. Muistaakseni kyllä omat skannaukset dioista ovat terävämpiä kuin nämä, olikos nämä värinegaa?

Yt Sakke

Jos ei laatu natsaa, niin älä mulle valita. Mä skriivaan ihan omasta puolestani mielipiteitäni lähinnä tän ketjun isännälle. Ja pidän näitä filmivalokuvien digiskannauksia pääsääntöisesti ihan onnistuneina. Värisävyt vaihtelee ym. mutta peruslaatu vaikuttaa ihan hyvältä.

Valita? Joo en, itsehän virittelit keskustelua :-)

[temama]

?

Tää on Marsalkka spegen ketju. En tietääkseni viritellyt täällä keskustelua sen kummemmin vaan kommentoin spegen kuvia. Tietty filmikuvista ja niiden luonteesta on ollut keskustelua yleisesti.

[Sakke_K]

?

Tää on Marsalkka spegen ketju. En tietääkseni viritellyt täällä keskustelua sen kummemmin vaan kommentoin spegen kuvia. Tietty filmikuvista ja niiden luonteesta on ollut keskustelua yleisesti.

No ei kait täällä mitään sisäpiiriketjuja ole? Jos sun viestisi päättyy kysymysmerkkiin niin kuka vaan ei saa vastata? No ok siihenkin sitten :-) Jatketaan eri suuntiin vaan rauhassa.

[temama]

?

Tää on Marsalkka spegen ketju. En tietääkseni viritellyt täällä keskustelua sen kummemmin vaan kommentoin spegen kuvia. Tietty filmikuvista ja niiden luonteesta on ollut keskustelua yleisesti.

No ei kait täällä mitään sisäpiiriketjuja ole? Jos sun viestisi päättyy kysymysmerkkiin niin kuka vaan ei saa vastata? No ok siihenkin sitten :-) Jatketaan eri suuntiin vaan rauhassa.

Yeez, ei mitään ongelmaa. Ehken reagoin turhan happamasti.

Mutta:

Tarkoitin teknisellä laadulla kuvien terävyyttä ja yksityiskohtia, kun ottaa huomioon, että filmivalokuvia! Kun klikkaa kuvaa suuremmaksi niin yksityiskohdat ovat yllättävän skarppeja.

Kun ottaa huomioon, että ovat filmivalokuvia? No mieluummin vertaan digiin, koska se tässä oli se juttu ja ovat kyllä melkoista suttua. Muistaakseni kyllä omat skannaukset dioista ovat terävämpiä kuin nämä, olikos nämä värinegaa?

Yt Sakke

Kommentoin spegen kuvia, ja pidin niitä terävinä ja yksityiskohtia kivasti toistavina, ja nimenomaan filmivalokuviksi. Digeihin en tahtonut verrata, koska me kaikki tiedetään miten analyyttisen teräviä digikuvat yleensä ovat jos ne on otettu edes tyydyttävillä vehkeillä.
Filmivalokuvista taas usein ensin nousee esille muita määreitä kuin terävyys ja tarkkuus, hehkutetaan luonnetta ja sävymaailmaa esimerkiksi.
Lopuksi skriivasit tosi yleistävän heiton, puhuit muistikuvista omien diakuvien suhteen, ja paljastit ettet ole jaksanut lukea tätä ketjua edes kovin tarkasti. Olisi selvinnyt oliko värinegaa vai mitä. Siksi kait provosoiduin heittämään kieliposkella oman kommenttini.
Rauha maassa, jatketaan ;-)

[spege]

Mielenkiintoisia vanhoja valokuvia.. Ehdottomasti jakamisen ja tämän uudelleen digitoinnin arvoisia.

Hienoa, että nämä legendaariset remasteroidut karjalakuvani maistuivat kansalle varsin hyvin, vaikkakin joidenkin kliinisiin digikuviin tottuneiden lajitoverien silmät löytävätkin sanottavaa autenttisten diafilmikuvien digitoinnin yhteydessä tapahtuneista pienistä värivirheistä.

Mutta minulla on erittäin suuri ilo ilmoittaa koko DC.netin kansalle, että paiskin tänään taas koko päivän töitä ja sen tuloksena sain nyt käsiteltyä julkaisukuntoon tällä erää viimeisen vanhojen valokuvien Plustek Remastered-sarjani. Tämä uusi, peräti kahdentoista valokuvan sarja koostuu vuoden 2002 syyskuussa ja vuoden 2003 elokuussa Ruotsin Lappiin suuntautuneilla valokuvasotaretkilläni ikuistamistani luonnonvalokuvista. Sarjan ensimmäiset kuusi kuvaa ovat vuoden 2002 ja loput kuusi kuvaa vuoden 2003 vaellusmatkoiltani.

Ensimmäisen sotaretkeni Ruotsin Lappiin, Sarekin kansallispuiston suuntaan suoritin yksin ja toisen erään valokuvakadettikurssikaverini kanssa, jolloin kiipesimme myös Ruotsin korkeimmalle vuorelle Kebnekaiselle. Ensimmäisellä reissulla kuvauskalustona minulla oli käytössäni Canon EOS-3 runko ja EF 16-35/2,8L sekä 70-200/2,8L IS objektiivit ja filminä samaa kuin Venäjällä, eli Kodak Ektachrome E100VS diafilmiä. Toisella retkellä mukana oli painosyistä vain kevyt EOS-50 runko ja EF 28-135 IS yleiszoomi. Tällä vaativalla vaellusreissulla kuvasin Fuji Reala 100 ja Superia 200 värinegatiivifilmeille.

Toivottavasti näiden valokuvien väritasapaino tyydyttää palstan kiilusilmäisimmänkin Eizomiehen tarpeet tai jos ei, siitä pitää syyttää esikuntapäällikköäni Hasselia. Valokuvaeversti Hassel, joka toimii myös kuvankäsittelysotilasmestarina täällä Suur-Savon ammattivalokuvaajain pääesikunnassa sairastui nimittäin hiljattain omikronikoronaan ja makaa nyt kuoleman kielissä Varkauden hyvinvointikeskuksen vuodeosastolla, joten minun on pitänyt viime aikoina itse myös käsitellä valokuvani julkaisukuntoon, kaikista valokuvamarsalkan kiireistäni huolimatta.

Olen julkaissut osan näistä kuvista heikkolaatuisina Epson V500-tasoskannerin tuottamina suttukuvina jo kerran aiemmin muutama vuosi sitten, mutta nyt on tarjolla parasta mahdollista kiinalaista Plustek-laatua ja täysin ennenjulkaisemattomia valokuvia!

Jään tämän filmivalokuvailotulituksen myötä ansaitulle joululomalle, joten toivottavasti nämä kuvat, yhdessä kymmenien aikaisemmmin julkaisemieni uusien ja vanhojen filmivalokuvieni kanssa riittävät tyydyttämään vaativan DC.net kansan henkiset ja visuaaliset tarpeet reilusti joulun yli aina ensi vuoden puolelle saakka.

Kuva 1


Kuva 2


Kuva 3


Kuva 4


Kuva 5


Kuva 6


Kuva 7


Kuva 8


Kuva 9


Kuva 10


Kuva 11


Kuva 12

[jperala]

Harmaapestyjä, latteita ja outoja sävyjä, ei tee hyvää digisointi tai sitten ongelma on jo alkuperäisissä ?

Olen tottunut legendan tuottamaan värimaailmaan ja näitä on jo vaikea katsoa, en syty vieläkään flikka hommista. Ei osaa keskittyä sisältöön kun presentaatio on jo vähän vaisua.

[Iiwana-80]

No nyt kelpaa! Aika värikylläisiä, mutta väritasapaino on selvästi paremmin kohdillaan kun Spegen kuvissa yleensä.

Nättejä on!

[temama]

Oon jotenkin huomannut sen omistakin valokuvista kautta aikojen - nuorempana sitä näkee asioita huikkasen eri tavalla, sanoisinko että 'laajemmalla perspektiivillä'! Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän putkinäkö alkaa vaivaamaan. Joutuu näkemään enemmän vaivaa, että saa valokuvien sisältöön oleellista nyanssia ym. Kun katson näitä spegen wanhoja filmivalokuvia, niin mielestäni näen niissä vähän samaa . Spegen vanhat kuvat ovat nautittavaa katseleltavaa. Rajauksissa on ideaa, ja kuvissa on paljon mielenkiintoisia, selvästi harkittuja yksityiskohtia.

Tämä viimeinen sarja sisällöllisesti edelleen parasta A-luokkaa, ainakin reissukuviksi. Silti nyt kyllä valitettavasti täytyy edelleen kritisoida värisävyjä. Värisävyt heittelee turhan paljon. Jotkut liian saturoituneita, kovia kontrastieroja, valkotasapaino kummallinen. Kuvat silti teräviä ja yksityiskohtaisia. Ehkä digiskannauksen jälkeisessä jälkikäsittelyssä tullut kiire?
No, Joulukiireet tässä painaa varmasti monia. Hyvää Joulunaikaa Spege sulle sinne Savon sydämmeen!